关于职业的好坏，每个人的定义不一样，有的人看重权，有的看重钱，有的图轻松，不同诉求看法截然不同。我在这里不比较公安和监察委到底哪个好，只陈述事实。

一、看工资收入

毫无疑问目前阶段公安更高。公安有警衔津贴、值班补贴等津补贴，每月工资收入一般比其他单位的公务员高出20-30%，当然这是辛苦钱。而纪检监察部门目前还没有类似的专项津补贴，工资收入和其他单位公务员没有区别，总体略低于公安。这是公安的优势。下一步，随着国家监察法的出台，纪检监察部门是不是会有专项补贴不得而知，仅看目前公安绝对要强于纪检监察部门。

二、看发展前景

公安和纪检监察部门都是地方行政机关的强势部门。公安局长一般由政府副市长兼任，级别高配；纪检监察部门主官由党委常委兼任，级别与公安局长一样，但因为是党委班子成员，在人事上有更多话语权，对本部门的干部使用比公安机关更方便，也更有利。特别是这几年，纪检监察部门一直在强化部门职能，到处选派干部充实到纪检队伍中来，干部的轮岗和提拔速度非常快，可以说地方党政机关除两办、组织部外最出干部的部门。像其内设机构如党风廉政室、组织部、宣传部、各案件审理室的负责人一般都会高配，比如地市级纪检监察机关，上述部门的负责人一般都高配副处，相当于其他部门的副职待遇，岗位多、职数多、交流使用力度大，提拔的机会非常多。反观公安机关，虽然领导岗位和职数不亚于纪检部门，但因为队伍比较庞大，竞争非常激烈，提拔反而不是那么容易，比之纪检部门肯定要差很多。而且，公安机关是业务口，受单位和岗位限制，横向交流普遍比较难，在系统内提拔不了，几乎很难交流到其他单位任职，横向交流空间有限。不像纪检部门，有很多机会交流到其他机关或下放到县区使用，整体发展前景更看好。

三、看工作环境

平心而论，两个部门都不轻松。公安机关需要执勤、备勤，不可避免要长期加班加点，特别是基层民警，工作强度和压力非常大，且随时有受伤牺牲的可能，有一定的风险。纪检监察部门相对公安机关会轻松点，但几个案件审理室因为长期查案办案实际上也非常忙碌，压力和辛苦程度不亚于公安。

总的来说，两个部门都是好单位，也都有压力和不足。喜欢制服工作，对行政执法比较钟爱，希望工资高点，可以考虑选公安，反之想要有综合性的发展，有更好的前途，建议选纪检监察机关，可能会更有期望。

公安机关和监察委是两个不同的部门。

• 公安机关:是指国家依法设立的，代表国家行使公安职权和履行公安职责的，具有武装性质的国家机关。公安机关是人民政府的重要组成部分，是国家的行政机关，同时它又担负着刑事案件的侦查任务，因而它又是国家的司法机关之一。公安机关是政府的一个智能部门，依法管理社会治安，行使国家的行政权，同时公安机关又依法侦查刑事案件，行使国家的司法权。
• 监察委员会:各级监察委员会是行驶国家监察职能的专责机关，依照《中华人民共和国监察法》对所有行使公权力的公职人员进行监察，调查职务违法和职务犯罪，开展廉政建设和反腐败工作，维护宪法和法律的尊严。监察委员会作为行使国家监察职能的专责机关，与党的纪律检查机关合暑办公，从而实现党对国家监察工作的领导，是实现党和国家自我监督的政治机关，不是行政机关、司法机关。

公安机关民警大部分是公务员身份，具有警察身份，有执法权，工资待遇也高。有一小部分是事业身份，虽然穿警服，但是没有警察身份，工资待遇比有警察身份的要低一些，并且职务晋升的机会微乎其微。

监察委员会作为国家的一个政治机关，工资待遇和普通公务员区别不大，每月有特殊津贴，但是也不是太高，没有警察的职务津贴高。

如果有梦想想穿警服当警察的大学毕业生，可以通过参加公务员考试进入公安机关工作。当然报考条件比较严格，对体能测试的要求更是严格，视力、身高也要达到规定的要求。而报考监察委员会的学生压力可以小一些。

公安和监察委工作都不轻松，但都属于好部门，个人建议到监察委好些。

监察委和纪委是一个单位，不论在任何层级任何地方，监察委和公安部门都属于强势部门，并且一把手要比其他部门一把手高半格，比如，市监察委主任往往兼任市委常委，市公安局长兼任副市长，都属于副厅级领导职务，而其他政府部门的一把手只是正处级领导职务，从这一点就可以看出这两个部门的地位确实比较高。

就这两个部门而言，工作任务都比较重，工作人员也比较多，特别是公安部门，除了局机关外，还有各个大队、基层派出所等，这也是限制个人发展的一个重要因素。既然两者工作压力都比较大，那么选择哪个部门，主要从工资收入和发展前景来考虑。

工资收入方面，公安部门比监察委收入高。

公安局和监察委公务员都执行正常的公务员工资标准，和其他单位公务员工资计算办法、工资标准是完全相同的。但是，公安部门有警衔津贴和加班补贴，对于普通干警来说，这两项加起来也得有1000多块钱。而监察委公务员除了工资以外，一般只有二三百块钱的岗位津贴，也就是说，但从工资收入来说的话，肯定是选择公安部门，毕竟，同等条件下，公安局比监察委要多挣大几百到1000元左右。

发展前景方面，监察委比公安部门晋升快。

除了工资收入以外，到底选择哪个部门，一个很重要的因素就是看哪个部门提拔晋升快。就从目前情况来看，监察委提拔速度远远快于公安部门，因为监察委不但一把手规格高，并且整个纪委监察委的规格都比其他部门高半格。

还以市监察委为例，市监察委除了一把手外，纪委副书记、纪委常委等也都是正处级领导职务，纪委监察委内设处室都是副处级规格，而市公安局除了一把手因为兼任副市长是副厅外，其他职务也就常务副局长是正处，而其他副局长都是副处，并且内设处室都是科级。况且，市公安局的人数远远超过市监察委人数，想要在市公安局提拔个副科都特别困难，而在市监察委提拔科级干部还是比较容易的。

总之，个人建议选择监察委，毕竟提拔速度要远远快于公安部门。

这个我回答你，公安看什么部门，经侦，治安这样部门有油水，公安工资高，但是没有背景晋升不容易。监委：现在有监察官制度，以后工资也会提高，但比公安略低，但监委权力大，主要是针对政府这一块，办事基本给面子，市级监委那几个室主任都是副处级别，科员熬一熬都能熬到副处级，监委室主任干几年一般外派区县纪委书记，各局纪检组长。所以监委领导产生空缺快，有利于下面晋升。

公安局与监察委都是实权要害单位，只是行使权力不同而已，但无疑都是好单位。监察委是新一轮机构改革后成立的新单位，整合了原属于检察院的反贪反渎职等职能，与纪委实行“一套人马、两块牌子”，合称纪委监委，而实际上两者是一体的。

公安局民警与纪委监委干部都是公务员，不同在于公安民警使用政法专项编制，纪委监委干部使用行政编制。至于哪个单位更好，则是见仁见智的问题，不好一概而论，但根据我掌握的情况，每当纪委监委遴选公务员时，公安局民警报考者众多，争先调入纪委监委，而从纪委监委主动要求调入公安局的基本没有，当然提拔交流到公安局任职的除外。

其一，从手握实权来看。

两者手握实权都不小，公安局既有行政执法权，又有行政处罚权，还有侦查刑事犯罪权，虽是老百姓的平安卫士，但也让老百姓畏惧三分、高看一眼。

纪委监委主要职责是监督执纪问责，对党员干部和公职人员行使纪检监察和调查审查权，确因工作需要时也可对非公职人员进行调查，当然主要还是管公职人员，一般管不到普通群众的头上。

所以，就手握实权来说，两者难分高下，只要不违纪违法，谁也不怕谁。

其二，从工资待遇来看。

公安民警的工资待遇要高于同地区的纪委监委同级别公务员，两者的工资待遇均由当地政府财政全额保障，按照属地原则执行相同的工资标准，区别在于公安民警享受人民警察独有的警衔津贴、加班补贴和执勤补助，每个月至少要比纪委监委同级别公务员多1300元以上。

其三，从晋升快慢来看。

这方面，纪委监委的优势比较明显，一方面其内设机构和派驻纪检监察组一般都要比同级党政部门的内设机构高半级，或者是主官高配，同时还掌握下级纪委书记、监委主任的提名权，因此领导职数比较多；另一方面其内设机构和派驻纪检监察组的干部人数都不多，而出路出口又比较广，因此提拔晋升较快是普遍现象。

公安局民警向来提拔晋升就不快，原因就在于领导职数看似不少，但由于公安队伍庞大，领导职数占总人数的比例其实是比较低的。即使推行警长制后，一级至四级警长、一级至四级高级警长职数均有不同幅度增加，但其职级职数占总人数的比例还是要比纪委监委略低，提拔晋升还是不如纪委监委干部快。

其四，从辛苦程度来看。

公安民警的辛苦是众所周知的，越往基层越忙碌，值班执勤出警多，安保维稳任务重，加班加点更是常态，有些警种还得迎风雨冒冰雪上街执勤巡逻，尤其是刑事侦查、追逃缉犯等任务不仅辛苦，还有一定的危险，所以公安工作确实不好干。

纪委监委既是机关单位，又是办案部门，一边要调查审查办案子，一边还得写材料、发通报，其任务也重、加班也多、压力也大，属于比较吃重的单位。有时为了办案子，也是长时间蹲守在外地，十天半月不着家，辛苦程度与工作强度与公安民警有的一拼。不过，纪委监委主要以室内工作为主，相比公安民警少了上街巡逻执勤迎风冒雨等苦头。

综上所述，如果就公安局与纪委监委二选一的话，还是选择去纪委监委发展空间更大、仕途升迁更快。

欢迎关注职场李论，更多精彩内容期待与您分享！

这两个部门都属于权力部门。如果一定要作比较的话，我个人觉得监察委好些！

我家楼上就是一名老公安，今年刚满60岁退休。说起经历来，单纯得很。35岁从部队转业，进派出所。25年在同一个单位没挪窝。职务工资没怎么大变动，为人民服务工作做了很多。我们从心底佩服他，见面都尊称他“陈警官”。

对题主的问题来说，好与不好都是相对的。我觉得监察委相对好些的理由是：

1.从工作职能来看，公安偏“暴力”些，监察委偏“温和”些。由于面对的对象不同，公安直接面对违法的“社会人”，会面临暴力抗法的威胁。而监察委主要是面对公权人员反腐，暴力对抗的可能性不大。简单说，一个靠武斗，一个靠智斗。

2.从工作条件来说，公安大部分在基层，监察委基本在市区。如果是新人考进去，公安的基本安置在乡镇或社区派出所，很少直接进市区机关。而监察委除了办案需要，一般都在政府机关单位办公。二者条件相比之下，监察委要优越些。

3.从个人发展来说，公安不占优势，监察委灵活得多。公安由于职能特殊，基本只能在本系统内流动，更多的人只能在某个派出所或者分局“从一而终”。监察委发展路子就要宽得多，既可以在本系统内升职，又可以外派履新。而且到哪里都是比较受欢迎。

当然了，公安也有它独特优势，比如工资高些，制服识别度大些。关键看你自己喜欢！

我是职场探秘者，欢迎关注交流！

毛主席有句话说，中国共产党的宗旨都是全心全意为人民服务，不管什么部门都是为人民服务的，不贪污，不欺压老百姓，只要能为老百姓谋福利都是好部门。

监委和纪委是一套班子，你仔细看每一级政府门前都挂两幅牌子，党委和纪委，可见纪委级别就是政法委也比不了，何况一个公安

工作无所谓好坏，适合自己的就是最好的。我想从以下几个方面谈谈我对这个问题的认识和理解。

第一，从个人晋升空间上来看，监委的发展空间似乎更大一些。

公务员职级没有改革前，民警的职务晋升可以说是难上加难，大多数民警退休前，提升个主任科员就到头了。

现在全国都实行了公务员职级改革，民警可以职级并行，这在一定程度上就上解决了公务员上升通道的“瓶劲”，普通民警退休前大多数可以套到四级调研员或者四级高级警长，也就是我们常说的副处级待遇。都要晋升高一级的职级，就有了一定的比例限制，这就是我们常说的职级名额少，晋升民警多，通常情况下民警等位子。

监委不论是改革前还是改革后，发展空间和人数矛盾没有公安机关突出，监委的一个普通干部，不论是以前还是现在，退休前都可以干到正处级调研员，个人的晋升空间要好于公安机关。

第二，从工作强度上来比较，监委的工作相比较公安而言应该更轻松一些。

在工作强度上，公安机关要远远大于监委，如果你要被分到基层派出所，“5+2”.“白加黑”是工作常态，基层派出所民警平均四天要值一个班，值班期间要求24小时在位，随叫随到，值班期间经手的案子如果没有正常处理完，还需要加班加点处理，苦和累就不说了，有时还要付出血的代价，甚至性命。

监委虽然我没有深层次接触和了解过，朝九晚五的生活应该基本上还是能保证，而公安民警却可望而不可及。

第三，从工作环境上来比较，监委的工作环境应该更好一些。

如果你在基层派出所工作，由于基层派出所条件有限，有的派出所基本上是四五个人一个办公室，五六个人一个宿舍，值班期间晚上四个人还在一个宿舍，大家各忙各的，一会儿出警一会儿接警，根本保证不了正常的休息。

如果你的监委工作就不会出现这样的情况，条件好的最起码能保证两个同志一个办公室，两个同事一个宿舍。

以上仅代表个人观点，欢迎更多的头条朋友就这个问题进行探讨和交流。欢迎关注点赞和转发@游走在笔尖上的舞者 ，共享阳光共担风雨。

如果按照目前的国家制度来说，两个行业都非常稳定，都属于公务员系列。这两个部门都需要参加公考，或者部队安置，其他途径也可以遴选，调任！

第一，工资待遇。公安的工资有一部分是和警衔挂钩的，工龄越高，警衔部分工资也会越来越高，不必挖空心思去钻营。监委的工资和普通公务员工资一样，随职级相应调整或升高。

第二，社会地位。两个部门都是公家单位，社会地位普遍较高。不过，目前国家加大了监委的职能权限，其管辖范围非常广；而且，监委公安都是垂直系统。监委向上进去更高一级监委后，其权利和责任都会相应加大！总体而言，我个人认为，监委要好过公安！

第三，升职空间。在这两个部门，公安系统单位架子大，范围广，但是向上不太容易，需要各种途径。监委单位比较单一，向上空间也不是太容易。

两个单位比较，如果注重办事方便，人脉广，可以考虑公安！如果想要仕途前景，可以考虑监委！

就个人而言，公安工作比较辛苦，危险，执行任务多且杂；监委可以处理一些行政工作，但出差较为频繁，容易得罪人，如果我选，我会选择监委！