为什么串口比并口快？

就一句“为什么串口比并口快？”也太简单了吧，也要看那种串口和哪一种并口比啊，没有约束条件很难讲清楚这个问题。

目前现在很多人潜意思里就认为串口速度一定比并口块，其实这是一个误读，因为我们平常常见的都是基于串口技术发展的接口、线缆，例如串口的SATA代替了并口的IDE，这就给人一个很大的错觉，串口就是牛X，速度快。

其实不然，串口的极限速度并不比并口的快，因为并口可以通过增加线缆接口来不断提升一次性并发的比特位数，速度可以做得更快，具体例子就是CPU内部高速互联通道/高位宽的数据总线、DDR标准的数据交换其实都属于并行。

而且一开始串口诞生速度就不快，因为当时技术限制，一旦速度快了，接收端无法正确接受/还原数据，那么这些数据就会变成一堆垃圾，根本无法使用。但是后来工程师在研究出差分信号、时钟-数据恢复、信道均一化之后，解决了高速传输、抗干扰问题，速度才蹭蹭蹭地往上涨。

提高传输带宽不外乎两种方法，一个是提高单根线的传输速率，另一个就是增加数据传输的通道。那么你想想都知道，现在的企业都追逐利润的，增加传输通道就是增加线缆，搞一个这样的并行标准线缆，光是买线材一年要多花很多钱，显然提高单线传输速度更加节省成本。其次，现在的MCU\CPU数据I/O口还是很紧张的，你要是搞个并行占据更多数据总线位宽，还要增加芯片来保持并行数据的准确性，加上并行在PCB上设计太复杂了，现在的设备上PCB面积有限，容不得并行走线，这些都是需求、物理因素限制住了并行接口技术的发展，并不是说它慢。

然而随着电子技术的提升以及人们日常使用需求，设计一个快速的并口并不如设计高速的串口来得经济实惠，而且串口可以大大减少使用的线缆使用数量，做出来的串行接口/线缆已经满足日常所需，因此才会在日常通用性设备上采用串口技术。

首先声明一下，我对硬件一窍不通，这些都是网上查阅的资料，有什么不对的请您不要介意及时向我提出。

我们要先知道什么是串口，什么是并口；串口是一对一传输，而并口是分发传输，是可以同时传输多位的，换个角度，把他们想象成车道，串口就是一条车道，并口就是8条车道同时传输8位（一个字节）数据。但是在同时传输8位数据的情况下，他是互相干扰的（串扰），传输容易出错，反之串口互相不受干扰，并口同时发送的数据量大，但是不如串口稳定性好，所以我认为串口比并口快！

关于串口快还是并口快，网上答案也各不相同，各持其理，反正对我来说 那个好用用那个咯，不喜勿喷 不喜勿喷 ，如果有大神请留下您更好的回答，谢谢
。

做一个简单的比方：串口是单车道，一次只能通行一辆车；而并行口是多车道，一次可以走多辆车。

但问题来了，既然这样，好像很显然并行接口的速度会更快啊？为什么现在都是串口的速度更快呢？

答案是，并行接口的数据需要保证同步，但传输速率高了之后，频率会非常高，很难做到同步。

比如说，你的数据线弯曲来一点，导致不同通道的电阻、电容、电感不一样，从而产生了微小的时间差。

对于低速传输来说，这个时间差可以忽略。然而对于高速传输来说，这个时间差就是速率的瓶颈。你的时钟周期不能小于时间误差。这就限制了并行接口的速度。

而串行接口则没有这个问题：

虽然一次可以走的车少，但没有限速，想多快有多快。就像高铁一样，虽然只有一条道，但速度都一样，没有时间差。

而非常宽的高速公路，虽然路宽，但每辆车的速度不一样，就容易造成拥堵，客运效率可能还不如一条道的高铁。

就一般情况来说，并口肯定比串口快，因为并口一次传输多个位，串口一次传输一个位。

上面说的是低速情况，或者理想情况，实际使用中高速传输一般都采用串行，这就要从传输原理说起了。

并口传输是一般按电平来，比如高电平1，低电平0，在实际应用的时候要考虑多高电平为1，多低为0？其实就是一个模拟信号到数字信号的过程，这里就带来了另一个问题，如果电压选择得高，那么抗干扰能力是好了，但是速度就会下降，因为电压的变化是需要时间的，如果电压选得低，又很容易被干扰。如果频率很高的话，还会因为每根线的长短不同而影响信号到达时间。

而串行传输一般为了解决信号干扰问题，都会采用差分方式，甚至加入屏蔽层。差分信号抗干扰原理为干扰信号一般会直接作用到两条信号线上，而使用差分后正好可以将这部分干扰信号给过滤掉。

常见的串行差分信号：网线、USB、HDMI、SATA、PCIE……

串行非差分信号：RS232、TTL、IIC、SPI……

常见的并行信号：并口、IDE、PCI……

综上：低速使用串行并行无所谓，高速基本都使用差分方式的串行

思考题：PCIE x16是属于串行传输还是并行传输？

（手机码字，没多少格式，见谅）

首先你要明白…电的速度很慢很慢…3亿米每秒…当频率为2G时…也就是20亿次每秒…以双线通信为例…两根导线长度相差15厘米…每秒就会出现一次错位传输错误…或者两根导线相差1厘米…每15秒出现一次错误…两根导线相差1毫米…每150秒会出现一次错误…错误并不可怕…可以发现重传…但重传是有开销的…这个开销随着频率的提高越来越大…并且还和线材质量有关…这样双线传输实际上是有极限速度的…也就是频率提高速度不会再提高了……

同理三线传输…四线传输比两线传输问题更严重……

那么一线传输是什么情况？一线没有这个问题…所以一线传输速度远快于两线传输快于三线快于四线…也就是串口快于并口…

并不是串口更快，这个结论是有问题的，只是并口物理成本更高，需要线缆更多，管脚也更多，所以得到优先发展和使用

串口一比特一比特的传输数据，是没有同步问题嗲，CPU不需要参与数据的传输过程，因此硬件系统可以自行管理传输过程，而且串行可以通过加地线来降噪。但是并行不是，并行一次传输多个比特，有同步的问题，需要CPU实时地参与数据传输，效率较低，并不是说串口比并口快，两者可以一样快，只是我们为了效率，让并口在显示器，打印机等这些需要并口但不特别要求传输速率的地方使用。而在U盘，移动硬盘，固态硬盘等使用串口，加速数据传输效率。

其实在能保证同步的情况下并行总线还是比串行要快得多

并行口是TTL/COMS电平，频率不能太高，以地线作为参考，容易受干扰，线长不能太长，像ATA的133M已经是极限了。

而串行口基于LVDS,不是基于地线的电平信号，而是两根双绞线的电位差，不容易受干扰，两根线同时受到一样的关扰，电位差就不变，你比我就表示1，我比你高表示0，看下图！因为速度可以很高，所以不需要太多的数据线，像CAN,HDMI,DP,USB,网线，PCI-E,SATA…时下主流接口都是串行口！

我猜你想问的问题是这两种工作模式的总线哪个快吧。其实在现在问这个问题有些晚了，因为这已经不是个问题。这两种工作模式已经融合。最典型的例子就是PCI-E，它的单独通道是工作在串行模式的，但是为了增加带宽它又可以多通道并行，比如插显卡用的PCI-E 16X插槽。单独的串行工作模式接口一般只存在于工况恶劣的环境。比如Usb,sata这样要求兼容性大于速度的接口上。