看了你介绍的情况，感到很气愤。表面上看，老人家属很不讲究，不掏救护费用。透过現象看本质，这不是钱的事，应该说人性的泯灭，道德的沦丧。这与前几年各类碰瓷影响有关，甚至与法律不够完善，不良律师及司法者对律法理解的偏差有关。某种程度上社会风气不正致使好人难做，对扶不扶的问题也多有非议，大多数人认为，家里没矿千万不要去扶，也是一种共识了。

这位跌倒老人的晚辈，都是不孝子孙，在他们心里恨不得一跤摔死老者才好呢，减去负担了。你帮忙救活老头，老头活着吃闲饭，还需要他们照顾。所以他们对你不满意，你忙了倒忙，讹你2百元，让大家以后少管他家事，老人早点摔死才好，借发丧之机接几万礼钱，也好安心去搓麻，都怪你多事。说句不负责任的话，遇到这情况还是躲远点好。一旦老者乌乎哀哉，被他子孙讹诈一把，岂不是冤枉。不管，不管，就是不管。

怎么不合理？老人摔倒后你是第一个发现的，为了增加负担，你没有自己拉去医院，反而拨打急救，你这不是故意要加重家属负担吗？，送佛送到西，好人做到底，你见了便背老人家去医院，发扬一下风格嘛，那急救车来回得花多少钱啊，再说了，路上有个堵车，误了急救，你担负得起吗？

再说了，你发现了你扭头就走，我就不信没有人救我们家老人，兴许他们比你做得更好，人家付了急救车费，人家付了检查费，住院费，治疗费，药费，查房费，护工费，护士夜班费，保洁费，伙食费，营养费，而且还把能报销的发票都留下来，老人出院后还大包小包的放车上送到家里，我们一天都不用到医院，老人没事了。

又来了，都怪你运气好啊，给撞上了，你认栽吧。

总结下，题主路过，发现本村78岁老人摔倒在一个小巷子里，担心说不清，就先喊了下，发现老人没有回音，就打了120，又到老人家中喊了老人家属。题主和老人家属赶到后，发现老人恢复了意识，手臂轻微擦伤。这个过程中，120赶到。老人家属坚决认为老人不需要去医院，只需要涂点药就好了，拒绝支付120费用。最后，120司机认为是题主打的电话，要求题主支付。老人家属认为与他们没有关系，最终题主只能自己支付了。

当然不合理，就是这种家属的存在导致了越来越多的人变的冷漠。

其实从法律上来说，题主完全不用支付这笔费用。我下面展开讲讲。

一、120收费是否合理？

首先，目前我国对120急救的收费对象，也就是120急救费向谁收的问题还没有明确的全国性的法律。

但一般来说，不论是从法理上还是现实来说，120急救费都应当是向患者收取的，患者死亡的，应当由其继承人或者家属来支付。

目前，我国许多地方针对急救收费对象的问题，都在相应的地方性法规中进行了规范，这些地方性法规在当地范围内是具有法律效力的。这些地方性法规基本都是按照上面的规则制定的。

比如《北京市院前医疗急救服务条例》第三十四条第一款规定：“患者及其家属应当按照院前医疗急救服务收费标准支付费用。”明确规定收费的对象是患者及其家属，而非拨打电话的人。

其次，120急救车收费是有相应的标准的，虽然各地收费标准不同，但一般来说，前三公里大致在10到20元之间，超过三公里一般每公里2到5元。院前急救费是50到150元之间。就题主表达的情况来看，120急救车仅出车，没有进行急救，所以只应当支付出车费，那按照公里数算，是绝对不会达到200元的。

因此，120的急救费应当向老人以及老人家属收取，以题主拨打电话为由让题主支付急救费是不对的，收取的费用数额也是不合理的。

二、如果老人或老人家属支付了急救费，是否能够向题主索要赔偿

那么，如果老人或者老人家属支付了这笔费用，是不是能够向题主索要呢？

就这个问题，可能老人会认为自己没有必要去医院，题主却擅自拨打120，给老人造成了急救费的损失。

不讨论这种损失是否客观存在，是不是算得上损失。

即便这是损失，根据法律规定，老人也不能要求题主赔偿。

《民法总则》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”

题主当时是考虑老人需要急救，拨打120电话是一种紧急救助行为，这种行为即便给老人造成了损害，老人也是没有权利要求题主赔偿。

综上，题主完全可以要求老人赔偿自己代为支付的200元急救费，当然也可以要求医院退回多收取的费用。

我是家子，十年法律人，您的点赞、评论、关注都是我继续答题的动力！

看了你的遭遇，真是深有感触，一幕幕的好人做好事，却得不到回报不说，还担心被人家讹上，以后谁还能出手相帮，谁还能见义勇为，谁还能做好人益事？

从头到尾你做的都没毛病，一点说不出你哪点做的不对。78岁的老人摔到起不来，你拨打120急救电话，救护车很快就赶到了，但老太太的家人不让送医院，说只是受点皮外伤，送村里卫生室上点药就好了。当时处于好心叫的救护车，谁也不知道到底摔啥样，老人的家人不叫上医院，这是他们的自由，不知道这家人是怎么想的，心也够大的，按道理应该上医院检查一下，可他们放弃了，可见他们平时是怎么对待老人的。更不应该的是这家人不付救护车的费用200元钱，把叫救护车的责任推到你身上了，岂有此理，没办法就得自己垫上，这家人真是不明事理，把事做绝了，真是世上少有，早知这样，这个电话就不该打。

钱虽不多，碰上不讲理的人，要也要不回来了，就是心里不平衡，你做的对，好事做到底，就当花钱买个教训，那200元钱也别要了，下回多长点心眼。这家人省去的那200钱，也不见起能富到哪去，而你救人一命胜造七级浮屠，问心无愧，这么想，你就不纠结了。

这又一次给人们留下了那道未结的讨论题，“老太太摔倒，扶还是不扶”?

不合理。这是坑人，这是缺德，这是没良心。别人做好事，救了你一命，你不感谢别人，还坑人要钱，是人的所为吗？良心被狗吃掉了吗？我们的法律，我们的法官要伸张正义，对坑人者要法办。不能助长歪风，灭了正气。我们的社会需要更多正能量。

碰到这样的人，你只有放平心态当做了一件好事咯。

好多年前，我也碰了一件这样的事。女儿还很小，有一天，她和邻居的一个小女孩带了一个很老很懵的老头回找我，“妈妈，妈妈，这个老爷爷迷路了，找不到家了，快帮他打电话\"。

原来是个老年痴呆的老人，他脖子上挂着锁匙，胸前别着一小布条有一个电话号码。

我按那号码打了过去，一个男子的声音，我说明了一下情况，那男子不耐烦的说：真是搞死人！那你帮我带他到某路某号，用锁匙帮他开门，叫他在那里坐，等下我拿饭过去他吃。\"就挂机了。

呵呵。。。我这不是找事理了吗？我真想不理了，但想想，这老人如果真的不见了，或伤害了。他家属留有我电话，那派出所不是就要找我了吗？

最后，我找了一个邻居，两个人一起送那老头回去，好在也不是很远的。

你说咯！遇到这样的人家，真的是气死你的。

再遇到这种情况，有时候真的不知道帮还是不帮。不帮吧！出事后，又有人说你冷漠，举手之劳就能救人一命了。所以，不要与这种人计较吧！就当积德行善吧！

不合理。好心当了驴肝肺

首先，必须肯定你的用心是好的。你遇到同村一78岁老人摔倒，远远喊他，见他没有反应。以为生命垂危，一时情急之下就打了120急救车。你是出于见\"死\"不能不救，做人讲良心，最朴素的心理，打这个急救电话的。打120急救车的目的，就怕老人如果不急救，就有生命危险。周围无人，又不敢去扶，善良的心，促使你拨打120急救电话。唯恐同村认识的老人，在自己眼皮底下死掉了。自然的流露出怜忟之心，心急如焚，把打120急救车，当作自己义不容辞义务。既没到跟前看看老人有没有生命特征，听听有没有呼吸，更没有到老人家里征求意见，就自己作主打了急救电话，多管了闲事。

急救车来了，老人己经恢复了意识，只是手臂轻微皮外擦伤，没有大碍。老人家属认为这点伤没必要上医院检查，在村卫生室上点药就行。120急救车不是免费的，是收费的，这个费用谁给，发生争执。打电话的人说，老人是你家的，他摔倒，我怕出现意外，打了120，人家急救车来了，不用，这钱也该你们出。老人家属却说，我又没让你打120。僵持5分钟，急救车只好管打120电话的人要出车费，打电话的人无奈掏出200元。

这个闲事该不该管？我认为老人摔倒，在本村住着，如果有电话号，给老人家属打个电话，本人骑着电动车，又知道老人家在那住，到老人家通知一声，就可以了。

该不该打这个120急救电话？从老人家属的态度来看，埋怨打电话的人\"狗逮耗子~多管闲事“。一句\"谁让打120电话了\"？这不\"好心当了驴肝肺'‘吗？老人真死了与打电话的人，沒有关系。老人是他儿女的老人，救不救老人是他们的责任，你何必\"揽瓷器活“，包办代替，替人家家人作主呢。

打120急救车要慎重，遇到交通肇事，谁打120急救车，对不起，这个费用你先垫上。然后你再向受伤者追索。

老人的家属不该出这200元急救车出车费吗？打电话的人不知道老人伤无大碍，以为很重威胁到生命了呢，打了120，急救车来了，你说这车不用了，但出车费怎好意思让打电话要车的人拿呢。一个村住着，这点人情味都不讲了，这200元钱可伤了人家心那。

首先为你的善举点赞。

善良是一种天性，善意是一种选择。 善意是人性中永恒的正能量和闪光点。 选择善意，即选择天性，也是选择光明。

你遇到老人摔倒情急之下拨打急救电话，是一种选择，这个选择是善意的，说明你的天性是善良的。虽然你因为善良付出了代价，但是你的善念，你的善行，都在暗中帮助你积累福气。

当前社会风气不正，道德沦丧，选择善良的人越来越少，在这那情况下你仍然选择善良，更显得珍贵。就象黑暗中，一只小小的蜡烛，它的光照耀得多么远。你的善意也正像这支蜡烛一样，发出耀眼的光辉。

物理学中有一种定律，叫能量守恒定律。意思是能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，它可以通过一个物体传递到另一个物体。你的正能量也会遵守这一定律，不会凭空而来，也不会凭空消失。你所得到的福报也必然会遵守这一定律。在这次事件中，你平白无故地支付二百元，心有怨言也很正常。表面上看你是吃了亏，但是你落下一个善良的名声，这是用金钱买不到的，你的正能量不仅使自己的人格拨高，而且也会传递给子孙。你的儿女在找工作和婚姻上必然受益。

你只管善良，上天自有安排。你付出的善良，冥冥之中一定都会回到你身上。

这就奇怪了。

昨天我刚好在我们饭堂附近看到一个人离我十几米，手舞足蹈非常夸张的摔倒在地上，四十来岁的样子。

旁边有两个人经过也没人理。

我也怕事啊!新闻看多了，我也不敢去扶啊!

我只能马上拨打110，可是打了两次都忙，打不进去，让排队等候!

没办法，我自作主张打了120，喊了工业园的经理一起去扶那个人。

那个人还是站不稳，只能躺在地上。

大概过来七八分钟的样子，他可以坐起来了。

十几分钟以后120车子来了。检查一下说是什么羊癫疯，已经没事了。

那个人自己也不愿去医院检查了，就手有点擦伤，头摔了一下。

120的医生做完笔录以后就走了，没有问任何人收费啊！

所以我认为120和110，119一样是不收费的啊!

只是浪费了公共资源，报假警才收费吧？

当然如果真的要收费的话，只要不赖上我，200块钱我还是愿意出的，总不能见死不救吧！

像题主遇到的这件事情，老人摔倒，你好心报警救急反而被要求承担200块钱120出警费 确实是不合理，有点小委屈的意思。

举头三尺有神明!

但行好事，莫问前程。

与人为善，富虽未至，祸已远行。

两百块不就是多搬一天砖的事吗，能买个心安也是值得的，大家说呢？

看来善良太廉价了！一句感谢话都没有不说，还要帮着付20O元钱，别说当事人什么感受，看客中估计100％都不爽，而且会思考，以后自己可千万别推上这事。

很明显，叫救护车这事是不太可能先征求伤者和伤者家属的，因为当时老人是什么情况谁也不知道，救人如救火，而家属以不是他们叫车为由，拒付款，而且明确要求做好事的路人付款，但他们怱视了一事实，救护车的救护对象是谁的问题，为了不支付这20O元钱，还找了个伤不重的由头，真的是人心不古，世态炎炎凉。

依我个人看：对于老人摔倒，只看到外伤的家人便下结论是小伤，不愿到医院检查一下，多少是对老人的健康和生命的漠视，是缺泛关爱的表现，你想：一家这样的的人，你还指望他有理性讲良心吗？

最后，我认为，由做好事的人付叫车款，不仅仅是区区2OO元钱的问题，而是对道德的轻视，是对人们良知的侵犯，是小人作为，应遭到社会的共同遣责，达到度绝这种缺德的人和事。