为什么日本人大多没有官威？

其实人性都差不多，关键是制度体制的引导。

日本公务员和官员受到议员和老百姓的监督，议员是老百姓选出来，这是真监督，不是放一个监督箱。而是他们的权力少，很难去权力寻租。

还有很重要一点，日本官僚阶层不要聪明人，而强调规则。精英主要在政治家和商社、金融业发挥作用。

人治的社会和极权国家才有官威，法治国家法治社会人们崇尚法律，尊重法律，法律至上。法律在人们的行为和思想中，才具有真正的权威。

我没有去过日本，不知道日本是不是法治国家。但二战以前的日本，由于日本军国主义的长期法西斯统治，日本社会等级分明，皇权至上，政府官员官威十足，欺压人民，欺压民主，欺压法治。

因此，日本社会上层一小撮人悍然发动侵华战争、太平洋战争等，公然与全世界爱好和平的人为敌。

其实，所谓的官威，就是官本位的代名词，是人治社会和极权政治的特有现象，是官员阶层特权化形成的。

中国是民主国家，是法治国家，中国的官员来源于平民，与人民鱼水情深。在中国，是没有官威的。

应该说世界上只有极少数国家才有所谓的官威。而且这个官威只在官场上有作用，在民间在老百姓心里如今没有什么威了。一但当官没有机会谋私利了，也给不了下属什么好处了，只能按规矩办事了官威就自然而然会慢慢淡化了。一个没有官威的国家应该是一个进步的国家，应该是一个民主的国家，是一个真正公民平等的国家。

人治的社会和极权国家才有官威，法治国家法治社会人们崇尚法律，尊重法律，法律至上。

法律在人们的行为和思想中，才具有真正的权威。

日本的“公务员”是指通过专门的考试进入的人员，地方公务员要想到中央机关去工作，必须参加国家公务员的考试，而不是靠提拔培养就可以升任。

在日本的 “政府官员”是分成两部分，一是通过专门考试进入机关工作的人，是“官僚”；二是通过选举进入机关工作的人员，都是“政治家”，譬如国会议员、包括首相在内的内阁成员、地方知事等。

因为日本法律规定，政府部长和部长以上的管理职务，不得由官僚担任，官僚最高只能当到“事务次官（常务副部长）”，如果官僚想当部长（大臣），那么唯一的途径是辞去公务员职务，去参加国会议员选举！

日本国家是由一群国民选出来的代表（议员），代表国民的意志进行管理，而不是由一群官僚进行管理。

在日本一位国会议员即使当上了部长，如果在选举中失败，他就只能灰溜溜地离开部长的宝座，并且身价暴跌十八层，一夜之间变成一位 “无业游民”。

所以，一名国会议员如何倾听选民的意见、反应选民的要求、解决选民的诉求，是决定其今后能否继续当议员的关键，因为当选民们认为你不能为他们服务时，下次选举就不选你了，大家手中的一票投给谁，是自由的。

日本国会议员中几乎没有“富翁”，议员一年的收入，还不够养活这么一支跟班部队，笼络这么多选民的心。资深的有影响力的政治家，一般还有企业和支持者的政治捐款，但是这一种捐款也有法律限额，并且帐目必须绝对透明。如果变相要收取企业的不法捐款，一旦查实，立即入狱。而初出茅庐，没有政治影响力的议员，就是“清水衙门”

小泉纯一郎在自己辞去议员职务，把选区让给进次郎时，对儿子说了一句话：“我没有钱财留给你，只有政治财产。”

大家想想在这样的制度下，日本的官员能有官威吗？

日本的官员是人民选举出来的，他要在人民面前耍官威，人民就会把它选一下去。

笑，麻生太郎在日本政界嚣张跋扈是出了名的，痛斥记者什么的，他老兄也不是第一次干了。

只是说这个级别的官员，一般和老百姓压根就见不到面，谈不上什么官威不官威的问题。

吹嘘日本选举就免了。

日本的政治是著名的门阀政治，爹是首相，儿子还是首相，爹是议员，儿子还是议员，龙生龙，凤生凤，老鼠生子会打洞。

随便举个例子，现在日本政界大红人小泉进次郎，众议院议员。

他的爹是前日本著名首相小泉纯一郎。旁边的是他老婆。（有一说一，他老婆长得不错，过去是日本资深主持人）

而小泉纯一郎的父亲叫小泉纯也，是日本前防卫厅长官，众议院议员，所谓的防卫厅，其实就是国防部。

而小泉纯也的父亲叫小泉又次郎，当过众议院议员，贵族院议员，日本通信大臣

什么叫世袭罔替，看到没有？

日本有一坨这种政治家，查一下家室，动辄就是追溯到明治维新时期，好几代都是议员的那种。

我几乎可以百分之百的确定，小泉进次郎以后肯定会做首相的。

再举个例子，安倍晋三是首相，他爹安倍晋太郎是日本外务大臣，通商产业大臣，41任内阁官房长官，农林大臣，日本众议院议员，他妈是日本首相岸信介的女儿。他爷爷安倍宽是众议院议员，他高祖父大岛义昌甚至打过甲午中日战争和日俄战争，是日本陆军大将，他外叔祖父佐藤荣作同样是日本内阁总理大臣。

由于安倍的外祖父，外叔祖父，以及他自己都是官，在日本政坛号称一家三宰相，是不是有袁绍那种“四世三公”的意思了？

安倍家族祖宗八代都是官。

日本政坛世袭罔替的官，如果从二战以后开始算（其实可以追溯更早），一共分为这么几支：

以自民党为例：

第一支是以吉田茂为代表的，又分为两个系，其中一系是池田派，麻生太郎就是这个派。

一系是佐藤派，著名的田中角荣就是这个派的。

第二支是以岸信介为代表的，也就是安倍那一派。

第三支是三木派。

第四支是中曾根派。

各种派系又分成字派系，比如说佐藤派里面就诞生出：佐藤派→田中派→竹下派→小渊派，小渊惠三就是曾经举“平成”牌子的那位

我不知道这种世袭罔替的体制，到底有什么好学习的。

改革开放早，与世界接轨也早，封建的东西时间久了，慢慢的也就少了。

日本是一个资源贫乏的国家，使得他们对外掠夺、侵略，对内资源合理利用，这已经成为了他们的国家、民族意识。在原始社会，为了使获得的食物能够合理、平均地分配，就选举出一个有威望的人去做，这就是最早产生的权利，可见权力的产生是为了平均分配食物，也只有平均分配食物，才能保障食物短缺氏族部落的生存。同样，资源相对不足的日本，只有合理地利用资源，才能生存与发展，而合理利用，对执政政府、官员就要求他们职能公正，而事实上也是如此，当官员有微小的工作差错或腐败现象被公众发现时，就会引起舆论指责，再加上反对党的监督，一般日本官员都是谨小慎微做事的。（首）

这句话是谁问的？是人在问还是电脑在问？你怎么知道日本人没有官威？在日本，工作时下级见了上级必须要鞠躬致礼。本人亲眼在宾馆见过一个日本人和另一个日本人说话，一个人腰弓着，头低着向上级回报着什么。一副必恭必敬的样子。我看后就好笑。有一天早上，有两个日本人（他们的领导吧）在宾馆大堂等车，可能车到晚点了吧，接人的是个女的，她下车后见了等车的日本人连连点头鞠躬，嘴里一直说着什么（可能是多原谅的话吧）。由此可见，日本人的官威有多大。

日本也不是没有官威，在企业，军队里，等级制度十分严格，下级对上级是绝对的服从！不能说没有官威。

而在政府机构的官员，是民众普选出来的，是代表民众的利益的，所以，选民就是上级，而官员则是服务于民众的下级！这是一个国家的政治制度所决定的！