中国古代史上配得上千古一帝的君主，你认为排名前三的都有谁？

我认为中国历史上最伟大的千古一帝，排名前三的依次是：秦始皇嬴政、汉高祖刘邦、隋文帝杨坚。

一、秦始皇开历史先河，结束战国乱世，建立了大一统中国，开创了郡县制，统一度量衡，统一文字，建立了严谨的法律体系和官僚体系，对中国影响深远。

二、刘邦建立的汉朝，开创了一个尚武繁荣、勇于进取、文明宽容的强大王朝，使汉族得以形成，意义重大。真实历史上的刘邦宽厚仁义，礼贤下士，没怎么杀戮功臣。近200个功臣，只诛杀了韩信、英布、彭越等区区几个。其中只有彭越是冤枉的，而且是遭吕后陷害后杀害的。

三、杨坚建立隋朝，结束了南北朝乱世，让中国重新走向统一，开创了科举制，逐渐结束了门阀大族对朝政、官位的垄断，建立了“三省六部制”，简化了地方官制，《开皇律》影响深远。其开皇盛世经济繁荣，文化发达，军事强盛。隋文帝当时就被周边民族称为“圣人可汗”。

你問的到底是天下一帝，還是天下三帝？

作為百姓，當然只有廢除奴隸，禁止人口買賣，天下為公，分給百姓每戶100畝田地的王莽是千古一帝。

那些天下為己，以天下人為奴，奪天下人之利，視天下人生命為粉齏的皇帝，根本就是個屁！

第一位：秦始皇帝。

图片来源于网络 秦始皇画像

秦始皇是中国古代封建大一统王朝的开创者，第一次实行全国范围内的中央集权郡县制，第一次真正意义上统一了中国，统一了文字，统一了度量衡，修建了万里长城，有效地维护了农耕文明的稳定发展。三公九卿制和中央集权的郡县制被后世直接或间接地沿用勒两千多年，对中国政权的大一统格局影响深远，对中华民族和中华文化的形成发展起了不可估量的作用。所以他称得上千古一帝。

图片来源于网络 汉武帝画像

第二位：汉武帝。汉武帝是汉代第五位帝王，在位时间五十多年，政治上推行分化瓦解各个诸侯国，以“推恩令”为名，将原本实力雄厚的诸侯国分成很多个小诸侯国，进一步加强了中央集权。文化上罢黜百家独尊儒术，第一次将儒家思想确立为中国的正统思想，在思想文化上统一了中国，并使得中华文化向周边国家地区辐射，促进了中华文化圈的形成。军事上改变了以往的和亲政策，多次对匈奴作战，打败了匈奴，灭掉了朝鲜，统一了岭南地区，设立了西域都护府，将新疆纳入中国的版图，基本上敲定了中国以后版图的大轮廓。外交上，派张骞出使西域，开辟了丝绸之路，促进了东西方文化的交流，开阔了中国人的眼界。所以他算是第二个千古一帝。

图片来源于网络 隋文帝画像

第三位：隋文帝。隋文帝是分裂了四百多年的东晋南北朝时期北边最后一位帝王，在他建立隋朝之前，中国一直处于分裂战乱状态，到了南北朝时期，南朝和北朝长期对峙，而且南北方都经历了多次王朝更替，文化上已经有了很大的差别，南方是汉人政权，北边基本上是由少数民族建立的王朝与北方汉人联合统治。隋文帝利用外戚身份，在短短半年的时间内完成了改朝换代，使汉人夺回了北方的统治权，又用了不到十年的时间结束了四百年的大分裂，实现了中国的再次大一统，促进了南北方的大融合，加快了中华民族的发展进程。开创了科举选拔制度，为封建统治提供了源源不断的高素质人才，这项制度被一直沿用到了清朝。创立了三省六部制，再次加强了中央集权统治，他在位期间大力发展农业，为唐代的繁荣奠定了制度基础和经济基础。所以隋文帝算是第三位称得上千古一帝的君王。

谢邀，这个问题很简单，纵观整个历史，能称的上千古一帝的并不多。“唐宗宋祖，谦逊风骚，一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”这几个排不到前三名。春秋君心目中排名前三的千古一帝是这样的。

一、秦始皇。提起秦始皇人们印象中是暴君的形象。焚书坑儒（实际没有坑杀儒生，只是术士）实行暴政，但瑕不掩瑜，他的丰功伟绩史无前例，他是集政治家、战略家、改革家为一身的人物，是统一华夏的铁血男儿，也是中国第一个称皇帝的君主，他的皇帝名称由来是说他的“功过三皇，盖过五帝，”其实这话没毛病。

（秦始皇）

秦始皇统一中国后，在中央实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除（周朝以来）的分封制，建立了一套自中央到地方的郡县制和官僚制。郡县制初步打破了血缘关系的宗法制，封建制、官僚制则代替了贵族的世袭制。同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。

我之所以称秦始皇为千古一帝，除了上面原因，更重要的是，虽然秦朝仅仅延续了15年，但他的影响力是巨大的，他确立的统治模式一直延续下去。后来他的继任者汉朝，就是汉承秦制。他的集权思想和忠君思想，对中国历朝皇帝乃至世界都有广泛的影响。

二、东汉开国皇帝刘秀（由于题主给的名额有限，故斟酌许久）。为什么第二名是刘秀呢？第一名秦始皇应该没有大的异议。首先刘秀是东汉的开国皇帝，在西汉被王莽篡夺后，是他力挽狂澜，恢复了汉朝，开创了盛世。

刘秀能够建立东汉，按诸葛亮的说法就是天意，所以刘秀又有“位面之子”的称呼。当然这是玩笑话而已，但老天确实眷顾刘秀。比如决定命运的昆阳之战，老天就倾向了刘秀。

（光武帝刘秀）

王莽的弟弟王邑带着号称百万之师（实则43万）剿灭刘秀，当时刘秀兵力说是三千（有三千破百万之说）我认为刘秀兵力实际高于三千，至少有一万五千兵力。这样看来也是了不起的比例，相当于一比二十以上，比“赤壁之战”的一比五还要多得多。

王莽军队兵临城下，昆阳守军坚守危城。此时王莽军久战疲惫，锐气大减。刘秀于六月一日亲率千余精锐为前锋，反复猛冲，斩杀王莽军千余人，汉军士气大振。

昆阳守军见城外汉军取胜，乘势出击。王莽军大乱，纷纷夺路逃命，互相践踏，积尸遍野。此时突然大风飞瓦，暴雨如注，滍水暴涨，王莽军万余人涉水被淹死，滍水为之不流。新朝号称百万大军的主力覆灭于昆阳城下，满朝皆惊，新莽政权土崩瓦解。更始元年九月，绿林军攻入长安，王莽死于混战之中，新朝覆灭。

更始三年，刘秀称帝，建立东汉，史称光武帝。刘秀对待爱情也是专一的，他曾经发誓“娶妻当娶阴丽华”，做了皇帝不忘旧情，很快加封阴丽华为皇后。

刘秀在位三十三年，政治上改革中央官职，整治官场风气，精简结构，优待功臣（这一点尤为重要，这也是把他排名第二的原因）经济上解放生产力，采取休养生息，大力发展经济；文化上大兴儒学、推崇气节，东汉一朝也被后世史家推崇为中国历史上“风化最美、儒学最盛”（司马光、梁启超语）的光武中兴时代。

三、康熙。我之所以把康熙排在第三位，是曾经的《康熙大帝》的作者二月河和阎崇年教授称之为“千古一帝。”其实我也认同他俩的看法。阎崇年的《明亡清兴60年》百家讲坛讲座我也听过，阎崇年从世界范围的帝王和君主，横向比较得出了千古一帝的结论。

康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位62年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。同时他创造了无数的奇迹。继位之初，用雷霆手段除掉了权臣鳌拜，完全夺回朝廷大权，开始了真正的亲政。

（康熙大帝的剧照）

成年后康熙帝坐镇北京指挥了平三藩之乱。除掉了平西王吴三桂，稳定了南方局势。对沙俄的战争胜利；消灭在台湾的明郑政权；三征噶尔丹，并取得胜利；创立“多伦会盟”取代战争，联络蒙古各部；意图以条约确保清朝政府在黑龙江的领土控制。康熙是坚定统一民族的皇帝，维护国家领土的完整，在他当政期间，国土面积扩大了许多。

在政治上加强中央集权；注意休养生息，发展经济，笼络汉族士人等国计民生的政策上做出了巨大贡献。

【我是秉烛读春秋，欢迎加关注，点赞和留言评论】

个人认为应该是秦始皇、汉武帝和唐太宗，这三位帝王均是已经历经千年，还被国人不断颂扬的三大帝王。本来第三位李世民可以替换为成吉思汗，但是他的历史归属现在还有争议，所以，就暂时把他排除了。

选择秦始皇、汉武帝和唐太宗主要基于以下原因。

秦始皇

秦始皇登基之后，在公元前221年，经过10余年的征伐，终于平灭了六国中最后一个国家齐国，完成了统一中原的大业。其后又北击匈奴，收付河套地区；南征岭南百越之地，将南方首次划入了中国的版图，开创了比商周更大的统治面积。

秦始皇为了加强领土安全，在北方修建了万里长城，抵御北方匈奴的侵扰，这也给中国留下了辉煌的文化财产。同时，秦始皇还大力发展交通，修建了联通全国各地的直道、驰道、栈道等发达的交通网络，就是当时的高速公路，促进了全国的人员、物资交流速度，加强了对全国的统治力度。

秦始皇还进行了国家改革，统一货币、度量衡，推广车同轨等等国家统一的标准。最重要的是，废除分封制，实行郡县制，创建了持续了2000余年的中国封建社会的开端。

鉴于秦始皇在中国历史上的重大意义，称秦始皇为“千古一帝”，应该争议不大。

汉武帝

汉武帝听从董仲舒的意见，“罢黜百家，独尊儒术”，开创了儒学统治中国思想的开端，其影响力一直持续到现在。“内法外儒”的体制，也成了中国封建社会主流的国家体制。儒学对中国到底是好，还是坏呢，欢迎大家发表意见讨论，反正汉武帝发起了开端。

汉武帝因为承袭了文景之治的荫惠，主政时，国家异常的强盛。汉武帝主政之初就平定了南方闵越国叛乱，稳固了中国南方的版图，显示了铁血的执政风格。其后，汉武帝又对北方的匈奴展开了历经几十年的武力征伐，完全摒弃了汉初屈辱的和亲政策。期间也涌现出了一大批中华名将，如卫青、霍去病、李广等人。对匈奴之战中的“封狼居胥”，彰显了大汉的强盛国威，迫使匈奴北迁，将中国北方的疆土从长城推进到了漠北。汉武帝还扩展了中国西南方的版图，收服众多夷部。在东北方，还征服了朝鲜，在朝鲜北部设置了乐浪郡、玄菟郡、真番郡、临屯郡，史称“汉四郡”。大家不要忘记了，朝鲜北部的领土曾经是中国的。

汉武帝又派张骞出使西域各国，以相对和平的方式，将西域纳入了中国版图，同时，开创了路上“丝绸之路”。“丝绸之路”的建立，对中国及世界贸易的影响，到现在依然存在，可谓影响深远。

汉武帝推广儒学，将中国版图扩大了前所未有的广阔，还开辟了影响了世界贸易两千多年的“丝绸之路”，其功业称为“千古一帝”，也并不过分。

唐太宗

唐太宗对于唐朝的统一大业中的文治武功，我们就不多说了，很多开国的帝王都做过，这里主要说他登基后的功业。

唐太宗的“贞观之治”，让中国的经济从魏晋南北朝和隋末的经济崩溃边缘迅速转好，为中国的经济再次傲立世界之巅，打下了坚实的基础。唐太宗还加强对世界各国的交往，让中国从汉朝以来，在世界上的影响力进一步扩大，目前世界上很多国家的城市还有“唐人街”，称中国人为“唐人”，唐太宗居功至伟。

唐太宗不仅会“文治”，“武功”方面也不弱于汉武帝。唐太宗命令李靖出塞北，一举平灭了在匈奴之后，中国西北方另外一个强大的少数民族政权突厥，从此在西域诸国有了“天可汗”的称呼。唐太宗，此后又征服吐谷浑，收服了吐蕃，攻伐高昌，平定薜延陀、回纥、焉耆、龟兹等部，让唐朝声威远播，使四方来朝。唐太宗时期，中国的疆域也扩大到了前所未有的广度。

唐太宗还带领张俭、李勣、李道宗等将领，率十万大军征伐高句丽，连克数城，斩杀高句丽和靺鞨的联军十数万人之众，迁移众多人口。虽然最终因为北方天气寒冬早至，粮草耗尽而不得不退兵，但是大大震慑了高句丽，稳定了中国东北方。

唐太宗时期，中国在世界上的影响力巨大，疆域再创新大，称为“千古一帝”，应该也不过分。

以上仅是个人看法，欢迎大家留言讨论，也欢迎大家关注我，一起读历史，历练人生。

笫一当属秦始皇，下边我认为是汉武帝、唐太宗。

第三名：刘彻

我们的民族不叫“秦族”、“周族”，很大程度上就是因为汉朝的伟大。而汉朝的伟大，很大程度上都属于刘彻的伟大。数次北击匈奴的丰功伟绩，“大帝”的伟大头衔，都属于这个本不会成为天子的男人。刘彻的伟大无需多言，汉武大帝的英名也不用赘述，他之所以排第三，虽然说有其因为“巫蛊之祸”冤枉了刘据的因素在里面，但更多的是因为前面还有两个更伟大的存在。

第二名：嬴政

最没有争议的“千古一帝”，因为他是中国历史上第一位皇帝，奋六世之余烈一统天下的君主，书同文、车同轨、统一度量衡的千古一帝。他一手奠定了整个中国的基本版图，更凝聚了整个中华民族的离心力。如果不是因为他的统治过于残暴，对六国百姓太过苛刻，他将是我心目中最伟大的皇帝。

第一名：李世民

我的榜单中最伟大的皇帝，我心目中最圣明的君主。玄武门之变只是他生命中的小小瑕疵，更是历史在此时做出的最正确的选择。他不仅仅是汉族王朝的皇帝，华夏大地的统治者，更是各少数民族的神明，东方世界的天可汗。他的胸襟和气度，他的文治和武功，在他之前没有古人，在他身后也永无来者。从没有哪个汉家的皇帝能像他一样，在去世时能让华夷一起为之哀恸，能让游牧民族的可汗都划破脸皮为其送葬。嬴政被称为“千古一帝”，是因为他是第一位皇帝；而也有人说李世民是千古一帝，因为他是最伟大的皇帝！

欢迎关注我的头条号“青言论史”哦！

尧，舜，唐明皇

天下为公，不搞分封制丶家天下的，始于始皇，终于汉朝。且秦朝法律多是为

管控官吏而制定。因而，配得上千古一帝之称的，唯有秦始皇。

第一必须是始皇帝，这个肯定没争议。
万事开头难，始皇帝第一个完成大一统的王朝，奠定了中国疆域。第一个称皇帝，号称祖龙，后世的那些皇帝都是他的徒子徒孙。第一个废分封，实行郡县，并流传至今。什么书同文，车通轨，统一度量衡，北击匈奴，南征北越，建造长城，修筑灵渠等等。随便拎出来一个，都够后世那些君主流芳百世的了。

若不是秦始皇暴毙，还真不定有汉朝什么事。

第二就是汉武帝了。

如果说秦始皇确定了方向和打好了地基，那汉武帝就是朝前迈出了最坚定的一步的人。他彻底打怕了匈奴，打通了古代中国从南到北广阔天地。创造了“依法治国”的政治体系，彻底废除宗法制，制定一套官员选拔制度，并一直延续俩千年。废除百家，独尊儒术，影响整个东亚的文化。

正是这些功绩，影响着大汉民族至今，我们汉人才能自豪的屹立在世界民族之林。

第三个，争议较大，我认为是武则天。
在男权社会，男尊女卑，儒家思想泛滥的古代，一个女人当皇帝是不可想象的，何况她还有那么大的功绩。明君都差不多，具体的功劳就略过了。但是可以这么说，如果没有武则天的贞观之治，就没有后来的开元盛世，也就没有现在满地开花的唐人街。