你们觉得特朗普会不会闹事？

你们是不是对特朗普有所偏见？其他国家的元首，比如英国首相约翰逊，德国总理默克尔，还有印度总理莫迪你们会对他们言行和颁布的政策法规会冠以闹事这个词语么？特朗普作为美国总统他的言行和他颁布的政令怎么就被你们视为闹事呢？特朗普几乎天天处于风口浪尖之下，时时刻刻都是万众瞩目的焦点，他有必要通过“闹事”去刷存在感吗？要闹事也是他的团队和支持他的民众去闹事。

现在正是美国总统大选的关键时刻，你说的闹事是不是指特朗普如果不能连任总统会采取极端手段，发动政变或者武力干预投票选举，来实现自己的连任，如果是这样那就不是闹事是独裁，只是在三权分立的美国这样的事情可能发生么？退一万步来说，特朗普在自己国家的一亩三分地“闹事”我们国人有必要跟着咸吃萝卜淡操心？

不闹事就不是特朗普，四年来就没消停过哈！也是米国的美丽风景

特朗普正在闹事的路上，我感觉他一直是不着调，最起码不是美国的一个合格的政治家，他的言行对他的粉和他的竞选支持者太有号召力了，特朗普虽然有些话疯疯癫癫的让人觉得不可思议，但他做一个美国的一个成功商人和让人羡慕的总统，那真是说者无心，听者有意啊。

就好比我的认知和跟着感觉走的感觉，从小非常羡慕和敬仰老师，认为老师是世界上最伟大的；后来步入社会，就非常羡慕成功富人了，谁一年赚了几十几百万，把这样的富翁看成了十全十美的人，甚至要当成励志的楷模；再后来思想观念又转型了，敬仰人民英雄和大善的人了，我说这话的意思是美国一些人把特朗普看成了励志的榜样和神话，羡慕着对他的羡慕，敬仰着对他的敬仰。

特朗普上下嘴唇一碰本人是不会闹事的，更不会持枪去杀人，但他是总统是主子，可以引发别人（手下人和粉丝）去闹事，美国人民众手里有枪，这很危险，原来美国净报枪击案，我认为至于现在美真正有多少人因枪击死亡并没有特别准确的数据。

闹事不是光指肢体和动作上的闹事，挑拨离间和暗中使坏也叫闹事，诽谤和污辱污蔑造谣别人也叫闹事。

我倒不把美国的内乱看成是有好戏看，而看成了是美国民众的不幸，美国有一个好领导人，美国人民就会幸运幸福，否则就是美国民众的不幸。

无论是特朗普和拜登当选，美国的未来都不会十分明朗。

肯定闹腾！那是川普的个性！

不要搞得什么国家都像流氓一样，什么什么搞事？

如果在人权受到侵犯践踏，不管是谁，都可以表达自己的诉求。

所以才叫没有特色权力，真正做到司法人人平等。

不是觉得特朗普会不会闹事的事情，而是他的人品，他的人格决定他一定会闹事，一定会把美国闹的天翻地覆，一定会把美国闹到分裂的地步才会甘休。不闹就不是特朗普，因为他对连任美国总统充满信心，明知有绝境，也要决战到底，挣扎到最后。他这么一闹，最大受害者是全美国民众，很有可能，改变美国的格局，也影响世界的走势。

我觉得，特朗普输了会找些小事儿干扰而助就摆了，特朗普也不敢否美国历史选举大方向，输了想不通，气死人，我最聪明，我最能干，我输了也要找个麻烦惹个事儿让你拜登难受，叫你民主党别把我特朗普当个软柿子摘，我特朗普当得世界任何国家我都敢惹，不顺从我特朗普，我有权给对方造事，编事，惹你不安，我特朗普就有这聪明巧妙的办法，我特朗普是美国历史最有兴趣的总统，拜登不合格，沒有我聪明，我最懂的合格总统，你们民主党为啥反对我？那就延长时间，我特朗普好好考虑一下，赢了我特朗普高兴伟大，若输了我要反复考虑交不交权的问题，不交权我有权反治你民主党，这是特朗普当前心中的玄念而思。总体来讲特朗普不敢围犯美国历史性的大方向，诺围背了那就是内乱开始，我想特朗普应该明白美国前途问题，我认为特朗普输了，交权是肯定的，只不过施延时间而找些麻烦而摆了，交了权的特朗普过后也许焦虑不安都有，如果美国最高法同情就有兴，不同情就是愁，因为特朗普执政四年，把美国的政治世界舞台性任及荣誉降低了很多挡次，特别是疫情损害自己国家，失控不信自然科学，结果至今疫情是世界第一，死亡第一，世界惹事第一，用人不当蓬佩奥瞎吹世界第一，整个世界四面八方都是特朗普及蓬佩奥等人无理性的造事者，闹得世界风风雨雨，自已本国的疫情不管，吃亏的，受害的，是美国人民，至今疫已感染96o多万了，已有死去的2O多万了，难道美国科学界，知识界，自然医学界等等不知道吗？所有的人是知道的，世界所有知识界，政治界，医学界等都看得一清二楚的，我相信美国人民最清楚，更是美国人民自已的答案，我是猜猜而以，随意说说而摆吧，谢谢网友提问！

美国有严格的法律机制和大选准则，特郎普可能制造社会矛盾但一旦败选权利必须移交，这是国家法律他是无法违背的。民心民意不可违法律之山岂可动？在强大法律面前玩弄权术制造事端只是搬起石头砸自己的脚成为跳粱小丑被世界耻笑嘲讽。

不会，商人本色利益为重。查票等任何想翻盘的操作都是要花钱的，他会干亏本的事吗？！

已经开始闹事了，烈度强弱而已。