教育培训 > 如果不要任何规则,武松能打得过卢俊义吗?

如果不要任何规则,武松能打得过卢俊义吗?

2020-11-06 23:02阅读(64)

如果不要任何规则,武松能打得过卢俊义吗?:这是个有点意思的问题,武松能不能打过芦俊义,如果只在《水浒传》书中找答案,就能发现二人都身怀绝技,若不讲任何

1

这是个有点意思的问题,武松能不能打过芦俊义,如果只在《水浒传》书中找答案,就能发现二人都身怀绝技,若不讲任何规则,武松能打过芦俊义。

先说武松,书中重点描写的情节很多,如大家熟知的:井阳岗打虎,斗杀西门庆,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼,大闹蜈蚣岭等等都是描写武松的勇猛过人,可谓所向无敌没有对手。

提到武松怀有的绝技,只有在醉打蒋门神一回中有所表现。书中写到武松;“先把拳头虚影一影便转身,却先飞起左脚,踢中了便转过身来,再飞起右脚:这一朴有名,唤做‘玉环步鸳鸯脚’。这是武松平生的真才实学,非同小可。”打得蒋门神直叫饶。

再看芦俊义的长处,书中对芦俊义的绝技描述不多,只是说芦俊义“有一身好武艺,棍棒天下无对!”但书中却看不到芦俊义使用棍棒的描写,大多是朴刀和枪。《水浒传》中对芦俊义的身份定位是很高的,他的定位是为宋江的上位所作的铺垫。

芦俊义虽然武艺高强,但在不服输敢于反抗的勇气上与武松相比还是稍逊一筹。芦俊义在家束手就擒,在发配路上被董超薛霸两个恶差百般虐待折磨,却甘心忍受,自愿领死,同林冲的境遇如出一辄。

反观武松每次面对死亡都拼死一战绝不手软,井阳岗打虎,飞云浦带枷与杀手搏斗,在没有外援的情况下,武松都能自保其身。

所以在不讲规则的情况下,武松与芦俊义各持自身绝技拼死一搏,武松能打败芦俊义。狭路相逢勇者胜,武松在精神上已比芦俊义占先一步。

2


卢俊义被水浒传作者定调天下枪棒第一,在小说中武功绝顶,活捉能二十回合战胜五虎将秦明的史文恭,打辽国时,卢俊义一人对付有八骠骑水平的耶律四小将,并将其中一人挑下马,其余三人落荒而逃,小说所有将领中,排除法术妖术不论,单单讨论100回版本(有人认为120回版非施耐庵写),卢俊义武功是第一的。小说也明确交待,卢俊义习武已达到一定境界,会用多种兵器,赤手空拳功夫也了得,卢俊义的家丁燕青的武功,基本上也是卢俊义传授的,燕青去打擂台,用相扑击败力大无穷的有擎天柱之称打遍天下无敌手的任原。燕青徒手对付有蛮力的李逵,也是小菜一碟,就算徒弟可能高于师傅,以燕青表现看,卢俊义的徒手功夫也不差。小说描述卢俊义仪表堂堂,身长九尺,力敌万人。这样体魄及武功水平的将领,整部书绝无仅有。

再看武松,小说交代,武松是绿林好汉,其亮点是拳脚厉害,曾打死乡下的人,逃避追缉到柴进庄上避难。整部小说,武松兵器对兵器只战胜一人,是蜈蚣道人,道人的武功水平无法判断,但书中的描述,道人是个奸淫妇女居于深山的淫贼;至于武松打好汉孔亮,依书中的战例,那孔亮不是武功了得之人;武松打大辽及方腊时,杀了几个将领,基本上是砍对方战马的马头马脚,让对方摔下马措手不及杀了对方;武松打蒋门神西门庆,这二个对手在书中没有其他战例,与武松战不了一分钟就败阵。武松值得称道的是打虎,但小说中描述有四人与老虎打过交道:武松、李逵、解珍解宝兄弟,李逵用刀杀虎,解氏兄弟是打虎猎户,小说中有能力打虎是这四人出现。问题争论焦点是,武松用手打死老虎,但有一点,武松是被迫打虎,是喝酒睡地酒醒遇到老虎,开始的意图是举木棍砸老虎,木棍碰到树枝断了,才被迫用拳头猛锤老虎致老虎断气。从老虎的情况看,没有看到老虎有很大的挣扎反抗。从书中的情况分析,武松是拳脚厉害,但打死老虎有一定的偶然性,最初并无刻意打虎,也是用棍打虎(如果方便用刀,也会用刀打),只是一切有利手段丧失,才用拳头。如果几个月后,武松徒手碰到一只成年老虎,武松大概率会死。

综上所述,卢俊义与武松,一个是武林高手,一个是绿林手段,兵器功夫,卢俊义与武松不在一个档次。练武之人说,武功高手,就算睡在床上,其基本功也是了得的。以卢俊义武功造诣,无论兵器还是徒手,在绝大多数时间空间,武松都不是卢俊义对手。

3

若问河北玉麒麟卢俊义与行者武松缠斗,不要任何规则,武松能否打过卢俊义,因二人从未直接交手,故而胜负难辩,只能见仁见智的说说个人看法。①,据传二人皆为周侗的弟子,卢俊义十八般武艺精通,马上马下均有功夫,而后来的第子武松因不善马上功夫,因此师傅单传其绝技~~玉环步鸳鸯脚!②,周书不能列细,关于卢俊义胜史文恭等战绩在此不予详赘。单说武松,景阳冈上酒醉打猛虎远胜过其醉打蒋门神!而在肩戴大枷,双手被锁并面对四个持刀歹徒的形势下,能以其〈玉环步鸳鸯脚〉的绝学,杀死四名歹徒,绝处逢生,再血溅鸳鸯楼,斩杀张都监,张团练和蒋门神三人令人称奇,这些全仗其脚上功夫~玉环步鸳鸯脚!由此我们可以设问,若卢俊义逢斑斓猛虎,能否打死?若卢俊义肩戴大枷双手被锁再面对四个持刀歹徒,我们认为很难逃生!因为他没有武松的脚上功夫。因此,我们认为,如果不讲任何规则,武松可胜卢俊义。〈如果讲规则论马上马下兵器等则难胜〉。

4

谢邀,个人观点,不喜勿喷。

问题很有意思,但是感觉有点反了。卢俊义号称“枪棒第一”,也确实武艺高强,除了面对bug李助之外,无一败绩,甚至能与他交手一段时间不落下风,就可以是水浒一流高手的标志。

但是我认为卢俊义赤手空拳,恐怕打不过一只成年的,经常攻击人类并且成功的大老虎,也就是说如果卢俊义同等装备在景阳冈上,凶多吉少。可是如果卢俊义武器在手,那有很大概率能赢。至于马被老虎天生种族压制,就没法考虑了。但是武松在景阳冈也不是无损轻松摆平老虎,也是心惊肉跳一场苦战,不是优势压制,凭借的是高爆发力和战斗意识,战斗本能等等,如果让武松再和另一头老虎打一场,恐怕胜率也不高。

我认为,如果有严厉的规则,比如两人不带甲胄,赤手空拳,不骑马,在小范围(擂台)进行生死决斗,武松还有三到五成胜算。但是没任何规则,卢俊义宝马良驹顶盔掼甲,甚至还配备弓箭(同样装备都可以给武松也准备一份,可是他没用啊)……武松没有任何胜算。

5

回答这个问题先要看一个关键人物,他就是周侗!周侗成名的徒弟有7个,他们是卢俊义、林冲、史文恭、栾廷玉、孙立、武松、岳飞!卢俊义作为大徒弟被师傅授清理门户的责任!你说谁厉害,史文恭马上兵器无人能敌,卢俊义取胜的招数正是周侗单传给他的(败枪)!专门破解史文恭!所以其余的徒弟们虽然各怀绝技,但唯有卢俊义对他们生杀予夺职权!武松原有些武功,周侗看着不顺眼才点拨的,然后武功突飞猛进,与卢俊义根本不能同日而语!



6

武松完全有能力打赢卢俊义,二人都师从陕西老隐士周侗,马上功夫应是平手。武松喜步战,卢俊义自然不是对手,二郎天生神力,借着酒性,十分功力可发挥出十二分`到极致。井阳岗打死吊晴白额大虫,、没有第二人做得到:。怒杀西门庆、血溅鸳鸯楼、十字坡、飞云浦、醉打蒋门神、单手擒方惜等等,我们不难看出武松有着超强的战斗力。把他的功力发挥得淋漓尽致。而且江湖经历老到,有能力完性卢俊义。当然玉麒麟也非等闲之辈,朝廷将官,枪法自然一流,与呼廷灼、关胜、秦明等等相差无几,但此武松、林冲功力要逊色一些!谢邀!请网友们指正!

7

过去的战争本就没有什么规则。也只能说是卢俊仪下马与武松一战。而武松却不能上马与卢俊仪一战,因为武松可以说是不会马战。 他们步战的结果是,一场很精彩的打斗,最终卢俊仪以更高的技术获胜。 马上是高手,马下也不会弱,因为 练武总要以马下为主。 我们从林冲与鲁智深第一次交手,林冲胜出可窥一斑。而鲁智深与武松是同一个级别应不容置疑。

8

水浒传中,论格斗技巧和心狠手辣武松当之无愧第一!有很多武术冠军被街头混混打伤的案例,柔道七段高手木村政彦被街头小混混刺死!乱拳打死老师傅!





9

水浒传只不过是一部小说而已,凭个人的能力而言,卢俊义在水浒传里号称第一,这是作者在写这部小说时的人物定位。而武松,只是水浒传中的一位高手,他的业绩,主要是在井岗上打虎,平心而论,一个成年人能够吃手空拳,打败一只老虎,也只有小说中能够这样说。在实际上,恐怕没人做得到。即便是当年的泰森,恐怕也不见得能把一只成年老虎打死,这恐怕就是小说的艺术构思了。所以说,我们今天来讨论这个话题,只能以小说为主,既然小说中把卢俊义描述成第一高手,那么我想。武松就不应该是他的对手。