教育培训 > 退休时如果给你50万养老或者每个月给你3000元,哪个好呢?

退休时如果给你50万养老或者每个月给你3000元,哪个好呢?

2020-11-06 23:01阅读(62)

退休时如果给你50万养老或者每个月给你3000元,哪个好呢?:50万好� C扛鲈�3000,一年也就是36000,那么50万就相当于13年多一些,将近14年。按60岁退休算,也就

1

50万好啊。

每个月3000,一年也就是36000,那么50万就相当于13年多一些,将近14年。按60岁退休算,也就是74岁了,如果活到74岁以上,你拿到的钱是要多于50万的。

首先,我选择50万,我可以一次性拿到这笔钱,已经退休了,也不要搞什么大投资,我就小搞个理财就够了,年收益6%~8%就够了,我一年收益就算30000,理财过程中是可以利滚利的,也就是收益会越来越高,那生活自然是越来越好。

第二,选择每月3000,如果活不到74岁,你是拿不到50万的,如果你活到老84岁,拿到的钱已经远超50万了,但是按照上面的计算来比,还是没有优势。

第三,我一次性拿到50万,我相当于有一份保障,年龄大了,难免会生病住院,万一急需用钱,这笔钱应该够用或者说可撑一阵子。而选择每月3000,等急用钱的时候更本没有足够多的钱可用,等每月拿到的这点儿钱可能早已病入膏肓。

因此,不管怎样看,还是选择50万比较有利。

2

我有个朋友拆迁款拿了100万,没有干任何坏事,只用来做生意和抄股,现在所剩无几,在经济大潮中无人能幸免,还是每月拿3000元工资过平淡安逸的生活!

3

这样的事情不是退休工人能选择的,我刚退休时每月800块钱,现在每月3千多点,看看吧,什么时候能有人给50万?

4

退休养老,永远是个重要的话题!

到底是一次性发放养老金好,还是每个月按照工资发放合适呢?


这里有几个关键词:

1. 养老年限。

2.理财途径。

3.现金风险。


养老年限

从时间上看,目前我国居民退休时间一般是男性60岁,女性55岁。

假设是一次性发放50万元。

如果一位女性很长寿,活到100岁,那么这50万他要花上45年,平均每年是1.1万.

如果一位女性只活到了70岁,那么这50万他要花上25年,平均每年2万。

两者相差一倍。


可以看到一次性发放存在的巨大问题

1. 寿命不同的人,同样数额的养老金会差生巨大的生活质量差距。

2.另外,最大的问题是我们不知道自己能活到几岁,所以无法合理安排、平均分配来保障舒适的生活。


理财途径

对于理财来说,退休人士可能是他们的弱项。他们不善于去打理这么大一笔钱,缺乏必要的投资途径和理财知识,往往是心有余而力不足。所以,很有可能这笔钱会产生贬值,产生巨大的浪费。从总体上看,不如放入国家统一社保中能够产生更多的价值。


现金风险

拥有一大笔养老金的老年人很有可能被诈骗犯、卖保健品的人盯上。如果持有一大笔现金,哄骗老年人购买各类保健、理财产品的骗局便会增多,让老年人的风险集聚。相比来说,分期发放风险就会减少很多。


最后别忘了,我们谈论的是养老金问题。不只是一笔钱理财投资的问题。对于老年人来说,安全永远比收益更重要!

5

都挺好,但关键看你的寿命。寿命长选择3000,寿命短选择50万。

你好,我是社保专家思之想之,退休时如果给你50万元养老或者每个月给你3000元,哪个好呢?

白给的话,哪个都挺好的,不过谁会平白无故给你这么多钱呢?

如果真的有,选择3000元更好一些。因为这是一道简单的算术题,每月领取3000元,一年就是3.6万元。

目前中国人的人均寿命大约是77岁,假如你从60岁可以活到77岁,17年的时间,你一共可以领取至少61.2万元。

这还是没有考虑到养老金每年上涨的因素。考虑到养老金每年都会上涨,实际领取金额预计会超过70万元。

当然了,这其中有一个最关键的变量,那就是你的实际寿命,你能活多长。

如果你的寿命越长,实际领取养老金的时间越多,那领取的金额就越划算。

如果你的寿命比较短,退休后寿命短于13年,养老金实际领取金额不足50万元,所以选择3000元就不划算了。

所以,关键是你觉得自己寿命是长是短,预期长的话领取3000元更划算,每月固定到账,每年到期上涨。

如果寿命预期短的话,领取50万元更划算一些。

以后中国人预期寿命会超过80岁,如果没有什么意外,安稳一生,那么选择3000元长远来看更好一些。

你会如何选择呢?欢迎留言说出你的想法。

6

假如退休一次给50万元不是小数目,如果每个月领取3000元,一年36000元,十年36万元,也就是说你已经70岁了,如果你活到80岁,又领取36万元。20年间你可以领72万元。你多活几年就多领取退休养老金,这样是领之不完。回过头算一次性领取50万元,按每个月3000元计算等于领取16年6个月。加上50万存银行的利息只不过17年。那么你活到百岁,还有23年喝西北风。明智选择应该是每个月3000元(不包括每年涨养老金)。

7

肯定要五十万好,因为今天不知明天事,

8

还是选择一次性给50万好一些。

这个提问其实是个二选一的选择题:一个是当前一次性给50万,一个是每个月给3000元,一直到离世为止,哪个好?

中国人当前的平均寿命是77岁,假设60岁退休,那么,余生还有17年。如果每月给3000,一年就是3.6万,17年总共61.2万。表面上看,每个月给3000这个选择总额高,选择这个好像更合适,但是,账是不能这么算的。

为什么呢?因为资金是有时间价值的,今天的钱和明天的钱是不等值的。

所以,应该把将来的钱都折算到今天,累加算出总和,再和一次性拿50万比较一下为妥。

当年银行无风险的理财产品,比如国债、大额存单等等,三五年期无风险收益率大概在4%左右 ,我们假设年化收益率为4%,那么,每年3.6万,一共17年,现值为:3.6*(P/A,4%,17)=3.6*12.17=43.812万元。

由此可见,在无风险收益率为4%的情况下 ,每月3000元,17年年金现值为43.812万元,小于50万元,所以 ,还是选择一次性领50万元合适。

如果年化收益率选择5%,那么,每年3.6万,一共17年,现值为:3.6*(P/A,5%,17)=3.6*11.27=40.572万元。

如果年化收益率选择3%,那么,每年3.6万,一共17年,现值为:3.6*(P/A,3%,17)=3.6*13.16=47.376万元。

由此可见,银行的无风险收益率越高,年金现值就越低。参考当前的4%左右的无风险收益率,还是选择一次领50万更划算一些。

9

我的一个亲戚,在一家园林绿化公司工作,也问过我类似的问题。但是这个问题回答起来比较绕口,需要考虑的因素也很多。下面简要跟你分析一下。

第一,关键看年龄。

要想找到答案,首要考虑的因素就是你的年龄问题。如果你现在是一个年轻小伙,那么肯定是拿3000块钱一个月花的来,比如说你现在30岁,每个月3000块钱,一年就是36,000,要到60岁退休,那么你就还可以拿108万。如果你已经到了50岁,只有10年就退休了,如果你每个月拿3000块钱,10年就是36万,肯定不如退休的时候直接拿50万。

第二,看有没有投资渠道。

如果你是一个老老实实干活的人,也不会理财投资,或者害怕承担风险,那么最好是等到退休的时候直接领50万元。因为这些钱拿到你的手上,零零散散也会花掉去,还不如到退休的时候,一次性领取一笔大额资金,到时候还可能集中力量办大事。

第三,看是否急需钱。

有的家庭生活压力比较大,要么工作不太稳定,要么孩子上学费用高,要么得结婚买房,要么得抚养老人等等。如果生活压力比较大,每个月只能维持收支平衡,如果每个月能够多拿到3000块钱,那将极大的改善生活质量。一文钱逼死英雄汉,说的就是这个道理。

#笑傲职场#

10

个人觉得,还是每个月三千吧,细水长流,满足温饱,只要能活过74岁,就赚了!

第一,省得乱消费

这是人之常情,每个月就三千来块钱,就能避免产生一些不切实际的想法,但如果突然给你五十万,很少有人能够细分到自己之后的每个月生活开支,容易出现投资、炒股等等冒险行为,弄的血本无归,也有可能会上当受骗,人财两空。

第二,省得有人惦记

你一个月三千块钱的养老金,不管是子女还是亲戚,惦记的可能性都很小。但如果你突然有了五十万,怕是问题会多起来,不太孝顺的子女可能会以买车买房等各种由头把你的钱给掏空;一些骗子也喜欢骗你这种有点儿钱防范意识又差的老年人,一不小心就会人财两空。

第三,省得老无所养

一个月三千,是可以领到你去世的,所以说不管你是活到八十还是一百,这个钱都是照领的。但假如你活到一百岁,那么这五十万一平均的话也就一个月一千块钱,够你养老吗?难道你对自己活过74岁没有信心吗?细水长流,才能保证不管你多大年纪都不至于啃子女,自己还是能养活自己的。

当然,这里得排除生病等特殊情况,别说五十万,五百万可能也不够。所以,还是细水长流吧,都已经退休了,就不要有太多乱七八糟的想法了,安安稳稳的享受晚年生活吧!

以上。不当之处,敬请批评指正!