为什么二战中苏联军民伤亡比中国多，因为德军比日军更残暴吗？

苏军军民死伤两千多万 我们三千多万 谁多

战斗民族是能打，却不会打。在装备水平没有代差的条件下，人员损失是对手的三倍多，已经说明了一切。

答：因为苏联的国力和机械化程度高，与德国家法西斯进行的是硬碰硬的战法。其次当时的苏联是一个大一统的联盟国家，各民族团结空前一致。

而二战其间的中国，是一个从衰弱的清政府走出，受尽外国侵略者践踏，极度贫困又受到地主，资本家，军阀等剥削的国家，特别这蒋介石的土壤外必先安内的独裁政策，导致民不聊生，有幸的是中国出了个毛泽东，他领导中国人以游击战，运动战的方式与强大的日本侵略者进行周旋，在运动中发展壮大，最终战胜了侵略者。

战争规模大，武器装备水平接近，毁伤程度高，阵亡的士兵数量就多。

这个还有问？看看中日战场双方的武器，实力，就一目了然！欧洲战场一场战役双方出兵百万。东方战场，亚洲除日本外几乎没有强国！日本虽强，但实力，机械化程度不高，每场战役最多一次发动的一号作战也就五十多万人！

其实多看看俄罗斯卫国战争的打法就知道，他们基本都是正面作战。都是火力对决。基本不考虑什么战略性。就像推土机一样推过去。

德国对苏联是灭国之战。

由于对共产主义的极度仇恨，希特勒计划在灭亡苏联以后，除留3000万人当奴隶，其余苏联人全部杀绝，要知道当时苏联总人口1.8亿，希特勒灭亡苏联的计划得逞，意味着苏联境内包括俄罗斯，乌克兰，白俄罗斯，哈萨克，乌兹别克等大部分民族将被彻底屠灭。

由于憎恨共产主义，被苏俄打倒的富农地主阶级以及被苏俄镇压的资产阶级帝俄旧势力，以及苏联镇压肃反运动的漏网之鱼，由于并没有得到肉体的消灭，这部分势力在德军入侵后积极投降，拒绝作战，破坏抵抗，企图恢复帝俄旧势力，资产阶级和地主阶级复辟，给苏联初期抵抗德军入侵造成巨大损失。

但是德军打进苏联以后，由于进展太顺，希特勒一根筋地要消灭苏联各民族，对已经放下武器投降的苏军和带路党，都无差别地屠杀虐待，波罗的海三国和乌克兰群众手持鲜花欢迎德军入侵，协助德军捕杀苏共党员和犹太人，结果换来的还是德军的大屠杀，仅乌克兰娘子谷大屠杀就杀了几十万人。

最终迫使没有退路的苏联各民族不得不和入侵的德军殊死搏斗，以图生存。

希特勒最大的失败就是一根筋，不会圆滑办事，如果让带路党组成伪军，协助德军攻打苏军，同时每到一地，把苏联集体农庄的土地分给苏联农民，借以瓦解苏军斗志，迅速结束对苏作战。

等灭亡苏联以后，苏联各民族手里不再有成建制的抵抗武装，然后先挑动原来的地主复辟势力组成还乡团，宰杀已经分到地的苏联农民，已经分到地的农民为了保住土地，肯定和还乡团杀起来，等他们杀得筋疲力尽时，德军趁机将所有剩余力量全部杀光。

然后德军东进，灭亡中国，用同样手段将中国人变成历史。

不是。在二战中，德日都是法西斯，都是杀人放火，都是侵略，所以没有谁更残暴，而是都残暴。第一个问题的原因主要是德比日在武器装备和人员素质都胜一筹。武器简单来说就是飞机坦克大炮枪支，这些方面德都是自行研发，而且制作精良，就拿坦克来说，德有虎式豹式，日没什么。再加上战斗民族真的是把人海战术发挥到极致，大家都在影视作品看到，前有敌军，后有督战，不死都难。

了解一下苏德战场使用的装备就基本知道了。苏德战场无论陆军和空军，以及海军都比中日战场厉害的多，再看看由于他们双方装备的优势，那么消耗的弹药又是中日战场不可比拟的。