佳能24

佳能24-105到底能不能出片，换16-35如何？其实不管是24一105，还是16一35！不管是什么镜头，要出片不在相机或镜头，而在于人，人对摄影的理解及光影应用和拍摄时的想法及用何种表现形式来表达！24-105mm f/4可以出片呀，是否需要换16-35mm f/4或者16-35 mm f/2.8 就需要看你平常喜欢拍什么了，平常生活的拍摄，个人觉得24-105 mm f/4 会比16-35mm 焦段使用的概率大一些，如果你目前只准备买一个镜头的话，建议你留着24-105 mm f/4，这个镜头当做挂机头还是很不错的了，会比16-35 mm 好一些，就比如平常扫街用，还是很不错的。

如果你平常只拍风景或者一些大场景，倒是可以考虑换16-35 mm f/4或者 16-35 mm f/2.8 ，比较16-35 mm拍摄这一类的场景还是比24-105 mm f/4强不少的。所以你平常拍点生活类的照片、街拍、人文类的，个人建议不用换16-35 mm了。如果你只想拍摄一些风景类的大场景那还是可以考虑的。而16-35镜头，无论是恒定F2.8最大光圈，还是恒定F4最大光圈，重点都在于扩展了超广角的拍摄范围，可以拍摄到角度更大，更广阔的画面。

严格意义上说，24-105与F16-35因为焦距的不同，所以不存在替代关系，因此，也不存在哪只镜头能得到更好的成像效果的比较。

摄影是做减法的艺术，无论是广角，还是标准焦距，或者长焦，画面干净整洁尤其重要。相对来说，广角并不好驾驭，想拍到画面干净的画面要比标准焦距和长焦难。所以说，如果你是新手，建议先使用24-105镜头，将画面感，及擅长题材培养出来之后，再添置所需要的镜头。

如果你是为了提高画质，出掉24-105镜头，更换16-35镜头，不仅在画质方面的提升有限，更缺失了标准焦距与小长焦的可选余地。

建议暂时保留24-105镜头，依据实际情况增添35F1.8、50 F1.4、85 F1.8镜头，由于这几款是经典定焦镜头，可以较明显地提高画质。如果你在拥有了24-105镜头后，感觉拍摄大场景活动或风光，或广角人像不够用，可以再添置一款16-35镜头，但没必要出掉24-105镜头。

佳能24-105F4镜头之所以成为5D和6D系列全画幅相机的套机镜头，原因在于焦距覆盖面交广，可以从广角，到标准焦距，直至小长焦，成像质量尚可，是入门学习拍摄的最佳选择之一。

而16-35镜头，无论是恒定F2.8最大光圈，还是恒定F4最大光圈，重点都在于扩展了超广角的拍摄范围，可以拍摄到角度更大，更广阔的画面。

严格意义上说，24-105与F16-35因为焦距的不同，所以不存在替代关系，因此，也不存在哪只镜头能得到更好的成像效果的比较。

摄影是做减法的艺术，无论是广角，还是标准焦距，或者长焦，画面干净整洁尤其重要。相对来说，广角并不好驾驭，想拍到画面干净的画面要比标准焦距和长焦难。

所以说，如果你是新手，建议先使用24-105镜头，将画面感，及擅长题材培养出来之后，再添置所需要的镜头。

如果你是为了提高画质，出掉24-105镜头，更换16-35镜头，不仅在画质方面的提升有限，更缺失了标准焦距与小长焦的可选余地。

建议暂时保留24-105镜头，依据实际情况增添35F1.8、50 F1.4、85 F1.8镜头，由于这几款是经典定焦镜头，可以较明显地提高画质。如果你在拥有了24-105镜头后，感觉拍摄大场景活动或风光，或广角人像不够用，可以再添置一款16-35镜头，但没必要出掉24-105镜头。

——希望对你有用！

如题直说，佳能的24-105肯定能出片、出好片、出大片。至于换16-35，不知说您的是那款，最大光圈是2.8还是4？个人觉得换16-35之后，在某些大场景如宽阔的山林、海区或者是空间狭小的地方，再比如拍星空、拍夜景，保准好过24-105。但是，从总体看，24-105是拍风光、人像、人文题材的较好挂机头，焦段囊括所有，而且不用常换镜头。要说24-105的弱点，是光圈不够大，广角端易出现暗角，这就需要扬长避短了，灵活使用。

我是2006年入手的24-105一代，14年过去了，我依然还在使用它，继续发挥它的余热。2011年去坝上，这款镜头因线圈通讯问题挂了，后经维修换了线圈组件，完全不耽误使用。现在我手里还有16-35/2.8二代镜头，可是外出实际拍摄，我仍然以24-105作为主打镜头，自我感觉还够用、好用啊！

那么有人会说，你为什么不把24-105换成24-70呢？我感觉在光线不错的时候，24-105不差于24-70多少，但是焦段却比24-70长35，易用性和随机性

可想而知了。

这5幅片子都是佳能24-105/4的片子：1、故宫角楼；2、九华山佛堂；3、安徽阳产土楼；4、甘肃冰沟石林；5、营口金沙滩

当然能出片啊，只要技术到家！这款佳能红圈镜头，恒定F4的光圈，小三元之一，画质还是有所保障，虽然比不上大三元，重要的是相机后面的头，16-35更适合风光，24-105适合旅游挂机。这是我用狗头18-55拍的

任何镜头都能出片，关键是镜头后面的大脑！虽然我有大三元，但佳能24-105 F4是我常用的挂机头，此头进可攻，退可守；在旅游，会议拍摄，人文纪实方便应用广泛得心应手。当然，追求高画质就另当别论了！

希望我的回答能帮到你，请看视频。记得点赞??

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1088, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/2e931000dd1b5ff1f885f\

24-105和16-35这俩镜头虽说啥能拍，但主要用途不一样啊。前者婚礼跟拍、或者静物美食啥的，拍人像相比定焦镜头差点。后者大广角风光摄影用得多。

我有一个24-105一代，多用于拍静物了，下面是我拍的照片，感觉24-105也挺好的啊[捂脸]

24～105，用起来，比16～35顺手多了，可谓一寸长一寸强，是真正“一镜走天下”的利器。拍风光，有宽度，变焦够；拍人文，操作便利，环境信息包容量大。

24-105mm f/4可以出片呀，是否需要换16-35mm f/4或者16-35 mm f/2.8 就需要看你平常喜欢拍什么了，平常生活的拍摄，个人觉得24-105 mm f/4 会比16-35mm 焦段使用的概率大一些，如果你目前只准备买一个镜头的话，建议你留着24-105 mm f/4，这个镜头当做挂机头还是很不错的了，会比16-35 mm 好一些，就比如平常扫街用，还是很不错的??。

如果你平常只拍风景或者一些大场景，倒是可以考虑换16-35 mm f/4或者 16-35 mm f/2.8 ，比较16-35 mm拍摄这一类的场景还是比24-105 mm f/4强不少的。

所以你平常拍点生活类的照片、街拍、人文类的，个人建议不用换16-35 mm了。如果你只想拍摄一些风景类的大场景那还是可以考虑的。

我基本都是用24/105镜头拍风光片，我认为这支镜头旅游出去是一个不错镜头。