农民现在每月100元左右的养老金是不够养老的。想要农村老年人养老金够花，最低需要每月500元。就是说国家必须上涨农村老年人的养老金。

每月最低上涨的500元才能保证农村老年人的基本生活。只有这样才能促进社会的公平和谐和稳定。

上涨农村老年人的养老金，也能体现同为社会主义国家的公民，共同享受同等的国民待遇。因为农村老年人一生都在为国家做贡献。1949年建国的时候，我们国家绝大多数的财政税收都是农民贡献的。是几代农民几十年的付出，才有我们国家今天的发展和繁荣。以前是以农补工，牺牲了农民的利益，才换来了国家的富裕和强大。现在到了以工业补助农业的时候了，国家应该尽快上涨农村老年人的养老金，促进社会的公平和谐和稳定，

只有提高农村老年人的养老金，才能体现社会的公平，更能拉动内需，刺激消费，促进国家又好又快地发展，使广大人民群众热爱我们的国家，热爱我们的政府。所以说只有上涨农村老年人的养老金，才能使农村老年人生活有保障。

朋友们，因为说的对，请点赞并点击关注哦。

农村60岁以上的老人，每月能领到60元的养老金，也没有几年时间。听说今年涨到70元了，但父母还没有去领，所以只限于听说。一个月60元，算70元吧，能否解决未来农民养老的问题，我们来探讨一下。

我们得假设这些农村老人不生病，不然随便一个慢性病，一年的养老金还不够吃药，日子就没法过了，所以我们只能假设他们身体健康，万寿无疆。

既然是农民，就得有地吧，虽然种地不挣钱，虽然老了种不了地，但如果不说这个问题，有人一定会觉得我立场不正。以豫西南我们这里为例，村里人均耕地1.64亩。如果种不了地，按租出去算，每亩地300元还得是好地。耕地补贴以人头计，各种补贴下来近200元/年，加上地租1.64*300，近500元，养老金70*12，840元，一个农村60岁以上的老人，可支配的全部经费为1540元。平均每个月130元左右，每日4.3元左右。

这些钱不能生病，不能给朋友随份子，不能给孙子买零食，只用于吃喝拉撒和日常开销。既然地租给了别人换来了收入，就不能再吃免费的粮食和青菜，大家都可以想像一下，一个日均花费4.3元的60岁以上老人，能如何养老？

既然题目说了农民靠养老金能不能解决养老，我们现在只能讨论没有儿女介入的情况下他们如何生活。如果要把儿女考虑进来，以前无数的岁月农村人不靠国家不是一样给父母养老了吗？所以靠每日4.3元不能生病，不能买日常用品，不能与人人情往来，关起门来过日子，这样现实吗？怕是做梦都不敢想的日子的吧。所以，一句话，以目前的养老保险金的数额，解决不了未来农民的养老问题。

点击右上角红色“关注”，留下您的富贵意见，转发、收藏、点赞支持。

看很多人都不是太懂，先科普一下什么是农村养老保险。

不可否认的是，农村养老保险的制度化体系化建设一直是落后于城镇职工养老保险制度的，直到1992年，当时的民政部才发布了《县级农村社会养老保险基本方案（试行）》对农村养老进行了探索。

在此之前，由于计划经济体制的制度设计，城乡二元经济体制的存在，基本上是通过对农村的抽水来供给城市和工业化的发展，当时农村的养老问题基本上是通过家庭自己解决的，通常都是儿女赡养解决的。

1992年民政部发布方案之后，各地才零零散散的开始探索农村养老保险制度。

但是，这个方案公布之后并没有及时根据经济社会的发展进行及时调整。

到了1998年，才对农村养老保险进行了规范和调整。

关于农村养老保险的原则是这样规定的：保障水平与农村生产力发展和各方面承受能力相适应；养老保险与家庭赡养、土地保障以及社会救助等形式相结合；权利与义务相对等；效率优先，兼顾公平；自我保障为主，集体（含乡镇企业、事业单位）调剂为辅，国家给予政策扶持；政府组织与农民自愿相结合。

看清楚了没有，农村养老保险并不是像城镇职工养老保险一样，而是以自我保障为主，集体调剂为辅，国家给予政策扶持。

说到底，农村养老还是要靠自己，然后是当地的集体支持，最后才是国家政策支持。

而且农村养老保险是与家庭赡养、土地保障和社会救助相结合的。

说穿了，就是农村养老保险还是要靠农民自己，如果村集体或者乡镇集体有钱了就补一点，没钱就算了。

所谓的家庭赡养就是让儿女来负责农村老人的养老问题，土地保障就是让农村农民的种地收入来保障农村老人的养老问题，这两项说起来针对儿女还是种地的来说是一样的，儿女如果不是种地而是城镇职工的话就是两块内容，一个是儿女给钱一个是老人种地。

之于社会救助就是常见的低保等。

国家政策扶持也是这些年才有，每月国家的补贴标准是55元，各地根据自身的财力情况进行补贴，平均水平现在大概有120元左右。

看到这里，相信你就有自己的判断了，如果说单靠这每个月100多元的养老保险金想解决农村老人的养老问题实在是不可能的。

你想想看，城市里的退休老人每个月有几千元甚至上万元的养老金，还到处嚷嚷养老难，凭什么你就觉得农村老人100多块钱就能解决了呢？

如果你真这样想，你就是典型的双重标准啊！

要说城市跟农村确实有差别，比如生活成本问题，但是这个差别绝对没有到几百几千倍的差距。

同样都是中华人民共和国的公民，凭什么农村养老保险金就这么低呢？

还有一个问题要说明的是，农村老人要领取这个养老保险金还需要自己缴纳参保，当然之前好像有过政策说超过60还是65岁的没交也可以领，各地有差异。

但是，你想啊，城镇职工是从收入里扣，农村老人本身就没什么收入却要往外掏，这种感觉和体验是不好的。

而且，这点养老保险金如果是老人的全部收入，那么老人只能每天吃点馒头啃点米饭，还不能发烧感冒，更不要说老人们普遍都有的慢性病和大病了！

当然，国家政策是一步步变好的，社保基金也的确有很大的缺口，但这个缺口绝不应该成为不给农村老人养老保险金的借口，毕竟这个养老金的支出当初就没有发给农村农民。

相信随着乡村振兴战略的深入实施，社保制度的不断完善，一个统一标准的城乡居民养老保险制度会很快到来的！

71农民：

上个世纪、30、40、50、年代农民、并非凭白无辜的向国家申手要养老金、在毛泽东时代、省内工程、修水库、开挖大河、汉江筑大堤、千里之外“三线建设、解放军的“066”工程等、都是驻扎的常年施工队、工程有两年的、有一年的。县（市）水利建设、每年秋冬季节都是全力以而出、汉江时不时的防汎、防汎是命令、再农忙也要上劳力。无论是常年、秋冬和防汎、农民的投劳出力是义务的、是没得分文报酬的。而公职人员、工人是按月发工资、如果政府把农民的劳动所得清算给农民、作为保资、农民和公职人员、工人同样可以领到如数的养老金。

80、90、年代至21世纪伊始06年、上缴三提五统、公粮税赋、虽然不外出捁建设、摊派劳平义务水利工15个、从三元一个工、逐年加码征收到15元一个工、叫什么的“以资代劳”仅凭这一项、一劳力一年就是225元、加三提五统、加公粮税赋、最高年上缴一亩地达380元之多。地方政府组织的收款纠察队迫交。农民承受着是不可理的、沉重的负担、地里的收获抵不了上缴的多、农民是苦不堪言、连年入不敷出、农民一年捞上头皆是赤手空拳、所有收获贡献给了国家。而公职人员、工人是照常领工资、这是对农民的极大的不公平。我说农民负担重、有人不信的话、省县（市）成立有“减轻农民负担办公室”我们有许多农民去过、没有重又何为轻呢？这就是铁的证据。

综上所述、农民的经历都是事实、农民同样是中国公民、公民享有平等、公正的合理待遇、是宪法赋予每个公民的权力。当前国家经济形势好了、有成果了、公职人员、工人领到养老金、从1200元连续14年涨到了3000——5000元、本地有例子。政府是全体人民的政府、根据宪法公民平等权利精神、给那个年代农民应该分到一杯羹。受岐视的农民没有太大的奢求、给一个最低生活保障金500元、过一个清淡的日子漫度余生、本来是那个年代农民劳动理所应得的！

农村农民的养老保险金，能解决未来农民的养老问题吗？

目前农村农民的养老补助金是100元左右，靠这些钱养老，显然是不够的，这一代农村的老人，应当说生活上是最俭朴的一代老人，能吃饱穿暖就是他们的希望，并没有过高的奢求。但就目前的物价水平，怎样节省都无法解决最基本的生活。

事实就是事实，并不是农村的老人贪得无厌，也不是想得寸进尺。现在的100块钱，如果作为老人的零花钱还可以，根本就谈不上养老。我们家里都有老人，每个月需要多少钱，人人心里都有数，用不着算账，也用不着辩解。我非常了解农村的老人，他们没有过高的奢望，能满足自己的基本生活，哪管是粗茶淡饭，他们也就满足了。所以在讨论这些问题的时候，能够把农村这些老人的期盼，当做自己家老人的想法去看待就好了，无论能不能增长，都不要用语言去伤害这些老人。

这一代农村老人，都是从我们国家最艰苦的年代过来的，为国家曾经做出了贡献，历尽了千辛万苦。虽然现在已经有了社会保障制度，参加社会养老保险，国家和政府都给与补助，可是这个年代的农民老人，自己拿什么钱去购买这个保障呀？他们唯一的依靠，就是自己的子女。作为社会应当理解他们的苦衷，在经济不断发展的情况下，进一步加大这方面的投入，逐步提高农村农民老人的养老金标准，让这部分农村老年人，同享社会发展的红利。相信政府一定会考虑这个问题。

这代农村老人的养老问题，也给年轻的农民朋友一个最好的启示，年轻时就要想到年老时，趁着国家的好政策，尽早规划自己的养老问题，平时紧紧手，老了不为难。

目前60岁以上不论城乡沒退休金的老人有1亿8仠万，每人每月500元，一年就是1万多亿元。据统计2017年全国养老保险基金总收入3.3万亿元(现工作人员交纳的养老保险)，总支出2.9万亿元。近10年还会快速上升。这些老人非常勤劳节俭、生养子女多、人生经历坎坷艰难，为家庭为国家尤其是子女做出了巨大奉献！国家尤其是子女必须要尽力孝敬他们！

中央政府始终如一为民服务，不断努力让国民富足，随国家财力增长不断尽力提高养老补贴、努力扶助弱势群体。不仅在十几年前取消了总农业税，而且不断提高农业补贴，逐步加大农村投资。不论城乡无子女的国家早已五保，有子女的国家也根据国家财力不断提高补助！子女无力养老的贫困家庭国家也大力帮助！作为受惠最大的子女们一定不会随声附合！兴风作浪！一定会善待父母！我们的父母也一定会在国家扶持和我们的孝敬下幸福安度晚年！受惠老人及子女对国家的尽力扶助应衷心感激！

那些受惠而嫌少、贫困而报怨、坐享其成、开口叫、伸手要、不劳想获之徒，14亿国民必定强烈谴责！

个别为一己私利，还有些政治贩类打着为老人为弱势群体打报不平、鸣怨叫屈的幌子，断章取义，胡言乱语，拨弄是非，祸国殃民！必遭I4亿国民口诛笔伐！

农村农民的养老保险金、能解决农民的养老问题吗？问题就是农村农民的养老保险金是谁发给的、它的资金来源属于什么？是否属于退休工人同类的资金筹集渠道？现在发给农民的?贴是否属于农民社保性质、如果不是又为何会被某些人称之为养老金？如果不是现在的社保部门统筹了企业单位和个人共同应缴纳的社保基金、工人的退休工资应该还是按国家劳动法由企业单位发放、哪农民的退休金由哪里发放呢？如果社保部门不收缴企业单位退休的和未退休人员的社保基金、统筹使用、能够有资金发放退休人员的退休金吗？显然是不可能的、而单凭工人自己缴纳的十五社保基金也是满足不了一个长寿老人发放需求的、那就是还在工作岗位的人员在缴、只不过是先退休的先享受、它就象一种互相形式、而作为受益人必须是缴费者、未缴费者是不可以从这笔资金中分??的、而作为农民、国家发给的补贴（不是养老金）也绝对不可能从现在的社保基金中开支、而只能由民政部门由国家下拨的救助资金中解决、只是一点生活补贴、又总么能够解决农民的养老问题呢？

以农村现实情况下60岁以上的老人每人每月100多块的养老金来说，也就是每3天可以为农村老人相对简朴的吃饭桌子上添加一个便宜菜的问题，真要是想靠哪100多块钱去养老，基本上可以说是不现实。

农村老人老来后大多想法和生活都也是相当简单，对吃穿用没有什么讲究，只要吃饱、只要穿暖就行了。尽管如此吧！但起码的油盐酱醋（茶咱就不说了，我们这里不是茶产区，大多数农村老人为了省钱，也没有养成喝茶的习惯）、水电和冬季取暖钱还是要花的。既使哪每人每月的100多块钱一分不动，一年一个人攒下来也就是2000块左右，可以说是将将可以满足一个冬天把老人自己的住所烧的不太暖的取暖钱。吃喝拉撒其它的各项开支，往往只能是另想办法，这也是许多农村老人即便是到了60或者70多岁依然不敢停止劳动、想办法多挣少挣地挣钱补贴家用的因由。

如今，我国人口正在步入老龄化，社会要和谐就不能不考虑包括农村老人在内的老年人口如何更好地养老问题，千方百计地为提高老年人的养老水平去解决后顾之忧。

说句心里话，目前能够享受哪100多块农民养老金的60岁以上的农村老人，都是在建国前后出生，在他们年轻力壮的时候都曾经为了我们年轻的共和国没日没夜地劳动付出过。当年的“剪刀差”，归根结底还不是国家一纸政策出台后，由辛苦付出的农民亲手拿着“剪刀”剪出来的吗？没有农业的反哺，工业和国家基础建设哪来的那么多资金呐？

农村老人并没有过多的奢望和奢求，如今国家在经济发展后，并没有忘记他们，每个月还能够给他们发放100多块的养老金，他们一个个也都是心存感激的。但如果是在国家和地方政府部门力所能及的基础上，提高一下农村60岁以上老人的养老金发放标准，当然是更好，也会更受农民欢迎。

问题:农村农民的养老保险金,能解决农民的养老问题吗？

如果以当前的农村60岁以上老人每月领取的98元的养老金来看，那是解决不了农民的养老问题。要想解决农民养老问题，我觉得应该靠三个层面的共同努力才能达到，具体如下:

第一对于国家来讲。一方面要提高农民的养老金,毕竟每月98元太少了，别说有病吃药了，就是买点日常生活用品也是不够的，多少合适呢？有的专家建议提高到400元，也有的地方已经再在先行先试了；另一方面国家还是要完善政策支持和鼓励建设村级养老院。

第二对于社会层面。农民是整个国家的衣食父母，他们的养老问题应该更受到整个社会的关注，整个社会应该行动起来，把闲散资金投入到发展农民养老院的建设中，要办一个村级敬老院，在我们这除了前置审批手续外，按20个老人配备厨房、娱乐室、厕所等等以及地理位置靠近村卫生室等，整个投资下来大概20万到30万左右。

第三就是家庭层面。以我们这农村为例，独居老人很多，他们居住环境差、生活环境差，不想和儿子住在一起。他们的孩子为了赚钱养家一年到头不回家一趟，更别提照顾父母了，好的儿女每年给老人个2000,3000的零花钱，不孝顺的那就是不管不顾。所以作为老人家庭子女，一定要尽到赡养义务，平时打电话也要安排媳妇经常去看望老人，最好还是把老人接到一起住。

其实仔细想想农民养老金已从原来的60元涨到98元，随着国家经济的发展和政策完善，这个钱还会继续涨；在农村建设养老院，有的地方也已经先行先试了。

小编感言:农村老人的最好养老方式不是去养老院，提高养老金只是一方面，更主要还是在于让老人回归家庭关爱，由子女养老送终。如有不到之处，欢迎评论。

农村农民的养老保险金，能解决未来农民的养老问题吗？

在笨刨看来，就目前农民领取每月不足百元的养老金，与现实生活的需求来讲的话，说能够解决农民朋友的养老问题，是不切实际的。

就目前当下来说，广大农村地区，和全国各个行业区域一样，经济水平提高了，但是相应的物价水平消费水平，也随之提高了。人们对自身的一些生活水平的愿望和要求，也大大提高了。

农民朋友，每月领到的百把十元的养老金，显然还是低了点儿，是不足以彻底解决农民的养老问题的。

有比较务实比较切合实际的一种说法，说把农民每月的养老金，从每人每月的八九十元，提高到每人每日五百元左右，会是一个比较实用又比较切合实际的数字。

说每人每月有五百元养老金，对于现在的农村老人来，一些基本的生活开支，基本的生活需要和需求，是可以得到解决的。

笨刨也持有类似的观点。

当然，有人说，一月领一千，领两千……不更好？

这样肯定更好，但太不切实际了。

笨刨认为，当下的农村老人，他们年轻的时候，正是国家经济困难，并正在大力建设的年代。

这些农民，基本上都参与了修建铁路，兴修水利，为国家交售公粮等一些国家建设的事业中。他们真的应该得到回报。

太高的要求，可视作是无理取闹。每人每月五百块钱，还是合乎情理，并能基本上满足这些正在渐老的农民的生存条件和需求的。

在暂不考虑发生重大疾病的情况下，老人们是有安全感的，晚年也可以安心了。

人口老龄化，是未来人口发展的一种趋势。我们国家，农业人口基数大，我们国家人均国民可支配收入还不是太高，我们国家的人口老龄化出现了一种比较特别的情况，就是未富先老了。

这在广大的农村地区，尤其显得突出。

农村地区的农民朋友们的经济收入，相比较于城市生活的居民来讲，那是低得多的。

可是，农业人口的基数又远远大于城市人口的居民数量，这在某种程度，是对新农保财政收支上来说，有着很大的压力，也有着很大的挑战。

因此，建立一种可持续性的新农保的财务收支的机制，就显得犹为紧迫和必要了。

这也为最终缩小和消灭城乡之间养老金收入的不平衡，促进一个和谐社会的发展，提供有力的支持和保障。

谢谢您的阅读，笨刨欢迎朋友们提出不问的意见和观点，并进行讨论。