先举个例子，国际上知名的民主女斗士，现任缅甸领导人，执政党全民盟主席昂山素季，她的爸爸被称为“缅甸独立之父”——昂山将军，按照咱们中国的划分标准，就是个十足的”缅奸“。
（下图，昂山素季与爸爸照片合影）

40年代初的缅甸是英国的殖民地。此时，日本开始实践南下政策，在太平洋战场上连打了几个胜仗，顺利的挺进了东南亚。日本高呼的是”大东亚共荣“口号，美其名曰：亚洲人解放亚洲人，即，同为亚洲人的日本人帮助东亚、东南亚的”同胞们“赶走英美、法国等白人殖民者。

果不其然，这个口号真的打动了不少人，像泰国、缅甸、越南、柬埔寨等东南亚殖民地国家出现了不少“联日抗英”、“联日抗美”、“联日抗法”的队伍。

此时的缅甸，27岁的昂山将军决定联日抗英，组建“缅甸独立军”，赶走英国人。

结果，殖民统治缅甸一百多年的“万恶”英国人被打得落荒而逃，缅日联军所到之处，英军闻风丧胆，“光复”缅甸似乎指日可待。

昂山将军也走向了他的第一个人生巅峰，经常身穿黄呢绒日本军服，神气的骑在大白马上，高举日本军刀接受缅甸民众的顶礼膜拜。

更重要的是，昂山将军政治敏锐度非常高，日本投降前五个月，他做出了拯救自己和整个缅军的决定，转换政策——联英抗日。

1945年3月，昂山正式宣布起义，命令全体缅甸国民军打倒日本殖民者。

这个时间节点做出的决定真是千钧一发，悬崖勒马，挽救缅甸于天堂和地狱之间。

如果昂山将军不及时“反正”，而是执迷不悟的继续搭乘日本这条即将沉沦大船，几个月后，缅甸会作为法西斯国家的帮凶，被推上历史的审判台，成为日本军国主义的陪葬品，不但民族独立将成为泡影，甚至国家还会面临被重新瓜分的危险；

昂山将军将作为法西斯“战犯”，被带上军事法庭，成为缅甸的千古罪人，被钉上历史的耻辱柱。而不是今天这种受到万种敬仰的缅甸国父。

看到这，是不是真替2018年被提名诺贝尔和平奖的昂山素季阿姨长吁一口气？？？？

看完这个故事，大家可以体会到，原来，东南亚的这些国家（泰国除外），跟咱们东亚国家境遇完全不同。

看咱们中国，几千年来大一统的格局，有着统一的民族、文化认同，没有被外族大规模侵略殖民过（什么胡人南下，匈奴入侵，元蒙、满清其实那还是属于“人民内部矛盾”，不是这里所说的外族，尤其是满族，被汉人同化的就剩下两个遗产——跳大神和”萨其马“小零食，倒是为现今的影视娱乐业提供了源源不断的素材）。

再看朝鲜半岛，虽说曾经是中国属国，但一直受到中国历届政府的充分尊重。所谓的朝贡也是划算的买卖，每年送几根高丽参就能换回去一大批黄金珠宝，嘴都笑得合不拢了。所以，朝鲜一直在中国的庇佑下自由地生活着。

可是，突然来了日本人，要占领你的国土，要奴役你的人民，不让你说自己的语言，用自己的文字，还把你定义为”低劣的下等人“，纸那猪”，甚至无故屠杀你的人民。

那怎么行，必须奋起反抗.........一寸山河一寸血，四万万同胞千万兵，誓死不当亡国奴。

对比的东南亚等国，他们长期被西方人殖民着，民族意识、文化传承、家国领土意识没那么强。日本侵入以后，对于这些国家来说，只不过是换了个主子而已。而且在外型特征上，四肢短小的日本人还更接近于本地人。所以当地人们对日本没有那么强烈的反抗情绪。

更不得了的是，日本高呼要建立一个大东亚共荣圈，赶走西方殖民者，让亚洲人自己当家作主。俨然一个高大上的解放者形象。

正所谓，敌人的敌人就是朋友。所以，一些东南亚国家的上层人士，比如前文提及的昂山将军，甚至真的一度把民族独立、国家复兴的愿望寄托于“大东亚共荣圈”的理论上，成了日本侵略者的积极合作对象，和日本鬼子并肩打咱们的中国远征军。

因为表现突出，1943年3月昂山还应日本政府的邀请，赴东京拜见了日本天皇，被天皇授予三级日升勋章和中等绶带。同年，昂山被日军提升为少将——“昂山将军”头衔由此得名。

所以，昂山将军手上可是有咱们中国人的血债的。

下图，中国远征军路线图，可见，缅甸是主战场。

有人说，日本在东南亚的殖民时间短，只有三年左右的时间，估计阴影不够大。

但是，大家别忘了，东南亚有个惨烈程度仅次于南京大屠杀的，震惊世界菲律宾“马尼拉大屠杀”。

据统计，1945年1月-2月，马尼拉围城期间，死亡的菲律宾人总数达10万人以上（当时城中平民约70万），平均每天有3000人遇害。手法与咱们的“南京大屠杀”类似，各种挑腹剖心，残忍折磨， 比如，在圣保罗大学一次杀害994名菲律宾儿童的事件。日军先在大学餐厅里摆放了一些点心，诱引儿童进入。正当孩子们吃点心的时候，一个日本兵拉动了藏在灯架内的手榴弹，悬挂在儿童头顶的五盏枝型吊灯轰然一声巨响，孩子们被炸得血肉横飞，没死的在奔跑中倒在了机枪的火舌下。旁边的日军在孩子的惨叫声中哈哈笑。

日军还在巴石河南岸大开杀戒，将避难所的3000名难民活活烧死；勒令城中男女分开排列街上，将男子用机关枪射杀，女子肆意强奸后射杀，来不及杀害的无辜百姓则用手榴弹爆炸，尸横遍地。

除了菲律宾的马尼拉大屠杀，类似的还有新加坡大屠杀，但是，目前，新加坡跟日本关系那是不一般的好。

据权威统计机构，皮尤调查中心2013年11月的报告，东南亚民间的对日本的好感（favorable）远远大于反感（unfavorable），尤其是二战中被虐的菲律宾，竟然达到了78：18的这种比例。

官方就更不用提了，2016年，阿基诺三世甚至宣称，日本政府已经修复了侵略战争给二战受害国带来的“历史创伤”，并且与它们重新建立了关系。菲律宾应该感谢日本的“无私帮助”。

究其原因，很大程度上是因为，二战后，这些东南亚国家和日本同时走到了一条战线上，像新加坡、泰国、菲律宾还有印尼等国家都纷纷主动来美国为首的西方阵营“站队”。为了服从美国的战略需求，团结起来对抗苏东阵营和社会主义中国，获得美国的“保护”和各种援助、支持，战后不得不选择减少对日本侵略历史的谴责，甚至在后代教育和历史教科书的描述中尽量淡化这段“不光彩”的经历。

所以，前辈们淡化的结果就是，后代没有接触过这段血腥历史，对日本人的颇有好感，甚至还觉得二战中，日本人在自己的国家办了不少“实事”。

而且，我自己在东南亚也工作过一段时间（孔子学院汉语教师），发现，那里的人超爱日货，一提起日本、日货，都是高大上的感觉，甚至夸我长得白都说“像日本人那么白”？？？？

比如，作者曾经问过一个菲律宾人，是否了解“马尼拉大屠杀”，他回应我的只是一脸懵的表情....解释说，自己的历史书上没怎么说过这个.....

甚至，2014年，日本在菲律宾也进行过活体解剖的证言首次公之于众的消息，无论是在菲律宾官方、民间还是网上都没有引起任何涟漪。

连菲律宾大学历史系主任里卡多·何塞教授都羞愧的说：“菲律宾人对历史的记忆十分短暂”。

基本上每隔一段时间，咱们中国人民和韩国人民就会跳出来抗议抗议日本不反省历史，篡改教科书等等；当我们满腔热血义愤填膺时，却发现曾经同样遭受日本侵略的诸多东南亚国家几乎无动于衷，很大程度上是因为，人家的教科书早在几十年前，就已经改成了亲日版了。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、转载，如遇到类似“白鹿野史”这种全部照抄者，一定投诉到底！

这既有历史也有现实的因素：

从历史角度来说，二战中日本确实占领了泰国、菲律宾、马来西亚和新加坡等东南亚国家，但当时的东南亚国家不是英国殖民统治下，就是法国或者美国的殖民地。比如说泰国、马来西亚、越南和缅甸都是英国殖民地，甚至被英国殖民了几十上百年。菲律宾在二战之前也被美国殖民了近百年。这百年间，殖民者对占领国进行了残酷的镇压，比如说美国殖民菲律宾期间，曾经对12岁以上的男子进行了血腥屠杀；英国殖民缅甸、马来西亚、泰国的时候，甚至将文化都要灭绝。当日本军队侵入上述国家时，成功地将其行径包装成“黄种人解放黄种人”，目的是“推翻白人的殖民统治”。事实上，日本军队入侵后，英美法军队兵败如山，而日本随后就扶持起当地的政权。这些新政权还来不及体验到日本侵略军的殖民统治，日本就被打败了，因此，在历史上，这些东南亚国家一直视日本为“解放者”而不是“侵略军”。二战结束后，因为殖民体系被摧毁，所以东南亚各国也纷纷开始独立战争，进而强化了日本是这些国家“独立解放帮助者”的角色。

二战结束后，日本一直在精心经营东南亚国家，尤其是对东南亚国家的技术与经济建设给予了巨大的援助。比如说在缅甸，除了注重农业技术外，还由财团着力培养新一代青年的教育，免费每年选送青年到日本免费留学，从而让这些青年学成回国后成为各国的政治、新闻、文化与企业精英，进而对日本产生现实的政治、外交和文化亲近感，并且借一切机会打击其它国家，把其它国家包装成“掠夺资源”等等。

日本“精细化”的外交文化操作经过四五十年时间后，现在已经开花结果，所以日本在东南亚各国的形象远超过东西方多数国家。

确如题主所说，虽然二战时期，日本曾侵占了整个东南亚，但是如今的东南亚人似乎对日本并不反感，也并未对日本的曾经侵略行为和带来的伤害的表现出如何的愤恨。相反，日本成了东南亚国家向往和羡慕的对象，日货在东南亚更是大行其道。

为什么会出现这种情况呢？是因为日寇占据东南亚时间太短，对东南亚造成的伤害并不大吗？当然不是如此。1941年，日寇发动太平洋战争以来，迅速占据了包括泰国、越南、缅甸、马来西亚在内的东南亚地区。

为了统治这些地区，日本不但制定了极为严苛的掠夺计划，也对于当地人民进行了极为残酷的镇压，发生在东南亚诸国的大屠杀也数不胜数。例如在新加坡，日本就曾一次性在海滩杀害25000余人；在菲律宾首都，曾发生的著名的马尼拉大屠杀，遭到屠杀的菲律宾人超过10万人。短短三年的日据期间，菲律宾战死和被屠杀的人更超过111万。

其他发生在东南亚的大大小小规模的屠杀，更是不胜枚举。可以说，日本对于东南亚人带来的伤害，是十分沉重和残酷的。但是如今的东南亚人，却并没有对日本表现出多么讨厌，为什么会出现这个情况呢？

首先，也是最重要的，大多数东南亚人根本就不知道日本的残酷行径。许多东南亚国家对于日本曾经的侵略行为，并没有进行广泛的宣传和教育。

也因此，除了经历战争的那一代老人，绝大多数东南亚的年轻人们根本就不知道日本曾经的侵略，也不知道日本对他们国家带来的巨大伤害。连日本曾经的侵略行径都不知道，自然也就无所谓讨厌与喜欢了。

再加上日本经济长期占据世界第二，是世界上少数的发达国家之一，日本强大的国力和强势的文化输出也使得相对落后的东南亚国家人民对于日本这个发达国家心向往之，东南亚人民自然也会有许多人对日本抱有羡慕和好感。

第二，在日本发动对东南亚的侵略之前，东南亚绝大多数国家，除了泰国之外都是列强的殖民地，也就是说，当时的东南亚绝大多数地区根本没有独立的国家。自然，当时的东南亚人也没有并多少的民族和独立意识。

在当时的东南亚人看来，日本的侵略和英国、法国等列强的殖民行径并没有什么本质的不同。甚至在有些东南亚人看来，也许日本的侵略还客观上“帮助”了他们，因为正是日本的侵略掀翻了西方列强对东南亚的统治，才使得日本战败后东南亚国家获得了独立的机会。

第三，则由于日本处心积虑的宣传。二战失败后，日本依靠美国的扶持和朝鲜、越南战争的机会，迅速崛起成为世界第二大经济强国。经济发展之后，为了洗白自己，也为了进一步拓展日本的利益，日本需要在全世界塑造一个新的、更有利于日本的形象。

日本也深知自己当年的侵略行径对自己形象的影响，因此，日本一直大量的进行文化输出，同时处心积虑的在各个国家打造日本的新形象。甚至不惜花费巨资在东南亚诸国进行宣传引导，经过数十年的“不懈努力”，日本取得成功：在许多东南亚人看来，日本形象颇为不错，已经没有多少人将其视为侵略者。

我们必须铭记历史，珍爱和平，永远不要忘记日本的侵略。国虽大，忘战必危。

在一战以后，在亚洲独立的国家只有三个，中国，日本，泰国。其他国家基本上都是欧美国家的殖民地，菲律宾是美国的，印度是英国的。印尼是荷兰的。东南亚是法国的。可以说，这些根本就不是国家。只能说是地理位置上的名词。当地人对于外敌入侵没有感受。也就是说，当地人有家无国。没有国家意识。

其中最关键的一点就是中国和朝鲜抵抗了日本的侵略。而日本对这两个国家动手最早，下手最狠。入侵时间最长。而其他\"国家\"，泰国中立，。缅甸，印尼，菲律宾，马来，他们对于日本的感激胜于气愤。他们感谢日本赶走欧美殖民者。但他们想不到的是，赶走恶狼的是一只恶狗。印尼感激日本赶走荷兰殖民者。马来感激日本赶走英国殖民者。东南亚感激日本赶走法国殖民者。这种感激至今犹存。至少，在这些国家的人看来，日本的入侵，促使了他们的独立和建国。

亚洲当时还是西方的殖民地，几乎没有国家和民族意识，与日军的作战对象也主要是欧美殖民者。 不是当地人民。对与这些当地人来说，被英国法国美国统治和被日本人统治没有本质区别。欧美国家殖民更长，更深。当地人更痛恨欧美，而对日本人心存感激。二战期间。当地人甚至去帮助日本人。日本人几乎不用镇压当地人，只要对付欧美军队就行，国民党远征缅甸，最大的敌人就是当地缅甸人。而不是日本军队 。

再就是日本的宣传和鼓动也很到位.至今日本政府这样也这样声明。日本至今都认为他是亚洲独立的解放者，去进入和解放（不是侵略，是进入）的面目出现在东南亚的，作战对象是欧美殖民者，对当地人采取分化，怀柔、瓦解等手段，扶植精英份子亲日的策略，印尼国父苏加诺、缅甸国父德钦昂山等都是当年日军的合作者，这些人二战后都成为开国总统，实际上这些人都是X奸。属于亲日分子。他们对日本只有感激，所以这些国家成立以后，基本上就不谈日本侵略，反而很亲日。但日本对这些地区的抗日力量绝不手软。日本杀害最烈的是华人为主的地区和和对宗主国怀有好感的当地人。我们如果期待这些国家去\"反日\"站在客观公正的立场上看待二战和日本的侵略。几乎是不现实的。毕竟，每个国家都是站在自己国家的角度和利益上考虑问题。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

因为人家面对的情况不一样，当年日本打什么旗号进军东南亚的？大东亚共荣圈。

中国也不是没有，你看这位

这位是谁？汪精卫，他在干什么？响应日本的“大东亚新秩序建设”，日文里面有不少汉字，看得见吧。

当然中国和东南亚这帮国家不太一样，中国一直都是独立自主的国家，不但是独立自主的国家，而且曾经还是不少国家的宗主国，尽管西方殖民者确实在中国建了一些租界，夺走了香港，澳门，但是这些地方占据整个中国总面积实在很低。

但是东南亚，南亚的这些国家不一样，我举个例子啊

认识这个人是谁吗？这个人叫钱德拉·鲍斯，印度人，一生致力于让印度摆脱大英帝国的殖民，不惜使用任何手段。他有多极端呢？

这个人认为吧，元首，钱德拉·鲍斯很早就会晤过希特勒，希望得到希特勒的帮助，后来希特勒没有给予实质性帮助，他又去找到了日本人，在日本人帮助下建立了印度国民军，在日本入侵印度时期，他的国民军冲锋在前，一度打入印度腹地，和英国殖民者进行作战。

那么今天的印度人怎么看待钱德拉·鲍斯的呢？他们给他拍了电影，塑了像进行悼念

所以对于东南亚， 南亚的这些国家，对于日本的看法是和中国截然不同的。

中国是自主国家，不需要日本人来搞什么“解放”，日本人只要滚远点不要来打扰中国就可以，但是日本人入侵我国，杀我人民，不但在中国杀，甚至跑到东南亚还在杀华裔，这就过分了。

东南亚，南亚这些国家，他们本来就是被殖民的状态，他们的主子，不是英国人，就是法国人，不是法国人，就是荷兰人，而日本人对他们来说，只不过是换了个主子。

日本人再差，也是黄种人，这些西方殖民者对于东南亚人来说，不但是殖民他们， 还种族歧视他们。

因此对于这些国家的人来说，日本人的到来至少沉重打击了这些殖民者的嚣张气焰，尤其是马来亚战役，所有的东南亚人民都看到了，曾经不可战胜的大英帝国，居然如此不堪一击，居然被人数比英军少的多的日本人打败了，还被逼投降。

白种人的神话一下子就被打破了。

日军在撤离东南亚后，把大批的武器交给了当地的反抗组织手里，当英国殖民者，法国殖民者，荷兰殖民者重新回来的时候，这些反抗组织借着日本人的武器，以及经过日本人的训练，使得原先的西方殖民者节节受挫。

原来白人不是那么神奇，不是那么无敌，原来白人也是可以被战胜的。

这和中国是完全不同的，中国是不需要日本所谓的“解放”的。

这个问题是有特殊历史背景的，不能想当然的以为。

首先，在日本侵略之前，他们就是殖民地。法国等欧洲殖民者在当地实行种族歧视政策，白人对当地日的压迫，让当地人反抗情绪激烈。甚至有些地方已经形成了反抗武装，有些反抗武装甚至成为日本占领东南亚的有力支持者。因为，日本人也是黄种人，毕竟黄种人没法进行种族歧视。

其次，日本占领东南亚后，进行一系列的美化宣传。声称自己是在帮助当地人反抗殖民侵略，并大量利用当时的反抗武装头目管理当地，造成当家做主的假象。而且，日本在东南亚的主要作战对象是英军、法军、美军等西方国家军队，自然会尽力安抚当地人，省的他们站在英美法一边。

再次，日本大量军力被牵制在中国战场和太平洋战场，在东南亚战场的兵力有限，没法进行高压统治。日本也就只能依靠当地武装来维持地方和征收军粮，但到了战争后期日本各地吃紧，国内遭到轰炸粮食产量有限，对当地的盘剥增加也引起了当地的一些不满。好在日本后期败的比较迅速，没有对东南亚进行长期的盘剥，因此双方的民族仇恨并没有那么高。

（马来之虎--山下奉文）

最后，日本投降后，法国等西方殖民者卷土重来，当年被日本扶植的那些反抗力量又一次成为抵抗主力。这些被日本扶植的人，在国家独立后都位高权重、主政一方，自然会念及当年的恩泽，主动与日本修好。于是，东南亚各国对日本的仇视就又一次被淡化了。

日本明治维新后，国家实力开始增强，随之走上了侵略扩张的道路。先是在1868年吞并了虾夷将其改称为北海道，继而侵略中国，吞并琉球，朝鲜，割占台湾，可以说在七十多年的时间里日本的侵略活动主要是集中在东亚，到1940年后，日本开始侵略东南亚。

但是，虽然同为遭受日本侵略的国家，与东亚的中国、朝鲜、韩国对日本的侵略深恶痛绝不同，东南亚国家却不怎么讨厌日本曾经的侵略，甚至其人民还有的感谢日本的侵略，这是有很深刻的历史和现实原因，甚至也有民族、政客因素。

西方殖民东南亚基本情况

东南亚位于亚洲东南部，包括中南半岛和马来群岛两大部分。中南半岛因位于中国以南而得名，南部的细长部分叫马来半岛。马来群岛散布在太平洋和印度洋之间的广阔海域，是世界最大的群岛，共有两万多个岛屿，分属印度尼西亚、马来西亚、东帝汶、文莱和菲律宾等国。

东南亚地区共有11个国家：越南、老挝、柬埔寨、泰国、缅甸、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、文莱、菲律宾、东帝汶，面积约457万平方公里。这其中，中南半岛诸国中越南、缅甸等曾长期为中国藩属国，但是第二次鸦片战争战败后，晚清自顾不暇，更无力保护属国，遂被英法夺了去。

泰国（暹罗）元朝时曾为中国藩属国，在近代不曾被列强占领。泰国之所以没被占领，并不是列强发善心或者泰国有多强大，而是刚好夹在英属印度、缅甸与法属印度支那之间，1896年英法签订条约将暹罗作为英法两个帝国主义之间的缓冲区存在。

葡萄牙：1511年占领马来西亚的马六甲，直到1641年；17世纪后，东帝汶沦为葡萄牙殖民地。

荷兰：1605年占领印尼的安汶，并由此开始逐步排除葡萄牙、西班牙势力占领印度尼西亚群岛，至20世纪初，荷兰已全面占领东印度群岛；1641年取代葡萄牙占领马来西亚的马六甲，直到1824年。

西班牙：1565年占领菲律宾的宿务，由此逐步占领菲律宾，长达333年。

英国：1786年占领马来西亚的槟榔屿，1819年占领新加坡，1824年从荷兰手中得到马来西亚的马六甲，1824年至1886年，英国经过三次战争，全面占领缅甸，1874年至1914年，英国逐步侵占整个马来半岛，19世纪中叶，英国势力到达汶莱、沙捞越、沙巴。

法国：19世纪下半叶分别侵占越南、老挝、柬埔寨。

美国：1898年美国取代西班牙，占领菲律宾。

日军对东南亚的入侵和“解放”

日本对越南的觊觎始于1940年。当时抗日战争进入相持阶段，为切断中国获取外援的通道，日军于1940年初攻占广西南部的龙州，目的是切断越南河内通往云南的铁路线。日军很快发现，仅从龙州出动空军轰炸，无法切断这条铁路。

1940年9月22日，第5师团的3万名日军在中村明人中将指挥下突然越过中越边界，兵分三路向越北军事重镇谅山杀来。日军势如破竹，于9月25日攻占谅山，打开了通往河内的大门。同时，日本军舰也抵达东京湾，并且在9月26日展开两栖登陆，4500名日军一举拿下海防。

在日军和希特勒的压力下，1941年6月日本与维希法国签订条约，将整个印度支那（越南、老挝、柬埔寨）划为日本、法国共同防卫区。

1941年12月，日本以建立“大东亚共荣圈”为名，发动了太平洋战争。1941年12月10日占领关岛。22日占领威克岛。25日攻占香港。12月7、8日，日军在马来亚的哥打巴鲁和泰国的宋卡、北大年等地空降或登陆。10日，日本取得东南亚海域的海空控制权。1942年1月11日，日军占领吉隆坡，31日攻占马来亚全境。2月15日新加坡陷落，三倍于进攻日军的英军投降。日军还从印支南部进攻泰国，1941年12月9日侵占曼谷，21日日本将同盟条约强加给泰国政府。1942年1月2日进入马尼拉。后麦克阿瑟只身逃走，4月9日，驻守美军与菲军约7万人投降。5月7日美军司令下令余部投降。之后开始进军缅甸和印度，击败英军和中国远征军占领了整个缅甸，危及了英属印度。

仅用半年时间，日军就打败英国、荷兰、美国等西方殖民者，攻陷缅甸、马来亚、新加坡、荷属东印度（印尼）和菲律宾等地。加上战前已实际控制的法属印度支那，日本成功占领了面积386万平方公里、人口1.5亿的东南亚。

日本“大东亚共荣圈”宣传画

占领初期，日本在这些地区采用不同的统治政策。对于泰国与法属印度支那，日本保留其原有政治体制，实行间接控制；对于菲律宾、缅甸等，给予名义上的独立和一定的自治权，使之成为“大东亚共荣圈”下的“同盟国”；其余马来亚、荷属东印度等地区，则由日本设军政府，直接统治。

随着在太平洋战场的溃败，日本急于整合东南亚各国力量，以图扭转战局。1942年设立大东亚省，1943年召开大东亚会议——出席者有代表伪国民政府的汪精卫、伪满洲国总理张景惠、泰国代表万外、自由印度临时政府首领鲍斯、菲律宾总统劳威尔、缅甸总理巴莫。会议上通过《大东亚共同宣言》，表示要为“大东亚战争”的胜利而尽力。

1943年11月5日，参加大东亚会议的各政权首脑。左起：巴莫、张景惠、汪精卫、东条英机、万外、劳威尔、鲍斯

作为对抗同盟国的一种手段，战争后期，日本逐渐让更多东南亚国家走向“独立”。1945年3月，日军推翻了印度支那的法国殖民当局，宣布越南、老挝、柬埔寨三国“独立”。同时扩大东印度群岛、马来亚的自治权，允许成立“印尼独立筹备委员会”。在日本投降前夕，印尼获得独立。

日本控制东南亚，最主要的目的是攫取资源，东南亚被视为日本的矿业、农业基地，提供战争所需石油、矿物和粮食。为方便掠夺物资，日军在占领区大肆发行军用票。马来亚市面上原本仅有2亿元货币，日军来到后，相继发行军用票70—80亿元。此外，日军还在东南亚用所谓“勤劳奉仕”的名义，强征劳工。如为建泰缅铁路，有10万亚洲劳工、1.6万名盟军战俘死于非命。

东南亚国家对日军侵略的态度为何与东亚国家不同

一、国家性质和文化不同

我国和韩国、朝鲜，越南，在古代可以说是独立的国家，属于大中华文化圈，有自己的民族意识。所以当日本来灭亡我们的时候我们誓死抵抗，非常痛恨日本人。但是东南亚不一样，当地土著人在古代非常落后，主要信奉佛教和某教，没有多少的民族和独立意识。

近代以来，整个东南亚都是欧美的殖民地，可以说他们没有自己的政府，所以这些地方对日本人的侵略不是很反感。因为日本人来之前一直被别人侵略，日本人来了顶多是换一个主子，所以对于他们来说受侵略的感受没有那么强烈。

马来半岛日军骑自行车追击英军

二、日军对当地人的态度与在东亚不同

日军在东南亚除了打击西方的殖民者外，屠杀的对象主要是华侨（因华侨支援祖国抗战及对日军侵略进行抵抗），如仅在新加坡就一次屠杀了五万名华侨（战后审讯得出的数字，新加坡华社统计数字是十万以上），而对东南亚的当地土著则极尽拉拢。由于当地人对日军没什么反抗，甚至还对日军夹道欢迎，因而日军对当地土著不像对华侨那样残忍。日军强征的慰安妇几乎都来自中、朝、韩，东南亚土著也许人种的原因没见到太多的报导。日军虽然在东南亚也强征了当地劳工，但是从数量上要远远少于东亚，待遇上也好于东亚。

三、日军的宣传和对当地人的扶持

日军是打着赶走西方白人殖民者，亚洲人自己管理亚洲的旗号进攻东南亚，宣传建立大东亚共荣圈，在东南亚人的眼里是解放者。日本用自己亚洲国家的身份，来为自己的侵略穿上遮羞布。用所谓东方人帮助东方人赶跑西方殖民者宣传自己的侵略恶行，让东南亚人民被骗。

日本摧毁原有殖民当局后，日本给当地人下放的权力大于白人殖民者，更多当地人获得参政机会。如东印度群岛的中央议会主席是后来的“独立之父”苏加诺，其全部43名议员中，有41名是印尼裔。而在荷兰统治时期，印尼裔议员只占议会人数的一半。到日本投降前，除了少数最高职位，大部分行政官员都已是印尼人。出于战争目的，日本为印尼训练的“乡土防卫义勇军”，成为印尼共和军的基础力量。

当时日本扶持缅甸人昂山建立缅甸政权，在日本战败后昂山不仅没被称为缅奸还被视为缅甸独立的功臣，到现在被尊称为缅甸国父。“自由印度”领导人鲍斯的头像，至今被挂在印度国会议事堂上，与著名的甘地、尼赫鲁并列。

四、东南亚民族意识的觉醒

日本人的侵略导致整个东南亚地区的民族觉醒。日本人虽然是侵略者，但是他们赶走了欧洲人。

战争后期日本逐渐让更多东南亚国家实现所谓的“独立”，扶持殖民地的民族建立傀儡政权，客观上也促进了这些殖民地国家的民族解放进程，也使得东南亚国家不恨日本的侵略。

一方面，东南亚各国的“独立”或“自治”，不是完全意义上的。另一方面，则确实让“大多数人民感觉再度成为独立国家的公民是一种骄傲，而不会同意重又成为外国势力下的臣民”。这意味着，当日本退出后，东南亚人不会再允许欧美殖民者恢复统治。

日军占领河内，当地人把他们当成解放者

五、战后赔偿和现在日本对于东南亚的重要性

日本二战后对这些地方都进行一定程度的赔款。日本在60年代之后确实对整个被侵略的地方进行了一定程度的赔款，算是支援了当地的建设。几乎每个国家多少都赔偿一点了（如强征粮食，造成越南200万人饿死，日本赔偿了3900万美元）。所以东南亚人民对日本的感觉还行。

二战后，日本经济复苏，60年代后日本经济高速发展，成为仅次于美帝的经济大国，日本在东南亚大量投资，大量购买东南亚的资源和农产品，来自日本的游客也不少，这些都促进了当地经济的发展，东南亚各国也极为依赖日本的市场。而对于中朝韩等，日本市场并不是那么特别特别的重要。

六、政客的宣传和教育

日本距离东南亚相对较远，且日本现在已经是一个在政治上、军事上被阉割的国家，对东南亚国家的威胁没有那么大。体量巨大的中国距离东南亚更近，对于它们来说，更害怕谁一清二楚。

日本侵略统治东南亚只有短短几年就被打败了，如果日本获得了成功，那么东南亚国家的所谓独立和自治就根本是假的。这是世界上头脑清醒的人谁都能看得到的，但是东南亚人就是看不到。与其说是东南亚人看不到，毋宁说是政客们故意宣传教育百姓们看不到。许多东南亚国家对于日本曾经的侵略行为，并没有进行广泛的宣传和教育。大多数东南亚人根本就不知道日本的残酷行径。

政治家考虑的是国家，民族发展的大义，而政客们是为了党派和个人私利。看看某岛某港，政客们为了自己的私利什么坏事都干得出来，在洗脑后那些百姓们一个个都跟傻子一样就能理解东南亚人。有些事情不是不明白，而是为了私利有选择地故意装糊涂。

这些国家不仅是物质上贫困， 精神上一样落后。

中国人讨厌甚至憎恨日本人那都是有历史原因的，自从中日甲午战争以来，中国一直遭受着日本的侵略和屠杀，大量的资源被抢走，死伤几千万人，甚至差点就亡了国，这样的国恨家仇怎能忘记，关键是现在的日本人大肆篡改过去的那段侵略历史，鸭子死了嘴巴还是硬的，对那段历史不承认，不道歉，因此我们要时刻铭记历史，警惕日本人，现在他们还想在明年的奥运会上搞小动作，把日本鬼子的军旗带进奥运会场，他们贼心还不死。

题目中所说的泰国和后面的两个国家菲律宾印尼等东南亚国家性质不太一样。

泰国在东南亚战争的大部分时间，是日本的同盟国，与日本签订有《日泰攻守同盟条约》。一直坚持到到日本的形势难看到不能再难看，到了1944年銮披汶政府倒台，才完成的对日态度的一百八十度大转弯，倒向了反法西斯阵营，算他走运，在战后不仅逃脱清算，还从日本那里搞来很多赔款。

泰国的銮披汶政府，当时奉行的是驱除英法等西洋帝国主义国家势力、扩张泰国领土的民族主义，这与日本帝国主义的思路一脉相承，这才走到了一起。二战时期的泰国，也是东南亚地区唯一的名义上独立的国家。

战后的泰国民众，当然不会对日本人有强烈的讨厌之情，驱狼逐虎，泰国玩的这一票，效果还不错，至少没有引火上身。

日本在东南亚多数国家和地区，曾经致力于扮演“解放者”的角色。

至于菲律宾、印尼、缅甸等东南亚国家，包括南亚的印度，战前一直在英美等国家的手中，已经被纳入殖民体系，丧失了独立地位，那时候英国的统治官僚高高在上，吃相比较难看，不太注重殖民地人民的感情，再加上东南亚地区民族形式错综复杂，完全做不到统一思想，英国在某一地区的统治，说白了就是扶植一个民族主体，打压另外的民族群体。造成的结果就是，有多少热爱英国统治的当地人，就有远多于这帮人的仇视英国统治的人，他们仇视英国人的这套挑动群众斗群众的方式。

日本人一向英美宣战，进入到东南亚地区，打的旗号就是反对西方殖民者，上述这帮人当然会旗帜鲜明的站到日本这一阵营。各个国家打的其实都是内战，双方不外乎都有东方或西方的国际支持。

比如日军与英军在印度东北地区的英帕尔之战，不管双方中的哪一方，参战兵力的主力其实都是印度士兵。

比如缅甸的国父“昂山将军”，他就对缅甸被一帮英国人任命的印度人管理着的局面很抵触，加入到日本人阵营开始光复运动，他们的对手就是英印军队、中国远征军和缅甸少数民族武装。战争即将结束前，他果断抛弃日本，投入反法西斯阵营的怀抱，英国人不能真正相信他，他最终也没有建立全国范围内的威信，后来缅甸四分五裂的形势也证明了这一点。

不管怎样，日本在东南亚相对成功地扮演了一个“解放者”的角色，虽然这个“解放者”时有杀戮、凌暴，但与旧时的西方殖民者，总体说来难分伯仲，东南亚地区的人民并没有生成对其极端仇视的心理。

二战后的日本，经济迅猛复苏，政治上没有夹带输出，在经济高速发展的时期，除了向东南亚输出产品，还把一些淘汰后的产业自然让渡到东南亚地区，在某一方面也促进了东南亚经济的繁荣。这一点比他们的强邻只做思想输入的手法要好上太多，远交近攻，东南亚国家群体更加欢迎的是远方的、只有经济互利、没有武力威胁之虞的日本，也是顺理成章。

国际上的交往，只有永远的利益，没有永远的敌人，东南亚国家算得清这笔账。

这就应了一句老话：“不是日本做得有多好，全靠同行的衬托”。

我看这个问题下面绝大多数问答都追溯到了日本在二战前鼓吹“亚细亚主义”，以及日本在二战时对东南亚各国的侵略直接导致二战后白人殖民主义的退潮。

拜托，这是哪年的旧黄历？国家又不是个人，还懂得感恩啊？事实上胡志明就批判过日本人屠杀了200万越南人，菲律宾念念不忘日本人在二战时屠杀了100万菲律宾人，就连泰国在二战结束后都混在好人堆里蒙事儿，假模假式控诉日本二战时对泰国的“侵略”。

二战后东南亚各国之所以对日本态度比较好，主要原因有两条：

第一，日本是最早大规模投资东南亚国家的发达国家，甚至早于美国。

第二，某国当时战略有问题，在东南亚扶持生活在当地的本族人，试图通过东南亚的本族人把布尔什维克推广到整个东南亚。

尤其是第二条，二战后东南亚各国是掀起了民族解放和民族独立的风潮，但是那是针对当地主体民族而言，正如一战前匈牙利的马扎尔人，他们一面在维也纳高声呼吁哈布斯堡家族应该给予马扎尔人真正的自由，一面坚决在匈牙利打击所有非马扎尔人势力。

这里做的最决绝的是马来西亚，当马来人发觉李光耀试图在马来西亚联邦里通过议会斗争谋求马来西亚首脑位置时，竟然舍得把新加坡这样世界级战略要地划给李光耀，一脚把李光耀踢出马来西亚。

马来人完美的在政治上诠释了“壮士断腕”。

在这种情况下，作为东南亚国家政府，相比旨在倾覆它们现在生活方式的某国，历史上曾经侵略过它们的日本就显得顺眼多了。

再加上日本在二战后经济上重返东南亚表现得非常低调，就像1980年代时来中国时一样，不但带来大笔急需的外汇还保持了谦逊的态度，公开场合表态全是为二战罪行道歉，谢罪。这样的日本人谁不喜欢？

再加上二战后日本是第一批，甚至是第一个重返东南亚的发达国家，给东南亚国家带去了急需的外汇。

现在世界各国都很警惕对本国矿产资源的外资投资，但是在20世纪5、60年代，东南亚国家巴不得用矿产资源换取宝贵的外汇，所以东南亚国家在当时是巴不得日本去投资的。

等东南亚国家经历了售卖矿产资源开始产业升级的时候，日本也差不多同时完成了产业升级，可以把落后产业转移给正需要这些产业的东南亚国家。

日本可以说时机很好的与介入了东南亚经济发展，在这种情况下东南亚各国当然对日本印象好。

当东南亚国家穷的只有资源的时候，日本愿意花钱买它们的资源。

当东南亚国家开始有点钱，民族主义开始觉醒的时候，日本又恰好完成产业升级，把落后产能转移给了急需发展初级工业的东南亚国家。

说到民族主义，日本还有一个优势是除了二战罪行，日本和东南亚国家完全不存在现实的领土、领海纠纷，而我们…

综上所述，东南亚国家之所以普遍对日本抱有好感，主要还是因为二战后日本重返东南亚战略在同行的衬托下显得那么成功。