确实，尤其是一些体验过手枪射击的人会表示这玩意太难打了。15米、25米的半人形靶脱靶是个常事，但我想说的是，这锅不能全怪手枪。

事实上，对于手枪本身而言是打得中的，比如下图这个老外在100码(91.4米）上用格洛克19打人形标靶，虽然脱靶的也挺多，但这和人本身有关系。

毕竟手枪这玩意没有枪托，也没有前握把，更没有托腮板，在瞄准远距离目标的时候非常的抖。

小伙伴可以自行拿家里的吹风机瞄准一个百米的人形大小目标，然后看看抖动有多大。

同时也因为缺乏因此在射击的时候也会因为扣动扳机的力导致击发瞬间破坏瞄准线，也可能是食指与扳机的位置不对，导致开火的时候枪歪向了一边。

我的意思是，影响手枪精度的人为因素比步枪要多，所以新手打手枪确实很难，但熟练了之后，静态射击打个100米还是可以的。

然后还有人会说，手枪在百米外没威力，但我想说的是，就这距离，手枪弹在动能方面损失的不算太多，丢表看

上图是两种9mm弹（+P是指增压弹），.40SW、.45ACP和.357SIG总计五种手枪弹在枪口和100码(91.4米）上的存速，单位是英尺/秒（1米秒约等于3.28英尺秒，自行换算）。除了.357SIG的存速损失比较大之外，其余弹平均也就丢了10%的存速

这张表则是在膛口和100码对弹道凝胶的穿透对照，单位是英寸（2.54cm）。可以看到9mm弹的穿透反而提高了（或许是在100码距离上9mm的两种空尖弹弹头趋于稳定，没有完全扩张，因此受阻较小），而其他子弹穿透力的损失也不算太多。.45之所以没有百码数据... 因为这货弹道太差了，100码真的打不中....

总的来说，手枪因为人机功效的原因，让射手在100米这个距离上很难命中人形目标。但如果把手枪用机器夹起来固定射击，打100米肯定没问题。而且动能损失不大，肯定能打死人。

这个问题老梁来回答。

瞅着这问题，估计有小伙伴会想，咋的？菜不好吃，你还埋怨锅不好？你是怪他太黑了？还是太圆了？

您要是真抱着这想法，俺只能说您太天真了，一百米的目标，手枪还真就打不中，这真不是人不行，而是这手枪就这德性。您就算是中了，那您绝对是老天爷的宠儿，这运气可不是一般的好。

俺劝您出门摸张彩票给自己做个彩头，这话真心没有看低的意思，是一句奉承话。

接下来咱就唠叨唠叨这事。

咋说呢？八百米一枪爆头，那是大狙，电视里头大枪不说，就那小手枪一百米似乎也就那么回事，打脑袋绝对不打脚指头的。

猛然间给人感觉，手枪一百米都打不中，要枪干嘛，还不如蹲回去整个弹弓耍耍。

实际情况呢？警校训练十五米的距离，您扣那手枪能把子弹怼到白边上，这就算合格了。

说道这里估计有小伙伴会有点瞠目结舌：“不可能吧！这不是放水吗？”

真没拿您开玩笑，手枪打不准这就是常理，没啥大惊小怪的。

首先这手枪的枪管他就短，子弹在枪管里充能的时间就短，再加上瞄准基线他还短，而且扣动扳机的那一瞬间，您需要使唤上一公斤的力量来扣那扳机，本来瞄好的准头无形中就给拉低了不少。

枪的后坐力给手腕来这么一下，手这么一抖，您以为枪口不会抖吗？之后也只有老天爷才知道，这子弹到底跑哪里打水漂去了。

这也是为什么，打仗的时候，大家伙都喜欢使用长枪，而不喜欢用手枪。

首先长枪的枪管长，能给与子弹足够的动能，让他飞的远点不说，还足够的精确。

再有一点为嘛好一点的枪都整个三脚架或者两脚架，您以为是为了省点力气，那是为了让枪身更加的稳固不晃悠，枪口不抖动，不至于让子弹玩出啥抖枪术的幺蛾子。

电视里头一甩手枪，还能让子弹拐弯打到人脑袋后边的脑袋上，这不开完乐呢吗？老天爷都能笑掉大牙，牛顿都能拍棺材板子骂人了：“俺的三大定律呢？”

说道这里估计有小伙伴要说了：“这么烂的玩意，淘汰掉不就完了吗？咋现在还整这破烂呢？”

您也不能这么说，啥事情都有两面性，这手枪的准头是差点，十五米的距离您能怼上靶不说几环，这就算高手了，可他携带方便呀，勉强能自卫一下。

对方知道你手里有枪，也不至于傻乎乎的跑过来，拿棒球棍和你过招不是。

这也是为嘛，西方把手枪归结为防御性武器，而不是攻击性武器。

当年晚晴结束，民国开始的那段时间，西方对咱搞武器禁运，这手枪就不在禁运之列，原因无他，就因为这货是防御性武器威胁不大。

这就照成了盒子炮在咱中国那叫个热。

说道这里估计有小伙伴要问了：“那到底几米就有准头了？”

呵呵！几米！咱拿美国警察的数据来说一下吧，毕竟美国警察天天都在开枪不是，这方面应该是有权威的。

剧他们调查，7米的距离在实战中命中率是13％，当然只要打到他们认为的犯罪分子的身上就算，咱不支持指哪打哪的说法。

低的吓人不是，美国警察这可是实战经验相当丰富的一群人。

说道这里咱插一句，现在咱的资讯是相当发达，有的时候咱瞅到警察和歹徒对峙，最终开枪将对方打到。

就有些人嚷嚷，为嘛不打他的腿，打腿不成吗，打腿他还能活，打腿他就失去了行动能力，打腿他就……

哎！林林总总说的冠冕堂皇，仿佛他要是那警察，他就是克敌制胜的英雄豪杰似的。

哥们，真做不到啊！手枪的准确率很低的，你指腿指不定就打到地面，指躯干也不一定打到哪里。

而这个前提还是死靶，您要是打个活动靶试试？实战其实就是活动靶，他不会傻不愣登的杵在哪里等你开枪，不蹦跶两下这就不是歹徒。

再说在实战中，歹徒躯干连中几枪，举着刀依然能够追砍警察的事。

警察那也是一条命，他可是距离歹徒最近的存在，他的压力有多大您知道吗？一枪不中，你以为歹徒下一刀会砍到哪里？

我们提倡英勇，但不提倡牺牲，这种情况下不值得！警察保护俺们这就足够了，俺可不觉得随便一个人上去了，有人家做的好。

要知道打腿没有打中，打到地面上形成跳弹，结果如何您想过吗？

说不好听的话，三米的距离您用手枪进行射击，也不一定能做到指哪打哪，也就一个客厅的距离，就是做不到。

哪天您真握到了手枪，就知道了，这玩意的命中率真低。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

手枪能否有效“”击中100米的目标，以我的亲身体会而言，这是一项几乎不可能的任务。除非你使用了什么特殊的版本枪械，或者运气比较好，让子弹落在了靶上而已。这和个人的技术关系不是太大，主要由手枪本身的特性决定的。请看我的实际射靶成绩：

这是我射击的10米圆形靶，使用的枪械是美国Smith & Wesson .38口径的左轮，中长枪管。在手枪家族里不算是很小的枪了。这张图只是证实我的射击水平还不赖。然后引出下一张图片：

这是我射击的人形靶，运用的枪械是意大利伯莱塔PX4，很经典的半自动手枪。前七发的距离是10米，随后两发推到了15米。准心依然是对准10环，但可以看到弹着点下沉了。最后一发我刻意抬高了一丁点准心，可以看到高度被补偿了，但子弹依然向外偏移了整整3环。这还是在室内恒温恒湿无风的环境下实现的。如果距离再往外推5米，很有可能就脱靶了。

由此可见，手枪的有效射程是相当有限的，当超过15尤其是20米后。普通的手枪初速不足以让子弹保持足够的动能继续向前冲，造成弹道的下坠。另一方面，相对短而钝的手枪子弹外形让它在有效射程之外会失去稳定的形态，并可能随机翻滚造成弹道的不可预测性，而这点是无法通过技术来弥补的。

回到题主的问题，想要击中100米标靶。你得像英国长弓手一样把手枪略微，形成一个适当的上仰角。当子弹击发后，剩下的就要交给运气了。

欢迎关注：云中乔

也不能说打不中，只不过是太难了，平时经过长期摸索，掌握要领，平心静气，有可能打中100米处的胸环靶，我在部队时曾经有一个侦察连老连长，54式手枪100米胸环靶没问题，几乎不脱靶。不过，对于手枪100米不容易击中目标这个事不能按照特殊性定论，就向是一款步枪的命中率不能以狙击手的水平来定论一样，要有一个普遍性的定论，如果从普遍性来定论。手枪100米不容易击中目标，如果是实战中更不容易，而且，相信没人会用一款手枪去对抗100米距离上的目标。当然，影视作品除外，影视作品中一个涂脂抹粉的小女子200米距离基本百步穿杨。

手枪属于自卫用武器，通常是指挥官使用的，这些人要么是不需要深入一线，即便是深入一线负责指挥的基层官员，特种兵佩戴的手枪主要是自卫用。现在部队上的基层指挥员除了手枪还会携带步枪，战场上子弹可是不给你留面子，真的打起来，手里有硬家伙能保命。手枪平时训练时的打靶训练很简单，早期就是25米胸环靶，计环数，50米半身靶，计发数，看看打中几发，现在使用手枪训练科目多了，主要是近距离射击，特种兵更重视手枪射击训练。

手枪不容易击中远距离目标一个是手枪不是干这个活的，这是最主要的因素，二是和手枪的结构有关系，手枪的枪管段，射程近，射击时火药气体从枪口喷出时会导致枪口跳动严重，手枪的枪口跳动超过步枪很多。手枪的握持也不像步枪，机枪那么稳固，即便是双手握持也是如此，并不能改变这个问题，导致手枪对于远距离目标射击时不如意。手枪只有一个可以握持的握把，这本身就不是一个稳固的支撑点，双手握持时，只能解决手枪的稳定性，对于射击时的枪口跳动问题并不能减弱多少，主要是握持位置依然是一个点上，就是握把位置。假如，手枪前面再有一个握把，稳定性要好很多。

手枪要想打的准，是有要领的，大拇指别用力，贴在握把位置就行，食指扣动扳击时，尽量用食指肚中间位置，扣动扳击时正后方向扣动扳击。即便如此，有一个问题是解决不了的，就是射程因素。一般手枪的有效射程可达150～200米，但是，基本都是对50米以内目标射击，而要有把握最好再近点。不是打不了100米，150米照样打死人，关键是精度问题，100米距离如果是实战中基本就是撞大运，当然，有经验的士兵是不会使用手枪对100米距离目标射击的。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

导言

手枪，作为近程武器具有非常灵活，携带方便，攻击能力突出的特点。通常为指挥员和特种兵随身携带，用在50米近程内自卫和突然袭击敌人。如果目标超过100米了是否就一定打不中吗？答案当然是否定的。我们来谈谈主流的手枪的真实有效射程。

聊一下什么是有效射程

有效射程（ Effective Range），亦称有效射击距离，指的是武器对预定目标射击时， 能达到预期的精度和威力要求的距离。有效射程首先要保证的是精度，所谓的\"超出射程\"是指没有命中的把握了，但杀伤力还是绰绰有余的。但是精度下降后，发生偏差是很正常的。

超越50米有效射程的手枪

多数手枪的有效射程都标定在50米。这是一种相对保守也是有质量的距离。确实距离越远对于手枪的要求就太高了。没有精度的散射就是靠蒙。那么是否会 有效射程超过50米的手枪呢？

事实上还是有的。

沙漠之鹰是1980年由MRI发布的一支狩猎手枪。

所谓狩猎手枪，他的目标是对于狩猎用，那么他的有效射程自然要超过近身防卫所需的50米射程了。

沙漠之鹰手枪威力极大是世界公认，但其没有被作为军用手枪来列装原因有三：

一、枪重：一把口径11.43mm（0.45英寸）的沙漠之鹰空枪就重达2kg，一个战士本身便要背负极重的其它装备，所以沙漠之鹰还是过重了。

二、后坐力：曾有试枪员戏称，只有体重达到80千克的人才能正常使用它，可想而知其后坐力之大。

三、结构复杂，可靠性低，无法适应复杂恶劣的战场环境。

虽然拥有超远的200米有效射程，但是太多的缺点使其无法成为真正能够用于作战的武器。正所谓寸有所长、尺有所短 说的就是这个事情吧。何必过分追求射程，能就近干掉对手，绝不让他跑远。

不是手枪精准度差，而是瞄准基线太短，无托晃动太厉害。要精度，有依托再加抵肩枪托，100米基本可以击中苹果。

别信影视剧。100米，那是步枪的射击区域好不好。手枪是自卫近战武器，怎么可能去打100米以外的目标。很多时候我看电影都想笑，指挥员大吼一声“打！”，机枪、步枪、冲锋枪同时开火也就罢了，指挥员自己也假模假式挥舞着手枪一枪一个还挺厉害。导演肯定没打过枪，步枪和机枪射击的时候，手枪怎么可能够得着。手枪能够得着的时候，离拼刺刀也不远了。影视剧有一个例外，就是《亮剑》，还记不记得政委第一次让李云龙佩服，就是用步枪在150米击穿鬼子的头（很专业，明显是有军事专家支招）。也就是说，如果不是赵政委这样的神枪手，一般战士要想在150米的距离用步枪精准射击都是很难的。

手枪，是单兵使用的武器，自要用来自卫防身的，尽管也具备攻击能力，但效果非常差，原因弹丸威力小、有效射程近、且火力密度不够，最关键的是手枪确实很难击中目标。

打过手枪之人，对此深有体会，手枪25米靶，立定射击时，慢慢地瞄准了打，仍然有许多人脱靶，以满弹匣8发子弹，能上靶4发弹，也即50%的命中概率，绝对是个中高手了，有些人剃光头，1发子弹也不上靶，也是不鲜见的。

手枪杀敌效果太差，因此，战时许多国家军队的连排级基层军官，喜欢持一把卡宾枪、冲锋枪或自动步枪上阵，哪怕用来防身，都比手枪效果佳。

包括军队打靶考核，从未听说过有100米手枪射击的，54式7.62mm手枪，估计100米是能打到的，但杀伤力就欠缺了，要不军工会将54式手枪的有效射程设定为50米。

别的手枪不清楚，至少打过多次54式手枪，听军方说100米打得到，而且100米范围内，仍然具备杀伤力，大大出乎一般军迷的想象。

现在，已知手枪在100米范围内，仍然具备有一定的杀伤力，意味着手枪能击中100米内的目标，但战时用手枪来打100米范围内的人，就不易击中了。

战时，100米内的活动目标，步枪都难打中，毕竟不是步枪卧姿打100米胸靶（还有非高手脱靶的），因此，用手枪对付100米范围内的目标，恐怕不是好的选择。

估计除了天生对枪非常娴熟，能够做到人枪合一的特等射手，一般人真的难以用手枪击中100米的目标，这是无数次实战，特别是街头警察和匪徒枪战，所得出的结论，超过20米范围，手枪基本上难以击中目标，只能是浪费子弹。

没有经过严格训练的人，打15米人形靶不脱靶就不错了。百米是什么靶呢？和大楼一样大的还是有可能命中的，如果人形靶还是洗洗睡吧，中五百万以上面额的彩票概率。

用五四一百米如碰上十有一二也可能中二弹，五十米本人打半身靶基本不跑靶。但自己的枪必须自己校正。