毛泽东在青年时期曾说：

吾人揽史时，恒赞叹战国之时，刘项相争之时，汉武与匈奴竞争之时，三国竞争之时，世态百变，人才辈出，令人喜读。

青年时期的毛泽东读史，他对战国时期、刘项楚汉相争、汉武帝征伐匈奴、三国鼎立这些特定历史时期，英雄辈出的时代，非常向往。

他在不同的时期，对汉高祖和汉武帝都曾经作过评价。比较而言，他对汉高祖刘邦的评价可能还要更高一点。

为何汉武帝会出现在他的名篇中呢?

这主要是因为，《沁园春·雪》创作的特定历史时期，是在十四年抗战期间。而汉武帝的历史功绩主要体现在抵御外敌。

在这么一个特殊的历史时期，毛主席创作一个作品，把对匈奴作战取得辉煌战绩的、雄才大略的帝王汉武帝写入诗篇，是有其现实意义的。

毛泽东曾经如何评价汉武帝呢?1957年6月13日，毛泽东与《人民日报》负责人吴冷西等人谈话时，评价道：

“汉武帝雄才大略，开拓刘邦的业绩，晚年自知奢侈、黩武、方士之弊，下了罪己诏，不失为鼎盛之世。”

汉武帝虽然在晚年有一定的缺点，但他开疆拓土，使汉朝达到了一个鼎盛时期。他“犯我强汉者，虽远必诛”、抗击匈奴、敢于开拓进取、奠定了民族统一的基础，其历史功绩令人向往。

而在汉武帝之前的文景二帝，毛泽东认为他们只知道守成，“没有什么可称道的”。

《沁园春·雪》创作于1936年2月。当时日本已经侵占了我国东三省，对华北地区虎视眈眈。抵御日本侵略，是当时中华民族最紧迫的任务。

当时，红军长征到达了陕北的清涧县，天降大雪，面对雄浑壮观的雪景，毛泽东想到了中国的前途和命运，触发了创作豪情。

据《诗词为媒，毛泽东与柳亚子》一书，1936年2月7日晚，毛泽东奋笔疾书，创作了这首名篇：

皑皑白雪把整个西北高原盖得严严实实……毛泽东奋笔疾书写下了千古绝唱的《沁园春·雪》。

1936年的中国，正值民族危急存亡之秋。汉武帝作为抵御外族侵略的封建帝王的代表人物 ，雄才大略。被写入了毛主席的诗词中。

汉武帝作为汉朝的第6个皇帝，共在位54年。他独尊儒术，开创了中国封建王朝的第一个发展高峰。他是第一个使用年号的皇帝，并确定了以正月为岁首。

汉武帝从16岁即位，在内政方面，限制诸侯结党，强化皇权。在军事方面，先后派大将军卫青、霍去病等率军出击匈奴，迫使匈奴残部迁徙漠北；他军事和说服手段齐下，收服了西南夷地区，成为汉的郡县。在外交方面，他派张骞出使西域，强化与西域各族的联系，促进了民族之间的交流联系。

在汉武帝的任期内，巩固了以汉族为主的统一的多民族的封建国家，汉朝成为当时世界上文明程度最高，最富强的大国。

当然，也有许多历史学家批评汉武帝“穷兵黩武”“好大喜功”。而毛泽东更看重他开疆拓土，抵御外敌的历史功绩。在他看来：如果大家都因循守旧，都不去追求建立功业，社会就不会进步。所以，“好大喜功”在某些程度上并不是坏事，必须一分为二的看待，也就是看待问题要全面。

1956年2月，毛泽东听取国务院各部委工作汇报时说：

“好大喜功好像是坏事,历来骂汉武帝好大喜功,可不名誉哩。木船变轮船,马车变汽车、火车,都是好大喜功,不加区别地说好大喜功都不好，是不妥当的。”

毛泽东对汉高祖刘邦的评价也比较高。

毛泽东读《史记·高祖本纪》时，写下了批语：

“项王非政治家，汉王则为一位高明的政治家”。

另外他在不同的场合，还这么评价过汉高祖：

“汉高祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。

刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。”

毛泽东的评价，和汉高祖刘邦本人的自我总结，其实也是相符的。因为刘邦曾经说过，他之所以能得天下，主要是因为用人得当，用好了萧何，张良、韩信三个人，而项羽只有一个范增还不能用。

关于项羽的败因，据司马迁在《史记》中总结，主要有以下几条：

一是放弃关中，心怀楚地；

二是放弃义帝，自为霸王；

三是自恃攻伐，不知师法古人；

四是欲以武力平天下。

1962年1月30日，在中央工作扩大会议上，毛泽东再次讲到刘邦从谏如流的故事：

“从前有个项羽……他就不爱听别人的不同意见……另外一个叫刘邦，就是汉高祖，他比较能够采纳各种不同的意见。有个知识分子叫郦食其，去见刘邦……。郦食其进去后，刘邦正在洗脚，连忙起来欢迎。郦食其因为刘邦不见儒生的事，心中还有火，批评了刘邦一顿……。刘邦一听，赶忙向他道歉，并立即采纳了郦食其夺取陈留县的计谋……。我们现在有些党委第一书记连封建时代的刘邦都不如，倒是有点像项羽。这些同志如果不改，最后是要垮台的。不是有一出戏叫《霸王别姬》吗？这些同志如果总是不改，难免有一天要‘别姬’了。”

毛泽东在他发表演讲时，往往先从引经据典开始。他对中国历史研究非常深，善于通过讲一些历史典故，引发听众的深思，激发听众的共鸣，让大家能从历史典故中吸取经验教训。

毛泽东从刘邦和项羽正反两个方面举例，批评有的同志，听不进别人的意见，搞一言堂。最终结果就是会导致脱离群众，难免要“别姬”。

当他讲到“难免有一天要别姬”这一段时，引发了下面听众的一片笑声。

中国诗词韵律讲究平仄、押韵、对仗。

当然，诗词本身的韵律需要也是一个重要的原因。

1958年底，毛泽东在《毛主席诗词十九首》上批注道：

“雪：反封建主义，批判二千年封建主义的一个反动侧面。文采、风骚、大雕，只能如是，须知这是写诗啊！难道可以谩骂这一些人们吗？别的解释是错的。末三句，是指无产阶级。”

毛主席自己讲得很清楚：写这篇词的用意，就是反封建主义。但是作为诗词来讲，讲究意境和文字美，读起来既要押韵又要朗朗上口。词中的“秦皇汉武”，如果换成“秦皇汉高”，就明显会使人感到读起来不那么顺畅，比较拗口。

大家好!敬请您点赞、转发、评论、【关注】，谢谢!

毛主席的沁园春-雪气势磅礴，豪情万丈，借景抒情，洒脱奔放，抒发了作者对神州大地的赞美和对今朝创造历史的风流人物的褒扬；词中的秦皇汉武说的是秦始皇和汉武帝，有汉武帝，为什么没有创建汉朝的开国皇帝刘邦呢？这里有以下几个原因。

首先突出了中国历史上最有建树的四位皇帝，虽然中国历史上有几百位皇帝，但青史留名至今仍然被后人称颂的很少，秦皇汉武和唐宗宋祖是其中的佼佼者。

汉高祖刘邦虽然建立了汉朝，但那时的疆域还不大，边疆屡次遭受外来民族的侵扰；汉武帝刘彻即位以后，面对西部和北部民族的侵略，先后派卫青霍去病带领大军出征，不但打败了外来侵略者，还为汉朝扩充了疆域，令许多少数民族臣服，大汉民族的强盛让异族闻风丧胆，所以汉武帝是具有战略眼光和有开疆扩土才能的一代皇帝，备受世人推崇。

刘邦在建立汉王朝方面居功至伟，但他的心胸和才能远不如汉武帝刘彻，刘邦后期斩杀功臣，沉迷享乐，不能算一代英主；刘彻思虑周密，眼界深远，勤于政务，在纷繁复杂的乱局中能不断开疆扩土，能巩固多民族的统一政权，开创了强盛繁荣的大汉盛世。

综上所述，刘邦的从政表现大不如刘彻，在历史上也没有刘彻那样受到后人的尊敬和传颂，所以主席写的这篇世人皆知的词作中自然就没有提到刘邦，而提到了刘彻。

较之汉高祖，汉武帝更有代表性！