照相机的镜头就相当于人的眼睛，镜头的成像质量决定了照片的某些方面质量。变焦距镜头看起来的确特别的方便，一直镜头能相当于多支镜头使用，在忽略画面透视的情况下，摄影者不需要前后移动，在原地就可以改变画面主体的大小。有的变焦镜头甚至做到28mm——200mm或35mm——350mm，变焦比达到1:10的程度，拥有这样一款镜头就可以做到一头走天下了。

变焦镜头看起来真的很好，但事实上并不是人们想象的那样。变焦镜头在生产上会遇到很多技术瓶颈，不可能做到任何一个焦段都很优秀，有些焦段成像非常一般，甚至是很差，尤其是大变焦比的镜头问题更加突出，就连每一个焦段上的光圈都无法做到一致（从短焦距端到长焦距端，最大光圈是变化的）。我个人认为不要选择大于1:3变焦比的镜头，18mm——35mm、24mm——70mm、70mm——200mm、28mm——105mm和100mm——300mm的镜头都是可以考虑的（选择镜头，变焦比只是一个方面）。

定焦距镜头在生产上能很好地解决技术问题，几乎都能做到相对最优，很多专业摄影师会选择使用。这里所知的专业摄影师是指那些不需要匆忙抓拍的摄影者，往往是人像摄影师、商品广告摄影师和风光摄影师等等，他们有时间可以悠然地更换镜头，而且他们对影像的质量也最求极致。对于我们这些普通的摄影者来说，选择和使用变焦镜头就可以满足摄影需要，无需破费选用定焦距镜头。如今的科技很发达，生产出来的定焦镜头和变焦镜头的差距在缩小，具体的差距都是一些数据而已，我们普通人没必要刻意斤斤计较。

变焦镜头的优势在于一支镜头可以覆盖多个焦段，最具代表性的就是有“一头走天下”之称的18—120mm镜头，从广义上来说基本走到哪都够用了。那为什么定焦镜头还有其自身的存在主义和价值所在呢？因为无论是变焦镜头也好，定焦镜头也罢。每支镜头都有其特点和特长。如果你的初衷是为了提高自身的摄影水平以及对影像质量有更高的要求的话，那么还是建议你要给自己选择最起码一支定焦镜头。

首先，从定焦镜头自身的功能相对于变焦镜头因随时调整焦距而弱化了快速对焦的能力来说，当你在拍摄过程中习惯了一个固定焦距的时候，对于焦平面的敏感程度也会不断提升，而且很容易判断你的被摄体是否脱焦，这样对于我们判断焦点的能力提升起到了很大的帮助。

再者就是，变焦镜头虽然可以保证在我们不需要移动的前提下就可以得到我们所需要的焦段，但同时它也会给你带来畸变这样的惊喜，在广角端及长焦端这样的惊喜尤为突出。当然了，在高端变焦镜头中这种畸变的程度是可以忽略不计，但不代表这种畸变不存在。

定焦镜头的另外一个优点在于，可以大大节省对焦时间更加方便我们捕捉画面最精彩的一瞬。以街拍为例，我们并没有太多时间去调整焦距、对焦、构图，更不用说那些不方便举起相机的时候。然而，对于定焦镜头来说，我们可以通过构图及景深的预估在极短的时间对焦，按下快门，完成拍摄。

相对于变焦镜头，定焦镜头从外观、体积，重量来说，定焦镜头的设计更加紧凑轻便。

光学设计上，现今的变焦镜头很少会有F/2的产品出现，而以50mm定焦镜头为例，其F/1.8俨然已经成为该焦段镜头的标准配置。所以在弱光环境下，定焦镜头可以让你轻松的获取更大光圈然而对于变焦镜头来说并不容易。

当然，各类镜头都有其优缺点的存在。定焦镜头最大的缺点就在于只能在一个固定框架内取景拍摄的局限性。然而，有限制才会有进步就好像有压力才会有动力一样，这种局限性反而会激励我们在此限制中去思考，利用最大限度的去优化画面的内容。

买镜头，很多人都认为焦段越长越好，恨不得18-500mm才舒服，确实是真有18-500的镜头的话，那该方便成啥样呀。常见的变焦镜头24-105、24-70，尼康24-120，这些确实方便快捷！不过在画质上确没有定焦镜头优秀！

整体来说也只有各类大三元镜头画质稍微好一些，其他变焦镜头主打就是方便拍摄而造，大部分人都知道有利有弊，很多焦段覆盖率越广的镜头反而不怎么出彩，光圈都只有大三元做的最大F2.8，其他镜头都是要么恒定F4，要么就是浮动光圈！
换句话说，要变焦就大三元里面买，除非你是用来风景拍摄，不需要大光圈镜头，可以考虑一下小三元，基本上懂的人就是大三元，要么就是定焦镜头！有句话说的很到位，创作用定焦，工作用变焦，就是这样的道理，工作图方便省事，变焦能够搞定，创作需要各种高要求，定焦完美实现！

设计变焦镜头的目的就是取代好几个定焦镜头。

但是现在的摄影人动不动就是想买定焦镜头。或者推荐别人用定焦镜头。

如果用过一段时间变焦镜头，再来对比一下定焦镜头，确实感觉是定焦好。我自己用了很长时间佳能70-200，第一次用觉得50 1.8都比变焦好。

其实这是错觉。

等真正用过优秀的变焦和优秀的定焦，再回味一下，对比一下。我可以很负责任的说: 优秀的变焦确实可以取代最好的定焦镜头。虽然镜头重一些但是整体是轻的。

现在保留定焦镜头主要的目的是保持与机身的平衡手感，而不是出于成像质量的考虑。

主要是大光圈比较吸引人！通常来说，使用变焦镜头想要有大光圈，就得付出非常昂贵代价。变焦镜头的入门级最大光圈大都在3.5~4左右，想要2.8以上的大光圈变焦就得专业级镜头了，动辄几千上万。而定焦头用「白菜价钱」就可以轻易买到「烧鹅味道」的大光圈镜头。首先，光圈越大，搜集的光线比小光圈的变焦镜头多，可以轻易制造浅景深的效果，在晚上或室内弱光环境下不用调高感光度（ISO）就可以拍到所想的照片，非常适合拍摄人物特写或静物特写。再者，因为定焦镜头的组件可以制造得比变焦镜头细小，所以会很轻巧。同时，由于没有变焦的“便利”后，你就需要靠自己的移动来拍摄，可以帮助你认真思考构图。加上定焦镜头的构造纯粹，素质往往都会比变焦镜头高，而且价钱相宜，物美价廉谁能不爱。

比如佳能的小痰盂（EF 50mm F/1.8镜头的昵称），饼干头，还没到一千元的价格就能体验到1.8大光圈带来的拍摄体验，所以定焦头即使对于初级入门玩家来说也是有一定市场的。当然定焦主要特点还是画质好，同样的焦段，定焦肯定是要比变焦的画质更占优势，锐度和焦外的效果也是更好的。用好定焦镜头的话可以拍摄出更有魅力的照片，所以说定焦无弱旅。

再比如85mm被称为人像镜头，因为此焦距变形小，而且压缩感较小，容易营造浅景深，所以常用于影人像时使用。而且由于物理限制关系，焦距愈长的镜头难以制造出较大的光圈，但85mm却轻易有f/1.4，f/1.2等大光圈。再者，此焦距很适合拍摄半身人像相片，拍摄时摄影师与模特儿的沟通相当重要，如果焦距太长会让两人难以沟通。而焦距太短，因为需要近距离才能填满画面，会令模特儿和摄影师都感到尴尬，所以85mm正是一个合适的距离，让两人容易沟通又可以减除尴尬感，人像必备。

首先从概念上界定清楚什么是变焦镜头？什么是定焦镜头？

变焦镜头：是指可以在一定范围内进行焦距变换、获取不同大小视场角、不同影像大小、不同景物范围的相机镜头。同时变焦镜头可以在不改变拍摄距离的情况下，通过焦距调节来改变拍摄范围，有利于在同一位置获取不同的画面构图范围。一只变焦镜头相当于若干个定焦镜头的作用，因次具有较好的外出便携性同时也节省了更换镜头的麻烦。

24-70mm/f2.8 变焦镜头 为常用的中短焦距的变焦镜头

定焦镜头：一般指只有一个固定焦距段，既定的视场角范围。相对变焦镜头定焦镜头的设计要简单，定焦镜头一般具有对焦快速度，光学成像质量稳定等特征。多适用于自然风光摄影，大型集体合影，室内广告静物，高质量人像摄影等。相对于使用定焦镜头的数码相机所摄动体画面图像稳定清晰，对焦及测光准确，成像素质高等特点。

哈苏/卡尔蔡司80mm/f2.8 定焦镜头具有较好的成像品质，色彩还原准确，结像锐度高等特点。

定焦镜头的优缺点

1、定焦镜头在人像和静物摄影中都比较出色，中长焦定焦镜头具有大光圈景深虚化效果好，比变焦镜头要鲜明突出。

2、定焦镜头一般相对口径较大，一些广角和中焦镜头的光圈都在f2.8以上，相对通光量大，便于在低照度下拍摄使用。

3、广角定焦镜头一般最近对焦距离近。很多广角镜头的最近对焦距离为0.25m。可以实现接近被摄主体，获取更大结像。同时配合大光圈使用能够实现更大的背景虚化效果。

4、很多定焦镜头相对体积小，重量轻，便于携带，有利于快速抓拍使用。

5、很多镜头设计特性决定了定焦广角镜头的成像质量优于变焦镜头。

不足之处：

最大缺点就是受焦距限制，不能在机位不变的情况下改变视场角大小，在一些改变画面大小时就需要摄影师前后移动较大范围，在一些不适合移动的场合不利于拍摄。

选择定焦镜头理由

1、很多具有优秀品质的标准镜头价格适中。

2、相对很多变焦来说定焦镜头具有较好的成像品质。虽然今天很多优秀的变焦镜头成像素质不比变焦镜头差，但依然有都多物美价廉的定焦可供大家选择。

3、定焦在于像场弯曲、畸变和眩光控制一定程度都优于变焦镜头。

4、1.4～1.2的大光圈镜头让定焦镜头有了更大的曝光范围。同时极短的景深也是它们的优势。

5、定焦镜头在创作过程中可以让使用他的人在距离、角度、构图上具有更多思考空间，特别在使用手动定焦镜头时更在放慢节奏的拍摄中体会摄影最本质的东西。

70-200mmf2.8变焦镜头也是很多摄影师常用的镜头。

最后，相机镜头不论变焦还是定焦，不论大孔径恒定光圈还是自动、手动变焦，目的都是为了更便捷快速的获取优质影像。今天的摄影技术不断提升发展，都各有他们存在的优势。没有绝对“好”相机，“好”镜头，只有结合自身的需求，只有熟悉掌握自己的摄影器材，认真学习、研究摄影的基本理论，任何相机任何镜头都会创作出优秀的摄影作品。

（关注头条号/每图，获取更多摄影交流学习。）

定焦镜头所拍摄的画质变焦镜头是不可比拟的

几乎所有的摄影爱好者对于如何选择镜头都有着不同的看法，特别是定焦镜头很多人总感觉的只有大师才会去用。而对于新手而言定焦镜头有着大量各种不同的焦段和光圈更不知道如何选择，不理解为什么要用定焦头，而用定焦镜头摄影有什么好处。

定焦镜头顾名思义就是固定焦段的镜头，一个镜头一个焦段，如需变换焦段则需要更换镜头。相比定焦镜头变焦镜头就方便多了，只需要转动变焦环就可以做到焦段的切换。所以很多人宁愿放弃定焦镜头，带一支或者多支变焦镜头出门，甚至有摄友喜欢用大变焦的镜头比如18-200mm 几乎涵盖了所有常用焦段。

定焦镜头最大的好处莫过于大光圈，相比定焦镜头变焦镜头的光圈就显得特别的比较小了。变焦大光圈镜头主流的也只有f2.8的光圈，虽然适马前后发布了18-35mm F1.8和24-35mm F2 这样的大光圈镜头，但这样的光圈如果放在定焦镜头上根本不算什么，定焦称为大光圈镜头至少是F1.4起，甚至是F1.2、F1.0等等。

大光圈可以达到很好的背景虚化，相比较大多数变焦镜头最大光圈在F2.8的水平，定焦镜头动辄F1.4甚至更大的光圈值确实很吸引人。即使是广角定焦镜头，在如此大光圈规格下，背景虚化效果依然非常强烈。

如果是摄影菜鸟让摄影老鸟推荐，一般来说会推荐从24-70mm开始买，等有钱了可以补充一颗70-200mm，最后可以购买16-35mm（尼康用户14-24mm）。有了这样的选择3个镜头就可以拥有16到200mm焦段的覆盖。有了这三款镜头优势就是，站在一个位置，就可以通过变焦来改变构图视角了。但对于菜鸟来说势必减少了对焦段、视角的把握，拍摄完成后甚至不知道自己拍摄时所使用的焦段。

而使用定焦镜头的时候，需要改变构图只能靠走来解决了。所以摄影界一直会有这么一句话，就是“使用定焦镜头，变焦基本考走。”但其实这样的说法并不是完全正确，因为走动虽然能改变构图，但是不同的焦段的视角和像场是不一样的，不同的焦段对应的景深范围也完全不同。广角镜头景深比长焦镜头更深，此外广角和长焦的焦外也是千差万别的。

所以当我们使用变焦镜头的时候，根本就不会去在意焦段产生的差别。经常会站在一个地方然后改变焦段不停的拍摄，也不会考虑拍摄距离和用什么焦段。减少了跑动也会减少跑动中所发现的其他角度。

但如果使用定焦镜头，你就会去留意这个焦段到底需要怎样拍摄，其景深表现又是如何。会更多的考虑到了空间头是感和需要离开被拍摄物有多远的距离等等。并且在来回跑动的时候发现更好的拍摄视角。

一般来说定焦镜头锐度比变焦镜头要好很多，原因也很简单，这是因为定焦镜头的结构比变焦镜头更简单，毕竟光线每经过一块镜片都会有一定的损耗，一款变焦镜头一定会用很多镜片来纠正光路变化中的瑕疵，所以变焦镜头锐度上往往都比不过定焦镜头。

由于结构简单定焦镜头拥有更低的价格，比如50mm F1.8是大部分入门用户最喜欢的一个镜头。因为仅几百元的价格，可以买到万元级变焦镜头的水准。

定焦头才能把当前的光学水平发挥到极致，变焦头为了照顾各焦段必然有所取舍，是一个平衡的产物。

对这个问题的回答，我们首先要明确使用变焦镜头或是定焦镜头是摄影人自己的事，至于方便不方便每人感受不同，变焦镜头有变焦镜头的方便，定焦镜头有定焦镜头的方便。

变焦镜头最方便之处就是变焦，甚至可以一镜走天下。同一厂家，同一档次的镜头，定焦头和变焦头没有天壤之别，定焦头可能比变焦头的同焦距好一些，至于是否真好，好多少要看具体测试结果，一般摄影爱好者可以忽略不计。

为什么有人选择定焦镜头呢？还是那句话，一切存在的都是合理的。定焦头最大的好处是加工比变焦头容易些，因而能保证大光圈，一般能达到2.8或1.2等。变焦镜头一般在光通量上大打折扣，普通变焦镜头最大光圈一般在3.5、4、5.6等，有的甚至更小。如果变焦镜头的最大光圈也是2.8，价格直线上升，一般人难于接受。

定焦头另一大优势是可以做的比较轻、比较小，不但携带方便，拍照也方便。比如在较暗的条件下拍照，轻便和大光圈是极大的优势。此时，最大光圈5.6的变焦镜头和最大光圈1.2的定焦镜头相比确实可以用天壤之别来形容。

笔者以为，如果经济状况允许可以备一个大广角定焦头，它体积小、重量轻、光圈大，特别适合场地狭小、人员众多，光线较弱的场合拍照。