题主，这个问题麻烦你把标签改成财经的吧，谢谢。

索罗斯，国外著名的投机者。

他说：判断对错并不重要，重要在于正确时获取多大利润，错误时亏损多少。

他的这句话，基本上说出了期货交易的真相。当然，也有可以说是所有交易领域的真相。

这句话是什么意思？

这句话的意思就是，交易，实际上是一个试错的过程。

纵观交易历史，没有任何一个交易大师，是靠每一次交易都正确而获利的，包括索罗斯，包括利弗莫尔，包括那些有名气的投机者。

因为任何一个人，都无法精准的预测到行情的接下来变化。

也就说，任何一次交易的开始，你入场之后都有盈亏和亏损的可能。而如何处理这个盈利和亏损，才是真正投机者应该掌握的技术。

那么，我们亏损的时候该怎么做？盈利的时候该怎么做？

投机之王利弗莫尔告诉我们：要截断亏损，让利润奔跑。

什么意思？意思就是，当你亏损的时候，你要控制住你的损失，避免一笔交易亏损了过多的资金。让你亏损的时候，证明你的判断出现了失误，你要停止这笔交易重新寻找机会。

而当你盈利的时候呢？当你盈利的时候，说明你当前的判断是正确的。你要承担一定的回撤拿住这笔单子，因为这可能是一波大的趋势行情。你有实现巨大收益的机会。

给各位举个例子：比如下图。

某期货交易者，在一个红圈的位置做空，然后发现价格下不去，他止损了。然后他又做多，结果又没涨，他又止损了。第三次，他做多，结果行情一路上涨，他一直拿到行情的当前位置，依然在持有。

他交易了3次，错了两次，对了一次，但是，前两次一共亏了1万块钱，他第三次赚了20万。他虽然胜率很低，但是，他总体是盈利的。

为什么？

因为他能够在亏损的时候亏的很少，他能够在赚钱的时候赚的很多。这就是索罗斯那句判断对错并不重要，重要在于正确时获取多大利润，错误时亏损多少的真正意思。

这也是所有投机者想要获利的根本逻辑。

索罗斯是大投机者，他比谁都明白这个道理。

点赞支持一下，谢谢。

感谢邀请

我把这段话用交易员思想再表述一下：盈亏比和成功率共同决定了账户是否能够盈利，单次交易结果的对错并不重要。

首先：从逻辑理解。

交易员有一种普遍性的认知缺陷：结果偏好。交易员倾向于用近期的几次结果判断交易系统的质量，而忽略交易系统本身的质量。

其实正确的认知是：好的交易无关乎对与错，只代表一次正确或者错的的交易而已。要走通交易之路，一定要站在高处俯视交易，具有大局观，忽视个别交易结果。

信任自己的交易系统，坚信只有认真严格的执行交易系统才是交易的最优解。交易员并不能确切的知道行情在今天启动还是一周后启动，更不会知道行情在那一天，在什么位置结束。因为在市场中趋势本身不能预测，但趋势运行的规律不会变；因为人性弱点和认知特性是永不会变的。

如果能够坚持交易系统，就算连错10次都没有关系，你的交易行为没有任何问题，只是运气有些差。

其次：从技术面理解。

交易系统运行有两个结果：盈亏比和成功率。这两者共同决定了交易结果。而且在交易中这两者是负相关的联系。题主的这段话表述的思想就是：交易中成功率并不能完全决定交易的盈利状况，盈亏比其实更加重要。

综述：交易盈利靠一系列的交易结果的积累，交易者一定要俯视自己的交易，看全局，不能只见树木，不看森林。

• 外汇期货全职交易员，资管团队创始人。欢迎留言交流。

• 如果喜欢请关注，每天更新财经类问题。

这句话的意思有三个意思：第一个、股价的走势不可能每次都猜对，所以不重要。重要的是，如果你对股价的走势预测对了，你能不能重仓，持有到目标价格，赚大把的钱。如果你猜错了，能否用最小的代价，撤退市场。下面，我们就对这三段意思，一一来做个详细的描述。

股价的走势不可能每次都猜对，所以对错，根本不重要。

很多人一直在纠结这个判断市场趋势的正确率。我认为，这是一个严重的误区。首先，我们要去接受，允许自己对市场判断错误，这个是一个很正常的事情。虽然，提高自己判断市场趋势能力，非常重要，但是一定不是最重要的。在投资市场也好，投机市场也罢，心态一定是最重要的。一个人的看盘能力再好，如果不能接受无法判断准每一次走势的人，心态一定是不好的。那心态不好的人，大家觉得能够做好投资和投机吗？

当股价趋势判断正确的时候，你敢不敢重仓，并耐心持有到目标价格

其实这句话的背后，也是及其具有深意。我们很多的散户，基本都是一涨就跑，明明这个股票在上涨途中，远远没有到达目标价格，但是却因为，耐不住性子，早早的把股票跑掉了。结果发现，当股票卖掉以后，还在大涨。在忍耐一段时间以后，突然发现还在涨，然后就去追高了。还有一种股民，在上涨途中，买的特别的少。当股价还在继续飞奔的时候，他再去重仓，而往往这样的操作，就容易被追高。追涨杀跌，就是这样，而高手，往往都是做到稳准狠！！！而这个索罗斯，就把这个稳准狠发挥到了极致，他信奉“弱肉强食”在他判断准一个趋势以后，他往往会用他能承受的风险做保，借用杠杆，把杠杆发挥到极致，然后一个人去单挑一个国家。比方：1992年，索罗斯首次出手狙击英镑，击垮英格兰银行。旗下量子基金名声大振，索罗斯净赚10亿美元。1994年，成功狙击墨西哥比索，使整个墨西哥金融体系倒退5年。1997年，狙击泰铢及港元，引发亚洲金融风暴。这些索罗斯一个人单挑一个国家的战役，在百度也有记载，感兴趣的朋友也可以去查阅。

当股票趋势判断错误的时候，你能不能用最小的代价，及时退出市场。

其实这句话的背后，就是很多股民被深套的原因。当一个趋势判断错误的时候，他们不知道其实启动纠错机制，早日退出市场，所以被深套。所以，做股票要想避免被深套，必须要有高质量的预测水准，同时不怕止损，更不能担心止损错误，要有严格的操作纪律，不能与趋势为敌，所有的操作一定是顺势而为。就好比交通规则，必须要遵守，否则会出现很多意外。这个叫最小的代价。

而索罗斯也把这个发挥到了极致，他最小的代价，就是在自己出手前考虑清楚，如果自己失败，他能不能承受这个风险，并且考虑好后路，这个是索罗斯能够在投机市场成功，并且拥有好心态的根基。当他考虑好这个以后，他就会最大程度的借用杠杆。这就是索罗斯。

综上所述：

我对索罗斯说：“判断对错并不重要，重要在于正确时获取多大利润，错误时亏损多少”的理解是。无论做投机还是做投资，好心态是第一、在判断准确的时候，出手要稳准狠，在判断错误的时候，一定要有科学的纠错机制。同时，在出手前，一定要提前考虑好进退，这是好心态的基础。

以上内容就是土菜的回答，大家怎么来看这句话的呢？有反对和支持土菜观点的吗？

交易成功率该如何提升，市场中的对与错该如何认知

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1080, \"vid\": \"v03016fb0000buc191u43pnp8csjj410\

我认为这句话，说的很对。

首先搞清楚，索罗斯和巴菲特不一样，巴菲特是炒股票的，是多头；而索罗斯擅长玩金融衍生品，比如期货，对冲基金等。索罗斯进入大众视野，应该是90年代狙击泰铢和做空整个东南亚。

索罗斯说，方向判断的对错并不重要；言下之意，没有人知道明天会发生什么，没有人知道接下来是涨还是跌，因为市场是不可捉摸的；如果有人知道明天发生什么，那么不是人而是神。神，是不存在的；所以，才会有，方向的选择并不重要；

重要的是，正确的方向你赚了多少利润，错误的方向你亏损多少；如果你做多，未来要涨90%，而你在赚5%之后就止盈，毫无疑问，尽管你赚钱了，但是你赚少了，所以你还是输家；同样，如果你做多，在你亏损5%的时候止损了，然后继续下跌了50%，尽管你亏了，但是你的操作是成功的；

期货市场，要求严格止盈止损，因为期货市场带杠杠，是保证金交易，风险较大；对于股市而言，其实同样有效；比如熊市，比的是谁亏的少；而牛市，比的是谁赚的多！

欢迎大家一起探讨，点赞，留言！

毓美美作答：判断对错是思维上的，获利与亏损是将想法落实为实际行动后的结果，是将想法落到实处的过程，光有想法没有实际行动也是没有意义的。也就是说资金管理的重要性要远远大于行情判断的准确性。

我们投资股市的目的是要赚钱的，但往往走着走着，好像就忘记了初心，很多人因为各种原因忘记了自己的目的，最后陷入到通过投资来证明自己正确，或者证明自己的判断是对的，结果亏钱不说，整个人精神状态都被搞得疲惫不堪。在面对错误的时候，不要过分执着，要及时纠错，要敢于承认错误。

做错了只有小亏损、做对了有大赢利才是最理想状态，止损点如何设、是否严格执行很关键，止损点如何设立是一个因人而异的问题，但严格执行则是应普遍遵守的纪律。出现亏损在交易中是非常正常的事，我们应当把适当的亏损看成是获利所必须付出的代价和成本，机会都是寻找出来的，不是一眼就能看出来的，不付出代价就想成功也是不现实的。

任何一轮行情都有关键时刻，能够起到绝地反击作用，用超出市场想象的天量巨资横扫一切抛盘，让大盘起死回生，向更高目标进发的，就是领头股。假如在领头的股票身上赚不到钱又怎能在别的股票身上赚钱呢?

市场是唯一的老师，我们都需要不停地调整心态，适应市场。被市场修正千百回，自己依然能够保持头脑冷静，方寸不乱才是正确的打开方式。通过单一持股亦或一定时期内空仓等来培养自己的定力，培养强大的精神力量、灵性力量，才是人能够走出群众的真正法门。

股市的上涨，每一次表面上的一路高歌，背后都是精打细算到了家的筹码博弈。股市里可以捕捉的上涨很多，好股票有很多，适合自己特点的才是最好的。

分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！

如果交易时，非常关注每一单的对错，要么是新手，要么还没入道。我这种说法，遇到追求博胜率的朋友肯定要吐槽，因为他们追求的就是高准确率。但对散户而言，博胜率这种操作模式对技术细节要求非常高，大部分散户基本没受过职业训练，顶多有个师傅指导，平常还要忙于工作，不可能把每个技术细节掌握地炉火纯青，若功夫不深，用起来反而增加出错率。如果没理解，下边分享帮你入道。

首先看前半句：“判断对错并不重要”。交易是一种类似掷硬币一样的概率游戏。掷硬币不是正面就是背面，而行情的价格不是涨就是跌。我们都玩过掷硬币，根据概率统计，只要时间足够长，次数足够多，抓到正面的概率和抓到背面的概率无限接近50%。交易也一样，只要交易时间足够长，次数足够多，做多和做空的概率也是无限接近50%。说白了，做对的概率和做错的概率也是无限接近50%。有人说，我的系统准确率是70%-80%的，不一样。别着急，把时间再拉长，一辈子不够，就拉两辈子，最终结果还是无限接近50%。哈佛大学做过一个实验，让十几个学生闭上眼睛，给几只股票预判涨跌。几个月过去之后复盘，发现最终的结果是，涨跌各占50%。所以，大鳄说的判断对错不重要，是提示大家不要过于在乎每一单对错，但不重要不等于不关注，不等于不判断。

其次看后半句：“重要在于正确时获取多大利润，错误时亏损多少。”有了对前半句的认识，我们就可以这样理解，如果想盈利，只要追求高盈亏比，比如做到1:3或者1:4就能盈利。理论上，只要想尽一切办法保证对的情况下，持仓时间足够长，利润就会奔跑，在错的情况下，迅速出场亏损就会减少。但实际上，大家看看自己的操作，我相信很多人都做反了。基本是做对的时候，有一点盈利，怕利润跑掉就急于平仓，而做错的时候，往往不愿离场，盼望行情万一回来，但结果是大幅亏损，甚者爆仓。所以大鳄说最重要的是对的情况下如何让利润最大化，错的情况下如何亏损最小化。举例如下图。

假如判断趋势方向下跌，我们找到蓝线位阻力位，并分别在红圈1、2、3处三次开空，三次操作只有一次正确，正确率只有30%，但是盈亏比是1:10。前两次虽然亏损，但第三次大幅盈利，最终结果还是盈利。所以判断对错不重要，重要的是正确时能否扩大盈利，错误时及时离场。您是愿意追求博胜率还是愿意追求盈亏比？欢迎评论。

我是私募操盘鬼手，专注期货，擅长裸k！持续关注，得操盘必杀技！

索罗斯作为国际金融大鳄，早就已经济身世界超级富豪的行列，成为投机界的伟奇人物。他所说的这句话，也是他在杠杆交易领域的名言，这句话包含了对杠杆交易中的概率这个词的理解，以及在交易中盈利的处理方式给出一个思路。

索罗斯所说的“判断对错并不重要“，是因为在注重概率的交易市场中，任何一次交易都存在出错的可能，交易系统只是保证让自己站在大数的一边，有更多的概率可以做正确，但也是避免不了出错。这是客观存在的情况，不应该在这方面做过分苛刻的追求，反而可以用另外的方式来取得平衡。

这个方式就是在正确时获得尽可能多的利润，而在出错时让亏损尽可能地少。这种理念特别适合于趋势交易中，相应的交易系统对于出错的处理应该反应迅速，有快速认赔的止损条件，到了就出局，限制了扩大亏损的可能。而入场正确行情走势有利时，除了拿住单子甚至还适时加仓，行情好时一次就赚个够，甚至能覆盖无数个出错时造成的亏损，最终盈亏冲抵后还有大量的盈利。

索罗斯是投机界的大神，他的成功已经证明他的很多观点都是非常有参考虑价值的，包括题中的这句话也是，只不过它不是那种可以套用的诸如1+1=2这样明确具体的数学公式，领悟和实现的能力要看各人的造化了。

个人这几年理解了一个道理，平时我们总说，用心栽花花不发，无心插柳柳成荫，很多时候你用心做一件事的时候，最后却得不到想要的结果，而有的时候无心之作反而成功，很多人总会埋怨，似乎命运总和自己过不去，想成的成不了，不想成的反倒成了。

我的这个总结和题目索罗斯说的这句话可以说是异曲同工。其实，每个人都有回避风险的心理，这也就为什么绝大多数人都会应验羊群效应，习惯跟风，当大家都都去买的时候才想去买，可是这个时候已经错过了最佳时机。

为什么能够无心插柳柳成荫呢？因为你在无意间，在对的时间做了对的事情，而这个时间、这件事情在那个时段还没有多少人去做，也就相当于股市的底部，没多少人敢买，但是你买了，所以你获得的利润也就最大！

为什么用心栽花花不发呢？因为你的思维逻辑和回避风险的心理，使你在看到大家都开始操作的时候，你才开始介入，如果你介入早的话，例如买在了股票上涨的中段，则还有一定的利润空间，如果你犹豫不决、介入的太晚，那么就只能在高处接盘站岗了。

所以，索罗斯说“判断对错不重要”，这个不重要也是要相对理解的，走势没有走出来之前，又有谁能够100%断定是对是错呢？正确的方法就是有自己的买卖点规则，规则符合就买进或者卖出，通过控制仓位进行二次调控风险，判断错了，及时止损，亏损小，判断正确，及时加大仓位，才能获取最大利润，做事只有果敢绝对，不瞻前顾后，才能在对的时间做对的事。

判断是个理解问题，怎么理解其实并不重要，重要的是做，是理解了以后按照理解的具体内容来具体操作。

因为所有的判断都可能出错，关键是知道对错的可能性有多大有多小，需要量化或数字化，这样至少就可以用公式用模版来快速核算盈亏可能性大小，从而进行投资决策。

如果，停留在理解的层面，一般是没有任何意义的。如同光说不做等于没有，既不能说你好也不能说你不好，信用空白的小白。

为什么有实际经验的很重要呢？至少可以从其业绩里来倒推其内在黑箱模型的优劣，可以选择不合作，或者建议修改参数后合作，如果能接受的话，或者有如果的话。

最后，有数据模型了以后，对的时候，多加杠杆碾压“不对”的可能性；错的时候，小赌怡情万一对了出来个黑天鹅呢??

当然，理解了不难，难的是按理解的去做，并留点理解错的余地，看图自己体会??