为什么感觉中国女排由“小快灵”变成“高大化”?从目前发展进展来看，算成功吗？

谢谢邀请：赛场变化需要。题主讲的是"小快灵"和"高大化"变化过程，笔者感觉她们之间不矛盾。
先讲"小快灵"。从本上讲人矮点灵活；但是从貭上讲非也，非也。雅典奥运会赵雷雷比现任何人都高，王昊高度也不错，只是冯坤矮一点点，从整体结构讲高一点点和矮一点灵活性相着极少；其二是在人才选拔上应该是当时基层体校相中的人是可塑造人才，所以给人的感觉以往选择人的目标是"小快灵"。
再讲“高大化"。如果这两个词比较，那是冤枉教练们了。上面我讲过运动员都是从基层选拔上来，在启蒙老师调教下，有的人脱颖出，而这些人恰恰平均高度亚于现在才产生题主的这二个词语：“小快灵"和"高大化"。就高大化而言吧，可以讲不是教练组们有排除稍矮一点的人。原因有：一是随着世界女排各支球队运动员平均高度的提高，咱们中国队也必须作出调整，适应形势发展；其二是高点儿利多弊少，利在拦网，扣球高度，排球比赛中拉网和扣球十分重要；三是一传还是用小快灵，如丁霞；四是这些高一点的是当基层培养出来的姣姣者，如"朱元璋"；第五中国现在女排运动员哪一个不是姣姣者，哪一个灵活度比不上"小快灵“，更不用讲"七仙女"；第六我们要尊重教练组对人才选拔，支持他们工作。
综合二个词语的共同点是一夺冠。

中国女排由“小快灵”变成现在的“高大化”，主要还是郎平成为主教练之后一步步改变过来的！从以下的身高对比也能看出来:如今的中国女排是真的很高大，特别是攻手平均身高比俄罗斯、塞尔维亚这些传统的大个子队伍还要略微高出一部分！
要知道，女排黄金一代时最高的赵蕊蕊也才1.97米（站在队伍中合影都需要猫腰），而现在女排中的朱婷1.98米、张常宁1.98米、袁心玥2.03米......明显提高了一大截！

那么，中国女排为什么要做出这样的改变呢？就和两个原因有关了:

1、郎平指导于2013年正式接手中国女排的时候，当时女排不仅青训队员青黄不接，而且技术比较粗糙，严重影响了国家队的实力储备！

2、因为中国女排技术底子薄，拼不过日本、韩国、泰国这些同样追求“小快灵”的队伍，所以需要从头到尾改变打法才能实现“弯道超车”并把对手甩在身后！

所以，“高大化”就成了改革的首选！一来以身体优势抵消技术劣势，二来面对欧美高大球员也能具备足够的网上争夺实力！

而自从中国女排由“小快灵”变成“高大化”之后，竞争实力确实与日俱增，从2014年的世锦赛夺银开始，便逐步登上巅峰，并在2016年奥运会上力克巴西、荷兰、塞尔维亚而夺冠！
现在的中国女排虽然又处在了一部分新老交替的磨合阶段，但高大化带来的优势使得中国女排还能继续成为奖牌甚至金牌的有力争夺者！从目前的发展进展来看，高大化确实是非常成功的选择！

进入前六名的各队比较，中国队与塞尔维亚、荷兰属于高大化的球队，美国、意大利和日本（小）快灵的队伍。高大化首先牺牲了一传，中国队18%到位率，塞尔维亚19%、荷兰17%、美国28%，意大利23%、日本36%，快灵要在一传保障基础上实现的。中塞荷一传到位不好依靠大调整攻，中国朱婷、张常宁、李盈赢的能力都不错，塞国的波斯、米哈，荷兰耶斯、布艺季丝也都很强悍。美国也高大但是希尔和拉尔森的一传保障非常好，打法是光速样的快，意大利主攻塞拉180、博塞蒂178和日本球员类似的好一传加快速进攻。美国的快在一传被冲击之后显得无力，强攻不够强大，特别是接应墨菲弱、络纬粗糙；日本面对强大拦网突破能力不够依靠借手战术不能一锤定音；意大利在小快灵之上有世界第一强大接应埃格努，要强有强、要快有快。进入四强的，3高大中塞荷比1半高半快意大利，说明还是高大是取胜的趋势。但是主要还是每个队都有一个强力主攻手，中国朱婷、塞尔维亚波斯、荷兰耶斯、意大利埃格努，也就是个人英雄作用的决定性。中国队一直不搞世界潮流强力接应，总想着复制周苏红；龚翔宇扣球成功率46%还不错，但是一传到位率13%太低了，要是提高到30%以上，与一个35%以上的自由人配合，中国队就能快起来，高快结合。

呵呵，这个问题其实很好回答。“高大化”是现在是国际女排的发展潮流啊！女子技术男性化，这是多少年前就在追求的。中国女排追求高大化也是追赶世界的脚步。中国女排打小快灵，实际上过去和学习被称为“东洋魔女”的日本女排是有很大关系的。当时日本女排为什么打“小快灵”，这与他们球队整体的身体条件有很大的关系。现在的日本女排也是在坚持“小快灵”，为何？因为她们国家就找不出来多少大个子的女孩，有这样的女孩还得去打篮球呢，排球就非常难找了。日本最注明的排球运动员木村纱织，身高也不过是1.82米，在她退役之后，日本女排的身高就更让日本球迷揪心了。

虽然说现在什么生活好了，各方面的营养也加强了，平均身高都增加了。不过，身高超过1.90米的依然不多，中国的选材范围是14亿，而日本的选材只是1亿多，选材的范围是不一样的。同样，日本人的身高整体上比中国人矮这也是事实。

还说中国队，自赵蕊蕊开始，中国队就有一些身材高大的复工出现，徐云丽、颜妮、袁新月这都是中国女排的财富。

中国女排‘’高大化\"也是顺应了女子排坛的发展潮流。本届世锦赛，泰国女排平均身高176.2厘米、日本女排的平均身高为176.5厘米分别位列倒数一二位,而六强中的中国队（平均身高187.2厘米）、荷兰队、美国队、塞尔维亚队、意大利队的身高则都排在前6名。显然在高大化占据主流的女子排坛光有小快灵技术流已经很难玩转了，随着拦网技术的不断提高拥有更高身高的球队显然占据了更大的拦网和扣球优势，依靠小快灵技术流的韩国日本纷纷折戟无缘最终的四强也充分说明了高大化的重要性。

但是中国女排依然没有放弃我们曾经一直处于优势的技术，诸如背飞短平快等等技术在比赛中我们依然是经常使用并取得了不错的战果。此外女排的发展更加强调了个人攻硬实力，本届世锦赛四强的荷兰塞尔维亚意大利和中国无一例外都拥有至少一名超级得分手，在一传不到位的情况下如果有一名实力很强的球员在场他依然能够通过个人能力解决问题这对于一支强队是必不可少的。
高大化并不是一位的追求高度就可以了，还是要建立在扎实的基本功之上，诸如拦网并不是光有身高就能拦网最重要的还是起跳的时机以及拦网手的姿势运用。只有高大敏姐加上技术加上超级球星才能真的成为超级强队。也许我们的女排正在朝着这个方向慢慢努力着。

技术你可以后天锻炼补出来练出来，身高你怎么补？垫高跷吗？

欧美早都高大化了，我老早就奇怪中国各省女排队伍中是没有长人吗？后来才知道由于中国女排长久以来小快灵技术立家，并以此为基础得过多次冠军，最近的雅典一次，所以陈忠和后那些非大牌的教练们，要么就思想固步自封，要么就没人敢提高大化的想法怕一旦输了，被球迷媒体排协喷“丢掉了我们中国女排自己的传统优势”等等！

要知道，排球得分也是主动进攻为主的，防守得分毕竟很被动。现在女排打法“男子化”，小快灵在长人们面前只有被动挨打的份，就算你技术练到极致，面对一次次的爆扣救球成功率也是有限。实在是太被动！

现在中国女排也高大长了，但是我们训练快灵技术的那套方法也没丢，遇见日韩泰国，身高扣球碾压你，遇见欧美，身高持平，技术上比对手强一点点（因为一点点，所以比赛结果就不好说），这就是这几年女排总比对手强一点的原因。高大是基础，技术是提升是优势。希望将来郎平的继任者不要因为高大化夺冠出了几次成绩，又丢掉了对技术的重视。因为你干拼身高力量还是不是欧美的对手（这是人种条件决定的，就像我们乒乓球灵活度一样）！

总之还是那句话“技术你可以后天锻炼补出来练出来，身高你怎么补？”

另外，日韩泰你以为她们不想高大长，不是！她们是确实没几个长人可选材啊，可能有几个，但可能是基本功差的太远了。

再另外，说说闹心的足球，其实真可以从少数民族藏维蒙和东北那旮旯中吸收一些踢球的孩子，身板耐力对于这种对抗性更强的运动真的重要，有些天生的体质真的决定了后天能提升的天花板高度，耐力不行到后面20分钟动作变形个人是控制不了的，这也就是我们往往在最后时间被韩国进球的原因。当然日本这种极致变态花了20年学巴西建立了一套完整青训体系的国家不在我们学习之列，中国急功近利的大环境，包括球迷，足协不可能给你那么长时间。

即便日韩到世界杯上同样被干翻，说到底还是身体素质不行。中国的球迷和足协踢好踢不好都提精神意志力，错的！素质不行就是素质不行，精神再强大依然踢不好。

还是希望中国的所有教练们从足球选材上向女排学习！

中国女排由“小快灵”变成“高大化”，成不成功？还是要靠战绩来说话。郎平重新担任中国女排主教练以来，率领中国队夺得奥运会，世界杯冠军的高能表现，答案显而易见。

但这两种打法都有优点，从女排发展角度看，还是“高大化”更具优势。主要原因有以下几个方面：

1、“小快灵”相对于“高大化”更加强调技术的过硬和配合的默契，“短平快”的打法就充分说明了这一战术特点。必须用默契的配合，灵活多变的跑动，和快速的出球来弥补身高的短板。

2、郎平重新接手中国女排时，正面临青黄不接的局面，选拔身高，弹跳，力量等各方面突出的年轻队员迫在眉睫，在技术粗糙，配合生疏的情况下，身体的优势可以弥补一些劣势。

3、“高大化”是当今女排的发展趋势，毕竟高举高打，在进攻中的优势尽显，中国女排也是在和世界接轨，顺应发展趋势。在拦网上的优势更是明显。

4、所谓的“高大化”，并不是一味追求身高。像自由人，接应的位置，还是需要一些相对矮个的队员进行补充。这样才能形成完整的体系，攻守俱佳。

就像现在的中国女排一样，就是攻守兼备的王者之师，身材高大，但不乏灵活。希望女排姑娘们能在东京奥运会再创佳绩。

看中国队近几年的成绩，还觉得这是个问题吗？当然成功啊。

现在为什么小快灵无法登顶，因为对手们都在走技术男性化的路子。简单说发球，郎平打球的时候，女队员上手发球都不多，大部分是勾手，现在好多都是跳起来往下砸。这种情况下，很少看得到当年那种弧度很低、速度很快、直冲二传头顶的接发，一传到位率和当年是没法比的，一传不到位，怎么快速多变，所以，现在根本看不到什么“双快一游动”之类令人眼花缭乱的进攻战术。暴露性强攻比例越来越高，扣球和拦网高度是攻守双方必然的追求，不高大化就只有挨打。比如前些天塞尔维亚打日本那场球，根本不用过多考虑战术，就是博斯、米哈两门大炮轮流砸。

小快灵打法还在，比如日本泰国。在亚洲还能看，但放在国际上，那就是被爆打的份。好在中国女排在郎导带领下走了正确道路，这届女排姑娘是平均身高世界第一的，早几年你敢信?!

其实有没有掌握训练高大队员的方法也是非常重要的一个方面。比如博尔特出现以前，短跑运动员都不是很高，是靠频率而不是步幅取胜。是教练发现了如何训练像博尔特这么高的运动员后，才有了博尔特这种大步幅高频率的跑法。