农村基本上都有地，新农村建小高层真的合适吗？

农村基本上都有地，新农村建小高层真的不合适。

建设新农村，建新规划、标准房是好事，不论建二层、三层，只要有院子，一户一宅，一宅一院，才是农民居住的地方。

农村住小高层，对很多老人和腿脚不方便的人的出行，和上楼下楼非常不方便。

新农村住小高层，没院子 使用面积就小，农具没地放 ，农作物没法晒，养个家禽没地养，建小高层对农民来说，没多大好处。

农村最适合种地人住的地方，就是有房有院，小高层无院房，不适合新农村有地的人住。

如果是平原地区，为节省土地建小高层合适，如果是山丘地带就不合适。

我觉得农村建小高层不合适。因为农村人口在不断减少，多是三留人员，老人，妇女，儿童。振兴不以住房为标准，人居，坏境，生活，文化，收入，幸福等多方面，要全方位，多层次考虑。不可单一求美，求高。大家讨论！

农村最适宜居住环境就是有房有院。多层无院房不适合农村。

农村建小高层，真的不合适，二层或三层楼最好最漂亮！

农村建小高层的好处有：

一.相对减少土地占用，发挥土地最佳效益。

二.相对减少老鼠和虫类的侵扰。

三.相对有利于培养文明卫生习惯。

建小高层的同时，建议在旁边建一收藏室，用于收藏杂物。

农村基本都有地，新农村建小高层真的合适吗？

以我们这边来说，前十几年时，农民的粮食收获回来后，都需要晾晒干储存或销售。尤其是玉米穗，收回来弄到房上什么时候干了，再脱粒储存销售，时间约一个月左右。因农民家家都有地，需要凉晒粮食，地面晾晒不方便，鸡狗糟蹋，公路上更不适宜。所以，农村建平房为主。高层不大适宜，并不是有人盖不起。

近年来，随着社会发展环境变化和人们的生活提高，农村建楼房的多了，有的还去城里买房。农事活动也发生了极大的变化，收获庄稼的方法也有了新的变化。除花生等部分作物收获后晾晒外，如小麦、玉米，机械收获后直接拉到粮食收购点售卖了，不再往家里搬腾，省事省心省力，无非少成个钱。收购点方法也挺优越灵活，湿干都收，以质论价。相对也算公平公道。

即使是有部分农户嫌把玉米直接售卖不如晒干再脱粒成籽粒售卖合适划算，玉米收获回来，也不再弄到房上晾晒了，把玉米棒穗装网袋或网圈、网笼等，在院里或门外晾晒。什么时候干透，脱粒售卖。

过去，秋天的农村从空中俯瞰，房上处处是黄灿灿的玉米。现在则不同了，多数是楼房或平房上扣钢瓦或水泥大瓦的，仅有少数的农户房上有些玉米。

所以，由于环境变化，且不说农村建高层合适不合适的问题，现在，婚恋观的变化，结婚都要求到城里买房子，因此，农村建不建高层已是无所谓的问题了，不晒粮食，农村建楼对结婚没有大的作用，或说农村有楼房也不关儿子结婚的问题，新媳妇要求城里要有房，你说农村建不建高层有个毛用呢！不信你来农村看看，看谁家二层或高层上有人占的，都是聋子耳朵——摆设！

你说的新农村？应该是村并镇吧！既然是镇了，也没什么不可以！

合不合适我们说了不算!

相信政府会有合理的规划。

作为农民，我们也要有大局意识，有长远意识，有舍小家顾大家的忘我精神。

党的方针路线是我们永远的方向，毛泽东思想是我们的指路明灯。

感谢，农村基本上都有地，新农村建设小高层真的合适吗？农村是有地，但是在建房子来说，不是什么小高层，普遍也就是二层上面加防盖，个人认为房子不要那么高大，购住就行，没有必要做那么高大。新农村建设也就是把房子做的归类点，建设成一排排的，也不是那么高大。