大家好，我是王小编。

相信大家最近都挺说过人工智能，大数据开发等等IT行业爆炸的名词，同时随着国家大力发展IT行业的时候，IT行业也越来越受到大家的重视，IT行业也是一门高薪就业的行业，因此很多人都加入进来，想分一杯羹，而IT行业分为从事于软件开发人员与硬件开发人员，而现在来说从事于硬件与从事于软件哪个更好呢？我来说说我的看法。

我是一所二本院校软件工程毕业的学生，现在从事于JAVA开发，也就是软件工程师，在工作中也碰到很多同行业的人，我来从不同的几个方面来说说软件与硬件工程师哪一个发展前景更好？

一、薪资对比

硬件工程师比软件工程师的薪资可能要稍微高一点，其中原因是硬件工程师的难度比软件工程师难度要大，比如网络线路的铺设与设计都是硬件需要做的，这需要消耗大量的人力与财力，而软件工程师大部分从事于软件开发，平均消耗财力与人力要少一点，在2018年3月统计的数据来看，硬件工程师平均薪资为9200/月，软件工程师9010/月。

2，专业难度对比

可以说硬件工程师的难度大于软件工程师的难度，软件工程师入门的门槛要比硬件工程师的低，软件只需要学习编程语言，更多的是了解语言语法，只需要做出产品就行，而硬件工程师需要做的不仅仅是产品，还有安全系数，内部逻辑，资金消耗等等问题，本人从事于JAVA开发，感觉JAVA更重要的是练习，多练习就能熟能生巧，而硬件工程师更多要实地分析与勘察。

3，知识储备对比

从事于软件开发只需要学习一门编程语言，吃透一门，然后再练习一门语言足够，比如JAVA语言，HTML语言，Python语言，C#语言等等等等；从事于硬件工程师需要学习的东西很多，比如逻辑思维，单片机，微处理器，数电编程语言等等知识点，本人在大学期间也学习到硬件相关知识，看到线路就头皮发麻。

4，招聘信息对比

硬件工程师起薪比软件工程师起薪要高，软件工程师看中的是经验，我当初刚刚从事于JAVA开发的时候，一个月3000，而三到五年的软件工程师是最吃香的。首先我们来看看硬件工程师的招聘信息，第二张是软件工程师的薪资。

综上所述，个人感觉无论从事于软件还是硬件，个人认为更重要的是技术，因为IT行业就是技术说话的行业，技术过硬，薪资自然就高，现在流行软硬件结合，比如现在流行的Python语言，面向人工智能开发，现在人工智能的年薪能到30～50万/年，可知，软硬件结合才是未来的发展趋势。

欢迎关注王小编，一起讨论IT圈的那些事。

计科专业毕业从事嵌入式软件开发，经常和硬件工程师打交道，从人员数量相比硬件工程师和软件工程师无法比较。毕竟硬件主要在开始阶段，一旦可以用了后续人手会少许多，其实单纯的比较软件和硬件没有多大的意义，任何一种岗位都有工资高低之分，单纯直接比较没有多大的意义。

硬件工程师在任何时候都不会显得过时，毕竟软件不能单独脱离开硬件直接去运行，硬件的技术革命相比软件还是要慢一些，硬件的试验周期也会更长一些，软件的调试基本上可以无成本的运行，硬件一旦一个版本出现问题了，基本上一批板子就废了基于这点的要求，硬件工程师的经验占比会稍微高点，入行的门槛会高一些，所以讲做个硬件工程师需要耐得住性子，特别是对于一些元器件的属性的经验总结，可能因为一个元器件影响到整个板卡的运行，早期的基本上很少有单纯的硬件工程师都是一个人硬件软件一起搞，国内很早一批专门搞单片机的技术人员，后来转行成嵌入式开发，早期单片机技术人员主要工作量在硬件，软件上控制相对比较简单，基本上一个死循环里面控制基本的逻辑。

在软件入行早期，就是和一个单片机方面的高手一起，总是喜欢用硬件方案来解决软件上的问题，后来觉得单纯做单片机前途不大，就想上嵌入式方向发展，由于长时间根深蒂固的硬件思想，突然间有了带操作系统的嵌入式开发，觉得很不适应，特别是里面的线程概念，后来慢慢意识到还是带操作系统的开发便捷性还是高，开始重新审视软件效率。

硬件工程师在平时工作过程总涉猎的方面和软件的差异还是非常巨大，特别是对成本的把控上因为一旦出货量巨大，可能一个很小的元器件都能增加许多成本，软件变数就会显得非常多，项目折腾的后期折腾主要是软件，包括客户提出的新需求，前期开发过程中出现的问题，以及后续功能的填充，软件功能实现周期基本上都是可控的，但硬件的验证周期相对就会比较长，需要对硬件的耐久程度进行长时间验证，一旦发现问题就需要大批量的替换，成本还是相对比较高。

从发展前景看都不错，只不过硬件工程师相对人数数量会少一点，待遇方面整体来讲软件会高一些，但具体到个人在选择的时候还是以个人的兴趣点为依托，特别是起步阶段不要太在意工资高低，即使在工资非常高的行业水平达不到一样还是适应不了，从就业的广度看软件工程师就业的机会更多一些，但参与竞争的人也多，就业机会多少主要是影响刚就业，进入技术成熟期阶段就是看个人能力和发展潜力了，无论做什么都要想办法让自己迈进技术金字塔的顶峰，所以入行阶段看不出这些表面的东西，还要侧重内在驱动力，如果就是对某一方面刚兴趣直接去选择，没必要在意当前一兵一卒的得失，职业生涯路子长着那。

希望能帮到你。

软件与硬件是相辅相成的，硬件是软件的环境支撑，而软件能够充分发挥硬件的效用，在互联网快速发展的当今时代，软硬件相结合的趋势也非常明显。

从行业的市场规模来看，硬件工程师的市场需求远没有软件工程师的市场需求量大，因为硬件研发具备一定的规模性和集约性，模式相对于软件来说是比较统一的，而且硬件体系结构相对规范，标准也大多是统一的。而软件则往往根据不同的应用场景和模式有非常多的变化，即使是同一个行业也有众多的软件需求，这就导致整个软件市场的规模非常大，从业人员也非常多，尤其是在Web2.0以来，软件市场规模得到了爆发式的增长。

硬件工程师虽然市场规模小，但是硬件工程师的从业门槛相对要高一些，而且硬件工程师的工作岗位以研发级岗位为主，相比较而言，软件工程师大部分都是应用级岗位为主。在职业生命周期方面，硬件工程师的职业生命周期要明显长于软件工程师，而且硬件工程师对于年龄并不像软件工程师那样敏感。

随着产业互联网的发展，物联网、大数据、人工智能等一系列技术要落地到广大的传统行业中，这就需要硬件工程师与软件工程师进行密切的配合，在物联网等相关技术的落地应用过程中，会遇到大量的定制化需求，这就要求硬件工程师与软件工程师进行定制化的研发以适应不同的生产环境。

未来，硬件工程师与软件工程师的界限会逐渐模糊，软件工程师需要具备一定的硬件知识，同样硬件工程师也需要具备一定的软件知识。从这个角度来看，未来软硬件工程师会进一步融合，发展空间也都非常广阔。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续在头条写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网方面的问题，也可以咨询我，谢谢！

我同事老婆是某企的硬件工程师，每天工作很是轻松，下午5点多准时回家，但是前段时间，被裁员了。我不是想说我同事老婆能力不行，她是一个很优秀的人，这点必须先肯定。我想说的是，作为硬件工程师，确实面临的裁员风险要高于软件工程师。

在近些年互联网蓬勃发展的推动下，软件工程师发展得可谓蒸蒸日上，各种编程语言遍地开花。比如JAVA,Python，php，Go，kotlin等等，基本和互联网沾边的开发，都是炙手可热的香饽饽，而大家却忘记了底层的硬件开发工程师。

造成这种局面有两个原因。

学习门槛

不可否认，硬件的学习门槛要高很多。我们本科毕业时候保研了10个人，但是只有一个人选择了硬件。连我们做硬件的系主任都忍不住感叹道，现在选择硬件的学生越来越少了，以后硬件人才发展可怎么办啊。但是这没办法，这是学生的自由选择，已经过了可以强行分配专业的阶段了。

我们为什么不愿意学硬件呢。

当然是因为又难又苦啊，硬件需要在书包里背着沉重的硬件设施，而且调试过程远比软件开发复杂。学生当然愿意选择坐在电脑前敲敲代码就能实现开发和测试了啊。

就业情况

还有一点就是就业，大家都知道校招的公司还是软件开发的职位居多，硬件的开发职位少之又少，大家都不愿去啃那个硬骨头。

这方面，我们还可以用某招聘网站上的数据来看。

我们先搜索java，结果是1600+个待招职位。

接着我们输入了嵌入式还有C语音开发

结果都是青黄不接的不到300条，因此面对如此市场，你说到底是软件还是硬件的前景好呢。

因此，在有自主选择的时候，除非个人爱好喜欢硬件，大部分人会考虑到就业问题，而坚定的选择软件。

以上是我的浅见，欢迎各位在评论区留言评论。

我是苏苏思量，来自BAT的Java开发工程师，每日分享科技类见闻，欢迎关注我，与我共同进步。

目前来看，软件工程师更好，招聘职位多，同级别工资更高。 只看见硬件工程师转软件，没听说软件转硬件。硬件相关知识简直是个无底洞，深不见底。而且涉及到的知识特别多，电子电路知识（模数电，电子电路，嵌入式硬件,高频等）,EMC,安规,信号完整性等。而且一般硬件工程师也都会些简单编程。 硬件工程师也要经常和好多部门打交道:结构（包括热仿真）,PCB,生产,采购,供应商等，工作其实比较杂。 纯做硬件没钱途，最后大都向管理岗位发展，极个别技术大牛除外。

作为一名在芯片设计公司的软件程序员来回答一下这个问题。

我研究生专业是计算机科学与技术，研究方向是图像识别，也就是现在AI很火的一个应用领域。上学的时候就对硬件很敬畏，上学时就知道说是硬件门槛高，收入高，所以一直觉得如果自己再懂一点硬件就好了。

毕业的时候，自己也没有刻意要找一家跟芯片研发的公司，只是误打误撞的投身于芯片公司。工作这七年来，对软件工程师和硬件工程师有一个更深的认识。

软硬不分家

上学的时候就学过计算机体系结构，计算机组成原理，数字电路等课程，当时并没有真正理解学习它们的意义。理解硬件可以让程序更高效，这句话已经是老生常谈，相信大家都听过，那我为什么一定要强调这句话呢？这是因为人工智能的发展一定是未来的趋势，人工智能是利用人工智能算法在通过学习海量数据，学得一个机器模型，然后对测试数据做出判断。这时，如何写出能在在CPU，GPU，FPGA上运行的高效算法成为关键，这就语言熟知硬件工作原理，发挥不同芯片的最大性能，或者异构芯片协同计算。

找准兴趣

那必须要硬件和软件都精通吗？不是这样的，要想两者都精通，那语言花费巨大精力。按照我的经验，是有个侧重点，比如我是软件工程师，平时主要写C，Python代码，但是要做到懂硬件理论，文档能看懂，而不用精通如何做芯片的研发。

就业前景上来说，都可以，都有高薪职位，还是以兴趣为主，兴趣才是最关键的。

回答完毕，这是我在硬件公司作为软件工程师的一些感悟，希望对你有帮助，欢迎关注交流！

从技术与人的年龄曲线来看，35岁之前是软件人员吃香，但随着年龄的增大，软件人员会有技术、职业、精力等多个瓶颈，外因决定的因素多一些；而硬件人员的知识，是偏重于实操多一些，随着从事的项目越来越多，经验的积累会越发丰富，钱景是非常可观的！

我所接触的几个硬件大牛，有搞开关电源的、有搞高频无线的，有搞嵌入式底层硬件的，他们对相关参数的运用，可以为老板们节省无穷的时间和金钱成本，有些人员可以直接成为公司合伙股东！

就模电那块，找找看，看看有几个坐的住在那研发的，大量缺，急缺。工资待遇想去吧

我工作近十年了，一直从事硬件和嵌入式软件方向，哪一个就业前景好，我还没有发现什么太大差别的地方。至于跟人工智能有比较深的联系，那两者都有比较深的联系。唯一可以确定的是，上位机软件的薪资待遇会比硬件和嵌入式高。

硬件是一直在学，一直不懂。

嵌入式是一直在学，大部分相通。

上位机软件不了解，感觉周围的同事好像不怎么继续学习了吧？好像也不在看书啥的。

软件前途光明，对应也越累