教育培训 > 有些农村不让烧煤了,可配套又不行,电费又贵,取暖应该怎么解决?你有什么看法?

有些农村不让烧煤了,可配套又不行,电费又贵,取暖应该怎么解决?你有什么看法?

2020-11-04 01:31阅读(61)

有些农村不让烧煤了,可配套又不行,电费又贵,取暖应该怎么解决?你有什么看法?:俺就是农村的。目前我们这还没有完成煤改气。不过我们邻村改了,去年就改了。

1

俺就是农村的。目前我们这还没有完成煤改气。不过我们邻村改了,去年就改了。每天限气,孩子手脚都冻了,家长没办法只能开小太阳,农村屋子大,气温根本达不到16℃,一般只能7-8℃吧。我不是说煤改气,煤改电不好,我想说的是以前烧大块烟煤一冬天五间屋也就2000够了,可是改了电,改了气,温度不涨,费用涨了不少。农民的支出明显增多。退回几年,那天还是蓝的,老百姓也是这么烧。目前农村人越来越少,反而感觉是农民烧煤造成的。需要农村人来买单,我感觉有点不合理,那些专家教授拍脑袋一刀切(你们在暖气屋里穿秋衣,农村老百姓穿棉鞋棉袄,该冻手冻脚)!!!

2

如你所说,取暖用电觉得费用太高的话,用天然气那也觉得贵了。这种情况下我想只能烧柴了,当然这个柴火不应该生烟,就是要用干柴。柴火属于生物质能,本身政府是鼓励用生物质能的。

前几天去了一家以生物质能为原料的工厂,该企业锅炉以树枝为原料,由于树枝来源不稳定,有时有原料,有时没有原料,主要与收购价有关,也与农民农时有关,冬季剪果树,树枝多就有人送入工厂做燃料,其他季节没人送树枝,加之干湿不分,且热值低,锅炉产蒸汽量不足,不能满足生产,只好改烧天然气了。

但是对于农民而言,树枝属于农业废料,只要使用得当,不会产生多少烟气,采用新型的环保燃烧炉,家庭取暖还是没问题的。

3

诚谢邀请。看到这个问题,使我想起了唐代著名诗人白居易的诗歌《问刘十九》:

绿蚁新醅酒,红泥小火炉。晚来天欲雪,能饮一杯无?

这个温馨而又诗情画意的场景,被题主的问题莫名其妙击打的粉碎。农民自给自给的田野生活清新生活,让我们好不怀念?我是【乡村关中】,职业农民。农业政策解读,农村民俗见闻,农民喜怒哀乐,种养殖经验,土地耕种时令,全在我【乡村关中】。

借着诗境的余韵,言归正转答题。题主所问,在我国一些农村确确实实存在,因为环保高压线谁都不能触碰,所以诞生了许多奇葩事情,让人民怨声载道。那么,面对题主的问题,农民如何越冬取暖呢?

第一,用电取热设备。现在市场上供应的电暖设备琳琅满目,电热毯、挂壁炉、电热炉、空调、电暖神器等等,这些清洁便捷的电热设备,是选项之一。

第二,用地暖设备。现在些农村家庭铺贴地板砖,选取地热功能砖,冬季使用效果相当好。

第三,使用暖气取暖。一些农村天然气进村入户可直接取暖。注意:使用时请注意安全。

第四,用太阳能取暖。现在好多农户应用太阳能,这个取暖相比较好。

上面我们说了一些取暖办法,但根本无法与农民传统使用的煤炉、无烟煤炉,或者秸秆烧炕取暖来得自然,而又不花费任何费用;我们必须现实地看到,农村到冬季天冷,农民无法下地耕作,也没有收入来源,要使用上述取暖设备,不仅增重了农民的经济负担,而且因农村人安全意识薄弱引发危险事故。

题主所问的这种没有人道主义,彻底不顾民生,杀鸡取卵的做法,人民应坚决抵制,维护自己的权益。那总不能主农民朋友们在冰天雪地里生活生存吧?所以,题主提到的这个问题,不可能发生,也不会发生。


网友朋友们,你们对这个问题有何高见?我在下面留言评论区恭候。


我是头条号【乡村关中】,请在下方评论区评论+点赞+关注+收藏+转发,我创作更多优质“三农”资讯分享朋友,敬请关注。(文字原创,图源网络,侵权必删)

4

也不知道哪里来的脑残专家 把环境污染归罪到农民头上了 现在污染最大的源头是各种的工业污染 几千年来都是炊烟袅袅 也没有污染 太可笑了 不得不佩服中国的狗屁专家

5

以后农村不让烧煤了,可配套又不行,电费又贵,取暖怎么办?这样合理吗?


记得去年的时候,我们村子里开始弄起了煤改气工程,就是由当地村委出面取缔了农民家里面自己冬天取暖的小锅炉,这种锅炉是烧煤的,然后改为天然气取暖,当时的时候很多人还没有反应过来,大家觉得以后不用煤了,用天然气还挺高端大气上档次。



当时装完之后已经进入了12月初,这个时候大家用天然气取暖,突然发现冬天的时候气供应不足,尤其是到了中午和下午做饭的饭点时刻。然后去年村子里又出现了特别可笑的事情,就是大家冬天的时候去买木材回来烧炕取暖,到了现在大家说起来天然气的事情都还愤愤不平。



按理来说如果供暖最好的话,应该是集中供暖,但农村由于基础配套设施的不完善和住户相对分散,集中供暖比较不现实。所以只能靠农民自己的一些土办法来供暖。下边老张来说一下,我们这边村子里这两年的一个比较流行的一种冬天供暖方式,以供大家参考一下。



我们这边这两年都是买的是烧木柴的壁挂炉,这个质量有好有坏,大家自己去看基本上就弄下来几千块钱。然后到施工工地上去买人家废弃的木材,现在由于垃圾的管理比较严格,所以很多施工单位的垃圾都没有地方丢弃,因此现在到施工单位去拿废弃的木材,非常便宜,基本上只用出个车的运费钱自己去装,装完之后自己让人拉回来自己卸。还有一种是去人家种蘑菇的那里买人家废弃的菌棒,回来晒干之后,在壁炉里面烧,通过这样的方式取暖。

老张觉得用电的话比较不靠谱,因为用空调的话太费电用电加热,电费也太贵,一些农村的房子格局比较分散,这样用空调得开好几个空调,一个月下来,电费根本扛不住。

6

进入11月,天气转冷,又到了取暖季,可是因环保的原因,许多农村已经禁止燃煤,取暖该如何解决?

1.天然气。目前使用壁挂锅炉,燃烧天然气,带动暖气片或地暖取暖是首选,虽然成本较高,但热力充足、受热均匀,一个冬季不受罪。

2.空调。农村电费约0.5元/度,较之部分城镇还不算太贵,可农村一般楼层高、房子空间大,需要门窗加挂棉门帘、窗帘,以保暖、减少热量损失。

3.太阳能。在太阳能热水器基础上,加装一台压力泵,驱动热水循环,带动暖气。需要与燃气热水器或空调配合使用,天晴用太阳能,雨雪用燃气热水器或空调。

4.电热毯。功率相当于电灯泡,方便、节能、实用。人走务必切断电源,以免发生危险。

7

不切合实际的取暖方法。大部分老百姓都用不起。你环境治理治理哪里去?你要是免费了,老百姓还会去烧煤。根本问题解决不了,这就是那些所谓砖家,教授,坐在办公室里想出的傻逼办法。坑害老百姓,实际上是欺上瞒下。

8

大家好,很荣幸有机会来谈谈农村不让烧煤与取暖这个话题,作为农村的人,显然深有体会。在国家的倡导下,“注重环保,保护环境人人有责”的大原则下,开始禁止在农村烧煤取暖,而靠天然气来供暖,对于我来说,我觉得这种实在是有点武断或草率的决定。在农村补贴机制未完善的情况下,面对高昂的电费,农民真正能承担起的没有几个。

专家说烧煤会增加空气污染,导致北方的天气雾霾很严重,从而给安装了暖气,集中供暖或者安装地暖装置等方式,这样就不用烧煤了,但是这费用谁来支付便成了农民的心头大病。

我个人认为,烧煤或者数柴对环境是有影响,但真的我们要找出最主要的原因是什么,是重工业排放尾牙,绿地被破坏还是汽车尾气等原因,相对于民生问题,我觉得烧煤取暖的污染应该是微乎的,没有想像中的那么严重。

专家或者政府应该下力度去减少重工业或者污染企业的环保指标,让他们安装环保系统,而不是强行不让农民烧媒取暖,高昂的电费只让增加他们的负担,无法达到最终的效果。

自古以来,上炕取暖,沿用原来的方式大家已经习以为常,真要改变取暖方式 ,请给我们农民一点时间,而不是一刀切;面对高昂的电费,我们农民何去何从,希望你们可以三思而行。

我个人建议国家针对使用天然气取暖,应该有更加合适的方式减免农民的负担又起到环保的作用,补贴机制尽快出台,给他们最好的生活质量。以上是我的一点小见解,欢迎大家共同来探讨。

9

不让烧煤和柴,电和天然气农村人也负担不起啊,一年就指着卖点粮食挣几个钱,这几年粮价也不好,费用蹭蹭的往上涨,再不让烧草,让农民怎么过啊,光出不进,也要为我们广大农民考虑一下,先把汽车尾气,工厂污染解决了,不要老给农民增加负担

10

现在,与城市比较近的农村,确实不让烧煤了。怕污染环境。没到秋天以后,每个村子里都站着岗,不让卖煤的进村。

从前年开始,我们村家家户户有了煤气。并且在取暖的时候,煤气钱每立方米,国家补助一半的钱,农民一冬天下来,又是做饭,又是取暖,只用不到2000块钱。梨烧煤的费用差不多吧,取暖的效果比烧煤还好,又干净又省事,农民都喜欢。

可惜的是,这种煤气补助,只有三年。三年以后,农民烧暖气,又会恢复原价。对于大部分村民来说,这是一笔不小的开支,会有很多人掏不起这个钱。哦,那个时候,农民取暖怎么办?

环保的要求越来越严,要想恢复烧煤烧柴的可能性不大,也不可能实行集体供暖。还是要靠电,靠气取暖,关于取暖费用高的问题,还是尽量让政府帮助解决。