假如中国最后一个封建王朝不是清，中国有可能实现君主立宪制吗？

不知你为什么要君主立宪？社会主义社会明显比封建主义社会先进，中国人有几个人愿意生活于落后的社会形态中？象泰国那样还整个国王恶心人。

可能性不大，中央集权模式下只有推翻与被推翻，不大容易形成妥协，而君主立宪就是一种妥协，欧洲为什么会君主立宪成功，因为分权模式，才能达成妥协，

历史己经证明汉族政权比少数民族政权更专制独裁，对人民压榨更狠，所以更不可能会实现立宪制。

探讨这个问题，还不如关注明朝灭亡原因，历史没有假如，但确实又存在改变历史进程的人为因素和偶然性，比如，吴三桂的选择。这种问题最难的地方就是，每当一个朝代灭亡前，很多的问题根深蒂固，汉人的家天下，到了一定程度，一样难以收拾，即便大宋时期，忠臣也是有的，民众也不乏志士，至少比明末好多了，还是抵不住覆灭。至于说到本题，回答一个或许可能或者很可能，又有什么意义呢？

中国也决对不会搞什么君主立宪制的，看看我们的先辈们起来革命是为的什么？不是因为这个封建王朝是不是满清，而是起来革中国几千年的腐朽的封建社会命，来走向一个光明的共和国之路。

为什么一定要保留一个君主呢？且问历史上那么多皇帝，哪一家是可以永远代表中华民族的？或许尧舜在世都做不到吧！每一个中国人都堂堂正正的立于天地之间不好吗？

可能性是百分九十九。

凡满清王朝这种类型的独裁专制统治集团，因为司法不公（官与民在法律面前不是人人平等），必然导至权力体系成员肆意妄为，恃强凌弱，无恶不作。被推翻是必须的结局！只不过是时间长与短的问题。但是，如果新的统治集团，仍然搞独裁专制统治，那么，这将是千万年的无限循环。

中国如果最后不是清王朝一定是明朝，国土是现在的两倍，美国每年上的供银就够全国人民的开支，俄罗斯将成为中国的郊区，郑和下西洋的一带一路会使世界连成一体，欧洲人的殖民者也会被郑成功打的落花流水……，华人不用做工，天天在家吹牛逼也不累，安逸啊！[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

完全有可能。其实清朝也有可能，只是清朝把机会错过了。