半世“阡陌人生”考虑过许许多多的靠谱不靠谱、现实不现实的问题，但真还没想过在哪建都的问题，你的提问惊醒了我这个平凡的梦中人，受你启发，被你感染，向你学习，顺着你的思路也思考一下这个问题，尽管明知想了也没有用，说了也白说，但能思考君王才能思考的问题，或许可以因此沾上皇气，从此交上好运也未可知。

第一，君王们考虑在哪里建都，是否与我们在哪个城市上大学就在哪里工作的想法一样，图个关系和照应？顺着这思路思考下去，不难理解推翻北方少数民族政权的明朝和民国把都城建在汉人聚居地南京的用心和用意了。

第二，君子不立险地。朱元璋和孙中山都是南方人，且都是依靠江南士族力量夺取了政权，因此，把都城建在自己多年经营的根据地和势力范围内，生存空间和战略回旋余地肯定会相对大一些。

第三，便于“酬庸”并可借以表达心智。生身不嫌地面苦，为报答、照顾或笼络安土重迁的士族和拥趸者，保障新生政权的稳定和安全，朱元璋和孙中山将都城建在南京，不仅有“酬庸”江南士族之意，而且也有表达同富贵之小心思。

回答和讨论如此宏大问题，别无他求，只为沾皇气，交好运。

我是萨沙，我来回答。

其实说来说去，关键原因是华北地区的衰败，中国经济和政治中心的转移问题。

在唐代之前，中国北方毫无疑问是中国的核心地区。

如三国时期，曹魏控制北方和中原地区，人口是东吴的一倍以上，是蜀国的接近四倍。

这还是中原和北方被黄巾起义重点摧残之后的局面。

但北方的很快就衰败下去。

首先是陕西的衰败，关中平原因大量的水土流失，从粮仓变为连农业用水都缺乏的地区。到西汉末年，中国的经济重心和基本经济区，已从关中转移到河内郡一带。

随后，华北地区其他地方也逐步开始衰败。

一是北方是异族入侵的重灾区，南北朝、五代十国、辽金蒙古入侵等等，北方都遭到反复的屠杀。

二是北方的农业逐步衰败下去。到了宋代，北宋已经需要依赖南方的粮食来维持北方。

曾经富裕的中原大地河南，很多地区缺水，还有地区盐碱化和内涝严重。

同时，北方的小麦和小米的产量，也逐步无法和南方的水稻产量相比。

此时，南北方人口已经有所逆转。

宋高宗绍兴三十一年（1161年），南方南宋人口为1136万户，北方金国人口300余万户，差距还是很明显的。

所以，明朝和民国的起兵，都是从南方开始，北伐成功推翻北方政权。

其实明朝也罢，民国也好，控制南方以后也就控制了中国大部分的经济和政治中心，相对北方有了很大的实力优势。

至于为什么后来又改为北京首都，两个时代的原因不同。

明代朱棣迁都，主要是北京是他的老地盘，作为篡位的皇帝不能安心留在南京。

同时，当时明代主要敌人就是北方蒙古人，将首都设在北京有利于集中全国的力量打击敌人。

至于中华人民共和国定都北京，主要还是发展北方的意思。

当时北方已经比较萧条，除了北平、天津以外，没什么像样的城市。

有一个非常有趣的现象，就是元朝和清朝两个少数民族朝代，都把都城定在北京。后来，当这两个朝代被推翻以后，所建立的政权，却都把都城定在南京，至少是暂时都定在南京。

那么，这种情况是历史的巧合，还是历史的必然呢？

我认为，这既是历史的巧合，又是历史的必然。

说是历史的巧合，这个当然很好理解。为什么又说是历史的必然呢？我认为主要有以下几方面的原因。

（元朝的建立）

一、民族矛盾激化的结果。

元朝和清朝，作为两个由北方少数民族南下建立的王朝，从王朝建立那一刻起，民族矛盾就非常尖锐。这个民族矛盾，就是北方少数民族，和南方汉民族之间的矛盾。

元朝在面对这个矛盾的时候，采用的是严厉打压的方式，他们把整个国家各民族的人分为四等，其中南方的汉人放在最低一等。

所谓那里有压迫，那里就有反抗。正是因为南方汉人处在严重不平等的社会地位上，因此南方汉人才非常不满。早期由于元朝统治者控制能力很强，南方汉人都被压制下来了。但是到了后来，元朝统治者控制能力变弱的时候，南方汉人便开始激烈反抗。整个元朝末年农民起义风起云涌，反抗得最激烈的，就是南方汉人，作为起义军最主要的领袖，也是南方汉人。因此后来建都，自然也就在南方了。

清朝的情况与元朝很相似。虽然清朝并没有把国人分成几等。但是在整个社会中，北方少数民族与南方汉人，也是处在不同的地位中。同时南方也是汉人最主要的聚集地。因此反抗得最激烈的，当然也是南方。

清朝末年，南方曾爆发轰轰烈烈的太平天国运动。虽然这场运动被镇压下去了，但是革命的火种却被留了下来。因此后来各种救亡图存的思潮中，南方一直主要是主张暴力革命的。后来辛亥革命，也主要是爆发在南方，所以建立的都城，也就在南方。

（朱棣画像）

二、无法迅速解决北方问题。

无论是明朝还是民国，之所以把都城建立在南方的南京，有一个重要的原因，是没办法迅速解决北方的问题。

由于北方具有宽阔的纵深，少数民族建立的中原政权被推翻后，他们会迅速回到北方。当他们回到北方后，南方的政权是很难一下就把他们的问题解决掉的。

比如元朝末年，蒙古人逃到北方以后，建立了北元政权。这个北元政权对南方的朱元璋政权构成了极大的威胁，北元政权任何时候都可能打到南方来，威胁南方的朱元璋政权。为了避免直接暴露在北元政权的冲击下，所以朱元璋不敢在北京建都。

后来朱棣迁都到北京城，只不过是因为北京城是朱棣的潜邸。而就算是这样，朱棣依然相当担心，因此他为了保护北京城，建立了有史以来最强大的边防，不但重修长城，而且还建立了九边军镇。而之所以会有这么夸张的边防，实际上也是皇帝不放心的表现。

民国的事情情况差不多，虽然满人退出历史舞台后，并没有退回北方。但是北方实际上有好几支强大的封建势力，最早是袁世凯势力，后来是北洋军阀以及张作霖势力。总之，这些封建势力在北方的盘踞，使得国民政府不可能在北方立足，因此才先定都在南方。

后来，国民政府之所以没有迁都到北方，主要是当时出现了日本的侵略。日本在国民政府建立以后就占领了东三省，同时依靠东三省向内地发动进攻。后来虽然打败了日本人，但是接着就发生了国共战争。总之没有机会说迁都的事情。

（太平天国运动）

三、南京长期就是国都。

南京在历史上曾经多次作为国都。比如，南京曾是东吴、东晋、南朝时期的宋、南朝时期的齐、南朝时期的梁、南朝时期的陈的国都。还曾是五代时期的南唐的国都，南宋时期也曾经在南京建都，后来定都在杭州（那时候为了表示不忘开封这个都城，曾把杭州叫做行在）后，南京就叫做行都。接着还有太平天国在这里建都。总之，南京在历史上曾经多次作为国都，因此明朝和民国在这时候建立国都，也就顺理成章的。

当然了，我们前面也说了，推翻元朝和清朝的朝代，都在南京建都，其实也有一种偶然性。把这个作为必然的趋势，也显得有些过分。

（参考资料：《元史》《明史》《清史稿》《民国史》等）

南京，始建于春秋时期，楚国于今六合地区建棠邑，这是南京地区有历史记载的最早的地方建置，也是南京建城的开始。前333年，楚灭越，楚威王熊商欲借南京的长江天堑为屏障以图谋天下，于清凉山上建石头城，名曰金陵，金陵之名源于此。

南京自古就是南方地区的政治经济中心，三国时期的东吴，东晋和南北朝时期的宋、齐、梁、陈都曾建都于此，故有六朝古都之称。

明朝与民国之所以选择建都南京，原因有以下几点:

1.南京地势险要，虎踞龙盘，北有宁镇山脉，长江天险，南有横山，东庐山，是易守难攻之地，适于建都。

2.南京地区自古就是南方的政治经济中心，经济发达，人口稠密，有六朝建都的基础，且南京地区素有王气，是统治者建都的不二选择。

3.明朝和民国在建都时，还没有完全统一中国，都需要进行北伐，而南京地区丰富的物产和人口都足以支持北伐，所以兴起于南方的政权都选择南京为北伐的基地。

之所以后来又都迁都北京，有以下几点原因，

1.对于全国性的政权，建都南京有偏安的含义，南京虽是六朝古都，但那些朝代都属于地方性质的割据政权，在南京建都，不适于对全国尤其是北方进行管理。

2.北京地区一样地势险要，且有长城要塞，也是易守难攻之地，且经过辽，金，元等政权的建设，北京取代西安，洛阳，开封等地成为北方的政治经济中心，适于新朝建都。

3.建都北京，有利于经营管理北方地区，尤其是像东北这些新归附且远离中原的地方，这样可以有效的统辖协调管理这些地区，且建都北京有“天子守国门”之意，增强的政权的进取之意，便于团结各方势力，开拓进取，对王朝的发展有很大意义。

这就是明朝和民国先建都南京，又迁都北京的原因。（其实后来民国首都又变为南京。）

我是张三疯，也来回答一番。南京城是一个”受了诅咒的国都“，历史上它更换的名称有金陵、建业、建康、江宁府、集庆路、应天府等多达四十来个，每一次作为国都都没有超过一个甲子，是个著名的短命国都。

因为它的地理位置并不适合做一个首都。南京处在长江的下游，历史上华夏民族的政治和经济中心大多在中原地带，南京的位置太偏了。明朝崇祯帝在黔驴技穷的时候，就想着要迁都到南京，因为南京属于偏安性都城，可由于他和他大臣的关系闹的太僵，没有能及时从北京离开，最终导致了他吊死煤山。

明朝定都南京的原因

一、和阴阳有关

大明的国号是“明”，出于“明教”，您不用惊愕，《倚天屠龙记》中的明教是真实存在的。当年郭子兴杀濠州官员造反的时候，打的旗帜就是明教的。攻下了濠州后，是杜遵道封了郭子兴五个人为濠州五大元帅。杜遵道是谁呢？杜遵道是韩宋朝廷韩林儿的丞相，韩林儿就是韩山童的儿子。当年韩山童自称弥勒佛转世，称“大明王”，他曾经埋了一尊独眼的石像在黄河河道里面，提前散布了一个偈语，“石人一只眼，挑动黄河天下反”，然后他带人“碰巧”挖出了石像，从而纠集起黄河修河道的几十万劳工开启了造反大业。

朱元璋在皇觉寺跪问菩萨指点，而菩萨的明示就是让他去造反，朱元璋离开皇觉寺后，投奔的就是郭子兴，所以说朱元璋也加入了明教。

1368年，朱元璋在应天（南京）称帝时，他的手下多数不是郭子兴的部下就是小明王韩林儿的旧部下，反正都是明教的教徒。取国号为“明”也是对这帮老人的一个交代；取国号“明”也是对天下百姓的一个交代，因为明教教徒一直在抵抗压迫，在等待自己的“明王”降世，然后带领大家走向光明。朱元璋取国号为“明”就是告诉天下百姓，明王已经临世，开始带领大家走向光明了，不要再造反了。

那为什么“明”和南京有关系呢？因为阴阳学中说，南方为火，为阳，颜色赤，暗合“朱明”，北方为水，属阴，颜色黑。蒙古人从北方草原来，最后南方的火克制住了北方的水，以阳消阴，以明克暗，赶走了蒙古人，所以定都肯定要选择南方的城市，要暗合“朱明”。

二、南京是军事中心

既然要选择南方的城市，朱元璋肯定首选南京了，因为南京是他的“福地”，决定朱元璋生死的的鄱阳湖之战就在南京，这一战陈友谅战死，朱元璋才有机会获取天下，一统华夏。在鄱阳湖水战的时候，朱元璋还和蒙古人大地主察罕帖木儿眉来眼去的商量投降蒙古人的事情，南京一战后，察罕帖木儿居然离奇地被田丰给刺杀了，他的死给了朱元璋一次重生的机会，你说南京是不是一个福地？

因为抵抗暴元是从南方发起的，这个“福地”应天其实在当时已经是朱元璋的军事指挥中心，在此设都也是顺理成章的。

这就是为什么明朝定都南京。

民国定都南京的原因

民国设都当时有几个选择，北京、南京和武昌。武昌是打响革命起义第一枪的地方，按道理来说，武昌最有希望成为民国的首都。但是我们回头想想为何革命起义第一枪要在武昌打响啊？因为武昌“九省通衢”，交通太便利，打不赢我就跑，官府找不到啊。

如果作为首都，一个国家的政治中心，这么便利的交通是很不利的，没有战略纵深啊，所以武昌是不能做首都的。

为什么不是北京呢？因为当时的袁世凯在北京，是他在北京逼清帝溥仪退位，北京是袁世凯的势力范围。孙中山让出大总统的位置给袁世凯的时候，就要求他来南京就职，临时政府也要在南京组建。

到了后来，蒋介石掌权的时候，也是首选南京做都城，因为他要遵从孙中山先生当时定都南京的决定，这样蒋介石的政权传承才具有合法性。

这也是为什么民国定都南京的原因了。

总结

如上，虽然南京是偏安性国都，但是抵抗暴元的战火是从南方燃起，到了明朝初建时，南京刚好是朱元璋的军事指挥中心，也暗合朱元璋的阴阳说中的“朱明”理论，所以定都南京也就顺理成章了。

到了民国时候，革命起义也是从南方开始，一路往北，后来革命成果又被袁世凯窃取，孙中山先生为了限制袁世凯，避开了北京，提议在南京建立临时政府。到了蒋介石时代，蒋介石为了证实其政权传承的合法性，也只能遵从中山先生，定都在南京城。

我是@张三疯爱读书，感恩遇见，一起成长！

一个国家国都的选择要考虑很多东西，有历史的因素，有军事的原因，也有经济的考量。总体来说，要具有便于统治、经济发达、交通便利、易守难攻的特点。选择什么城市作为国都，虽然是综合因素的结果，但有时候更表现为一种历史机缘。

南京，江南重镇，“天下财赋出于东南，而金陵为其会”，而且王气旺盛，早在三国时诸葛亮就惊呼“钟山龙蟠，石头虎踞，真乃帝王之宅也！”。所以，很多朝代选择将南京作为都城。然而，南京是六朝金粉地，在经历宋、齐、梁、陈等诸多短命王朝后，便不再看好。

1368年，朱元璋在应天（南京）称帝时，心里就犯嘀咕，这是“短命之都”，会不会影响大明的国运？朱元璋考虑十多年，最终还是选择了应天。其理由有三：一是这是朱元璋借以发展势力的地方；二是这里有吴王时代留下来的宫殿基础；三是朱元璋身边的文臣武将大都是淮西子弟，他们更希望将国都定在自己家乡附近。

随着，朱元璋集团的不断胜利，地盘不断扩大，都城有了更多选择。仅在当时，就有长安、洛阳、开封和北平等若干种方案。但是，这几个城市都有很大的弊端。长安、洛阳、开封是传统意义上的都城，但那是经济中心为转移之前的事。如今，这几座城市水陆转运不畅，财政赋税都要依赖江南，建都是比较困难的。而北平，虽然有元朝的宫室可以利用，但要耗费大量的财力。所以，这些方案一再被否决。

但南京始终是心病，朱元璋又开始营造中都的计划，但最终还是不了了之。这充分反映了朱元璋选都的矛盾心理。

民国为什么定都南京呢？

民国都城的选择，一开始并不是南京，而是围绕武昌与上海这两座城市展开。武昌是首义爆发之地，早在1911年11月7日，鄂军都督府就已经设立了临时政府；上海是较早开埠的城市之一，对外交流频繁，经济发达，而且革命党人的政治基础在东南沿海，都在上海附近，所以江浙革命党人则主张定都上海。

这两种意见很有代表性，呼声都很大，但是南京克服后，尤其是中央临时政府筹组后，武昌和上海逐步被抛弃，新的都城在南京和北京之间备选。但考虑到同盟会的根基和影响，以及南京的地理位置，在孙中山、黄兴等人的坚持下，最终选择南京。这样就出现了清王朝北京、民国南京两个政治中心并存的局面。

综合来看，南京之所以成为明朝和民国的最初选择，是多种因素作用的结果，但起决定性的是政治力量。朱元璋的根据地在淮西，革命势力集中在东南沿海，新生政权不可能远离自身势力而遥远存在。这两个政权定都南京，也要考虑一个问题，那就是由南向北，逆势而上，进而统一全国。后来，朱元璋开启了北破残元，民国则进行北伐战争，而且两者都取得了明显的成效，这在我国历史上也是比较少见的。

沧海横流，方显英雄本色。

公元1260年忽必烈即位称帝，建元“中统”。1271年，忽必烈取《易经》“大哉乾元”之意改国号为“大元”，次年定都大都，“大都”就是现在的北京。然而仅仅不到100年的时间，既公元1368年，朱元璋建立明朝，随后北伐驱逐元廷攻占大都。

朱元璋建立的明朝之后，都城选择在六朝古都的南京，后永乐帝发起“靖难之役”打败建文帝后，又迁都北京。明朝一共历经两百多年，到明朝末年，农民起义爆发频繁，公元1644年李自成攻入北京，崇祯帝自缢，明朝灭亡。

明朝灭亡之后，在山海关的吴三桂乘机勾结满清入关，最终使满人入主中原，建立清朝，清朝则将都城建立在北京。1911年辛亥革命爆发，第二年清帝被迫退位，以孙中山先生为首的民国，将政治中心选择在南京。

后来随着袁世凯继任大总统职位，政府中心也就又变成了北京。在整个军阀混战中，北洋一直是实力最强的代表，故而北京也一直成为了中国的政治政治中心。直到1927年北伐开始，国民革命政府军队，一路高歌猛进，很快控制了半壁江山，政治中心也迁往了南京，到蒋介石名义上统一全国的时候，南京也就成为了新首都。

从以上的情况我们可以看到，从元朝开始，国家的首都基本都是在北京和南京之间来回切换，那么为何元和清都城定在北京，而推翻他们的明朝和民国都又首先定都在南京呢？

选择都城的原因有很多，但是最根本的一条，选择都城需要在自己的政治辐射范围内。比如宋朝赵匡胤开国是依靠中原地带起家，并且柴世宗建立的后周就是定都开封，所以宋朝的都城是开封。后来赵匡胤发现开封无险可守，想把都城迁往西安，但是他弟弟赵光义在开封的势力已经很难撼动，赵光义可不想脱离自己的政治势力范围，所以极力反对迁都，最终导致迁都不成，而赵光义也顺利继位。

元朝和清朝的其性质基本一行，都是北方的游牧民族，其建都北京靠近关外，可以给自己留一条退路。当年元朝被明朝打败之后，从大都（北京）撤军，最后建立西元。而且建立北京还有一个战略上的好处，就是可以有效的管理北方边境，对管理北方游牧民族有好处。

明朝一开始建都南京，因为朱元璋是以南方作为基础起兵，，南京是他的势力范围。到后来靖难之役爆发，驻守北京燕王朱棣取的了最终的胜利，朱棣为了将都城控制在自己的势力范围之内，故而将首都迁往自己的政治根据地北京。

民国建立之出，南方省份都相继独立，南京处在南方独立省份控制之下，做为都城自然合适不过。而袁世凯依靠北洋发迹，故而在南北义和的时候，袁世凯是坚决反对将南京做为首都，也是为了不脱离自己的政治势力范围。到蒋介石统领民国的时候，由于蒋介石是江浙财团的代表，他依仗的就是江浙财阀，南京就是他的大本营。

总体而言，任何一个朝代选择都城，都需要考虑到很多问题，但是首先就是要都城建立在自己的政治势力范围之类，这样才能保证政权的安全和稳定。

您好！元朝和清朝定都北京原因类似。元朝来自漠北，清朝来自东北，北京紧邻于自己老家，可以在此辖控汉地，又可以有效联系蒙古地区和东北地区，所以北京处于汉地，蒙古，东北的三大民族区域的汇合点，战略上，得到北京可以进攻中原，江南，也便于退回漠北，和东北。政治上，都城建立于北京，可以最大程度的辖控汉地，蒙古东北三地。元朝在张北的上都，清朝在承德和沈阳，都保留了皇帝政治来往的机构和条件，地理上距离北京都不远，北京不保可以轻松退回塞外。

元朝皇帝只是冬天和初春在大都，平时水草丰美的季节，一般都在上都，或者上都附近游猎的行宫之中，来大都不仅是政治标志，也为了享受汉地的物产。

清朝入关后，原来在盛京和辽东的八旗主要迁往北京驻防，京旗占全国旗人的50%以上，有大的战事都调动京旗为主力，北京就是清朝政府治理天下的大本营。

民国政府和明初政府，其主要领导人员和社会势力都来自江南一带及更远南方，所以早期都以南京为都城，但南京只是地处经济重心，距离北方遥远，不利于对全国和以北方为主要的外族实力威胁的控制，所以南京作为首都都难以长久，适合成为地区重点城市。在朱元璋时期就已有迁都之议，但以北平，开封或者哪里为北京，只是在朱元璋生前没有确定下来而已。而民国时期的1912-1949年只有38年时间，期间中国政治极度不稳，国内军阀多次战乱，以及日本大规模侵略等问题，没有一个真正实际意义上掌控全国的中央政权，政局的极大不稳，首都也一直在南京北京之间转换，首都的选定在当时，不是一个可以客观的用战略长远，能自由决定的事情。彻底恢复和平局面，都已经是新中国了，北京再次成为首都，一直到了今天。

元朝之所以会选择以大都(北京)为京师，是因为此地处于草原游牧地区和中原农耕地区的结合部，既有利于发挥其影响力，也有助于兼顾中原与塞北之统治。

(元朝疆域图)

而清朝之所以会定都北京，既是受到了明朝定都于此的影响，也是为了借助北京对全国的影响力，达到迅速并吞天下之目的，更是因为此地可以关外为依托，使其得以进退自如。

统治稳定则占据天下，统治不稳则还可以退往关外。

(清朝疆域)

明初选择定都南京，是由于当时天下尚未彻底平定，迫使朱元璋不得不以南京为都城。

朱元璋也动过迁都的念头，但却未能落实。

“靖难之役”结束后，为了巩固大明对全国的统治，明成祖朱棣便力排众议，将都城由南京迁都北京。

((明朝疆域)

民国初年为何会定都南京？

这也不难理解。

当时旧王朝尚未被彻底打倒，以袁世凯为首的北洋军阀如日中天，北方几乎全部掌握在北洋军阀手里。

发动“辛亥革命”的南方革命党人实力则相对有限，还无法对全国发挥影响力，因此，也只能选择定都南京。

(民国全图)

袁世凯与革命党人达成的妥协，并出手逼清帝逊位，孙中山便把大总统之职让给了袁世凯。

由于袁世凯的老巢在北京，所以便使用阴谋诡计，迫使革命党人同意其在北京就职。

因此，民国的首都便又由南京转到北京了。

朱元璋是南方起义强大起来的，在平定阵友谅，张士诚以后在南方形成自己的势力集团，而对方元的势力尚未完全戬灭，只有在南京建立政权名正言顺以后再继续北进，彻底推翻元的王朝。同样，辛亥革命的成功是武昌起义，革命势力在南方要心比北方雄厚得多，孙中山先生的革命主要靠南方，靠南洋华侨的支持而在艰难之中坚持到胜利。武昌取得胜利以后，北方的势力大都还操控在以袁世凱为首的前清遗老手里，所以新成立的中华民国只能定都南京了。