清华，北大毕业生出国留学率是多少？

一个小众话题，原来不想回答，无意中看了几个回答，感觉很悲哀，为现代社会中依旧要把个人私权和政治混为一谈的荒谬，为粗鲁和愚昧却浑然不觉的无知，很想写下一点什么。

清华本科毕业，现在在美国二十年了。在我们系从本科毕业起，陆陆续续自费（申请到美国大学的奖学金）来美国的人占到一半左右，这一部分人几乎都在美国获得了博士学位后留下了，没有回国，其中也有少数几个海归，但都是孩子生在美国、自己入籍之后，想必后路是留足了的。同学中也有几个国家公派的，读学位的少，主要是访问学者，据说走之前签了约交了押金，这一部分出来一年之后基本上都回去了的。

我自己曾经也动过心海归，十几年前曾有过机会派回去，当时孩子小犹豫了一下。过后我曾短暂后悔过一段时间，但很快就释然了，尤其是看到我那些没有出国的同学在拼命送孩子出国之后，还有几个同学三十好几了，决定一家移民加拿大，从头来过，为的是给孩子一个新的起点，我突然理解了我自己当初的“犹豫”。

去年，我的一个海归同学又选择归海了，在同学中影响比较大，主要原因是孩子的教育问题。这位同学在美国博士毕业后，到一所州立大学做了四年的助理教授（Assistant Professor）后拿到终身（tenure），因厌倦了能看到在美国工作到六十岁生活的四平八稳，抓住一个机会回到国内任教。不想他很快又回来了，原因主要有二，一是对国内的人事关系难以适应，海归前他曾被许诺过不少优惠条件，包括住房、启动科研基金、研究室、助理、家属安置等，结果一半难以兑现，和领导交涉的结果不理想，同时又对同事的抵触情绪感到很束手无力，回去后几年的研究工作和当初设想的“大展宏图”相距甚远。另一个重要的因素是子女教育，他的两个孩子生在美国，上小学后带回国插班，一直不适应国内学校的压力，闷闷不乐的时候居多，家长也要花出比在美国要多得多的事件帮助孩子，如今孩子要上高中了，一心要回美国读大学，坚定到了拼死的地步。

写了这么多，是想说说为什么出国尤其是到了美国后很难海归的问题。一是生活压力的问题。我多数同学都是普通人家的孩子，包括我自己，家里没权没钱，在国内的话买房子要啃老，就业也没什么门路，在美国读书的奖学金就能买得起二手车，博士毕业找到工作就买得起房子，不仅不用啃老，还能反过来帮助家庭，这就算穷人家的孩子早当家吧。二是孩子教育问题，在美国孩子六个星期大就能送幼儿园，不像国内两岁才行，因此之前不得不拖累老人或者疲于奔命请保姆。大一些上学孩子的压力不那么大，有很多时间参加各种体育、艺术等活动（社区免费或费用很少），孩子的童年比较快乐。中学和高中阶段美国的学业要辛苦一些，有些甚至不亚于国内，但不会只为了一个“高考”这个独木桥，孩子可以有多种选择，因此心理压力要小很多，这也是我没出国的清华同学会送孩子出来、海归的同学又归海的主要原因。三是人事关系简单，说老实话，我在美国工作这么多年，基本上是做好自己本职工作就好，和同事和上司的关系比较简单，没有什么勾心斗角的事情，不需要结婚凑分子，也不需要为什么送礼，我个人很享受这种简单的人事关系。最后，还有不得不说的空气污染、水污染……当然，每一种放弃的背后都伴随着某种牺牲，譬如爱吃的街边小吃、与家人绕膝的团聚之乐，还有熟悉的语言文化等。

根据2015年中国与全球化智库对留学生回国后再归海的意愿调查，在918个受访者中有68% 的留学归国人员表示有“再归海”的意愿，主要原因见下：

• 国内环境污染严重（37.8%）
  

• 国内薪酬太低（28.5%）
  

• 找不到满意工作（26%）
  

• 食品安全问题（24.5%）
  

• 不愿子女接受国内教育（24.5%）
  

• 买不起房子（22.9%）
  

• 难以适应人际关系（19.7%）
  

• 对海归不认同（16.2%）

最后我想说的是，选择出国和定居是个人的私权，私权的选择应该得到尊重，上升到爱国和不爱国的高度来衡量不能不说是一种道德绑架，出国的人不一定不爱国，不回国也可以说成不添乱的一种表现，否则爱国主义和侠义的、狂热的民族主义又有什么两样？

清华、北大是我国顶尖级学府，在世界上也享有盛誉。然而，清华北大每年的毕业生中，有超过20%的学生选择出国留学，其中理工科的学生出国留学的比率还高些，再者本科毕业学生出国留学的比研究生、博士出国人数的比率又要高许多，其中博士出国人数比率是不到10%。另据统计，在我国出国留学的人员中，有一半是自费的，而北大清华的留学人员绝大多数是靠获取奖学金自费的。留学的首先目的地一般是美国。

那么，这么多的出国留学生，学成之后又有多少选择回国呢？根据几年前的相关资料，大约有三分之一的留学人员回国。随着国内经济的不断发展以及各方面条件的不断改善，回国人员的比率在逐步提升。对于回不回国的人员，我们应学理性分析。大多数移民国外的人员为利己主义者，比较注重现状。在国外，生活环境条件优于国内，这是他们的首选。在此，不必过多的评论，人各有志吧。

我是对不回国的持反对意见！记得我家族里八十年代有个去了加拿大，全族以他为荣。然而非常遗憾他除了忘记了祖国也忘记了自己的老母亲，她临去世是特别希望儿子回来看一眼，可是他以忙为借口没有回来，甚至他老妈出葬也不回来。后来我们知道他没有在加拿大搞学问只是做生意而已。不忠不孝之人有何脸面谈个人自由？谈空气污染？谈儿女不适应国内生活？谈复杂的人际关系？我认为只有两个字能说明问题，就是“自私”！自古以来忠于国家，为国家奋斗而牺牲的人我们称之为民族英雄。像文天祥，赵一曼等等，他们永远活在我们心中。然而如此多的清华北大优秀学子却以离开养育他的国家以种种借口不回国效力，可以看出我们的道德教育（爱国教育）是多么失败，如今的学生每天为考试而忙碌，为高考而奋斗，没人在乎道德教育。因为高考成绩里道德分为0。谋杀父母的大有人在，打骂教师医生的见怪不怪，我国虽然富强了，军队强大了，人民富裕了，但是人们素质的提高却远远跟不上，实在让人忧虑，几千年文明的精华不能丢弃。真心期待教育部门能在高考成绩里加入道德分，哪怕只有30分，即使大家为了这30分而违心去做好事，做公益，我认为社会风气肯定会比现在好得多！望教育部门重视，德才兼备呀，现在我们只重视才！

只知道计算机专业情况。六七年前认识了几个清华计算机的学生，清华出国留学的人基本上都会来美国大学。我们经常聊天，据称是三分之二的本科生拿到美国大学奖学金来读硕博；剩下的三分之一是去读清华研究生，然后再来美国读书或者进国内大企业。极个别的本科毕业会直接进企业。已知的一个学霸甚至硕士毕业了就在美国创业。他们很少自费出国，感觉自费的人会被大学同学鄙视??

这些学霸毕业后一般都跑到美国西岸的湾区，谷歌 亚麻 微软等500强科技公司，很少会立刻海龟。

老实说清华、北大毕业的都是一流人才。是智能极高的人才。因此以美国为首的西方國家首选就是从清华、北大挖掘人才。那么多的清华、北大才子都被人挖走了，我等一介平民也很心痛，何况国家呢。但在近三十年的发展中，中国的发展迅速惊人，创新能力惊人。西方国家百思不得其解。为啥中国在人才流失那么严重的情况下，中國却不缺乏高科技人才？这个有奥妙在其中。大家都知道一流人才智能及高。而高智能者在积累财富的过程中有虹吸式领取。这个本领在国外有市场，也不违法乱纪。而在国内就玩不好，后怕。所以一流人才还是在国外吸金吧。而二流人才才是创造财富的生力军。他们知道自己没有清华、北大的人聪明，于是很努力学习很认真工作，因此在某领域通过十几年的努力取得突破。是二流人才强大的智慧力推动中国发展发达的。今天是这样，以后也许会有一流人才回國引领发展。因为中國是神奇之國。神奇之国必有神奇之人。

现在清北的学子，就面临着房价昨天就和孩子讨论了这个问题，他就说北京不适合工作，房价六万一平米，就算年工资三十万，买房子就要一辈子的工资，读书读完三十三，所以出国了谁愿回来，谁不想回来。回来了咋办，啃老我本来就几个孩子，我拼命供孩子读书，供到三十几，在也没能力扶持孩子们了，我对孩子们说过一旦拿工资我不会在给他们一分钱了，回来咋办。

清华，北大成为名校，是因为过去历史铸就的。现如今也没有太多骄傲之处，人们真的发现不了他们继承了多少优良传统。只不过是学生录取分数高了点，但其中也有北京市学生分数不高的情形。国人迷信思想太重，其实科技大学，复旦等学校学生录取分数也低不了几分。要在几分上分学生的优劣高低，本身是没有办法的办法。假如说清华或北大651分录满名额，650.9分的人就会留落其它学校。由此区分二者的智能或者才能，有时觉的很可笑，只能说上者幸运，落者不幸而已。在北大，清华念几年书，就是优秀人才，而别的学校就欠优人才，这太绝对也不科学。人才是实践中干出来的，不会是在什么环境中培养出来的，尤其脱离实践，只注重书本的学校。学校只不过提供了一个平台，使学生更便捷地走进出人才的领域。所谓行行出状元，就是讲实践出人才。目前，出国留学已经是很普遍的现象，其它如科大，复旦等学校考取自费留学的也很多，只不过人们把眼光仅停留在了名校上，问题也就留在了名校上。留学归不归国，这是个人的选择。谈不上爱不爱国，因为他们走到那里都是华人。哪里有发展前途，或生活优越，或后代教育有利，就选择哪里，附合常理。为国家做贡献方式可以有不同，时间可以有迟早，不易过早做结论。钱学森等科学家，也是在美国学术科研环境中，通过实践工作，掌握了一定科学知识和研究成果才回国报效祖国的。如果留学毕业即回国，可能要走不少弯路，付更多心血，花费更多时间。当下，我们更应该注重的不是名校，或留学归不归国，而是钱学森先生对温总理的提问，我们的学校为什么培养不出优秀人才？值得惊醒，也值得深思。

真的感觉很无语!国家最优秀的人才都跑国外去了，国家还乐此不疲，难道在学校里就没有搞爱国主义教育吗?当然现在社会来去自由，希望出去的人或打算出去的人，但凡有点成就的时候还能记得你是中国人，国家最不怎么样都是你的祖国!说着说着就想到钱老这帮人，那时候的中国能跟现在比吗?只有这些人才是中国的脊梁…只有这些人才会受到当今和后世的敬仰…

天要落雨娘要嫁，这是不能干预的个人自由，但话要说回耒，现在留下国外发展的末必不回国，多参预些国外大企业的工作对自己是个提高，也可从中看到中外的差别与我们的不足，真心爱国的你不叫他也照样回，钱老不就这样？不愿回的请便，但我可以肯定:学成愿意回国效力的一定是优秀的！

心路独舞：第一：你对不起你的父母.你让你父母背井离乡或者你不能尽孝，第二：你的成功对亲戚朋友毫无意义、说明你自私自利：第三、你是个标准的穷光蛋、还二手车？你和你国内的同学比、你一无所有、是在国外是个下等人、你的国内同学现在受人尊敬！你说你有什么？财富？你没有！地位？你没有！朋友关系？你只认识你的孩子！你和动物有什么区别！