谁说Intel不做手机处理器，做过，而且做了好几年和好几代，结果失败了、放弃了而已。平板机市场也是一样。

Intel处理器是x86架构，特点是基于复杂指令集，可以做到很高性能，但缺点是功耗和发热量会很大，无法放入便携式移动设备。

ARM架构则是简单指令集，性能不太高，但是移动设备足够用，而且功耗很低。

功能机时代，Intel其实有专门的移动设备处理器业务，就是基于ARM架构的XScale，Windows CE系统的Pocket PC(PPC)上一度还挺流行，但是Intel认为这玩意没前途，就卖给了Marvell，错过了移动浪潮。

AMD也类似，收购ATI的时候，把移动图形芯片业务卖给了高通，后者基于此发展出来了现在自己用很牛叉的Adreno系列。

意识到移动时代到来之后，Intel试图把自己的x86架构带过去，而且用了最低功耗的Atom体系，但是无奈功耗仍然偏高，而且最关键的是x86架构和Android体系没有原生兼容，不得不中间经过一次编译，执行效率和兼容性就差多了，生态推动不起来。

还有关键的一点，Intel太坑队友了。Atom手机处理器出来之后，Intel凭借自己强大的号召力，联想、华硕、宏碁这些PC老伙伴还是跟上了的(是不是逼的就不好说了)。

尤其是华硕，ZenFone系列最初完全押宝Intel处理器，结果Intel处理器信号出了大问题，完全没法用，搞得本来有希望的华硕手机栽了大跟头，后来全面转向高通，但时机已经错过。

几年下来，Intel手机处理器打不开局面，只好草草收场。

平板机那边，Intel也是下了大功夫放了太多血的，但通过大额补贴吸引深圳山寨小厂的做法无异于饮鸩止渴，一度一年出货量超4000万，但随着补贴的取消、平板市场的萎靡，Intel迅速败北，也完全撤了。

在茫茫的手机CPU的大海里，我不断的在寻找它，希望能够“众里寻他千百度，英特尔却在灯火阑珊处。”可是我却等来了，“不好意思，英特尔已在手机CPU方面已下线了”的消息。

一．市场的反响也不是很好

其实早在很久之前，英特尔就开始制造手机处理器了，但当时，移动端将侧重点放在了能耗比与低功耗方面。可是英特尔似乎与移动端的需求反其道而行之。当时Intel的芯片做工较高，所以相应的价格也要比同期产品高很多，耗电量大也是英特尔的一大弊病，可想而知，市场的反响也不是很好，只能供应在高端机型上，比如说，在摩托罗拉和多普达等高端机器中才能见到PXA系列的身影。

二．摇摆不定，错过了良好的机遇

在市场前景一片大好的时候，Intel却将Xscale卖给了Marvell。这估计是前CEO的最大失误了。在手机飞速发展的这几年，英特尔错过了。即使想要重回移动市场领域注定困难重重，之后，英特尔内部也曾探讨过是否要继续做手机处理器业务，希望能和苹果一较高低。但是这样的争议整整持续了四年时间。这四年，就一直在不停的讨论。到底要不要做。结果英特尔已经发现，现在做，似乎已经来不及了在移动领域早就树起了一面高墙，英特尔想要迎头赶上，还是比较困难的，高通，联发科等实力不可小觑。

三．再加上PC市场的诱惑一直很大，英特尔一直垂涎于这块大蛋糕，便将注意力放在了PC市场上，从而忽视了移动领域的发展。

以上几点，就是个人认为英特尔不做CPU的原因。但祸兮福所倚，英特尔在PC市场也是打出了一片天下！

英特尔也不是不做手机CPU，而是做过一阵，现在放弃了，专注于自己更加擅长的领域。

很久前英特尔有一个手机处理器部门，推出的产品是基于ARM v5TE的Xscale，你也知道英特尔的x86市场的霸主，Xscale当时在英特尔有点鸡肋，于是在2016把它出售给了Marvell，这可能是英特尔低估了移动领域的大好前景。

在2010年英特尔想在移动市场分得一杯羹，又收购了英飞凌的移动部门，后来推出了Atom处理器，x86架构的，当时有少数手机采用了英特尔的CPU，如华硕和联想的部分手机（都是PC上的老关系），但是，我们都知道x86架构用的是复杂指令集，不是很适合移动设备，功耗和简单指令集的ARM相比太高了，慢慢也就没什么人用了，英特尔后来也就停止了开发新的手机CPU。

但是英特尔并没有完全放弃移动市场，它将目光转向到了IoT 物联网和车载电子市场上，而且它的基带性能也是高水平，在苹果的iPhone7有采用，英特尔还发布了世界上首款全球通用的5G调制解调器，引领5G大潮。

所以，英特尔现在虽然没有手机CPU，但手机中的CPU（其实应该称SoC）会有更多的英特尔技术加持。

intel不但做过手机CPU，而且还采用过ARM架构，当时还没有智能手机呢，2006年Intel嫌利润低把Xscale卖给了Marvell。注意是2006年，iPhone都没诞生呢就给卖了，后来Intel又搞了X86的手机处理器，有兼容问题，后来采用的厂家也少就没后续了。具体应该分两个阶段，

第一阶段是Xscale，这是基于ARM v5架构的处理器，当时市场上都是功能机，处理器性能要求也不高，份额也不大，在生产了Intel PXA25x，Intel PXA26X，Intel PXA27X后被出售给Marvell。Intel之所以出售是因为份额低，利润低。从市场调研公司Forward Concepts的数据看，2005年全球手机应用处理器市场总计达8.39亿美元，德州仪器占69%，跟在它后面的高通占17%，而英特尔的巨额投入只换来7%的份额，后面联发科还推出了广受山寨手机厂商欢迎的处理器，Intel当时出售也不能说错，主要是它低谷了手机未来的发展。

第二阶段是Atom处理器，2007年iPhone发布后，智能手机飞速发展，因为智能手机的功能更多更强，对处理器的要求自然也更高，但是这个时候3G全面爆发，基带越来越重要，CDMA的专利被高通垄断，之前手机处理器的霸主德州仪器也不得不放弃这个市场。但是这个市场实在太大了，Intel又进来了，先是收购了英飞凌的移动部门，后来推出了基于X86架构的Atom处理器，因为Android是基于ARM开发的，Intel的Atom处理器有兼容性问题，解决了很久，最后也只有联想、华硕等厂商采用Intel的手机处理器。

但是这时候已经晚了，ARM不仅份额高，而且形成了生态，Intel的X86想分一杯羹已经是不可能的事了。另外就是Intel虽然收购了英飞凌，但是始终没有整合在一起形成SoC，在手机领域SoC自然是有着得天独厚的优势，再后来就只有苹果、三星等采购Intel的基带，但是没人用它的处理器，Intel自己也就放弃了。

从此以后公开市场上就成了高通和联发科的天下。

英特尔是做手机cpu的，但是现在只能说做过，但是放弃了。

英特尔可以说是桌面手机平台cpu的霸主，但是在手机行业但是现在很少有他的身影，这是因为英特尔在转战手机处理器的时候遇到挫折，英特尔手机芯片长期处于亏损状态，最后不得不放弃这一业务。

英特尔在移动芯片上的布局不只是手机芯片，前几年火热的windows加安卓双系统平板电脑用的都是英特尔的处理器有z8300等型号，在性能上完全是可以hold住的，可以用强大来形容，记得当时买的400多块的双系统平板处理器是8300，8.9寸屏幕分辨率1280*800，运行lol能达到30fps的帧率，作为一款移动芯片性能强大是毋容置疑。

手机没能用上英特尔的芯片可以说是比较遗憾的，就像windows这样的优秀系统没能在手机上发扬光大一样，不能不说是消费者和英特尔的一大损失。

提及intel，芯片界的第一大佬，真可谓无人不知无人不晓，intel芯片用于电脑也是获得了一致好评，而intel在手机芯片方面却常被人们吐槽。

对于intel不做手机cpu这件事，大部分网友都认为是intel技术问题，还时常用AMD嘲讽intel。

但网友的说法毕竟是个怀己见，对于“为什么intel不做手机CPU？”这个问题，我们从以下三点来分析！

第一点:intel要做务必要做第一

众所周知Intel是资金密集型公司，要做一样产品，务必是把它做成市场第一。

intel前期一直注重电脑芯片的研发，且真正掌握芯片的核心技术，而在cpu方面，intel起步则较晚，且有也掌握了芯片核心技术的AMD走在前方。

intel也深知自己已落后于同行，再纵观行情，AMD、高通、苹果等也逐步掌握芯片技术，与其奋起直追，不如继续专攻电脑芯片。所以放弃了手机cpu。

第二点:利润是成交的必须

其实在苹果发展的早年间，乔布斯就曾邀请intel为其制造cpu，但Intel首先考虑的事情是能否盈利，而当时的CEO欧德宁认为这个生意会让它们亏本，即使量产也无法弥补，于是回绝了这个赔本生意。

可见或许对intel来说，手机cpu并不能让公司获得更多的盈利，于是放弃了手机cpu。

第三点:更好的发展在前方

intel虽然放弃了手机cpu，但intel把目光投向未来的云服务、大数据以及物联网事业上，特别是物联网这个领域，Intel正在积极布局，且获得的收益非常的好。

当其他的芯片大佬还在为cpu服务时，intel已提前做好下一阶段的技术研发，将整个产业引导到5G上来。

可见intel放弃手机cpu，或许早已发现了更远更大的商机。

Intel并不是没有做过手机cpu，而是失败了，同时当时intel有望在iPhone 崛起之初和苹果合作，但是intel没有把握住机会，最终导致手机cpu没有做起来。

为什么intel手机芯片没有起来？ 因为在2006年前后，intel遭遇了品牌危机，自顾不暇。

Intel遇到了自己当时最大的竞争对手amd，尽管amd在现在完全不能和intel抗衡，但是当时intel内忧外患，差点死掉。

AMD的64位处理器发布以来，对intel形成了很大的挑战，而此时intel业务也发展不好，增长放缓，所以对于因特尔来说，需要提升数据，新上任的ceo欧德宁的做法就是：1，裁员；2，出售手机芯片xscale业务。

结果显而易见，intel活了过来，加上酷睿2的发布，让Intel重新成为电脑cpu的第一名。2012年intel利润110亿美元，比其他对手总和利润还多，而amd却亏损了10亿美元。

那时候移动互联网刚兴起，pc这么发达，intel重心根本就不在手机领域，所以就没有考虑到移动互联网的发展。

Intel错过了手机芯片哪些机会？

1、错过了iPhone 和乔布斯

在 做第一代iPhone 的时候，乔布斯最先找的就是intel，乔布斯希望intel好好的帮他做芯片研发，但是intel看不到前景，放弃了，不过现在intel还是为苹果的a12芯片提供基带。

2、intel卖掉了xscale

早在2006年Intel已经把XScale业务出售了，直至2012年Intel推出二代Atom Z24XX系列处理器，市面没有任何一款搭载Intel处理器的手机，更不用说Atom处理器非常不好用，性能差。

3、intel的未来

Intel目前落后仅在移动领域的芯片，但是依靠在服务器CPU芯片领域的绝对优势，所以因特尔目前仍然在布局企业级服务，比如云服务、大数据以及物联网。

因特尔的cpu目前推出了 IoT 物联网的 Atom E3900 及车载电子的 Atom A3900 系列，非常厉害。所以intel就等5g超越高通了。

你看好intel在5g时代的发展吗？

inter做了呀，量产了，上市了，失败了。现在手机芯片关键在于集成度高，叫soc了，里面集成cpugpu基带，inter没基带，单做cpu没人爱用，小公司买回来还得外挂基带，一般没技术，大公司都自己设计了cpu比如三星苹果。有句话叫买高通基带送cpu。

手机处理器不是CPU，而是内置CPU、GPU、显存的复杂组合。Intel是做过手机处理器的，更准确的说，叫“移动端处理器”。并为此特别推出了Atom系列处理器。

在当年，intel的处理器用22nm工艺的时候，其他的手机处理器还在32nm、28nm的工艺上挣扎。比跑分，在当年也是intel处理器高高在上。

但intel处理器有两个死穴，一个是intel没有基带芯片，另一个是intel处理器是X86架构，而安卓系统都是基于ARM架构的机器运行。

在最早的时候，intel发动了它的盟友华硕、联想等品牌来支持它的方案。而联想、华硕也确实推了不少基于intel处理器的高档手机。但是这些产品都失败了，采用intel处理器的手机在app兼容性、待机方面存在大量的bug，很多软件用不了，耗电还贼凶。

本来在手机领域还占有一席之地的联想、华硕也彻底被intel坑死，在2013~2014年纷纷抛弃了intel处理器，转投高通的怀抱。

这个时候，intel还不死心，在2014年发动了“农村包围城市”的平板大战。

由于平板电脑可以不集成通讯芯片，而且平板电脑领域，对X86操作系统具有一定的实际需求。

因此，intel携手微软，在当年狂烧70亿美元，对深圳大量的平板电脑厂家进行高额的补贴。扶持采用intel处理器的平板电脑产品。

在补贴的最高峰，一台机器差不多可以报销20美金+免费的正版windows系统，299元就能买到一台7英寸的低配windows平板电脑！

但是这个策略从一开始就是失败的！

因为intel拉上了微软这个队友，它们的利益并不一致。intel希望在移动端的处理器市场有一席之地，所以它的思路是安卓、windows系统都推广。而微软则视安卓为大敌，拼了命的抵制安卓系统。

在这种情况下，大量的平板电脑转型，变成windows系统为主，安卓系统通过模拟器或者其他方式寄生在平板电脑里面。

有一度，这类双系统平板电脑泛滥成灾，然而用脚想一想都能知道，这种低配置的玩意，啥安卓游戏都玩不爽，ROM空间又严重不足，而windows10又非常占存储。这类双系统平板电脑的结果就是两个系统都玩不爽。

这种用户使用体验极差的产品，该死的，还是要死。

随着产品的演变以及微软的干扰，平板电脑的尺寸越做越大，基本失去便携的特点。而intel的atom处理器跑windows8.x、windows10，而编译跑安卓系统，效率跟性能都不够用。除了看看网页，看看视频，几乎没啥好玩的。充斥市场90%的都是低端处理器跟劣质屏幕的组合，活脱脱的电子垃圾。

而intel继续提高性能的core M处理器，发热高达8~10W，在平板电脑上昙花一现便纷纷被打入冷宫，根本就不适合移动端数码产品使用。

而intel在烧钱3年之后，也终于意识到移动端处理器市场已经是“无可奈何花落去”，在2017年中旬，正式终止了atom系列处理器。intel的这个决定直接宣告了市场上喧嚣一时的平板电脑进入新的转折点。不少品牌也因此中止的平板电脑产品的开发。例如小米，在小米平板3之后，就停止开发基于intel处理器的平板电脑了。

而目前intel新版的Apollo lake系列已经不再归属atom，而且TDP提高到6W左右。这个功率只适合10寸大型平板、超薄笔记本，而对于7~8寸的小型平板电脑而言，太高了。

大概2000年的时候，多普达手机用的就是英特尔xscale处理器（记不清拼写有无错误了），微软的PocketPC操作系统，即PPC，基于WindowsCE，后来一路被微软改名部改成了Windows mobile、Windows phone、Windows10 phone等，乱七八糟记不住了。悲催的英特尔被猪队友微软坑了，微软智能手机的定位是小众群体极客玩家，拿着一个手写笔点点点那种电阻屏，用手指也可以但是要用力一点，而且屏幕是略软的，非玻璃的不耐磨，份额一直不大，于是英特尔觉得这个市场不大，没等到微软改名部出手，就在零几年的时候把这块CPU业务卖给日本一个不大的公司了，后来就再没听过xscale,可能日本公司砸手里了。后来就是大家熟知的了，iPhone发布，安卓雄起，电容触屏时代来临。后来英特尔也想重拾这块，但是捡不起来。若是当初英特尔把xscale业务多撑几年，或许能等到苦尽甘来