先说点题外话。

看看中美这些顶尖互联网企业和高科技公司，会发现有个很有趣的区别——美国企业倾向于做专、中国企业倾向于做全。这种倾向的后果是什么呢？美国的互联网企业百花齐放，各有自己的核心技术和独成一统的体系，而中国互联网企业则是业务极其重叠，几乎有着相似的技术源头或经营理念源头，比拼的则是营销能力和渠道开拓能力。

然而不管是在哪里，都没有出现一家通吃的局面。

互联网是没有边界的，所以互联网企业也许会出现某个细分行业的一支独秀，但不可能出现整个互联网行业的一家独大。

不管是阿里、腾讯、头条还是小米，十年以后也并不能一家独大，一棵树盖住整个森林。

再题外话说个比喻，美国的互联网企业都是各自成林，分散的极广，他们在各自的领域建立王国；而中国互联网企业甚至说印度互联网企业，其实都喜欢扎堆厮杀，并且在成长为森林之后很容易以培养树底下的蘑菇、将这片土地利益最大化作为生存的目的，而向外开疆拓土的野心。

如果非要让我评论这几个互联网公司哪个最先衰落，我只能以它们的初心和野心作为参考。

百度底子雄厚，在可见的十年里，这家以中文搜索出名的公司很难衰落，因为它有更多的成本可挥霍，加之有着海量数据和技术实力作为底蕴，如果不是这些年来一心想着扩张其他不擅长的业务，我想他们早已能在某个领域世界领先，很显然他们忘却了初心，只剩下了野心。

阿里不会衰落。

腾讯的话，如果5G和VR技术在十年内非常成熟，那么腾讯很有可能被干掉，前提是腾讯copy不来虚拟社交网络。

头条也不会衰落，理由同百度，而能对头条发展起到重大影响的因素主要是人们获取资讯方式的转变——我相信技术的发展能够改变人们看新闻的方式，很显然头条也在密切关注着这样的趋势。

小米是最危险的，在这几家互联网企业中，小米很难说具备核心竞争力，手机自不必说，小米最大的成就在于其品牌营销，在于其品牌文化的打造，在于其概念展示和塑造能力。但小米自身并不具备什么技术科研能力，它不像索尼或者三星或者华为，它跟国内oppo、vivo类似，它所打造的智能生态圈很容易被新生技术所取代，因为小米的“智能”并不智能，而且不是小米自身拥有的智能。如果哪一天，小米能对自己的所有设备从硬件端或者软件端有全局性的掌控，那么或许还有可能成为真正的技术企业。

以上。

关注我，获取更多深度解读

一家独大是不可能的，这辈子都不可能。十年前百度一家独大，是国内搜索引擎龙头，腾讯、阿里都要从百度手里走流量，它们甘心么？谁都不甘心。结果到了移动互联网时代，阿里、腾讯紧赶慢赶就怕掉队，一个开发出了微信，一个强推手机淘宝，在移动互联网时期各种投资布局，仍然没压住京东、美团、头条、小米、拼多多们的崛起。

只要有机会，就会不断冒出新生力量。

嘲腾讯就是政治正确

再者说，一家独大并不意味着没有风险和反抗。3Q大战时期，360冲腾讯开火，腾讯一下子成了全员公敌。后来腾讯走开放策略，这些年名声才好了起来，但嘲讽腾讯基本上已经是行业惯例，每次微信、农药、有点什么事，都要把腾讯拉出来踩一踩。

压着别人，别人说你搞垄断，不垄断了，我投资你，咱们一起赚钱，又被吐槽没有梦想，不开发产品，只知道赚钱。一家独大太难，人间不值得。

阿里很头大

在各自的主流业务领域，一家独大也难，这是时代的选择。

百度倒是在国内搜索领域一家独大，反正只要谷歌不进来，百度在搜索方面就是躺赢。

阿里在电商一家独大，腾讯看不下去，一边亏钱一边撑着拍拍、易迅搞电商。京东也不答应，数码3C、自建物流搞的热热闹闹。当年还有唯品会、美丽说、蘑菇街、聚美优品这一堆电商新贵，背后还有一堆跨境电商，电商老大阿里也很头大。结果腾讯不搞电商了，改成投资京东、唯品会，阿里头更大了。

大概在投资方面尝到甜头，又投资了美丽说、蘑菇街合并成的美丽联合，还有崛起的拼多多，据说马化腾很关心拼多多发展。

好家伙，大概除了苏宁被阿里投资以外，其他的新老电商都站队腾讯了。

阿里表示非常头大。

百度很艰难

百度也别想什么一家独大了，市值都差点被京东反超，不过在搜索领域，百度算得上一家独大。自从魏则西事件后，百度的骂也没少挨，最近编剧、作家六六又出来怼百度，百度的搜索广告是真多，也是真不靠谱。尽管百度各种表示会严格把关，还推出了无广告的简单搜索APP，但是好像并没有什么用。

因为移动互联网时代，搜索的需求被无限弱化，网民不再需要搜索去找资讯，而是像头条这样，资讯自动找到用户，像抖音这样，不停刷不停给你推荐相关短视频，像微博这样，一条八卦艾特了一堆人，随便点进谁主页又能看到一堆八卦，随便刷刷一个上午就过去了。

有问题再也不会想到百度，而是会上知乎。

除了底子还在，百度在移动互联网时代真的没有一个拿得出手的产品。

all in ai 的成效期太慢，不过百度的技术底子在，论技术，百度是BAT三家最强的了，相信在AI时代，百度还能重放光彩。

不过总的来说，还是需要BAT这样的巨头，也只有BAT这样的巨头，才会不考虑短期收益，去布局一些长远的底层技术，做一些于民有利的公益产品。腾讯的医疗布局，阿里的绿色公益，百度的公益基金，这是比追求在某些时期一家独大更有意义的事情。

独立的头条、小米

头条、小米是走出了自己的独立路线，独立于BAT之外，BAT干不掉他们，他们也逐渐发展到不受BAT影响的局面。

头条是走的比较顺的，张一鸣更早看懂移动互联网，知道网民的上网模式变了，需要更为匹配的移动互联网时代资讯平台，于是有了今日头条。移动互联网的爆发是亿万级的市场，当头条发展起来，百度的广告客户跑去头条做广告时，业内才注意到头条，这个时候头条的用户量已经很大了，甚至能跟百度抢夺广告资源，说明头条已经很赚钱了。有人、有钱、有技术。头条已经建立起了自己的护城河。后来腾讯也做天天快报，阿里也做uc头条，都没能遏制住头条的发展。

更可怕的是，头条有极强的孵化能力，内部孵化出了爆款抖音，西瓜视频，火山小视频，懂车帝，等十数个产品。头条构建了自己的生态圈，它已经不惧怕BAT了。

业内一直传言头条可能会把抖音卖给阿里，或者阿里要投资抖音，但一直没有实锤，双方也都没有承认，可能张一鸣还是想做独立的产品。

小米的发展要艰难些。哎，小米可是早于微信推出的米聊，业内开玩笑说，米聊取错了名字，要是当初叫米信，可能就没微信什么事了。

不过米聊没能干过微信。当时雷军说了，米聊就是在和腾讯打时间战，如果腾讯晚点注意到米聊，或者晚点做出微信，米聊就还有胜算。可惜没有如果。米聊扑街了之后，雷军就专心为小米代言，饥饿营销啦，米粉崇拜啦，为发烧而生，反正小米手机，那不是手机，那是信仰。

雷军从一开始就选了这个BAT都不擅长的硬件行业切入，果然，BAT都搞不过。整合产业链是真的苦啊，小米也亏了几年的钱。

反正小米扎扎实实做手机，出货量蹭蹭地涨，顺便再搞搞周边，什么小米音箱啦，冰箱、电脑、电视、燃气灶、净水器，布局智能家居，万物互联。

另外最赚钱的就是小米手机里的广告啦，小米上市招股书披露，小米的盈利大头就是广告。小米通过提供应用服务等方式和广告赚钱。

马太效应，强者恒强，十年的时间太长，现在新黑马公司的冒头日期越来越短，三年上市的拼多多，两年上市的趣头条。谁也不知道十年里，还会冒出多少拼多多、趣头条，但是这样的世界才精彩。

一家独大没意思，百家争鸣才好看。反正能让我们的生活变好的产品，我们都是双脚投票支持的。

我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。

最可能哪家独大？阿里有可能，因为它的布局又深且管，还在基础科研上发力不小；百度也有可能，我看好它的人工智能的领先优势，其无人驾驶平台别说在国内无与之匹敌的，在国际上也是领先的。

头条也有它的优势，现在看信息获取多来自头条，微信用来社交，头条是对外的窗口，之后它就是一个超大平台，广告取代传统的互联网广告，电商又能抢来足够的份额，还可能因为其前沿性，孵化出新的社交方式。

而腾讯呢，不说微信已让我们使用到无感，变成我们自身的一部分了，其投资生态让人吃惊，它会不会成为一家投资控股公司呢？即便不霸占着社交第一，游戏第一？内容第一？10年的时间，好像还想不到破解腾讯的方法，如果你想超越它，它就投资你。除非像今日头条一样，腾讯投不了了。目前滴滴、美团、58同城等，背后机构大股东都是腾讯。

只能说，十年后最不可能一家独大的就是小米了，它的一系列玩法目前看已没有新鲜度了。即便说物联网会是一个超大产业，也不是小米生态这样的物联网，至于由智能手机扩展的多元化，之前家电企业都这么干，如今的格力也在这么干，并不是什么新的模式和新的思路。

只要核心的小米手机被攻占了，生态就轰然倒塌了。

每个企业的竞争优势是不同的，曾经的bat，现在更确切的来说，是at，百度的落后，其实是未来发展战略的模糊，曾经陆奇提出all in ai，百度得到了资本市场的认同，股价提升到了900亿美元，但是，随着陆奇的离开，百度似乎放弃了all in ai的战略，如果确实如此，百度遇见大麻烦了。曾经的搜索模式，是基于pc端的应用体系，而移动互联网时代，检索的方式和路径都发生了巨大的变化。百度，主业不稳，即便有着多方面的投资，并没有围绕核心业务贡献生态力量，百度的危机已经拉开帷幕。小米，是一家快速成长的企业，目前已经实现了多层面的布局，业务结构趋于生态化，逐步渗透到了生活的各个场景，按照互联网下半场竞争为应用和场景的竞争，小米已经有了很完善的布局，在场景领域鲜有竞争对手。可以乐观的认为，一旦对场景有更深入的管控，基本上有能力实现对特定人群和消费习惯的引导力，虽然价格可能并不高，但是基数极大，由此贡献的频次，流量将会是巨大的，持续发展在预料之中。京东的发展，虽然很沉重，但是壁垒极深，金融，物流领域的深度发展，为电商形成了一定的护城河，电商持续发展是趋势，而护城河的保护，让京东的竞争具有更强的持续性。京东目前电商的价值，在资本市场已经透明，持续规模发展很快会进入瓶颈期，但是物流和金融会成为新的增长点，并有可能形成生态布局，这将会让京东比现在更有价值。如果不出大的意外，京东继续保持现在的水平和地位，是可以预见的。腾讯，这是一个基于链接关系而构建生态系统的典型，社交属性是其最核心的力量。他的短板有三个，第一是电商，第二是区域限制，第三是新的社交产品都想渗透腾讯的现有体系，而腾讯其实并没有真正的解决方案。虽然，腾讯在这三个短板上都在努力，但是还是不乐观。更为担心的是，腾讯的利润来源，主要依靠游戏，在国家政策的打压下，游戏还能否继续高歌猛进有待观察，突然发现，现在的腾讯，都已经处于各种风险的边缘。如果大胆想象，不排除这种可能，十年后，腾讯主业衰落，而其投资的生态布局获得稳定发展，最终腾讯依靠子公司孙公司，得以延续生存，就如今天的日本软银。阿里，是目前战略最清晰的公司，生态系统非常强大，主业不断扩张，更关键的是，已经开始全球布局，可以这么说，别人还在努力在中国出人头地，而阿里已经在世界上努力成为大哥。十年后的阿里，在今天的马云和未来的张勇的带领下，布局日益完善，主业持续增长，会成为跨国贸易的主要平台，影响着超过40亿的有效人口，拉开与腾讯的距离，不是梦话，是即将看到的事实。十年很长，其实十年也很短，战略清晰者赢，这是不变的真理！

现在百度的市值在793.5亿美元左右，小米的市值在530亿美元左右，腾讯的市值将近3994亿美元，阿里巴巴的市值现在大约在4299亿美元。现在的老大哥是腾讯和阿里巴巴，两者的市值也只有300亿美元之差了。

百度在这里面是发展最早的，在百度的市值在40亿美元的时候，我们的阿里巴巴还没有上市，而且腾讯还没有发展起来，现在的百度已经不能和这两个企业巨头相比较了。从目前的发展趋势来看，腾讯和阿里巴巴是在短时间内没有企业可以超过了。

很多的人预料十年之后这几个巨头谁会成为老大，腾讯从一开始就做社交软件，现在的QQ和微信已经是非常的受欢迎，老少皆宜，更重要的是腾讯的游戏更是受欢迎，并且对于玩家在游戏中的充值每年在这一方面的收入是一个不少的数目。十年之后时代的变迁，不一定会出现什么样的社交平台，QQ和微信有可能会落伍，这个谁都不好说。

阿里巴巴旗下的淘宝天猫还有熟悉的支付宝等等几乎现在的每个人都在用。以淘宝举例，每天不知道有多少的人在上面进行交易，一到双十一或者双十二，淘宝平台几乎快被挤爆了，在平台上交易的资金都会在阿里巴巴的“钱袋”支付宝中存留一段时间，这也就也增加了阿里巴巴的资金。现在的电商平台几乎接近了饱和的状态，新的电商企业想一次冲天几乎没有机会了。

在我看来，十年以后阿里巴巴依然是里面的老大，所存在的实力太强悍，真的不是一般企业可以追的上的。

谢邀！

10年很长，10年树木，百年树人，一棵树可以在10年中培育而成，而培养一个人却需要更长时间，那么一个公司的成长、兴盛、衰退是多少年呢？

我也不知道，但是有一点我是明白的，什么东西都有寿命！地球与太阳大摡还可以活50余亿年！有点长，但它却是生命存在的体征！

公司有寿命吗？有，大公司象一艘航母，小公司似舰、似船、似冲浪板！美国《财富》杂志报道，美国的中小型企业的平均寿命是不到7年，大企业平均寿命是40年。而中国的中小型企业的平均寿命为2.5年，集团企业平均寿命7~8年。美国每年倒闭的企业有10万家，而中国是美国的10倍，每年有100万家。不仅企业周期短，而且做大做强的企业寥寥无几！

所以题主出的这个问题难倒了我，我怎么能预见的到呢？如果我能预知3年后中国什么公司盈利最大，什么企业最强，那么我就购入该公司的股票N股，大赚特赚一笔，总要比在这里空嚼舌根强一百倍一万倍！

谢谢邀请，回答如下：

最先衰落的应该是百度。

＂魏则西＂事件敲响了百度信用危机警钟，面对铺天盖地的广告，捜索用户深为烦恼。谷歌和360的潜在威胁，百度何以为继?假如谷歌和360死攻百度命门，百度又＂深陷成功沙发＂不动，结局就是你不动，别人动，到时你想动也动不了。

作为阿里这位互联网大爷，手握乾坤＂三大法宝＂一一阿里巴巴、淘宝、支付宝。成就一个电商金融巨头。但是，三位一体的公司最大的价值在于一一信用！

淘宝假货案、信用前景堪忧！买，卖双方颇有微词。京东虎视耽耽，但是京东突遇麻烦，走向不眀，经營公司，犹如下围棋，一着不慎，可能满盘?输。

还是说阿里，马云虽然几百年才出一个良马，但是良马非天马，良马只能沿着既定轨道跑，也只能一步一趋沿着胡雪岩覆辙走下去。良马嗅出了味道，嘎然而止，要大隐于朝，后事如何，且听下回分解。

腾讯虽然＂个子很高＂，但是，身体单薄，目前虽然仍然高，但是经不住风吹草动，早有相似产品抵到微信＂约架＂，＂高个子＂可能也脚杆打了闪闪。

据说腾讯目前在积极创新，以親民姿态对待用户，这一招颇为欣赏！

至于《头条》，我的建议是积极创新，启用对工作真心负责的员工，巩固优秀老员工，积极开发新产品，撑舵的都是高级知识份子，但是，希望你们俯下身来，听听用户意见，建议，用户信任你们才会献言献策，否则会一声不吭！作为创业不久的新公司，积极进取是一大优势，但仅此不够。

综述：请百度加油！

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

怎么可能一家独大呢。

他们在各自的领域或者是在一两个领域一家独大的可能性都不是很大。一家独大的意思是，在这个领域除了这家公司，没有其他的选择，或者是其他对手不成气候了。

百度在搜索上是老大，对手不少吧？搜狗搜索、360搜索等等。在人工智能领域，百度要对抗阿里、腾讯，还有一大堆高智商人才出来做的创业项目。

阿里，在电商领域有京东，在支付领域有微信支付、在云服务领域还有华为、AWS等等，几乎不能做到一家独大的。

头条占据了大部分的流量，但是很多阅读平台都起来了，趣头条上市了，阿里阅读平台和腾讯阅读平台也不赖。

腾讯在社交领域是巨头，但是阿里有钉钉啊。

所以，一个成熟的市场，在一个领域会有龙头，但是很少会有一家独大的情况。更不要说，在全部领域出现一家独大的情况。

而且，也不会出现这种情况。好像三星之于韩国一样，直接影响到国家的经济命脉。我们国家这么庞大，是不会出现的。因为市场实在太庞大了，肯定需要多个企业才能吞下。

十年后能够异军突起的可能是头条，一般人都能发现头条突起的各种特质和潜能，稍加积垒和发挥，成为巨头没有悬念。

应该是阿里第一，腾讯第二，其他都难说。

阿里虽然缺乏社交产品，但反而不是坏事，因为阿里的雄心在全球，电商，物流，金融均有可能在国外成功复制。

腾讯的影响力，还仅仅是在国内，无论社交和游戏，都很难打出国门，特别是大多数产品都是围绕微信建立生态圈，如京东和拼多多，微信再强大，也只是窝里横。

综上，或许在国内，腾讯可能大于阿里，但放眼全球，估计还是阿里更容易成功。特别是，如果阿里能融入一带一路等全球战略，市值超苹果，也未可知。

百度将败在李彦宏的手里，就如当年的张朝阳，虽然可以一直掌控百度，却手下无大将，更无接班人，请来陆奇这样的人也留不住，自己的影响力名声也已经逐渐式微。

雷军我也不看好，过于浮躁的企业文化，以及不掌握核心技术，充其量是个网红企业，也许会败的很快。比华为差的太多。

头条有希望，但难度也很大，产品没有护城河，这是致命伤，目前只有内容这一个产品线，坚守已经很困难，更难谈扩张，所以，头条唯一出路，就是继续深耕内容，再图突破，例如适时切入社交产品，难归难，但大有希望，我相信头条的创新能力。