老年和中年人、青年人都有着一定的追求目标，不论钱财、还是子女、甚者是精神追求等等。只是常常陪伴老年人左右的只有自己的心灵，被别人往往忽略。

其实，人到老年，子女成了他们最大精神的支柱和依靠。并非是有钱了就是幸福的晚年生活。我并不认同“人老了，什么都能没有，就是不能没有钱”。我倒觉得，啥都能没有，就是不能没有子女的陪伴。

• 人到老年，便意味着惯之“老”字相称，“不中用”。孤独、恐惧，无名的慨叹“我还没活够”。“没活够”并不是说贪恋有钱的生活。人这一生，穷是一辈子，富也是三万多天。富的人，吃得好住得好，是一日三餐；穷的人，像现在这年代，也不会是粗茶淡饭，只是赶不上营养罢了。谁也不会饿着，欣喜的是身体还不会出现大的状况。悠悠然、乐陶陶。

有钱了，做为老人“底气足”，想吃啥买啥，怎么高兴怎办来。但是，当你住进了医院，才感到无助和凄凉。连个端水送饭的人也没有，进进出出全是“白衣大褂”。稍有不慎，恶声厉语，让你敢怒不敢言。最后一个结账的还是你自己，入院时或许有亲戚乡邻帮忙了，也或许是救护车接的。出院时，亲戚还碍于面子怕替交费用，躲而不见。你还是自个人回家，又去过孑然一身的生活。不黯然伤心才怪呢？

• 有些人或许说，不管子女多孝顺，陪伴自己的时间总是很少。甚者有人认为“养儿防老”过时了。才不会，以农村老人为例，家庭养老才是最主要的养老方式。也不能以子女陪伴少，而枉下结论：还不如有钱。仔细一想，有钱了还要有人去买。没人去买，叫个别人代价就大了。再说了，“养老养终”是老人一生最后的夙愿，即使将一生留下来的所有钱送自己“上山”，那种遗憾是别人无法体会到的。

我倒觉得老年人，也许是传统观念的作祟，老年人晚年真正的不幸福并不是靠钱能够来满足。到了老年，享受儿孙绕膝的天伦之乐才最快乐。当自己脚腿不便了，有病卧床不起了，至少有儿女照顾饮食起居。有钱请得起保姆，还怕保姆起了歹意呢！

謝邀。

我不但不认同这句话，反而表示反对这种金钱主义思想！虽然说钱对于每个人来说，是非常重要的。人沒钱无法生存，但钱决不是万能的！

人老了，不能什么都没有只要钱的！人老有钱是好事儿，可以减轻子女的经济负担，自己花钱也随便。但是光有钱是不够的，尚需有孝顺的子女照顾，相濡以沫的老夫老妻的陪伴，和亲朋好友的互动互帮和互相友好相处。

所以，我反对只有钱，其他什么都可以没有的观点！尤其是老年人，年迈体衰，体弱多病者，处处需要用人帮助和照顾的！没有亲人的关照是不可以的。个人看法，请谅解！

这话，我并不完全认同！毕竟钱不能直接服务于人，世间最有温度的仍然是人，而不是钱。

母亲的邻居老有钱了，但她生性怪僻，为人苛刻，两个儿子一直与她关系淡淡，近于路人。老伴去世后，她嫌儿媳服务不达标——她的穿吃用度标准不是一般的高，雇了一保姆，保姆受不了她的苛求落荒而逃。最后选择养老院，母亲去看她，回来喟叹，“那么一个干净要强的人，现在，……。”据母亲描述养老院各方面不尽人意，她也失了骄娇二气，常被服务员训斥如旧式小媳妇一般。

若有亲情伴老年，强过手中诸多钱。我婆婆一生从事家务，标准的家庭主妇。公公去世后，婆婆有月几百元的遗属补助。老年时算是两手空空，但她洁净、自强又通达，凡事秉持同理心，善于为别人思考，她的这些优良品性令我十分仰慕，我就愿意为她做一切事。她卧床半载，我侍候不懈，赢得了婆婆的高度赞誉。

以我之见，价值观的趋同、人品的认可是情感的最坚实基础，而钱不是，无论多少钱！钱，能够买来服务，但它不能通融亲情。

应该说：什么都能没有，就是不能有病，有钱也买不来性命，生命永远是第一位的。

不完全认同，也就是一半认同一半不认同，加上健康的身体必须有，就完美了。

因为人老了，身体健康最重要，然后才是不能没钱，应该说人老了，什么都可以没有，但身体健康必须有，钱财不能没有。因为没有健康的身体，谈不上过有质量的生活，即使大鱼大肉吃上，也吃不出香味来，精神上受着煎熬，那来的好心情，没有好心情就感受不到有钱的快乐。所以在有了健康身体的前提下，钱不能没有，身体健康是精神的支柱，钱财是物质上的享受，老人辛苦一辈子，老了就得过的幸福快乐，要让老人安度晚年，健康和金钱是资本，两者缺一不可。

年轻时既无时间又无钱，没有条件去享受自己要想的生活。现在年龄大了也老了，有这个条件了，想去那玩就去那玩，想吃什么就买什么吃，既有时间又有钱，还有健康的身体。生活过的无忧无虑，不需儿女操心，既享受了老年生活，又减轻了子女照顾抚养的负担。

所以，本人认为无论老人还是年轻人，什么都可以没有，但健康必须要有，金钱也绝不能没有，二者缺一不可，才是完美的生活。

“人老了，什么都能没有，就是不能没有钱”。从字面上讲，这话说的有点绝对。但仔细想想，又并非毫无道理。

你认同也好，不认同也好。社会是金钱的社会，没有钱寸步难行，这是不争的事实。钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。虽然，我们不赞同“有钱能使鬼推磨”的说法，而现实生活又摆脱不了钱的作用。有钱，就能吃好喝好住好玩好；没钱或钱少，不是活不下去，而是活的质量会大打折扣。

年轻的时候，没钱可以去奋斗。用挣到的钱，改善自己并让生活充满色彩。人老了之后，挣钱的能力下降了，但有退休金有积蓄，照样活得有滋有味，不会因缺钱而发愁。反之，什么都没有，只能手心朝上，依赖他人的施舍活着，那就可想而知了。笔者也曾见过，有些年迈的老人，虽步履蹒跚，为了生计仍外出打工，甚者有的天天围着垃圾箱转。虽个中原因难以言尽，最终目标都是为了一个“钱”字。

当然，生活中除了“钱”之外，还有一个“情”存在着。只谈钱，不讲情，不免庸俗浅薄。若不讲钱，只谈情，却又苍白无力。因此，“钱”与“情”之间的关系，是密不可分的。人老了，没有钱，吃喝拉撒全指望儿女。短时间还行，天长日久可就难说了。当然，不排除有好的儿女，亦不能无限夸大钱的作用。事是这么个事，理是这么个理。可老人的心里，是什么滋味？

总而言之，一句话：谁有也不如自己有。你说对吗？

养老本钱折射的是老人的尊严和价值！

我很认同“人老了，确实什么都可以没有，但是不能没有钱这句话。

诚然，金钱不是万能的，但没钱万万不能。尤其是人到老年，没有创造价值的能力了，如果手里没钱，相对于有钱的老人，你就是万万不能，你将过着没有尊严不由自主的生活。

在当今市场竞争，优胜劣汰，适者生存的社会大环境下，每个人的工作和生活压力都很大。理想很丰满，现实很骨感，没钱的老人对儿女来说，养老是一个负担。

儿女多的互相推诿，要么轮流养，要么大家出钱，由一个儿女照顾。短期内没有问题，时间长了，久病床前无孝子，你总有一种寄人篱下的感觉，过着不体面的生活。

如果是独生子女，更没有精力和能力去侍候一个老人。他们有自己的事业，有自己的生活，还要承担扶养一至两个孩子的重任，自顾不暇，不需要老人帮着带孩子就不错了。

如果儿女都指不上，那么一无所有的老人还能指望谁呢？

可有钱的老人，生活品味就不同了，他会有更多的选择。

喜欢在儿女家养老，可以出钱雇保姆并承担儿女家庭日常生活开支，不仅会使儿女会受到家有一老，如有一宝的温暖，而且老人也活得仗义体面有尊严。

喜欢在自家养老，可以请保姆待候，靠谱的长期留用，不靠谱的随时辞退。

此外还可选择高档次的养老院养老。

人老了，什么都能没有，就是不能没有钱，钱虽然不能说万能的，但是没钱万万不能，不管你年轻还是老人没钱寸步难行，亲戚和朋友能帮你一次是—次，总归还是自己口袋有钱人会比较安心踏实感。千有万有，还不如自己有

你好，我很认同这句话。“人老了，确实什么都可以没有，但是不能没有钱。

因为人老了的话没有钱意味着什么都没有，如果有钱了那什么都会有的”。俗话说，穷在闹市无人问，富在深山有远亲，就是这个道理。当你没钱时身边的人也不想照顾你，生病了也不想为你花钱。所以人老了只能靠自己，有钱才是硬道理。

首先如果你是一个穷人，老了又没有退休金，没社保，那么你就得全依靠儿子了。要是儿子混得好可能会对你好点，要是他们妻儿生活都艰辛了，只怕有心也无力啊。老人身体不好经常的事，生点病要是自己没点存款，恐怕医院都不敢去啊。要是自己有钱，想怎么花就怎么花，生病了就自己花钱去医院，或想吃什么东西可以自己去买。当走不动了，完全请一个保姆专门照顾自己，让自己衣食无忧。

如果人老了没钱身边的人可能都会看不起你，就连自己的儿媳可能都会嫌弃你。吃饭都会说你不卫生，肉可能都不舍得给你吃。虽然说儿子赡养老人是天经地义的事，但是现在也有很多家庭不想照顾老人的。有一些甚至看老人不顺眼打骂也是有的，所以老人没钱何以安享晚年？

我身边就有活生生的例子，一个老头以前是做小学校长的，教了几十年的书。退休后每个月的工资能领到六七千块钱，六七千块钱在我们农村已经是很多的了。老人每个月的工资自己花不完，医保什么的每年都可以免费体检。所以他的儿子和儿媳对他特别好，生怕他死了，总盼着他能多活几年。一有点小毛病就来嘘寒问暖的，总之对老人照顾得特别好，因为老人每个月都能拿出三四千块钱给他们。

而我们村的另外一个老头啥也没有，只是个农民，老了干不动了，只能自己做饭吃。由于喜欢喝酒和赌钱，儿子和儿媳都特别讨厌他，连生活费都不舍得给一点。虽然有几个儿子，但是没一个认真照顾的。这与儿子孝顺不孝顺没有多大关系，主要是前面那个老人有钱。

很多人认为老了没钱不重要只要身边有亲人就好，假如就连基本的生活质量都没保障，还谈什么老人的精神享受。有的人会说老人了容易空虚，身边需要儿女的陪伴就能幸福了，其实不然。如果你没钱，你会发现身边的人并不那么喜欢你。但是当你有钱了个个都会往你家跑，个个都虚情假意的让你照顾身体。所以人老了，什么都能没有，就是不能没钱。

我非常认同这句话。