重庆没有成都宜居主要体现在三个方面，分别是生活节奏、气候、地形。

先从生活节奏来说，重庆人快言快语，做事雷厉风行，生活节奏偏快。而成都是由市井文化构成的休闲城市，生活节奏偏慢，成都人懂得安逸闲适的生活，成都人不排外，外地人融入进去也容易，所以选择居住来说，成都更具吸引力。

从气候来说，重庆是闻名的火炉加雾都，虽然直辖后已经变了很多，阴雨多雾的天气也没有那么多了，但夏天太热这个问题还是存在，而成都虽然近些年冬天霾严重，但整体气温是没有多大变化，还是比较温和宜人。

从地形来说，重庆以山城闻名，境内多山的地形影响了出行的便捷，同时楼高路窄给人感觉压抑。而成都则是平原，地势平坦，交通便捷，建筑相对分散，没有压抑感。

题主说了一大堆，我觉得你的废话真多。首先我要给你说的是，重庆没有自行车？你是有多少年没有去过重庆，对重庆又有什么样的误解？

重庆是一座山城，爬坡上坎是生活中的常事儿，但是，重庆是有自行车的，且目前重庆大学城投入了大量的共享单车。重庆并不是很累，走路、散步都是一种锻炼，我想平常走这一点路来讲，并不是影响生活，反倒是现代人都经常两点一线的生活，重庆的地形地貌，提高了大家的身体素质，所以美女才更苗条呀。

我是重庆人，我喜欢重庆的生活；当外界宣传成都悠闲舒适生活的时候，我们也是认可的；但是当说到重庆生活质量不如成都的时候，其实不然。题主说到的堵车，难道成都不堵车？上海不堵车？北京不堵车？重庆更是拥有多样的交通方式，轻轨地铁已经覆盖了重庆主城，我并不认为堵车是衡量一座城市交通的最重要因素，它并不足以影响你所有的生活。

重庆房价的确比成都低，物价也是如此，成都生活的压力更大，也许从某种角度来讲，年轻人根本不可能有悠闲的生活。相反在重庆，就可以生活得很安逸，自得。

如果一定要让我选择重庆和成都，我一定会毫不犹豫的选择重庆。重庆不仅有我喜欢的火锅、小面、江湖菜，更是有重庆人直接火辣的性格，那是一种在其他地方所体会不到的感觉。我认为居住性，重庆一点不比成都差，在我看来，会更好。

我大重庆怎么可能没有成都宜居呢？大重庆是中央直辖市，比成都人的地位高几个挡次。大重庆是副国级城市，县长都是副省级，乡长都是地厅级，其他人员都是县处级，街上的叫花子都是有级别、有地位的，至少是乡科级。这成都能比得了吗？哈哈，比不了。级别高意味着财大气粗啊，我大重庆GDP全国第一，甩成都几条街，人均GDP一二十万，钱多啊，都不知道该怎么花，成都人有这么多钱吗？不可能！我大重庆还是八D城市，魔幻城市，夜景世界第一，成都人见都没见过。我大重庆历史底蕴深厚，是全国闻名的“三都之地”。我大重庆气侯也嘿好，夏天不热，冬天又没得雾霾，四季如春啊。我大重庆虽然有点坡坡坎坎，正好锻练蹬山嘛，有益身心得很呐。我大重庆还有轻轨、有火锅、有小面、有美女。就凭这些，联合国都承认我大重庆是世界宜居城市。

成都在人文包容性，气候环境，地势，城市轨道交通，生活的慢节奏方面都比重庆好太多，不是一个级别的。

人文包容性

不管你来自哪里，大家都不会排外，来到成都的人也能感受到来了就是成都人。而且在成都的话，大家容易接受新鲜事物。

成都也是中国汉服第一城，在成都，汉服商家数全国第一，购买汉服数量第一，汉服产值全国第一。我们在公交车，地铁上随时都能看到穿汉服的人，大家不会带着有色眼镜去看待，有些互联网公司也都允许穿汉服去上班。

所以说，在包容性方面，成都绝对比重庆好太多。

气候环境

众所周知，重庆是我国四大火炉之一，夏天的时候异常炎热，成都相对重庆而言温度就要低好几度。

夏天在重庆，感觉太阳都能墙晒穿一样，室内都是一个烤炉，很让人受不了。

地势

成都是平原地区，而重庆是山城，这点根本就没法比。在成都可以骑自行车出行，而在重庆的话，不是上坡就是下坡。特别对于一年老年人而言，很是恼火，一点都不方便。

这个是没办法相比较的，大自然决定的。

交通轨道

由于成都是平原地区，路面要比重庆宽阔太多。所以说，在城市拥堵方面，成都也要好太多。

今年年底，成都地铁也是大爆发，地铁通车里程数即将突破500公里。在公交方便，成都也有二环高价这样有逼格的路，重庆也是没法比。

总体来说，交通方面重庆很多时候受限制于地形的影响确实没法和成都相比！

生活慢节奏

俗话说，一方水土养育一方人。由于成都是平原，重庆是山城，这也就造成了成都人和重庆人性格的不同。

成都自古以来就是富饶之地，百姓吃喝不愁，逐渐成都人就形成了慢生活的节奏，这点我相信没有哪个城市比得过。

所以说，想生活就来成都，成都是一座你来了就不想离开的城市，这座城市还有太多的魅力等着你来亲自品。

部分成都人营销手法都在上面表现得过烂了。

只要户籍不是成都行政区里面的人就叫作外地人，所以即使是四川的兄弟姐妹在成都买房也会被算作外地人购房。所以这个问题反过来就是为什么这么多四川的兄弟姐妹在重庆买房入籍？这样才是对等概念。

重庆一小时经济区内有平原城市的开阔，有山地城市的错落，也有滨水城市的从容和开放。是全球最大的山水都市，青山绿水，繁荣都会。所谓气候，都差不多，而且重庆近年来空气质量明显好过成都不少。重庆三为国都，三次直辖，同样有着三千多年历史。而且有两次历史还是影响世界的，是世界级历史。市内千年古刹，城墙与现代都市和谐共生。

境内还有不少西部其它地区没有的西洋历史遗迹，有外国政府驻地，有洋行，医院等。这是因为重庆是西部最早开埠、建市和现代化的城市。

重庆很早就建设电厂、水厂、中央公园和电话等设施了。现在中央公园在重庆都有两处了。公园内有教堂、有国君陵墓。德肋撒天主堂已经有一百多年历史了。

16年即使全境拉通算，人均GDP和收入均已达到全国省级第十的水平。成都有的休闲，重庆有。但重庆独一无二的山水建筑，确实其它城市没有得。为什么要去成都买房？

有精致的住宅区：

也有别具一格书店，窗外绿树青葱、窗内光明己净。

有别具一格的咖啡馆：

它们有民国中央银行印钞厂片区改造而成的。

也有坐落在著名的中山四路上的。

还有可以俯瞰繁荣都会的威斯汀星空餐厅和眺望台等。

也有创意食店、露台餐厅等。

另外，在全国各地买房的都有，重庆境内的黄水等地买房的也相当多。三千万人口里的消费是多元的，有很小一部分有这样的选择也不奇怪。重庆境内同样有不少四川兄弟姐妹。你这营销又做low了。

现在重庆和其它城市一样，也在变得越发从容开放、精致迷人，劳你费心。

嘿嘿，顺着提问逻辑回答显然就上当了。

“重庆没有成都宜居”是哪个权威部门认定的？如果是民间说法，再请问，这说法的出处在哪里？

明显就是题主的臆想，或者别有用心。

重庆（只指直辖前那个区域）、成都，两者都是西南地区最大的都市。既然能成为大都市，自然都宜居。如果不宜居，能成为人口近千万、1000万+的大都市么？

所谓宜居，首先是自然环境质量，包括空气质量、水质、城市绿化水平等等；其次是人居环境的客观性，包括生活基础设施，卫生、治安管理水平，医疗、教育水平，物价、生活便利度，居民友好程度，生活质量乃至人均寿命等。第三是个体对一个城市宜不宜居的主观性判断下的生活满意度，比如，个人收入，就业水平，个人健康，休闲舒适度以及对生活所处社会、生态环境乃至政府治理等方面的主观评价。

自然环境质量

成渝两地大类基本相同，只有夏季气温有显著区隔，重庆气温高热得汗水飙，成都气温相对略低热得汗出不来，全身腻哇腻哇滴，很不爽的感觉。

人居环境的客观性

成渝两地区别也不大。自1997年重庆直辖后，最近20年，成渝两地的城市发展也是日新月异，基础设施建设水平基本不分伯仲，卫生、治安管理水平大致相当，医疗水平方面，如果说四川华西医院100分，那重庆三军医大至少也是90分，差距不明显；教育方面，重庆有重大、西南大学、川外、川美、西政等18所重点本科院校，其中重大、西南大学为国家211工程院校；成都有川大、财大、交大、电子科大等14所重点本科院校，虽然数量比重庆少4所，但国家211工程院校有4个，所以两地这方面也打个平手。

物价方面

两地基本相当。

生活便利度方面

买菜购物吃喝玩乐便利度方面，两地差不多，但出行上，重庆乃著名山城，出门就爬坡上坎，打个酱油都要费体力，共享单车无法生存，公交线路、车辆、发车频次等综合方面，也比成都略差，城市道路立体空间貌似四维，导航软件都不能驾驭，可见生活便利度，如果说一马平川的成都四号100分，那重庆只有60分。

居民友好程度

则因人而异。如果你每每遇到恶邻，那只能说你人品有问题了。这方面，两地没有什么可比性。即使你住在每年世界城市宜居排名官方数据前三的墨尔本、维也纳、温哥华，遇到恶邻，你只能自认倒霉。良禽都要择木而栖，何况人乎？

生活满意度

更是因人而异。最主要的是个人收入，就业环境是不是让你称心如意？这个指标成渝两地也不好比较。总之，一个地方，无论成都或者重庆，如果你发自内心觉得爽，就是你的宜居城市。

其实，成渝两地因为高速和高铁不断建成和数量增加，两个城市时空事实上已经折叠。

成渝两地，目前高速公路三条、成渝高铁设计量为日开行100多对，目前已经近80对。随着重庆沙坪坝站今年1月建成通车，从成都坐高铁到重庆如选择沙坪坝下车，只要1小时，即达重庆市中心。

再则，即使再过几年成渝高铁运力将饱和，但预计2020年建成通车的川南城际铁路内自泸、自宜城际高速客运专线，将对接成自高铁和渝昆高铁，其速度目标值350公里/小时，届时，成都—自贡—泸州—重庆之间的高铁，将形成成渝第二高速通道。

这种感觉，貌似可以“甩个火腿儿”就去重庆了，可能比你在成都或者重庆市区下班开车回家还快些。因此，有条件的，完全可以享受成渝两地不同城市福利带来的愉悦款双城生活。

图片据网络。用于阅读分割。如认为侵权联系后秒删。

虽然我也在重庆居住，但是不得不说，说重庆移居是因为有电，有空调，如果夏季没有空调或者停电，分分钟想让人移民！！即使空气质量稍微好点，好吃的多点，但是在高温下，完全没有吸引力！我觉得重庆在七八月份，没有空调或者全城停电，全城都会瘫痪，生产总值会变成0

成都其实是一个金玉其外的花架子，名气大于实力，宣传强于实际，实际上，除了人均gdp，成都的各项硬实力指标都不如重庆。成都人总是有一种迷之自信，自以为天府之国，天下咸服，殊不知，就以成都人自身所具有的夸夸其谈但疏于拼搏，长于享受但弱于经营的特点，便可以断言这座城市没有未来。或许大量因宣传而吸引过来的移民能改变这一点，但非常吊诡的是，一旦移民众多，成都也就人云亦云，不那么成都了。To be or not to be，it's a question.

至于传说中的“宜居”问题，成都确实比重庆平，夏天稍微没那么热（但实际上成都也非常热，空调照样开）但问题在于房价比重庆高、绿化比重庆差、雾霾比重庆严重、平均工资比重庆低，所以成都实际上并不比重庆宜居。“长安米贵，居大不易”，狂暴的成都房价已经让成都不那么宜居了。

正好相反，中科院发布的宜居城市前10名里，只有昆明（第二）和重庆（第10）内陆城市，其它都是沿海城市

。

可事实是中国科院的2017年全国宜居城市里内陆只有昆明（第二）和重庆（第十）。你喜欢平坦，但我们并不认为平坦全是好事。我经常出差成都，说实话，看出去满眼的房子，那真的是钢铁森林。相反，重庆有山有水，交通和建筑很有特色，空气比成都好不知多少。我无聊的时候就看看全国空气质量实时报告，基本上重庆随时都好成都一个等级。

如果不相信可以随时看这里:www.air-level.com