为什么对武汉大学、华中科技大学的排名会有那么大的争议？

争议总是有的，清北争老大，华五内部争领头羊，武大华科争武汉第一，有哪一个大学排名没被人骂的？

武大综合排名第三，引起争议较为正常，因为凭什么排第三，没有说明！一下子成了“暴发户”，不可想象，别人提出质疑很正常。武大校友捐赠母校金额排第三位，别人哑口无言，因为真实的数据摆在那里，谁敢明目张胆否认事实？但是有些理性的东西，比较笼统，别人就很难一下子接受，实属正常！

排名这东西，可信可不信。有评价学校的天平吗？没有！第n位，第(n十5)位，有那么精确吗？学校排名综合指标那么多，其中权重设置也有学问，所以觉得排名不太科学，排个层次就行了。艾瑞森、校友会把清北排为8星级，中科排为7星级，武大排为六星级，本人比较认可，有这个层次即可，何必争那个名次？有的人拿出综合指标中的一小项，借以证明自己的高大，因为他只能拿出这一小项，借以眨低武大，虽然可笑，但让人家娱乐一下，也未尝不可，他就不是图的一个存在感嘛！还有人用某一单项排名贬低清北呢！清北还不是屹立在那个地方吗？

无论怎么说武大总还是国内的名校之一，是不是前三、前五，无关紧要。有些人为了抬高自己，就得打压他人，有些人看到别人排在前面，心里酸溜溜的直吐酸水，有的人为了解气，巴不得踩上一只脚，有的人发牢骚不恨自己不争气，不摆事实，不讲道理，学到了一手泼妇骂街的本领……各种各样的人总是有的，这就是社会！

希望武大办好自已的事，发展壮大好自已，祝愿武大取得更大的辉煌！

因为武大华科都很强，近几年发展势头迅猛，引来别人的嫉妒，被人酸的心理很正常。所以引来争议，顺便现在武大华科只承认在清北华五之后，其它在期之上的表示都不认可。

人才培养和科研成果是反应一个学校实力的重要指标，华科科研成果前五，人才培养前十，武大人才培养第七，科研成果15，华科进前十毫无问题，分数线高的两财一贸，航开济请拿数据来打嘴炮谢谢。沾了地域位置的光而已，山川吉兰州大学都比他们强。这里要说的就是南开40年培养不出一个本科校友院士，国家三大奖年年基本零蛋好意思？

我们先简单了解一下这两所“网红”高校：

武汉大学，简称武大，教育部直属，中央直管的副部级大学，985，211，双一流高校。武汉大学由原武汉大学、武汉水利电力大学、武汉测绘科技大学、湖北医科大学合并而成。武汉大学是在文、理、工、商等学科优势明显的综合性大学，有19个A类学科，其中马克思主义理论、地球物理学、测绘科技与技术、图书情报与档案管理为A+。

华中科技大学，简称华科，教育部直属，中央直管的副部级大学，985，211，双一流高校。华科由原华中理工大学、同济医科大学和武汉城市建设学院合并而成。华科以理工科与医学为优势学科，近年来上升势头明显，在机械、电气、材料、光电、动力、医学专业处于全国领先地位，有14个A类学科，其中机械工程、光学工程、生物医学工程、公共卫生与预防医学被评为A+。

从以上我们可以看出武汉大学、华中科技大学是学科实力非常强大的两所重点高校，近年来发展迅速，都是具备冲击全国高校排名前十的潜力。但为什么网友们对于这两所高校吐槽最多，争议最大？

首先武汉大学与华中理工大学都是体量超大的高校，在2000年高校合并大潮中合并了省内的高质量的高校才实力大增，比起南京大学、中科大、东南大学、南开大学、天津大学这些靠自身实力低调发展的大学，网友们显然更喜欢后者。

其次民间把武汉大学、华中科技大学归入中坚九校，说明这两所高校目前的实力还不具备挑战全国第一梯队高校的实力，在全国各省份录取分数线两所高校分别排名15、16。但是在各种排行榜上，两所高校上榜频繁，而且排名非常靠前，明显超出大家的心理预期，有买榜刷数据的嫌疑，为多数网友所不齿。

最后就是两所高校都与一些名校有或多或少的恩怨，武汉大学与天津大学在谁是中国第一所现代大学上产生纠纷，两所大学校友争吵不休；华中科技大学与同济大学因为“同济”商标一事打了10多年官司，最后上诉到最高法院，显然网友们更支持天津大学与同济大学。

无论怎样，武大与华科虽然争议很大，但仍然都是非常优秀的大学，是很多考生最心仪的高校。

论综合实力，武大前8是没任何悬念的。有的人只知道喷，却不知武大作为综合性大学，几乎没有短板，文理工医管都有专业进入全国前十，你们认为比武大强的学校，只是某一两个学科比武大强而已，例如中科大的理科强于武大，但文科能比吗？人民大学文科比武大强，但理工科能比吗？当然了，我只说武大综合实力很强，并没说武大怎么怎么样。因为学校再全能，一般的学生也只能读一到两个专业，学校的综合能力可能并不能带给学生个体直接的利益。所以虽然武大排名很高，但很多人并不认可。就好像一个人口腔有毛病，更愿意去更专业的口腔医院，而不是综合性医院。

本人认为有以下几个原因：第一，清华北大排第一第二，没有任何争议，因为清北的优势太明显。那么，无论谁排第三、第四、第五，肯定都会有人跳出来表示不服，因为没有一套统一的评判标准，各有所长，偏偏不少榜单故意让武汉大学排到了清北之后，不服气的很多；第二，武汉在90年代沿海开放，蓝色经济大发展的时候，确实有些落伍，这几年中部崛起，武汉发展相当快，给武大华科加分不少，不少地域学校见不得这几年武大华科的迅速崛起，各种喷；第三，九头鸟湖北佬的口碑不是太好，武大华科也跟着承担了不少口水。第四，武书连等武字头系的高校排名，让武大华科避不开瓜田李下之嫌。第五，武大在校生近六万，华科在校生超六万，巨无霸的大学，招生分数线较其他名校相对低一点，也被不少人诟病。总结，实话实说，武大华科全国高校排前八到前十甚至再靠前一点，真有这个实力，单单看武大及华科今年响应武汉资智回汉的招才政策，两次校友会回汉投资都达到千亿级别，由此可见两所高校蕴含的能量。分析完毕，最后祝愿武汉的高校发展越来越好。

武大华科真实水平和分数线也就二十左右，这一两年猛吹竟然还真的欺骗不少单纯的学生和家长，把分数吹高了一档，但薪酬榜分别高居88名我56名，培养的学生一个比一个穷，拿沙里淘金淘出来的几个名人，肿着大脸在那里闭着眼睛吹；武吹们不断地抛出这种他自己都觉得不要脸的伪命题，坚信谎言重复一千遍就是真理的心理规律，就是要通过刷存在感强化其根本不存在的地位，从而造成虚幻地位实体化.....

排名这个东西，没有统一标准，每个地方选取的权重稍微不同，就可以得到完全不同的名次。

综合来看的话，武大、华科基本属于仅此清北华五的高校是没有问题。

甚至部分领域、部分专业、师资等等强于华五的高校。

争议主要是和大家实际高考时的分数线有差异。

武大、华科作为招生数量广，又不是一线城市和沿海地区，吸引力别说清华北大还有华五。分数线在广大省份来看。北京的人大、北理工、北航等等分数线普遍高于武大华科。上海的上海财经、同济等等也高于武大华科。甚至有时候分数线连东南大学、厦门大学都不如。还有C9的西安交大、哈工大也表示不服气。广东的中山大学分数线也不低。。

争议就是这么产生了：明明考上你武大并不算很难，分数线比你高的学校很多，凭什么你的排名比人大、同济等知名沿海高校更好。

特别是在某一年武大在校友会的排名里拿了第三。其轰动效应超过了浙大超过北大拿了第二。让广大吃瓜群众一起尽其所能的嘲讽了武大一番。

对于这些争议其实没什么好在意的，因为吃瓜群众大部分都是武大、华科都考不上的，毕竟两所高校都是有自己的王牌专业有优势学科，这些学科放到全国也是数一数二的竞争力。

比如IT业里一般俗称北北邮南华科，南边的科技公司里如华为、腾讯为首，华科都是最大的校友圈，高官众多。而在新闻、国际法、测绘等等，武大出身的基本也是这些领域里具有话语权的存在。从培养人才来看，武大、华科贡献的人才甚至比复旦、上交这种都不会差。

国内大型企业校招最爱的两所高校就是武大和华科，从这个层面上也说明社会对这两所高校培养的人才的一种认可吧。

所以上了武大华科的都是幸运的。

武汉大学、华中科技大学谁更厉害？

中国有几对大学“双子星座”，同在一座城市，路子不一但水平相当，如北京的北大清华、上海的复旦上交、天津的南开天大、南京的南大东南、武汉的武大华科这五对；至于广州的中山华南理工、成都的川大电子科大、西安的西交西北工大、长沙的中南湖大（或国防科大）这四对相对离得稍微远一点，就不多说了。

武汉大学与华中科技大学是位于湖北省会武汉市的两所教育部直属、中央直管、副部级、双一流、985工程、211工程的全国综合性研究型顶尖重点大学，武大偏文理工医，华科偏理工医管。

这两所大学的实力确实离得非常近，在许多硬件、软件指标上都差不多。武大是老牌国立综合性大学，文理学科全面，基础雄厚，兼之校园很美，才子才女云集，善于宣传，极具偶像型，前些年合并了有亚洲第一之称的武汉测绘科技大学、有中国第一之称的武汉水利电力大学，还有湖北医科大学，更是如虎添翼、规模宏大，成为中国最大的大学之一，几大“巨无霸”之一；可惜世纪之交校方管理层不得力，出了不少问题，未将同济医科大学合并，走了下坡路，让身边的兄弟院校、曾经还是从自己分出去的华中科技大学后来居上、迎头赶上了。

华科则刚好相反，本来工科很强，有中国极个别“小清华”（浙大、上交、西交、同济、哈工、东南、天大等）之称，又合并了中国最好的医学院之一――同济医大，先后几位领导得力（杨叔子、周济等），管理、组织有水平，势头迅猛，是世纪之交中国发展最快的大学之一，已接近全国十强。

所以，由于上述原因，在很多大学排行榜上，武大、华科是非常接近的，甚至也由于上述原因，中国教育界乃至全社会这么多年一直重理轻文的现象，华科还赶超到了武大前面。

但我个人还是认为，武大毕竟是老牌知名学府、华中第一大学，底气十足，忝列全国十强；华科虽工科、医科、管理科学都牛，但毕竟文理综合性、人文基础性弱一点，则在第11~第15名之间，还是要比武大略微落后几名。

附录：武大在第四次全国学科评估中A+学科（全国排名第一）4个：图书情报与档案管理、马克思主义理论、地球物理学、测绘科学与技术。世界一流建设学科10个：理论经济学、法学、马克思主义理论、化学、地球物理学、生物学、测绘科学与技术、矿业工程、口腔医学、图书情报与档案管理。国家一级重点学科5个（含29个二级）：理论经济学、生物学、水利工程、测绘科学与技术、图书馆、情报与档案管理。国家二级重点学科17个：马克思主义哲学、中国哲学、金融学、环境与资源保护法学、国际法学、马克思主义基本原理、中国现当代文学、中国古代史、世界史、基础数学、凝聚态物理、无线电物理、分析化学、地图学与地理信息系统、计算机软件与理论、口腔基础医学、社会保障。

华科在第四次全国学科评估中A+学科（全国排名第一）4个：机械工程、光学工程、生物医学工程、公共卫生与预防医学。世界一流建设学科8个：机械工程、光学工程、 材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、计算机科学与技术、基础医学、公共卫生与预防医学。国家一级重点学科7个：机械工程、光学工程、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、控制科学与工程、生物医学工程。国家二级重点学科15个：西方经济学、高等教育学、生物物理学、微电子学与固体电子学、计算机系统结构、水利水电工程、病理学与病理生理学、内科学（心血管病）、内科学（血液病）、内科学（呼吸系病）、外科学（普外）、外科学（泌尿外）、妇产科学、麻醉学、劳动卫生与环境卫生学。

①排名无意义，实力来表述。各有特色，两校其科研单位多，有特点。谁占领科技制高点，就是老大。

②武大历史久，底緼深。中共一大代表李达出任其校长，毛主席亲点的，可见，武大在主席心中地位。

③华科大是50时代初，武汉大学机电系分出的，前称华中工学院，湖北人简称‘’华工‘’，当然，几十年来挤身'985'，足见其实力，还发展许多优势学科，创新，突破，值得尊重。

④2000年，武大合并武测（亚洲唯一的测绘专业高校，名气有多大，倭人也来求学），武水电，湖医大，武汉少了3个211学校，但实力大增，当然，过程艰辛。

⑤中南医院在水果湖，在汉算二流，比不上同济‘协和.也比上湖北人民医院和武汉总医院。自从合并到武大，因武大自身强劲并与欧美国际交流，有合作平台优势，还发展特色科室，中南医院在汉挤上一流（十几年前，病人廖廖无几，如今人满为患，挂个专家号都难），足见武大实力。

⑥武大华科在上世纪五十及八十年代，在全国就有名。在欧美武大名气不小。92年市场经济后，二十年各省市崛出，其所在高校政策优势及投入加大，而武汉在这20年发展缓慢，使得武大华科优势不明显，影响了排名。

⑦由于近几年，中部崛出，武汉抓住战略机遇，迅速发力，经济~过亿，以光谷为例，其机床，光纤，芯片…等等在世界上顶尖，由于有武大华科及众多211高校，还有其他高校(共计120万大学生)，国家科研单位多，储备大量人才支持，支撑了武汉重轻工业发展，又将其科研成果，依托企业转化为实体和产能，变为效益，武汉及所在高校和相关单位有钱了，又有人才优势，实力上来了。

⑧排名有争议，才是正常的，说明武~华二校在飞跃。没争议，就不正常。

⑨学校实力一是师资力量，二是科研成果，三是培养学生的实力（未来作为），去比吗?

⑩以录取分数来定学校实力不全面，再好的大学走出来也有劣等生，再差的大学也培养出优秀学生，那袁隆平院士，马云先生是那个985培养的。清北二校在各省录顶尖学生，在北京录多少分数去说明二校实力?二校毕业生2/3去外国，有多少回国效力的。排名有用吗?

南洋理工排名亚洲第一，凭什么?象中国一流理工大学并不比它差。中国的象清华北大，复旦上交，武大华科，南大东南，湖大中南，川大电科，中大华南（排名不分先后）…等985学校，就算世界顶尖，也排不进世界一流。不然的话，谁到欧美去留学，怎么赚中国人的钱，全球学生到中国来，人家舒服吗?全球能源大战，还有金融大战，又多了个生源大战?

唉，把自己事做好！

因为名不符实，这两所学校本来在全国也就13-18位的水平，非要不自量力往前挤，还找来什么笑掉大牙的武书连、艾瑞森，其实看看每年的录取分数线就知道排在什么位置了，考生可不好忽悠。