车子被肇事者直接撞报废了，对方全责，车辆购置税的保险公司不赔，肇事司机应该赔吗？

不该赔，保险公司只按照你出事之前车辆等价赔偿，也就是事故的直接损失，不会赔偿购置税的，肇事司机你可以给他协商，他如果愿意赔偿最好了，不愿意赔偿，也是没有办法的，曾经有朋友咨询过相关问题，律师说法律上没有规定这一项，这也意味着，即便你去起诉，胜诉的概率也不大。

其实这个问题，就像前一段时间有人问过的，对方全责，自己刚开了半年的新车报废，对方是不是该赔偿我新车？结果是一样的，不会赔付，保险公司只会按照事故钱车辆的实际价值赔偿，新车开出4S店大门，就在贬值之中了，产生的折旧费保险公司是不会赔的，和你说的购置税一样，法律上这项也没有明文规定，起诉到法院，法院也是主张修复为先，能恢复原状的恢复原状，不能修复的按照报废处理，赔偿以车辆实际价格赔偿，并没有明文规定全责方要赔偿新车、折旧费、购置税等问题。

至于购置税这方面损失，对方保险公司是不会理赔给你的，这也是你每购一辆新车所必须缴纳国家的税收，这个没有规定赔偿，车辆因事故报废也达不到退还的条件，你车上的其他商业险可以退还，这是按天计算的。

国内最大新能源汽车车友会，分享驾驶技巧、分享新能源汽车维保知识，欢迎威马汽车及其他新能源品牌车主关注我们

这种问题很好解决啊，你直接要求保险公司修！对，就是修！现在绝大多数的车配件加起来比车贵，修复付出的成本远远高于购买一辆车的价格，并且4s店绝对愿意做这门生意。所以，这个时候保险公司会主动跟你协商赔你一辆新车的。这个案例之前有很多

只要是对方全责的，发生的损失在合理范围内的，除了保险理赔外，剩下的就归车主赔，这个是必须的，如果车辆损失五十万，保险才三十万，那咋办，很明显，超出保险范围的，由车辆所有人或管理人承担。

看到很多达人，业内行家都认为保险是赔给受害方，认为跟保险公司死磕没有胜算，认命吧，起诉也没用的说法很不解。——保险不是赔给受害方的，是赔给被保险人。至于被保险人要赔给受害方多少，要承担什么责任，跟保险公司一毛钱关系也没有，保险公司不是被保险人的全权代表。本案中保险公司认为车辆全损没错问题，它按全损价值赔付给被保险人是合同的保险责任。但被保险人以此认定自己的应承担责任就那么多就有问题。就好象开车撞死人赔了钱并不能免除刑责，一般会判缓刑。

即使你的新车，刚落完户就被别人撞报废了，肇事方和对方保险公司也不会赔你的购置税，因为你的购置税是交给国家的，所以只要车辆因故报废，到车管所去办退档手续，之后就可以带上材料去国税局退税了，我所知道的身边的事情：一个客户快两年的车因为自燃导致车辆报废，通过交涉厂家承担车辆的折旧费用，然后退了一半的购置税。

首先，基本法没有因事故车辆全损购置税赔偿依据，自然在实际事故中也就很难主张这部分的赔偿问题。

再是，肇事司机是否应该赔，理论上因对方的过失造成事故，安说给你造成的损失对方应该全赔，但这个依然是没有法律依据，对方愿意赔偿当然好，如果不愿意赔也是很难办的。

还有就是保险不赔，保险是安照车辆当时实际价格赔偿的，购买车损险的朋友也都知道，车损保额都是折旧后的。自然保险公司不可能甘愿赔偿其余的损失。

车辆是有折损的，就算二手车过户，购置税也不在价格内包含，这个问题是牵扯到车价折损和车主心理损失预估差异大造成的，作为损失方要求尽可能多的赔偿金额是没有错的，作为赔偿方需要尽可能的压低赔偿金额，这其中的差价只能通过协商来解决。实在不行可以通过诉讼来解决，如果车辆报废，当年的车船税可以用报废证明申请退还。至于购置税赔偿是没有法律条文支持的。

你问的啥玩意？车辆购置税的保险公司不赔？我不知道你到底想问啥

根据保险条例，保险公司的赔付为你或者对方购买的保险标的，但实际保险标的中并未包含购置税，因此购置税是不会赔付的。

在附图的商业险种，有对车损险+第三者责任险进行详细说明。

车损险：对车辆损失进行赔付

第三者责任险：对第三方的人或者车进行赔付。

松哥在汽车行业从业18年，有过经销商端工作经验，也有整车厂区域管理经验，对经销商端运营有丰富经验，对保修索赔，保险理赔，保养维护有多年实践经验！

现有的法律和法院是不支持购置税和折旧费这些赔偿，如果你有人伤需要去医院医疗和一系列相关项目的产生这些和修车或者赔付期间的打车费、误工费是支持的，可以要求对方赔偿如果不赔偿可以起诉！