这五位总统中，除特朗普和小布什属于共和党以外，其余三人均出身于民主党；除在任的特朗普以外，四位退休总统中任期最短的是卡特，只干满一届便宣告下野，其余三人均曾经获得过连任。而且，卡特也是五位总统中给我印象最深刻的一位，不光是因为他是五人中唯一有过从军经历的总统，还在于他是第一位见证中美建交的美国总统。1978年4月，卡特总统首次公开宣布：美国只承认一个中国，随后在他的任期内，中美两国正式建立外交关系。而且，卡特还是目前最长寿的美国总统，去年3月22日，他打破了已故总统老布什94岁171天的长寿纪录，获此殊荣。

要问五位总统中谁最牛X，由于我对牛X的理解是敢打必胜，所以我认为小布什最牛X。在他执政的8年间，美军几乎没有一天不是在战火中度过的。2001年上任伊始，小布什就倒霉地遇上了本?拉登精心策划的“9?11”恐怖袭击，纽约世贸中心双子大厦被撞坍塌，当场约有3000人遇难，经济损失相当于美国当年国民生产总值的2％。小布什的不幸遭遇，堪比二战时期遭遇珍珠港被日军偷袭事件的罗斯福。

既然战火已经烧进了家门，总统岂能坐视不管！26天后，小布什调集8万美军远征阿富汗，发动了一场以消灭基地组织塔利班为主要目标的反恐战争。这场战争一打就是18年，先后有2300名美军士兵在战争中阵亡，美国直接耗资高达9000亿美元。

在小布什第一任期行将结束的2003年，美国以伊拉克藏匿有大规模杀伤性武器并暗中支持塔利班为由，绕过联合国安理会，单方面对伊拉克发动军事打击。由于这场战争标志着小布什继承了其父老布什1991年1月17日发动海湾战争时的对伊策略，因此，历史上把小布什发动的伊拉克战争，又称作第二次海湾战争。战争中，小布什照例抡起了老布什于12年前用过的“三板斧”，即：先精确斩首，再立体空袭，最后地面突击。从战争结果上看，小布什终于完成了老布什未竟的心愿，既活捉了萨达姆，又推翻了伊拉克政权。在这场持续9年多的伊拉克战争中，美军共有9000多士兵丧生。

阿富汗战争和伊拉克战争，是小布什总统任期内发动的两场波及全世界的局部战争，虽然付出了较大的人员伤亡和财力损耗，但这些伤亡和损耗，绝大部分都出现在占领和搜剿阶段的治安战中，如果从正面战场上看，以小布什为统帅的美军无疑是胜利者。所以，从这个意义上说，美国现存五位总统中，小布什最牛X！

要问五位总统中谁最差？这还用问吗！美国群众的眼睛是雪亮的，最差总统非特朗普莫属。首先，他漠视生命。这次席卷全球的新冠肺炎疫情，其实早在去年年底就已经在美国出现爆发迹象，死于流感的上万名美国民众中隐藏着新冠肺炎病毒携带者，特朗普政府却对此不加甄别、视而不见，本该提早敲响的新冠肺炎预防警钟，直到4月份才敲响，当美国国内确诊人数突破18万、死亡人数突破3600人，政府才开始发布“居家令”。特朗普身为总统，不仅不带头防疫戴口罩，还散布“喝消毒液杀灭新冠病毒”“戴口罩没用”“80％患者都会自愈”等荒谬言论。如今，美国新冠肺炎确诊人数逼近200万，其中约有11万人病亡，对此，特朗普难辞其咎。

其次，他推卸责任。特朗普治下的美国政府，不仅在国际上频繁“毁约退群”，相继退出联合国教科文组织、中导条约、开放天空条约等国际性合作组织，还一贯在国内矛盾面前不主动作为，反而首先想到“甩锅推责”。看到国内疫情控制不住了，就拿疫情源头问题说事，把祸端栽赃给他国，自己反倒成了无辜者；看到由“罗斯福号”航母原舰长克洛泽被解职而引发的国会抗议声浪难以平息，就把当初作出解职处理决定的罪责推给原海军部长莫德利，迫使莫德利为其“顶包”，自己则坐收“丢车保帅”之利；看到因黑人弗洛伊德之死而引发的全美游行抗议活动愈演愈烈，就把形势失控之责推卸给各州州长，不从联邦政府的治理体制上找原因，反而怪罪各州州长心慈面软。

第三，他缺乏理智。特朗普是美国有史以来年龄最大的当选总统，通常来说，年长者应老成持重、行事稳健，可是，特朗普却是一个例外，非但不具备老成之品格，反而强化了年长者顽固僵化的思维方式。因此，可以毫不夸张地说，特朗普当之无愧为美国有史以来最任性的总统。从他一意孤行地“毁约退群”，到无休无止地发起贸易战，他的施政表现已经糟糕到不计后果、利令智昏的程度。种族歧视问题本来就是美国所固有的体制性顽疾，从卡特到克林顿，从小布什到奥巴马，这四位退休总统在他们各自的任期内均遇到过此类问题，有的种族矛盾激化程度比特朗普遇到的严重得多，虽然也都发生过抗议示威活动，却从来没发展到总统命令各州派军队镇压，甚至命令军队向骚乱群众开枪的地步。如今，席卷全美各地的游行抗议活动与新冠疫情影响相互叠加，亿万民众正遭受着骚乱冲突与疫情传播的双重考验，而特朗普政府却陷入首鼠两端、治理乏术的尴尬局面。或许，效仿美国第37任总统尼克松主动辞职，才是特朗普此时最明智的选择。

以上就是我的回答，如有错讹之处，敬请批评指正。

欢迎关注慕什塔戈，共同领略军事百科！

美国现在还活着的总统或者是前总统之中，最牛的应属克林顿！

他在美国经济发展之中所作出的贡献超越了很多的前辈，也被后辈所仰望！

如果没有他任期内打下的经济基础，小布什也不可能去征战四方，取得了一些军事上的成绩！

当然小布什也把克林顿的家底子给抖搂的差不多了！

小布什执政的8年间，美军的每一天都是在打仗或是去打仗的路上！

911之后远征阿富汗，推翻塔利班，第二次海湾战争拿洗衣粉当证据活捉了萨达姆，也算是战绩辉煌！

后果就是把美国拖进了战争的泥潭，至今脱身不得！

不过他和特朗普都是共和党，能保证大军火商们吃饱喝足就是好总统！

在克林顿任上，美国走上了高速发展的信息化道路，站在了高科技领域的顶端，但是也使得美国的低端制造业大量的外流！

兴一利必生一弊，这也是历史发展的客观规律，现在的美国又开始迫切的希望制造业回流美国！

而特朗普也是依靠着大批吃不到高科技红利却不得不吞咽制造业外流的老少蓝领们手中那张选票，登上了总统宝座！

卡特亲身见证和推动了中美关系正常化，虽然只干了一届总统，却是最长寿的总统了，他见证了历史但是存在感确实不如那几个！

奥巴马作为历史上第一位黑人总统，任期内只能用平稳来形容，善战者无赫赫之功！

最差的那特朗普只能是当仁不让，虽然他一直认为自己才是最优秀的那一位！

但是疫情失控以及因此而引发的经济萧条与暴乱，无疑打破了他的幻想！

这是一位颠覆性的总统，他善于利用高科技的社交方式来进行治国，被称为“推特总统”，接地气而且真性情，没有政治家那样的虚伪，总是充满了话题，然而治大国若烹小鲜，商人的那一套毕竟不适应于复杂的政治生活！

在他的任上，虽然确实为了让美国再次伟大而努力，却几乎得罪了整个的世界！

政治是一门妥协的艺术在他身上一点也找不到，只能找到商人的锱铢必较！

最会搞经济的总统才是最好的总统

民以食为天，一国元首首先是要能够搞好本国的经济工作，使老百姓吃饱穿暖！

开疆拓土固然是赫赫功勋，却也有穷兵黩武的嫌疑！

美国《福布斯》杂志曾经搞了一个排行榜点评二战之后的美国总统，克林顿无可争议的成为了最会搞经济的总统！

排名最后的是老布什，还真不是特朗普，特朗普经济方面还不错，如果没有疫情和暴乱的话！

克林顿在任八年，美国GDP涨幅年均高达3.5%，增加了大量的就业机会，减少了失业率！

通过适时的增加税收，克林顿使美国政府奇迹般的实现了财政盈余！

克林顿经济学是凯恩斯学派、货币学派、供给学派和理性预期学派的混合物。

既反对完全自由放任的政府，又反对过于干预的政府。

克林顿形容自己所走的道路是第三条道路！

他在自己的任职期间大力削减财政赤字，实施有增有减的财政政策。

坚决的制止了通货膨胀，实行稳定、连续、中性的货币政策

加强了经济外交，实行以开拓国外市场为核心的贸易政策，扩大美国的出口。

直接推动产业技术进步，使高科技领域在美国极大的繁荣了起来，迎来了美国的新经济时代！

克林顿时期的辉煌使美国人民念念不忘，以至于在希拉里与特朗普竞选总统的时候拿来作为了金字招牌：我当选了我老公负责搞经济！

然而成也萧何败也萧何，恰恰是克林顿大力推进高科技产业使美国制造业大量开始外流！

吃不到红利的蓝领阶层转向支持更接地气更有趣的特朗普，他的铁票仓就是“老蓝领白人阶层”！

在工人阶级的支持下特朗普取得了最后的胜利！

即使有克林顿光环加持，代表着美国精英白领们的希拉里还是败下阵来！

如果没有这场突如其来的疫情，民主党今年还得再败一阵！

特朗普有望万年吊车尾

其实我挺喜欢特朗普的，这人不做作，颇有点真性情，就是运气不好！

这几年他奉行遏制中国，打压中国的策略，让我们恨的牙痒痒的！

但是客观说这个不是他个人的选择而是美国利益的选择！

无论谁是总统，都是会选择遏制中国崛起！

因为中华民族的复兴不仅仅是一个国家的崛起，更是一个伟大文明的复兴！

在经济方面，本身就是顶级肉食者的特朗普自然得先报答自己的后台老板大资本家们：特朗普宣布减税！

减税的政策虽然短期内促进了美国的国内消费和投资，后遗症却是增加了政府的财政赤字和国家的债务负担！

这将影响美国货币和国债的信誉度，导致另一种汇率战和国家债务违约浪潮！

同时也为美国的新一轮金融危机埋下了隐患，但是特朗普才不会管这些呢！

按理说到了任期的最后一年，靠着这份答卷，特朗普稳稳的再连任一届，不成问题！

民主党对于竞选都有点吊儿郎当了，派出了八旬老翁拜登来糊弄事儿！

但是天道好还，报应不爽，谁也没想到今年居然爆发了全球性的新冠病毒疫情！

为了维持住国内的经济形势和稳定，美国只好饮鸩止渴，疯了一样印刷美元，利用自己的“美元霸权”来保护资本家们的资产！

这一剂猛药不但没能缓解疫情危机，还让特朗普造成的金融危机隐患越来越有大爆发的迹象了！

屋漏便逢连阴雨，美国政治的多年积弊，也在疫情与一位黑人之死的双重作用之下，一下子就如火山爆发一样，喷薄而出！

这下子特朗普的乐子可是大了，内忧外患水火交攻，大好形势一下子荡然无存，不但连任的希望越来越渺茫，自己任期剩下的半年还很可能已经成为了政令不出白宫的总统了！

疫情美国是大概率的一直延续下去了，没个一年两年完不了事儿！

暴乱要是再不能平息，美国的金融危机也就不再是若隐若现而是大概率要爆发了！

特朗普现在是想全身而退都已经很难了，不但他成为伟大总统的梦想越来越遥远，恐怕还大概率是要在美国总统排行榜上万年吊车尾了！

实话实说，这事儿吧，真是不能把责任全推给特朗普！

这是美国制度的问题，胎里带的毛病，只不过让特朗普给赶上了！

最好或最差，那是站在美国的角度来分析而已！

对于中国，谁在任上都不会掉以轻心！

奥巴马可以“重返亚太”，克林顿也炸了中国大使馆，小布什和特朗普这两个代表了共和党的好战分子就更不要说！

即使是最温和的卡特，与中国也是友好与遏制共举，这是美国利益！

不要寄托任何的希望在某一任美国总统身上，中国的崛起与复兴，只能依靠自己努力，依靠全民族万众一心！

中华民族有天然的崛起禀赋，是任何国家和任何力量都不可能阻止的了的！

我看最牛和最差应属特朗普一人，他的美国优先美国第一够牛的，他的一路退群到处树敌够牛的，上来三年多专和世界潮流作对非要拧着干够牛的，他薅盟友羊毛也够牛的。他的谎话连篇胡说八道，装疯卖傻，以及虚伪吹嘘，没有政治家的素质胸怀和世界正义唱反调，满世界搞制裁是其他总统没有的所以他也是最差的。

卡特人格最高尚，品行节操最好，卸任后致力于国际间沟通和解，有口皆碑。

克林顿能力最强，在任期间推动国家走信息化道理，使得美国经济长足发展，在世纪之交期间国力、威信和能力达到巅峰。

小布什对上帝虔诚、家庭忠诚，三观很正（美国视角），能力一般。

奥巴马品端行稳，一定程度扭转了小布什8年美国挑起战争的好战行径，对国际和解有贡献。上任第一年就得到诺贝尔奖。

特朗普品德有问题，行为偏执，口是心非，没有容人的雅量，没有宽容的心境。靠挑动是非管理美国，挑衅国际秩序，其历史评价和地位将一路走低。

美国在世的五任总统中，由好到差依次是特朗普、奥巴马、克林顿、卡特、小布什

美国至今仅剩下卡特、克林顿、小布什、奥巴马、特朗普五任总统在世；

五任总统中，仅特朗普和小布什属于共和党，卡特、克林顿、奥巴马属于民主党；就任期来看，恐怕就只有卡特和特朗普两位总统仅有一届任期，依照目前的选情，特朗普今年大选很可能会败选。

评价五位总统的好坏，要看他的内外政策所取得的政绩，以及任期内所发生的事。

那么五位总统究竟谁最牛、谁最差呢？

可以说，特朗普最牛、小布什干的最差，卡特总统、克林顿总统、奥巴马总统都有一定的政绩。

卡特总统任期内的成绩

卡特总统现在已96岁高龄，他虽然只有一届任期，但是4年的时间至少做成了3件大事，最重要的就是促成了中美1979年正式建交；其次是废除了美国强加给巴拿马的不平等条约《美巴条约》，把巴拿马运河的运营权交给了巴拿马，签订了新的《巴拿马运河条约》；最后是促成了以色列和埃及叙利亚等阿拉伯国家之间的和谈，确保了中东的安稳。

克林顿总统任期内的成绩

克林顿总统最大的功绩就是在第二个总统任期让美国经济出现了快速稳定增长。克林顿总统从1997年到2000年共4年的总统任期，GDP增长率年年都保持在4%以上，这种稳定的经济成绩非常难得。因为从1960年至今，60年过去了，美国经济从未出现过连续四年如此稳定的经济增长。

奥巴马总统任期内的成绩

奥巴马总统任期内唯一的瑕疵就是刚上任就碰到了影响全球的金融危机，使得美国在2008年和2009年的GDP增长率都保持负增长，给美国经济带来沉重打击，但在奥巴马的掌舵下，美国经济迅速恢复。

奥巴马作为美国历史上首位黑人总统，其做出的贡献远远超过另外的卡特总统和克林顿总统。主要体现在：

①奥巴马促成的全民医改计划，是自1912年美国第26总统西奥多·罗斯福到第43任总统小布什想推动而没有办成的大事；

②奥巴马迅速带领美国实现了经济复苏，在2016年美国家庭收入创下了1967年的新高；

③奥巴马推动了与敌对国家的关系，2015年奥巴马促成了美国与保持了54年敌对关系的古巴成功复交；同年，奥巴马又推动了美国伊朗关系正常化，促成了《伊核协议》；

④奥巴马最后一年艰难地通过了《巴黎气候协定》，与近200个国家签署了应对气候变化的协议。

⑤奥巴马于2011年正式结束历时7年多的伊拉克战争，撤出在伊拉克的美军部队；于2014年宣布结束历时13年的阿富汗战争。

那么最差的小布什总统究竟差在哪呢？

主要是因为小布什总统在第一个总统任期内，非法对阿富汗和伊拉克发动战争，推翻了两国的政权，造成了伊拉克和阿富汗至今仍处于动荡状态。

2001年小布什出于对911事件的报复，伙同北约的英国、德国、捷克、波兰等国进攻阿富汗，一举推翻了阿富汗塔利班政权，这一仗不仅没有恢复阿富汗的政局，反而把美军陷入了阿富汗战场，近2000名美军战死沙场，耗费了一万多亿美元，使得美国在阿富汗越来越不受欢迎。

过了2年，小布什又以伊拉克萨达姆政权藏有生化武器为由，不顾联合国的反对，单方面联合英军对伊拉克作战，推翻了萨达姆政权，打了8年战争，没有搜到任何有关化武的证据。

小布什总统的这两场战争，不仅破坏了阿富汗和伊拉克两国原有宁静的生活，反而把两国拖入了持续动荡的泥潭，伊拉克人民和阿富汗人民的生活水平跟以前相比大幅落后，也给美国带来了重大损失，这都是小布什一手造成的。

而现任总统特朗普又牛在哪呢？

首先：特朗普在上任之初实施了美国历史上规模最大的减税计划，也是美国过去31年来美国国会首次修改税法，美国企业和基层美国家庭将受益，这被誉为特朗普最大的功绩，此前的历任总统都想实施大规模降税计划，都因阻力太大而未能实施，特朗普做到了；

其次：特朗普让美国的国际信誉降至最低点。特朗普实施的“美国优先”策略，频繁的退群毁约，像《巴黎气候协议》、《伊核协议》、世卫组织等如此重要的协议和国际组织，特朗普说退就退，丝毫不顾及自身的信誉，引发国际社会的广泛批评，这是美国历任总统中从未出现过的现象，把美国多年积累的软实力挥之殆尽。

最后：特朗普发起的贸易关税措施，使得西方盟友对美国产生了巨大的隔阂。自从2018年特朗普为了降低美国贸易逆差，启动关税调查以来，接连对欧盟、德国、法国、日本、韩国等主要经济体下重手，连盟友都不放过，那些西方盟友虽然在美国的逼迫下妥协了，但美国在西方盟友中的好感度和信任度大打折扣，这是美国从二战后成为西方世界领导者以来从未出现过的现象。

特朗普敢于做其他美国总统不敢做的事，敢于突破其他总统不敢突破的底线，他把重塑美国霸权的方式手段运用到了极致，这就是特朗普最牛的一面。

这可能是如今仍在世的五位前总统和总统。五人中，克林顿经济建设能力最强，布什和卡特分列平庸的第一位和第二位，奥巴马有点中规中矩年，平稳中有小前进，而特朗普最有作为最不甘于平庸，也最能战斗。特朗普为了美国的利益频频打破以往的平衡，以制裁为大棒敲醒各个国家。

但有一点特朗普极其无能，如果其他4任总统也都要面对新冠，几乎可以肯定都会做得比特朗普强。

特朗普，为了美国利益举起了美国各任总统中罕见的制裁大棒高度并有所斩获，另一方面，应对新冠极其无能，凭想当然防疫，最高和最低却一目了然。

还在世的美国总统们就有五任，卡特、克林顿、小布什、奥巴马、特朗普。那么问题来了，民众会不会对总统们的工作业绩有所谈论呢？那如果有，谁做得最好，谁又做得最差呢？

克林顿、布什、奥巴马、卡特、特朗普，哪位美国总统最牛呢？

所谓没有对比就没有伤害，真正的业绩不是说出来的，而是民众对比之后自己感受出来的。先说詹姆斯·厄尔·卡特（因为他实在年纪太大了，不放第一位都不好意思），这位长寿的老总统，虽然只做了一届总统，但却给人印象颇深。

首先，卡特最长寿，现在都已经96岁了，而且还是诺贝尔和平奖的得主。

其次，人家与我国的关系那是相当不错，可以说中美关系的建交就在他这里开始的，美国只承认一个中国，这就是态度。正确的历史观让卡特深受认可，虽然他在任并没做出什么大事件，但中庸得很祥和。

那么克林顿呢？好吧，个人对此总统无喜。但他天生的经济手腕很有一套。

在他的任期之内，美国的GDP年平均值增长速度超过了3.5%，而且国内的失业率也是相对最低的。有人说克林顿还不错，他不只注重美国速度，还关注了教育，这倒是真的，在他的关注下，美国的教育事业发展得很不错。但这也只能说是一个国家工作人员应该做的吧？实在谈不上最优秀。

至于小布什，没什么可说的，就是一个战争贩子，连任两届总统，就发动了两次海湾战争。

当然，这对美国可能有利，但想想人家被打的国家呢？想要美国失去性命的军人呢？恐怕这不是现代和平年代最理想的国家领导人的所为。

至少，这不是非做不可的手段，小布什只是自己严重地预估了事态，从而让自己的工作状态看上去相对饱和。

还有奥巴马，这个人倒是相对有城府，而且作为美国历史上第一黑人总统，本身就有不同寻常的能力吧。但从上任到卸任，顶多也就算是比上不足，比下有余的状态，其他还真说不出什么来。不过，能够让国家安然，让国民安逸，这也算无功无过了。

什么？你说到底谁最牛？别着急，下面就提到了，当然是人称特没谱的特朗普了。为什么是他？你看看他做的那些事，说的那些话，恐怕没有哪个政客敢这样信口开河，敢如此理所当然了。

最让人受不了的是，一个商人而已，当一届总统过把瘾就算了，还非要追求什么连任。为此，便直接对外界喊话：拜登已经神智不清了，被民主党人操控了！所以，如果他输了选举，那也不会搬离白宫。OMG，这对于美国这样开放的国家，也绝对是第一个敢如此行事的总统了吧？你说他牛不牛？

还有，特朗普的好友兼前顾问甚至这样表示过，一旦特朗普落选，那就会马上发\"戒严令\"，抓捕一些美国重要人物。只看这架势，也没有哪个总统比老特牛了，你说呢？

以上五位总统，到底谁最差？恐怕各有看法

既然特朗普这么牛，是不是在这五位总统当中，他就是能力最强的？那肯定不是，我们虽然认为他牛，那可不是真正实力上的认知，而是人家在总统之位行使市井之权的看法。

所以，特朗普的\"牛\"在五位总统中不仅没优势，相反，他可能是最差的。

别不相信，我们前面说过，卡特虽然只是在中美建交上做出了很大的贡献，但可安一国之外交，能团结一个发展中国家，这本身就是本事。至少，人家没有耀武扬威地夸耀什么，从而让人将美国看成小人得志的形象。这对保护自己国家的形象，那就是一种功绩。

同时，克林顿、奥巴马也都是如此，他们可能更多地给人以平庸之嫌，但这样的总统往往是从全国的民众生活及国家利益出发的。假如不能让国家从本质上一跃千里，那保持慢而稳的发展也不失为一种策略。所以，他们两个的能力不能算最高，但肯定不是最差的那种，不然人家也不会连任两届总统。

小布什嘛，这个就有点纠结了，对于热爱打仗，热爱用武力解决问题的人来说，小布什的战争火焰很是牛气。可问题是，在和平的现代世界，战争就意味着让很多人家破人亡，让很多人失去家园。作为美国总统，固然有保护美国平安的义务，但作为世界大国，也应有维护世界平安的担当。

因此，无论从哪方面来说，小布什的总统之职并不算完美。更何况，虽然海湾战争打胜了，但美国也因此深陷其中，损失的不只是士兵，更有经济的大付出。但好在，他后面还有一个特朗普，这让他有幸摆脱最差总统的排名。

为什么又是特朗普呢？那就看网友们自己的个人发挥了，有关老特的信口开河的若干\"段子\"，有关他退出TPP组织的决断，有关黑白歧视的事端，有关国内新冠疫情的控制等等，哪一项恐怕都够人们声讨的了。

反正，不只是在美国民众眼中，世界人民都认为：美国的形象、信誉、团结在特普朗手中全被毁了！

不仅如此，特朗普还有誓不罢手的感觉，明知自己的方法、手段有错，但就是死不悔改。你说这样的总统，最后只剩饮鸩止渴了，他不是最差还能是别人吗？所以，对一个眼里只有钱，其他一切都不计后果的总统来说，没有谁比他做得更差的了。

题主把里根给忽略了吗？

从卡特开始，美国的总统分别为卡特（1977-1981）、里根（1981-1989）、老布什（1989-1993）、克林顿（1993-2001）、小布什（2001-2008）、奥巴马（2008-2017）、特朗普（2017至今）。

下面来简单看看个人的成就和不足。

一、卡特：

长处是开启冷战以来的接触政策，短处是发展经济一塌糊涂。

在冷战接触上，卡特：

1、调停埃及和以色列，让二者化敌为友；

2、和大陆建交，和台湾断交；

3、迫使韩国军政府改革；

4、移交巴拿马运河给巴拿马。

卡特的失败在于：

1、经济非常失败，通货膨胀、高失业率，利息曾经高达20%——非常恐怖；

2、面对伊朗围攻美国大使馆，卡特毫无作为，444天才随着他的离职而解决。

二、里根：

里根不用说，作为美国人普遍承认是四大总统之一，创立了里根经济学，形成了基督教右派和新保守主义。

可以说今天的特朗普，就是里根的门徒。特朗普在经济上基本上都是采取和里根差不多的政策：

1、收缩政府干预之手；

2、尽量给资本自由，减少商业管制；

3、减税。

里根时代是美国人怀念的黄金时期。

三、老布什

老布什是成也萧何，败也萧何。老布什以里根的副总统身份，带着里根经济的光环而进入白宫，但也因为经济政策失败而离开白宫。

某种意义上，老布什就是卡特，擅长外交但不懂治理经济。

老布什最大的成就是第一次海湾战争和推翻巴拿马政权。

四、克林顿

克林顿依靠抨击老布什建设经济无能而获得大选。但克林顿在经济上的表现只能说是过得去，相比里根时代，相去甚远。克林顿在经济上的表现主要是两个：一是加税，和老布什一样的手段，二是加大政府支出，造成今日美国国债高企问题——这其实也是老布什的手段，至少老布什被民主党控制的众议院给阻拦而无力实施。

克林顿时代最明显的特色是回归中间派路线，意图在民主党和共和党之间作为中见的肚里者角色存在——特别是共和党控制众议院后。

克林顿有分歧的政策主要有：在军队推行不问不说的同性恋政策、推行奢侈税、企图建立医保体系但失败。

五、小布什

小布什，和父亲老布什一样，最大的成绩就是战争。

布什家族，不服就打！老布什的海湾战争，小布什的阿富汗战争、伊拉克战争。

小布什的经济政策主要有两个：减税和改革教育、福利、税收等方面达到减少政府支出。

六、奥巴马

不客气的说，奥巴马时期还是有很多不错的政策，如同被特朗普实施的修改北美自由贸易区的想法，只是奥巴马说多余做。

奥巴马时期其实是美国经济开始转向时期，可以说是自80年代里根经济福利的结束期。从老布什，到克林顿，到小布什，到奥巴马，他们所作的无非就是里根经济学的两个工具：税收和政府支出。

老布什和克林顿的招数是加税、增加政府开支；小布什和奥巴马的招数是减税、减少政府开支。

克林顿和奥巴马都一心要建立美国医保体系，但都以失败而告终；老布什和小布什都以战争闻名。

七、特朗普

特朗普非常具有争议性。特朗普之所以具有争议性，就在于特朗普的大刀阔斧的改革。从卡特时期的冷战接触政策以来，美国在外交上的变化并不大。尤其是在苏联解体后，美国的外交政策更是没有太大变化，即便是阿富汗战争和伊拉克战争，对于中东的政策基本上也是沿袭传统政策。

特朗普最大的特点是：特朗普撕下温情脉脉的面纱，来个亲兄弟明算账，没有一点人情味。

奥巴马时就提出修改北美自由贸易区，但特朗普上台后排除万难完成了，搞定了加拿大和墨西哥；在移民政策上，奥巴马和特朗普都反对非法移民，只是奥巴马给非法移民一个成为美国人的机会，特朗普选择直接驱逐，非法移民没有获得美国国籍的机会。

特朗普推出二战尤其是冷战结束后一些对美国利益不利但名义上好看的国际协议。美国优先，这是特朗普所有政策的核心。只要对美国有利，特朗普必然推行，只要对美国有损，特朗普必然反对。

不做大哥好多年，这就算特朗普的心声。

在经济上，特朗普采取的是里根经济学，减税、减少商业限制、关税等措施。

综述

从卡特总统以来，就现在而言，最伟大的总统就是里根。卡特和老布什都是爱外交不爱经济；克林顿和老布什在经济上的手段是一样的，这就是为什么老布什在共和党选票被分解时只比克林顿少6%的选票的原因。老布什和克林顿在经济手段上是一样的，区别就是在于是激进措施，还是保守措施，如同性恋、福利等问题而已。

从小布什开始，美国开始处理克林顿时期的国债问题，减税、减少政府支出，就成为小布什和奥巴马的共同问题。区别在于小布什要花钱去作战，而奥巴马撤军减少军费。

特朗普是美国内外政策的真正转变阶段——二战以来尤其冷战结束后美国内政外交体系开始重构——美国优先，这就是特朗普胜选而希拉里败选的原因。希拉里依然是传统路线，特朗普只给美国人一个选择——一人吃饱，全家不饿！

目前美国对特朗普的抨击，不过是转型时期的现象罢了。特朗普能够否成为伟大的总统，就在于：

特朗普能够在2020年后4年里成功把美国内外政策扭转并奠定美国盟友体系基础。

要实现这个目标，就需要一个条件——2020年共和党能够同时控制参议院和众议院，完全配合特朗普的行动。

一旦实现这个目标，特朗普将会成为和华盛顿、罗斯福、里根、林肯等总统一样齐名的总统。

最牛的是克林顿，他把中国驻南斯拉夫大使馆“误炸”了！中国人民永远恨着他！

这5个美国总统，谁最牛，谁最差呢？结尾我来给他们做个排行榜。

先看他们毕业学校吧。

卡特，毕业于美国海军高等学校。克林顿，毕业于耶鲁大学法学院、牛津大学。小布什，毕业于耶鲁大学、哈佛商学院。奥巴马，毕业于哥伦比亚大学、哈佛大学。特朗普，毕业于宾夕法尼亚大学沃顿商学院、纽约军事学院。

从学历上来看，克林顿、小布什、奥巴马比较厉害一点。

卡特只当了一届，克林顿、小布什、奥巴马都当了两届，特朗普还在竞选中，能不能连任成功还是未知数。所以，卡特肯定不是最牛的。

美国经济按照GDP算，一直到特朗普时期，都是增长的，但是这并不是说美国经济就一直好到现在。

美国现在的经济是虚胖的，是注水的，是在负债26万亿美元的基础上的，是很虚的。

实际上美国经济在卡特、克林顿时期是非常好的，一直上升的，尤其是在克林顿时期，是黄金时期。

而到了小布什时期，美国经济基本上可以说停滞了，尤其是在小布什后期，在奥巴马上台时候，有个2008年金融危机，美国经济可以说是非常的差。美国经济已经开始走下坡路了，至于GDP数字，那是美国放水后的虚胖，是有泡沫的。

虽然奥巴马似乎把美国经济拉回了正规，可以看出奥巴马还是有点能力的，但是美国负债由此急速猛增，到特朗普时期，现在已经负债26万亿美元，远超美国的GDP了，这是很危险的一个数字。

这5个美国总统，按照能力排行，克林顿>奥巴马>小布什>卡特>特朗普，克林顿最牛，特朗普最差，只会甩锅。大家觉得呢？