谁可以毫无保留的告诉我：送未成年的孩子出国读书的初衷是什么？

个人觉得，首先是有经济实力，有经济实力，总认为可以给孩子最好的，而最好的在他们认为就是国外一些国家的环境、知识直至户籍和。崇洋心理占据大多数，会已很多借口掩饰，其次是有关系，以前我们国家发展过程中，就有很多先期出去的，所以会用他们现在对祖国发展不太完全的认知，影响更多人加入出国留学，毕竟现身说法有更大影响力，同时提供了牵引链条的作用。再有就是国家之间确实存在着不同方面的差距，他们看到了好的，却没看到不好的。

可以负责任的告诉你，别听他们说什么为了受到更好的教育，为了报效国家之类的谎话。

举个例子，英国的规定是只要在英国待够了十年就可以获得永久居留权，再过一年就可以获得英国国籍，这是前提。

那么为什么说为受到更好的教育是谎话呢？中国的中小学教育水平在全球是出类拔萃的，中国小学的教育水平就相当于西方中学的水平，所以说是为了接受更好的教育纯粹就是当了婊子还想立牌坊的谎言，如果是大学去西方留学说是为了接受更好的教育，说是为了报效国家，我无话可说，因为确实是大学教育方面中国跟西方还有不小的差距，但中小学教育中国要强于西方，这是不争的事实。

最近，由于在英国的小留学生家长联名写信请求国家包机接在英国的小留学生回国引起网络上的热议，同时也让人们熟悉了这样一个群体：他们的年龄只有11-17岁，平均年龄只有14岁，就远在相隔万里的异国他乡求学，这个群体数量庞大，仅仅在英国就有超过1.5万人。那么究竟是什么原因促使家长在孩子如此幼小的时候就送出国门求学呢？无外乎就是崇洋媚外，认为国外的教育比中国好、为移民做准备、获得他国国籍从而成为敲开清华北大等知名学府的敲门砖等等。

第一个初衷就是崇洋媚外，崇尚国外的生活方式和教育水平。在中国，有很大一批人是抱着崇洋媚外的心态将孩子送出国门的，认为国外的教育水平和教育方式比中国好，孩子早点接触到西式教育，才能更好的融入到西方社会中。不可否认，西方的教育有其优点，尤其是高等教育方面，国外高校的教育方式确实值得中国学习，但是在基础教育方面，中国的教育水平其实并不比国外差，曾经不止一次有西方的老师来中国学习初级数学等学科的教育方式，中国小初中学生在国际数学等赛事中经常拿到奖项。其实更多的家长还是在崇尚西方所谓的贵族式教育，以为去西方留学了，就成了贵族，以为在国外学习了一点所谓的西方社交礼仪就高人一等。

第二个初衷就是为移民做准备。在英国有十年永久居住计划，意思就是说只要是在英国居住满10年，每年离境最长期限不超过180天就能获得英国的国籍，成为英国人，不少家长就是抱着移民的打算送孩子出国，越早出国，获得英国国籍的时间越早，同时在英国环境下长大，能够更好地融入到英国的社会中。

第三个初衷就是获得国外的国籍，成为敲开清华北大等名校的敲门砖。清华北大是中国最著名的两个大学，每年有无数的学子寒窗苦读，只为了能够进入清华北大读书。但是在中国，进入清华北大的门槛太高了，在许多省份，要想进入清华北大，高考成绩至少要达到全省排名的前一百名，要知道在一些高考大省，每年的考生都有大几十万，你需要在成绩上战胜数十万人才能获得进入清华北大的机会，真的是千军万马过独木桥。但是有一个捷径，那就是获得外国国籍，以留学生的身份进入清华北大。

2019年清华大学官网公布了《2020年清华大学国际学生（本科）招生简章》，其中对于国际学生的要求就一下几点：第一、学习成绩优良，品行端正，身体健康，具有相当于中国高中的毕业学历；第二、年满18周岁，不满18周岁的提交《在华监护人公证书》；第三、提供高中成绩，高中毕业证书，国际通行考试的成绩和其他证明材料；第四、汉语水平达到HSK汉语水平考试五级以上，并且每一科目均在60分以上。

不用高考、不用笔试，直接申请即可，唯一需要考试的项目是汉语水平考试，对于华裔的孩子来说几乎没有难度，当中国的考生们在寒窗苦读，每天学习到深夜的时候，这些已经获得外国国籍身份的孩子们已经走在了一条捷径上。如今，为了避免高考而移民到其他国家已经成了一个巨大的产业链，吸引着成千上万的家长将孩子送出国外。

第四个初衷就是单纯的想让孩子去国外多见见世面，开阔一下眼界。不排除有部分家长几十单纯的想让孩子多见识一下世面，以便开阔孩子的眼界，利于孩子性格的塑造。

无论什么原因将孩子送出国门，那都是你的自由，可怜天下父母心，因为有钱想给孩子一个更好的环境和起跑线，这点是任何人都可以理解的，也是无可非议的，但是不能因为你自己的选择就给国家增加负担，甚至于道德绑架国家，最近英国小留学生写信请求国家包机接孩子回国的要求就过分了，显得十分的自私自利，如果因为这批孩子回国造成了国家防疫形势的恶化，那他们就成了中国的罪人。

可以说实话吗？

自小送去英国读书当然是想让孩子接受更好的教育了，英国是雷锋嘛，他们会尽心培养孩子成为人才，他们更会教孩子爱我们中华人民共和国，难道这还不够吗？

不过英国到底是愚蠢还是聪明，我有点困惑，你说他聪明，他为什么帮别国培养人才？你说他愚蠢，那你们又为什么送孩子给他培养，真是太难了，有人能解惑吗？

我不知道所有人的原因，我只知道一小部分：

1、不希望孩子未来接受“应试教育”的。

其实称现在教育为应试教育的人大有人在，平常我们看到喷的情况多了去了，只不过这些人中有人多人没有条件拒绝接受罢了。而有一些人却是有这个物质基础的，他们可以给孩子提供不同模式的教育。

本质上送孩子去国际学校、一些整天学国学的那种（现在貌似被禁了）和出国没太有区别，都是不想接受现有的体制教育。

2、“不适应”国内教育

这类在挺长一段时间还是比较常见的，主要就是行为孩子考不上好点的高中，也看不到孩子未来有考上国内大学的可能，而经济条件也不错，所以干脆就不再浪费时间，直接出国。

纯粹因为成绩不好的出国的也有，但是我所接触到的这种情况没有是小学成绩就不好的就送出去了。

一般来遇到这样问题的操作都是初中和高中阶段的，不过更多的人还是会选择先上国际学校而不是直接申请国外就读。

毕竟小学成绩不好说真的这还不能说未来也会成绩差。

3、父母工作原因

总是习惯了说父母为了孩子会怎样怎样，但其实也有很多时候其实根本就是孩子为了父母而被怎样的。

比如我有个朋友的，一年有四分之三的时间要在国外，她属于不放心别人带孩子的那类，所以就把孩子带过去了。

再比如我我有几个高中、大学同学也是类似的问题，父母有一方长年在外，所以也都过去了。

4、长远规化移民的

这就是最近大家吵的比较热闹的一种情况。

一种是父母都出去了带着孩子也出去了，这种我身边到是有几个这类情况的。

一种是至少有一位亲人先带着孩子出去了。

把小孩子单独送出去的我也是最近看到这些报道才知道有这种事儿，我想一般父母是不会这么做的……起码我是接受不了这么大的孩子把他们独自留在国外。

个人认为送未成年孩子留学不过就是一种出国的“择校”而已，国内为了孩子上学的问题，或者去别的城市或者买学区房或者花大代价择校……

这里面可能最大的问题就是“移民”问题了，不过我个人觉无所谓，有走的有来的，而且又不是危害国家、危害人民。况且说句难听的，他们走了还多少减轻了我们这些留下来的孩子们的压力——尽管钱多未必代表成绩就一定好，但是就目前的教育来看看我钱多钱少的意义还是挺大的……

送未成年的孩子到国外留学，这些年来是中国国内的富贵人家特别热衷的。

目的不言而喻，就是所谓的教育从娃娃抓起，接受他们认为的最优质的西方教育，与西方文明接轨。经过至少十年的西方教育，希望培养出竞争力一流，高素质的子女，孩子长大了，获得西方的居留权或者直接成为华裔西方人。这样可能为孩子成为人生的赢家开辟了快捷的道路；最不济，也能讲一口流利的伦敦腔或美国腔、温哥华口音什么的英语、法语、德语、意呆利语、荷兰语，即使回国了在国内也有西式教育的优越感、学历优势、生活经历等等。

为什么如此？因为这二三百年西方文化是强势文化，西方国家就是这个世界上的文明、发达、富裕、高端的代名词，富起来的一部分中国家长，有这个经济实力，更有服膺西方文明富裕生活的心理渴求。如今有条件了！你家送孩子出去读大学本科，我家送出去读高中，那我们小学就送出去，钱基本不是问题，到哪里留学才是选择。

英国等西方国家也大开吸纳中国小留学生的门户，一是可以有巨额的学费、生活费等收入，而是也可以借此教育影响中国小留学生接受西方的价值观、生活观念等等。这些应该是谁都明白的，现在，价值观多元化，人家喜欢西式的教育环境、文化氛围、生活方式，这也不好说三道四。

但这些小孩子接受了十多年西方的教育，他们的价值观基本就是西方式的，他们对自己的母国的情感、认知势必发生变化，何况那些拿到西方居留权的学生，首先精神上就已经不是中国人了。但是，这些孩子都能够在西方如鱼得水地融入西方社会吗？这是未知数。再说，西方已经不是欣欣向荣的少年青年，西方模式怎么样？拭目以待了。

把十来岁的小孩子送到西方受教育，这是个有一定风险的行为。中国在大国复兴，中西之间如何选择，家长们还是要谨慎才好。

孩子是父母的心头肉，谁也不想让自己与孩子未成年分离。父母狠心送未成年孩子出国留学，我想不外以下几种原因。

一、为移民做打算。说实话，能够将未成年孩子送出去上学的家庭，经济实力雄厚是必备条件，否则就算是这个打算，也不能成为现实。而这些经济实力雄厚的家长希望自己的孩子将来能移民到国外，这样孩子到国外上学的话，无论是语言和环境，孩子由于长时间在外面，肯定能适应。并且还有的国家对从小来上学的外国居民是愿意其移民的，比如英国，就有一个十年永居计划，从小到英国上学，将来移民英国的可能性很大。当然，也不排除小孩长大后选择回国，但至少给了孩子一个可选项。

二、可能更欣赏国外的教育理念，怕孩子适应不了国内的应试教育的竞争。大家也知道，国内升学都是需要考试的，其实也正是这种考试才显得更公平，而对于这些有钱人的家庭来说，除了参与国内中考和高考的竞争外，还有直接到国外留学的选项。很可能这些孩子在国内考不上一个好高中，将来也考不上一个好大学，干脆送到国外，也许国外那种教育环境会让孩子适应，并学有所成呢。比如一个孩子数学不好，如果参加中考和高考的话，要看总分，其无论如何也考不上重点名校。但是到了国外，如果他数学不好，学其他专业用不着数学，也能顺利从名校毕业。

其实不管父母是出于什么目的让孩子出国留学，都是希望孩子将来生活得更好，有更多的选择机会。这些我们都能理解，但还是希望我们那些经济实力雄厚的家长，还是要加强孩子的中国传统文化教育，作为炎黄子孙，永远不要忘记自己的根。

大家认为中国家长送未成年孩子出国留学是出于什么目的呢？欢迎大家留言补充。

就是为了英国申请永久居住权，英国规定，要在英国连续居住10年，才能申请，而且累计离英时间好像不能超过200多天吧，一年里不能超过2个月。所以，从小就去，等初中3年，高中3年，大学再3或5年，刚好够了10年，直接大学毕业就是英国人了！他们就是这么想的！

我想送孩子出国留学的父母没有一个会实话告诉你的，其实已经很明摆着的了，西方的老人都是独住生活，非常孤独，常有老人死在家里无人知晓，而中国人又特别羡慕西方，于是英国就出台了吸引华人的政策，在英国连续生活十年可转入英国国籍，于是吸引了很多中国人，与独住的英国老人共同生活，英国老人成了孩子的监护人，同时又解决了英国老人独住孤独生活，十年后小留学生中学毕业可直接加入英国国籍，这就是小留学生的真实情况。但是，如今冠状病毒在西方风狂发展，而且死亡多为老人，所以这就让小留学生及父母非常担心害怕，当然急着要求接回孩子了。

在英国读书10年可以拿永久居留权，拿到永久居留权12个月后可申请入籍，如果孩子6岁去英国，此时应该17岁了，拿到英国籍后回中国以留学生身份考中国的985/211，基本可以做到指哪打哪，还有奖学金可拿……还没结束，大学毕业后可回英国就业或者留在中国以外国“人才”的身份工作，此时父母基本可以办理退休，然后以“投奔子女”(虽然子女可能正在中国工作)为由拿着中国的养老金去英国养老——这就是为什么要把6岁的孩子送出去读书的原因。