在未来是否应该用机器来替代工人劳动？

这是必然的，未来是科技化时代，而且离我们不远了，当然也会多出很多其他工种！

机器代替人类劳动是个大话题。首先强调一下，从科技角度上来看，机器在未来完全可以替代人类绝大多数的劳动，但从经济和人类社会的角度来看，这种毫无限制地用机器替代人类劳动将是一场灾难，或者说是危险极大的一种行为。

现在所有的劳动都是为人服务。但人的消费，在人类无法离开地球这个大前提下，一定是存在一个极限值的。但理论上来说，机器生产却是没有上限值的，换句话说，如果按供需的说法，供给在机器生产下，一定会远远超过需求。这个供需的不平衡只能通过制度来改善，但制度改善的是供需矛盾，却不是改善无业者的生存状态，这个前提大家要放在心里，也就是说制度有好有坏。

一。劳动只是经济循环中的一环，因为要通过劳动获得报酬，然后才能有钱去消费产品，这样经济循环才能转起来。如果完全用机器代替人类劳动，或者机器代替掉大部分人类劳动，那么除非放弃按劳分配，否则会有许多人因为竞争不过机器，失去了挣钱的本事，也就没钱维持生活，极端情况下，很有可能是99%的人类生存会出现危机。

二。如果想要在机器替代人类劳动的情况下，还要让经济循环继续转起来，那就只能用社会制度来弥补了，也就是放弃按劳分配，变成按需分配。但这又引发了下一个问题，按谁的“需”来分配？先考虑最乐观的那种可能，也就是按无业者的“需”来分配，让无业者有钱消费，完成经济的循环。但即便是这种最乐观的按需分配，也是把无业者当猪来养。毕竟，财富是掌握在极少数有用者手里，由他们把资源让渡给无业者，当然这是好听的说法。实际上就是极少数有用的人，将决定绝大多数没用的人怎么活下去了。因此，这种畸形的社会，如果没有一种特别优秀的制度，让极少数有用者无法滥用权力，那将是一个地狱一样的社会。但很明显，人类的社会制度还没有为这种极端情况做好准备，但令人安慰的也是，机器替代人类劳动也是刚刚起步，我们还有时间思考如何解决这个问题。

三。最后是另一个更可怕的情况，那就是按极少数掌握资源者的“需”来分配。那就没啥可说了，绝大多数被机器取代的人就成了连猪都不如的生物，毕竟猪还有被吃掉这个用途，而被机器替代的人却什么用都没有。这种完全无用的人，在极少数有用人眼里是什么？还可能是同类吗？这种情况下发生什么都很正常了，也就无从想象了。

这是时代发展的大趋势哦

1.对于高度自动化、机器人密集的行业实行政府垄断专营，其利润作社会福利基金。

2.提高利润税和富人税（个人收入累进税），防止过度的贫富悬殊。

3.……

4.缩短工作时间，实行两班制。如：政府服务窗口早上7点到晚上7点提供政府服务，实行两班制。（当然其它行业也可效仿），解决因自动化和机器人普及带来的富余劳动力，并且提高服务水平。

5.……

6.发展个性化（订造）商品生产，提高国民生活品质。

4.……

当国家财富累积到一定数量时，提高国民基础社会福利水平，防止过度的贫富差距。