在发达国家不见移动支付，背后的主要原因是什么？

隐私，这个在中国基本不值钱的东西。

看了评论什么隐私，什么没技术含量之类的都是瞎扯！如果外国人不想用，苹果为什么还要做苹果pay！那些国家不用主要有几个原因，第一网络问题，很多地方没有4G，所以出门还得带卡和现金，中国能发展起来，是首先依赖于4G网络的无缝覆盖，这一点很牛逼，很多国家做不到！第二，国外智能手机普及没有国内高，很多老外手机不是智能的，或者都是老款机器！第三，国外人大部分不存款，都是消费信用卡的，这个信用卡绑定移动支付，很多受限，只能对公！中国为什么可以，因为随便可以开私人账户，然后小额度私人之间可以银行卡转，老外银行卡上没钱，怎么转？这才是根本原因！

我住在瑞典，曾经有机会随一国内最高端的商学院前往瑞典最高学府（毕业就能到隔壁爱立信报道上班的那种）听了几天课。最后提问环节有位知名企业老总提了同样的问题。得到的答案简单概括大概是：在IT发达如瑞典的国家，在技术上都很简单。但国家现有法律对于网络安全、个人隐私以及洗钱活动等货币管理的严格管制，故一直没有允许大金额移动支付。

移动支付就和网购一样，都是错误，发达国家会没想到过这些问题？一个发展中国家，还是人口大国，搞出来这些，利弊只有时间能证明！

【网络不好是其根本原因，其它的都是没有根据的说法】没有覆盖广的高速互联网，支付就是个笑话，这是特朗普都知道真相。这也是特朗普不遗余力打压华为、中兴的根本原因。

你知道吗？全球33%的网民在中国。这是2020年中国互联网大会公布的最新数据。报告显示，截至2019年底，中国移动互联网用户规模达13亿，占据全球网民总规模的33%；4G基站总规模达到544万个，超过全球4G基站总量的一半以上，且通达了中国98%的行政村；电子商务交易规模35万亿元，已连续多年占据全球电子商务市场首位；网络支付交易额达250万亿元，移动支付普及率位于世界领先水平；全国数字经济增加值规模达36万亿元，已稳居世界第二位；中国是妥妥的互联网大国。

到2020年6月底，中国电信、中国移动、中国联通在全国已建设开通的5G基站超过了40万个；未来几年时间内，国内将会建设高达600多万个5G基站，将会继4G基站数量全球第一后，继续保持5G基站数量全球第一。超高速互联网将为中国的伟大复兴奠定坚实的基础。

移动支付是近些年才兴起的支付方式，在此之前新兴的支付方式是信用卡支付，发达国家在此阶段已经花大价钱建立了信用卡支付的体系，比如pos机和结算方式，大部分的支付端口都是依赖于信用卡结算，并且有复杂的手续费计算方式，另外，国民的支付习惯也是信用卡等，所以想短时间转变成移动支付，不仅需要各种公司花大价钱开发建立移动支付的支付端口，还要制定手续费的计算方式，还要改变国民的支付习惯，并不是一朝一夕的事情，而中国直接跳过了信用卡支付的阶段直接进入了移动支付。

第一，4G网络的无缝对接。全世界的能做到的屈指可数。而大国中只有中国能做到。像巴黎市区也是常常没有4G网络，出城后有时2G网络都没有。

第二，银行不支持。银行不给开对接口，再牛逼的移动支付也蹦跶不起来。欧美的银行中大部分对移动支付都是持消极态度。不像中国，国家支持发展移动支付，银行就必须点头。

第三，穷。这点是事实。发达国家的高福利制度导致外国佬普遍都没有储蓄习惯。平常花钱都是刷信用卡，所以他们消费更依赖信用卡。而在中国，除去老人小孩，几乎人人都有一张或几张储蓄卡，无论金额大小。这很方便绑定移动支付。有人会说信用卡也能绑定啊！的确是。但是，人人透支的发达国家，绑了有啥意思？大家的某某支付余额一色的零元。对于大众来说就是换个形式刷信用卡。对于支付运营商来说资金池这项收益就缩水了。

回答这个疑问，必须搞清楚发达国家到底是什么东东。发达是说工业技术带来高利润，再通过”再分配”让穷人心态平和。

你看这里有两个隐患，一个是技术要足够领先，二是再分配要让大家满意。

现在咱们先不说工业技术一天一天的失守，咱们就只说再分配。刚才说了再分配一定要让大家满意，那就是说找到平衡点，不过一旦找到平衡点之后就不可能变来变去。用咱们社会进化史来讲，就是阶层固化，利益层板结。

这样的地方要是谁搞出一个改变利益结构的东西，跟可能得罪一大串，那你就没法在这混了，整你的理由都是现成的，一抓一大把，你们说的“隐私”就是一个，那我要问巴黎出租司机为啥围堵uber司机，还有什么想不明白的，这跟隐私有个鸡毛关系。

再深层的认识是，公平和效率，谁优先。所以有些创新他们就是搞出来也没法应用，得找一个结构混乱（生机勃勃）的地方。我们目前还好，还没完全固化，能容忍各种创新带来的分配变化。这个门什么时候关上，创新应用即告停止，创新实验只能再找其他地方。

这种找其他地方的做法就是阶级矛盾转移。

第一，发达国家有移动支付而且已经非常普及，比如Apple Pay和Google Pay，公共交通系统、能使用信用卡的商店都已经可以使用Apple Pay和Google Pay。大多数发达国家的移动支付不是通过扫码来完成，所以，在向下渗透方面，不如中国普及。

第二，发达国家因为有发达的信用卡和借记卡支付网络，已经覆盖了平常的生活需要；而且现在的POS机已经更新换代实现非接触式支付，其便利程度不亚于移动支付。

第三，在新加坡，在Google Pay、Apple Pay和非接触式卡支付系统完全覆盖日常生活的基础上，二维码扫码支付也已经实现了向下渗透！而且，扫描支付的管理比中国更安全，所有的二维码是通过类似中国银联的新加坡NETS机构来统一完成；包括微信支付、支付宝在内新加坡二三十家移动支付机构，均只扫一个二维码！同时，新加坡金融管理局更是联合所有本地银行推出PayNow支付方式，只需要输入收款方手机号码或身份证号码或公司商业登记号，可以通过手机实时支付。

所以，在发达国家并不是没有移动支付！他们已经赶上来了，在安全性方面做得比中国更好！在发达国家所欠缺的仅仅是向下渗透，比如一个路边地摊，发达国家是无法通过扫码来完成支付，但由于中外生活方式的不同，他们不会因为欠缺向下渗透而觉得不方便。

主要是利益再分配的阻碍。谁希望用上移动支付？谁反对移动支付推广？相信技术、网络、智能手机普及率均不是问题，问题是利益集团的阻挠。普通百姓应该是支持移动支付的，以银行为代表的金融业是反对新的竞争者的加入的。中国的银行是国家的，代表人民的政府支持人民的意愿，强制银行服从，中国能顺利推进移动支付，其他国家（包括发达国家和不发达国家），银行是利益集团的，利益集团掌控政府，阻挠移动支付推广，维护自身资利益。当然理由变成了个人隐私、金融风险等等。