你好，感谢邀请。潘卫霞律师坚决支持你起诉他要抚养费！能要多少要多少！

你之所以犹豫，可能有两个考虑：一是孩子已经三十五岁了，成年成人成家了，还有没有必要跟他爹要抚养费？二，事情已过去三十年，还能要到吗？有没有过诉讼时效？且听潘律师给你分解：
第一，孩子成年成家了，不是他养这么大的，是你养的，你替他履行了抚养责任和义务，你既当爹又当娘，把两个孩子拉拉大，在你们娘仨身上，他欠下了无法还清的巨额债务，不管拿回多少都无法补偿你们母子三人的过往。所以，一定要起诉要求他支付他应该支付的那份；

第二，关于诉讼时效，很明确：新的民法总则，追索抚养费案件，不适用诉讼时效规定，任何时候都可以起诉！

一对双胞胎儿女，五岁时他爹就撒腿跑了，跑得无影无踪，你既当爹又当娘，既要赚来孩子口中食，身上衣，又要对他们悉心照护，我都不知道你日子是怎么过来的。是怎么把这俩娃拉扯大的。希望你现在过得好，希望这俩娃懂事又孝顺，能够承欢膝下，希望你有一个幸福安乐的晚年，你应该得到这样的回报。

至于他们的父亲，你一定要起诉他追要抚养费，不管他现在过得像人还是像鬼。他应该坐到审判席上，接受法律的审判，接受妻儿的质问和控诉，接受道德的拷问。你还可以在法庭上告诉他，没有他，你们娘仨一样过，他完全不用躲到你们找不到的地方，他这样的垃圾，即便一直堆在你们面前，你们都懒得瞅他一眼。

你们告他，并不指望他会良心发现，也不指望从他那儿拿回多少，只是要警告他，下辈子该生为什么就生为什么吧，不要变生为披上人皮的禽兽，不要再欺骗善良纯情的少女们。你欺她一时，她搭上一生。

这笔债，今生不还，来世定偿。老天从来不会放过谁。

这个问题我有实例。他是我妻子的一个远房亲戚，今年近60了，去年失踪近30年的他，突然迈着中风偏瘫的残躯回到妻子家中。

30多年前，他是一个年轻的建筑小老板，那时乡里很多乡亲跟随他走南闯北干活。他不仅英俊潇洒，也是有钱人，在家乡率先修建了新式样楼房。漂亮的妻子跟随他一连生下一儿一女，在大女儿5岁那年，他离奇失踪，妻儿找不到他的踪影，乡邻跟随他做的工钱也隔三差五找他的妻子催要。可怜他的妻子，孤儿寡母孤苦伶仃，多年寻找未果，为了一对儿女，死又不敢死，生又不如死，到公安报案，也是无法查找。他的公爹80多岁，也是盼儿心切，望眼欲穿，至病亡，也不见这孽子露面。

妻子含辛茹苦，因差部分乡邻工(血汗)钱，一对儿女受尽乡邻白眼，女儿过早出嫁，儿子初中毕业弃学帮助母亲打理生活，儿子至今未婚，可怜这50多岁的女人还在奔波打工，为的是给儿子帮一把，娶个媳妇。

当年他抛妻弃子到底去哪了?他始终闭口不言。据乡邻反映，当年他非常好色，或许是随某艳女“隐居\"他乡。至后来没落，又中风偏瘫，无人理会，才想起家中还有妻子儿女。乡邻猜测，也或许他当年青睐的女人先他而去，她的后辈不理他，他才不得不返回家乡。

如今他回到家乡，妻子儿女恨他当年绝情，不理会他。他至今独居，有乡邻同情他，劝其妻子儿女对他照顾，但是他的妻子儿女一说起他，就双泪直流。

诸位，这种情况，还能向他追缴抚养费吗?他的妻子儿女还该不该理会他、赡养他。

在法律上，权利和义务是对等的。扶养和赡养也是对等的。

主张他付孩子的抚养费，他是否有钱先放一边，你的主张是合理合法的。也能获得法院支持。如果他穷困潦倒，你可能打官司就赢了一张纸拿不到钱。无非就是恶心他一把，让你出了口多年的怨气。

如果他比较有钱，也能付给你。从法律层面那么等于视同他尽到了对孩子的扶养义务。那么会产生新一个问题：他有权要求两个孩子晚年赡养他。估计他的年纪少说也50多岁了。他退休后完全可能起诉你的两个孩子要赡养费。他的生老病死，都会让你的两个孩子去负担。那时候该轮到他翻身农奴把歌唱了。今天头疼，明天屁股疼，要求你孩子带他去看病。孩子怎么拒绝？

可以说现在你扶养费官司的胜利，会造成你的两个孩子将来会面临一场必输的赡养官司。

如果你现在不和他主张抚养费。将来如果他敢起诉你们孩子要赡养费，孩子完全有权利因为他当年的弃养行为，依法拒绝他的任何要求。

这么说你懂了吗？

抛妻弃子的渣男！真不要脸！

消失30年，让你从双胞胎孩子五岁时就独自抚养，这30年你是怎样的辛苦啊！我独自把一个孩子从7岁养大，都觉得有很多别人无法体会的艰辛。

我支持你起诉他，每个孩子从5岁到大学毕业，到成家立业，至少要付出40万，两个孩子就应该是80万。你可以根据他的经济情况酌情变更金额。

这种毫无责任心的男人，到了老了不能动弹时，还是照样要让女儿尽赡养义务。一是国家法律规定，二是亲眼见到这样的人。

我们本地有个石匠，年轻时跟着小三跑了。20年来，妻子一个人在农村历尽艰辛，含辛茹苦把一双儿女拉扯养大。子女都安家立业后，这个男人回来了，又让子女照顾他，他妻子还熬稀饭给他喝。

他患癌死的，死之前大家都没有去看望。其他人患重病，亲朋好友都去看望的。他死后，则没有像别人一样热热闹闹办丧事。其实这位妻子，都已经够仁至义尽了！

我国法律应该惩罚这些不负责任的男人，应该规定：如果不尽抚养义务，就不能享受赡养权利。否则不要脸的男人就逍遥法外，可耻躲避抚养责任！

说一个身边人的真实故事，现实版的陈世美

我一大学同学肤白貌美身材棒，身世却很可怜。从小跟着母亲长大，父亲在她生下后的第三个月，抛妻弃女，远走高飞。发现苗头是在母亲怀她的孕中期，虽然气愤、委屈、伤心可母亲想着现在特殊时期，他去外面玩也可以理解，等孩子生下后他总会收心。

最后，她母亲失望了。她没有预料到一个男人不负起责任来，比陈世美还陈世美。出了月子后，她母亲想着主动示好以挽回丈夫的心。可是却没有想到，一个变了心的丈夫，还不如一个陌生人。在她刚满三个月时，他父亲卷走了家里所有的钱财带着外面的野女人，一走了之杳无音讯。

从此母亲带着她开始了暗无天日的生活，一个单身女人带着孩子，其中的艰辛可想而知。而一个被老公抛弃的女人，面临的不只是生存的压力，还有周围人的非议。因为是被丈夫抛弃，而不是离婚，所以法律上还有着名义上的夫妻关系。善良朴实的母亲，也从来没有想过要通过法律途径来解决这名不符实的婚姻关系。甚至为了女儿，放弃了一次一次再嫁的机会。就因为不想女儿再一次被抛弃。

一转眼，她也到了上大学的年纪。坚强的母亲，用做生意挣来的血汗钱供养她念完了大学。就在她订完婚半年后，那个消失了20多年的叫做“父亲”的男人出现了。依旧孑然一生无儿无女。说，想回到她和母亲身边重修旧好共度晚年。并且准备了10万块钱，作为她婚礼的礼金或礼偿。

婚礼上她收了这笔钱。给她妈买了一份养老保险，因为这是欠她们的。可最后也没有接受他。因为她说：我实在是过不了自己心里的这道坎……

题主的情况和我同学情况类似，不同的是结局。我同学的父亲最后浪子回头，知错悔改。可我同学还是没法接受他。如果题主的老公现在还知错不改，那我强烈建议您起诉他，采用一切法律途径，拿到赔偿费或赡养费。毕竟那个男人给你们带来了身心上的巨大伤害。

最后，到底该怎么做相信题主会有自己的考量。不管怎么决定我都支持你。毕竟30年过去了，再大的恨意都经不起时光的消磨。况且你还有一对双胞胎儿女，活得更好就是对他最大的报复。对于一个不爱你的男人，放下是对自己的救赎。

图片来源头条

法海一粟认为，本案中，起诉索要抚养费的请求是无法实现的。

1、双方没有离婚，抚养费由女方支付的情形。如果双方一直没有离婚，虽然女方实际支付了抚养费，但是，女方所支付的抚养费，在法律上会被认定为是以夫妻共同财产支付的。因为，按照婚姻法的规定，夫妻关系存续期间，一方收入属于夫妻共同财产，除非法院另有规定。既然是以夫妻共同财产支付的抚养费，那么，何来索要抚养费一说？

当然，男方这三十多年的收入，也应当属于夫妻共同财产。不过，这个问题不在本题范围之内。

2、双方已经离婚，抚养费由女方支付的情形。如果双方早已离婚，男方没有支付抚养费，抚养孩子的抚养费均由女方一人支付。在这种情形下，实际上，是女方为男方垫付了应当由男方支付的抚养费。据此，在法律上，女方有权请求男方归还女方为其垫付的抚养费。但是，按照法律规定，父母抚养子女的义务，是在子女未成年之前。自子女成年后，父母并无抚养义务。就本案而言，子女成年的时间距今已经有17年了。根据民法通则的规定，请求保护民事权利的诉讼时效为二年。因此，女方请求归还垫付抚养费的权利早已超过了二年的诉讼时效。因此，女方即使请求男方归还垫付的抚养费，也不会得到法律的支持。

3、民法总则的规定，对本案不适用。可能有人认为，民法总则规定， 请求支付抚养费、赡养费或者扶养费的，不适用诉讼时效的规定。因此，女方有权起诉并能够获得胜诉判决。但是，这是知其一，不知其二。首先，民法总则于2017年10月1日施行。而本案诉讼时效，早已在15年前就已经超过诉讼时效了。法不溯及既往，新法解决不了旧问题。其次，这里规定的“请求支付抚养费”的主体是指子女，而不包括代为垫付抚养费的另一方。因此，上述条文对本案也不适用。

4、女方值得同情，男方应予谴责。但是，谴责归谴责，法律归法律。再说，孩子都已经三十五岁了，平地起风波，已经没有必要。毕竟最困难的时候已经过去了。

罢了，还是原谅他吧。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

自己有一双儿女竟然撒手跑了，说来大多数人不信，但却是事实。留下一个女人既当爹又当妈，就是再嫁人孩子也被人看不起。难道良心真的被狗吃了吗？还是根本就是没发育相处良心的畜牲？

如今三十多年过去了，儿女也已经成家立业，才知道这个败类男渣在哪里！该不该让他拿抚养费？当然要了，不仅要抚养费还要让这个渣男坐在被告席上接受大众的谴责，让他知道怎样做人。

当年这种混蛋能抛妻弃子，说不准以后还能做出什么恶心事来，保不准还会找上门来要儿女赡养。他该负的责任就是他要进棺材，也应当让他给孩子跪下道歉！

起诉他，重婚罪，遗弃罪，附带民事赔偿，要抚养费，起诉离婚，要财产，不过孩子还是让他认爸爸吧，毕竟35岁了，让他们自己选择。

首先必须明确：抚养孩子是父母应尽的义务。义务必须履行，绝不能以任何理由拒绝。因此这个父亲是具有明显过错的。

其次，法律要求义务人向未成年人支付抚育费的目的, 是为了维持未成年人的基本生活, 维护未成年人的生存权。而且,考虑到未成年人往往都处于弱势地位的社会现实, 有必要给予其特殊保护。因此, 在其未具备完全行为能力以前, 请求义务人支付抚育费的, 不应当受诉讼时效的限制；在其已经具备完全民事行为能力后提出追索请求的, 则应当受诉讼时效的限制。

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条；向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 要求支付抚养费等涉及身份权的请求权，必须在双方存在的抚养等法律关系的存续期间而行使，只要被抚养人尚处于被抚养期间，即便超过二年诉讼时效期，法律仍应当保护抚养费的请求； 但在双方的抚养关系不再存续的情况下，则应适用诉讼时效的规定。如被抚养人已年满十八周岁，已不具备被抚养条件，要求支付其十八周岁以前的抚养费的，诉讼时效从不具备抚养条件之日起算。

也就是说，在成年后要追讨未成年时候的抚养费，必须在年满20岁之前。现在已经30年过去了，你孩子的诉讼时效肯定已经过去了，也就是法律已经不支持你追讨该笔费用了。

很多时候，我们普通百姓对法律的规定是不大清楚的，其实遇到事情时第一时间查询下相关的法律条款，会极大的提高维护自身权益的机会。普法教育开展多年，还是有很长的路要走。建议大家遇事能尽早咨询律师和相关专业人员。

非常遗憾你的遭遇，希望你和孩子们自强自立，一切顺利！

谢谢邀请。

说实话该要，三十年的委屈、泪水、付出，三十年的含辛茹苦就是要他个倾家荡产也不为过。三十年太过漫长，它让孩子渐渐长大结婚生子，让人慢慢变老青春不在，这之间可以发生许多事，也许你早已看开一切，放下仇恨，把一切的不如意都转化成了对孩子的爱，孩子是唯一的寄托，人都是往前看的，不可能每天都生活在仇恨之中。或许你猛然间知道了那无情人的消息，瞬间打破了平静的生活，那深埋心底的委屈，恨意又涌上心头。一石激起千层浪，它搅动的可不止一个家庭，儿女的家庭也会牵扯其中，对方也有孩子吧，毕竟孩子是无辜的，谁都不想自己的父亲是一个抛妻弃子，无情无义之人。

若要告他，你会胜利，因为女儿是最有利的证人。那你要的是什么呢，是钱，是为自己这几十年的辛酸讨个说法，还是为让那无情之人受到良心的谴责，世人的唾骂。你问这个问题，说明你在犹豫不决，证明你是心善之人，多听听孩子的意见，这不是该不该的问题，应多考虑一下值不值。