您好，我是庄律师，您说的这种情况。我只能分两种情况分析了，

如果当时就没接受，那说明对于调解方案，对方是不接受的，也就是调解没有成功。双方的矛盾没有化解。这种情况下，你们的问题没有解决。你们可以要求政府在帮助调一次看看，都做做让步，或许就能调解下来。调解的工作，不是一次两次就能搞定的。如果真调不下来，那就只能通过诉讼的办法了，有的案件，比如土地纠纷，人民政府处理调解处理是一个必经程序，对于人民政府决定不服的，自己可以将自己的主张起诉到法院，由法院在主持调解下，调解不成就只能看法院怎么判决了。土地纠纷案件，人民政府是要做出处理决定的。

如果调解完毕，后来有不接受的，那么还可以找下当地政府，出具相应的决定书，比方土地的纠纷，可以到土地管理部门提起土地权属争议调查申请，由土地管理部门进行调查，并出具调查的结果，如果对结果不服的，可以提起行政复议或者提起行政诉讼。

在接到有关人民政府处理决定后，不服的一方，法定期限内，可以向人民法院提起复议或诉讼。对于你接受的一方，可以请求人民政府向当地的人民法院就决定书申请强制执行。

以上答复，希望对您有所帮助，祝您生活愉快！

若是土地确权纠纷，对镇政府确权处理决定不服，可以在法定期限内提起行政诉讼，如果是侵权或相邻关系纠纷，政府的处理决定不具有强制性，可提起民事诉讼解决纠纷。

相邻两家起纠纷，闹到乡镇人民政府。经政府出面解决处理。其中一方不接受。问怎么办？可以肯定的是政府解决的了断办法以及提出的解决方案不尽人意，没有触及到两家为什么起纠纷，其根源及实质是在哪里？焦点是什么？没有从根本上得到彻底化解。因此：就有一方不服。我的建议是要化解他们两家的矛盾，需要从他们产生分歧的源头着手，找准解决问题的着力点，充分让他们双方摆亊实讲道理。各自陈述各自理由，各自的要求希望达到怎样的目的。依据他们的要求给出平衡点

并加以晓之以理，法之以情。并且再三强调相邻两家以和为贵的重要性，远亲不如近邻，和则双赢，斗则双输，重点强调构建和谐社会是每个公民应尽的责任。现场询问，商讨他们对这样的处理合适不？估计问题就此得到解决。

乡镇政府有调解纠纷的责任和义务，把矛盾纠纷化解在基层，是信访工作的着眼点和落脚点。两家纠纷乡镇政府处理后，有一方不接受，说明纠纷调解处理不成功，这时政府应该进一步再次调解处理，调解处理纠纷不是轻而易举的事，不可能一次奏效，而是一个复杂艰难的工作，政府要有耐心，有信心，苦口婆心做深入细致的思想工作，不能有厌烦情绪，把纠纷双方的苦恼当做自己的事去体会，带着深厚感情去调解处理纠纷，把责任扛在肩上，争取反反复复，刻苦耐心调解，达成共识，化干戈为玉帛，心平气和，握手言和的最佳目的。通过艰苦工作，解决了矛盾纠纷，你会有成就感，当事人有获得感，提升了政府的公信力。

在乡镇人民政府多次调解处理无效时，可以向当地人民法院提起民事诉讼申请处理，等待法院调解处理或者实施判决。

正常讲乡镇政府应该是出面调解，两家纠纷，其中一家不接受，那就是调解不成。政府出面调解虽说有一点行政介入的意思，但总的讲还应该是调解的范畴。现在这种情况只有到法院诉讼解决了，因为法院的判决有强制执行力。仅供参考！

说明问题做的不透彻，需要继续做工作，必须做到双方都满意为原则，当然这是很难的，需要耐心说服，很多时候农民特别难缠，如果遇到没有文化，不说理的真叫你头疼，怎么说就是不同意，这时候就需要有威望的人出面了，该压的压，该说的说，如果以为的商量很难，大家说对吗？

农民的思维就是这样，特别扭，很多时候还蛮不讲理，明明这样做是对的，他偏偏那样做，很多时候我们也是无可奈何，调解人也是无奈的叹息，更多的是一筹莫展，难啊！

很多时候农民还是很讲究感情和情分的，在无可奈何的时候应该找村里的老人进行有效干预，很多时候他们还是很有分量的，别人的话他不一定听，但是老人的话绝对能镇得住，所以村里调解纠纷是离不开老人的，他们有着举足轻重的作用。

有一方不接受说明问题还没有处理好，还需要进一步做工作，这时候就应该让村里那些德高望重的老人出面了，动之以情晓之以理，很快就能处理完毕，怎么说就是不同意，我们还有什么办法呢？大家说对吗？

农民就是这种思维，很多时候就是不吃馒头，争口气，其实农民也没有什么过分的要求，就是为了面子，农村做工作就是这样，不要以为的指望法律，很多时候人情更重要，大家怎么看。

我那事实说话。乡镇政府也是对人，不对事啊？我是糖尿病住院。我亲看到，贫困户免费在那变住房？有一个人也是住院，听说贫困户免费看病，人家到乡镇开了证明，唉也住进贫困户免费看病房子里了？

作为长期在农村乡镇工作的“乡杆杆”，协调过许多的纠纷，既有成功的，也有不成功的， 特结合工作实际及了解到的相关情况，作一简要答复。

第一，不论是在村里镇里，还是上级主管部门，处理群众的矛盾纠纷，一次就能解决问题是比较少的，往往都是多次协调且当事双方互相让步的结果。

所以，寄希望矛盾纠纷一次就能让当事人双方都满意不太现实。农村的实际也是，对于群众中的矛盾纠纷，往往也是多次协调，多次协商，当事双方还要有所让步，才有可能达到双方都接受的效果。

那么，对于经乡镇处理后，仍不接受的一方，可以继续要求乡镇再次进行调解。当然，提出不接受的一方要说明自己的理由（理由越充分越好）和希望达到的目的。若是自己的理由已站不住脚，或自己已没有吃多大亏，就最好是就此打住为好。

第二，若乡镇已多次协调，加之不接受协调结果的一方理由又十分充分，可以申请上一级主管部门或矛盾纠纷调解部门处理。

也就是说，在村里镇里已多次协调的情况下，效果不好，或未达到自己想要的结果，在理由充足的情况下，就可向当地的上一级主管部门或矛盾纠纷调解部门反映问题，请求进行调解。当然，前提必须是自己的理由充足，有道理，且的确是事关自己切身利益（邻里间鸡毛蒜皮的小事、自己已没有多少道理的，最好不要去了）。

比如，若是承包地问题，可向当地的农业部门反映问题；若是宅基地问题，可向当地的国土部门反映；当然，也可向当地的信访或综治部门反映，请求他们召集相关的主管部门来处理解决问题。

第三，若是涉及人身伤害及经济纠纷，可向当地司法部门申请调解处理或提起诉讼。

当然，这种情况，可以先行问一下乡镇的司法所，请他们把下关，出出主意，也可请他们提供司法援助。

不复你就别签字，等于没有调解，你签字过后不服的，可以拿出新的证据，向人民法院申请起诉，否则你就是无理取闹。

乡镇政府没有法律上的裁判权，只是为双方调解而已。如果双方无法达成和解，只能去法院提起诉讼。