中医治“未病”，算不算过度医疗？

戴个口罩就可以预防，这就叫治未病，这叫过度医疗？让你锻炼身体，这叫过度医疗？叫你少吃辛辣油炸荤腥，这叫过度医疗？那算了，等有病了你慢慢找西医治，钱多就是任性

看人家给你怎么治疗，如果按你说的你去治未病科，你说你可能感冒，医生告诉你多喝水，注意保暖，保持手卫生，有条件带口罩，这算不算过度治疗

看给谁治，给自己治就不算，给别人治就算，自己是这个世界的主宰，全世界都必须要围着自己转

中医的本质是人们在实践中，发现什么草可以使什么症状好转。结果一传十，十传百的流传下来。后来有了文字，毕竟人的记力有限，就用文字记录下来。后来越集越多，就有人整理成册。这就是最早的中医著作。随着症状复杂，就随着药物叠加，就岀现了处方。处方的出现是中医的一个升格，古人不可能知道什么化学集团，在身体起什么作用。但可以用多药物，形成一个网，去对付疾病，就有一个起作用。这样处方的作用被多人实践描述，就是中医巨著。从本草开始就是什草治什么病！直到以后任何巨著也是以此为主线！也就有单方气死名医一说。以后，治病就成了读书人的专利，就是不成名相，便成名医。只要认字，就能看病！这不是太简单了，不能专属！也就不能变成商品！怎么办？这时读书人想到，用古代哲学套用医药，人家巫术玄学都能赚钱！我们实打实的治病为什么不能收钱？至此中医岀现了，哲学加玄学再加巫学！成了一门学问！一门技术！当然能变成商品。从此悬壶济世，成了号脉赚钱的！那时99.99%的人不认字，全中国有多少中医，能治多少人？不认字的人那有钱看病！能看起病的是极少数有钱人！中医号称保护了中华民族？那极少数人能代表中华民族？再说你是有偿保护，理所当然。有什么在中华民族面前卖排？再说脉学，频湖脉学是李时珍写的，说明它更晚。脉学解决了中医看病，只听病人说，沒有检查的局面。作用呢；李时珍有结论！他说.善医者，以为知脉学者为巧也！沒有现在中医说的那么神和那么重要！所以，中药是现代科学可生化研究的对象！其中含我们意想不到的生物化学集团，沒有其他的方法能创造岀来！将为人类在与疾病斗争中，作出巨大贡献！屠哟哟就是榜样！中医是后人为加上去的，不是自然产生的，但它中的一些观察，现代人应用科学阐明！中医挖掘中药是主战场！毛主席早就为我们擂响了战鼓.洋为中用，古为今用！希望不要让主席他老人家失望！也不要再把中医药变成一些人的赚钱工具！

在古代，扁鹊当时对蔡桓公说，君有疾在腠理，不治将恐深。蔡桓公回他说，医之好治不病以为功。这就说明了当时蔡桓公是认为扁鹊过度治疗的，所以他拒绝接受，最后他死了。古代的人和现代的人想法一致，不同的是现代的人比古代人更聪明，所以会有更多的人拒绝医生的过度医疗，比如有的人外伤拒绝ct，有的人感染拒绝查血常规，有的人发热拒绝查脑脊液。不同的是在古代，拒绝医生过度医疗的人死了，医生不承担任何责任，在现代，拒绝医生过度医疗的人死了，医生要承担赔偿责任。

中医治未病和西医治病是两回事，中医重在預防，也就是我们说的调理，以提主说的感冒为例，人为什么感冒，西医认为，是人的免疫功能下降。中医认为是人体的平衡出现了问题，这时候就是通过调理人体的平衡来达到抗病的能力，如果平衡调理好了，你几年或十多年不感冒，都是可能的，提主你自已算算，你那头本那头利，调理不但你能抗住感冒，最重要你的体质各方面都能有所提高。假如不去中医调理，任其发展，不算因感冒得的并发症（鼻炎，气管炎，咽炎，肺炎，风湿性关节炎，心肌炎，肾炎，流脑等），就是每年治感冒的钱，远远超过中药的钱，当然，这必须有经验的中医师才能办到。

题主所提到的过度医疗，应该是小病大治才对，或者说，根本就不用治的病，它自已就能好，也当成大病来治，如八十年代公费医疗，感冒很少能见到输液，最多打个小针。

中医治“未病”，算不算过度医疗？

相关问答推荐

热点关注

教育培训

教育培训热门

快速找问题

教育培训