教育培训 > 艺人汪峰一场商演三首歌收入240万元,对艺人高收入你怎么看?

艺人汪峰一场商演三首歌收入240万元,对艺人高收入你怎么看?

2020-10-27 10:33阅读(61)

艺人汪峰一场商演三首歌收入240万元,对艺人高收入你怎么看?:艺人高收入是人们在物质生活改善后对精神生活追求的一种体现。也从侧面反映了社会经济飞速发展的同

1

艺人高收入是人们在物质生活改善后对精神生活追求的一种体现。也从侧面反映了社会经济飞速发展的同时,文化市场的发展没有同步。政府已经注意到这个问题,正在逐步改善中,随着近几年自媒体行业的发展,人们的精神生活也越来越丰富多彩,不像过去盲目崇拜艺人,造成艺人高收入,就如题主所说,一场演出动不动收入几百万,很不正常。

对于我来说,现在很少看所谓的艺人的演出,其他人和我一样只要一机在手,什么都可以看到,再不会盲目崇拜艺人,他们的畸形高收入随着人们注意力的转移回归正常水平是必然的,人们的价值取向也会多样化,对科学家的崇拜或许成为常态。

2

“娱乐至死”一说已经不是什么新鲜事,汪峰一场上演三首歌收入240万,娱乐圈这种现象普遍存在他不是最高的一个,也不是最后的一个。娱乐圈明星高收入已经成为了我国娱乐事业畸形发展的一种现象,而非仅仅某某艺人,这说明大环境如此,畸形发育导致怪现象诞生,过高收入只是其中显著的部分。









我国的娱乐事业不得不说这二十年间发展的太快,太过迅猛,在人们收入普遍提高的社会追求娱乐生活成了年轻一辈乐此不疲的事。在普通人的认知中明星来钱快,有地位,被捧着,被关注着……只要出了名就名利双收,人生开挂。由此一来,导致很多人都往娱乐圈钻更可怕的是成长中的青少年也如此,书可以不读,正常上班太辛苦,还不如当明星。这种观念若被大多数人接受甚至推崇,显然是非常危险的,小至个人发展,大至于国家建设。










这两年关于艺人过高收入已经被提上有关管理部门的管理日程,发育不良的娱乐圈,给大众制造了歪曲的价值观,藏污纳垢了太多不良现象与风气,走歪了娱乐至死方向是时候该拨乱反正了。我们不需要那么多的明星,我们更需要的是有实力,有学问建设祖国的人才,而非明星。动辄百万的酬劳,应该属于能为国家,为人民,为人类作出贡献的人,他们才是财可配位的建设者与守护者。




冰语原创首发,感谢点赞关注。



3

看他唱歌能让新冠肺炎自己痊愈,火箭自己能飞上天……科技工作者,守卫祖国的英雄们……他们的薪水有可比性吗?不公平!!国家要出有关的政策梳理梳理这些大腕们的税收,同意的举手!

4

比科学家,教育界和科技工作者强太多了,汪真的对国家贡献太大了,国家的建设需要千万个这样的人,这样国家就有希望了。

5

市场经济吗,有市场就有高收入,只是配套政策收入高,税率相应也提高,最高税率70%,收入240万税收168万,个人应所得72万怎么样,大伙说说。

6

这个社会把演员歌星捧得过高终究会吃大亏的,如果富国强民能靠演艺人员,那十几亿人多造点所谓明星不就万事大吉了!

7

比搞科研人员挣的多的那里去了。

8

反正他挣不了我的钱[微笑]

9

还能怎么看?价钱再高,有人愿意买单就无可厚非,这都是市场行为。

当然,这与国民素质应该会有关系吧,心灵空虚,素质低下,便会盲目崇拜,狂热的追星族就是素质低下,心灵空虚的衍生品吧。

票价再高,有人愿意参与就随他的便吧,反正我是理智着的,绝不会盲目追随任何东西。

10

你不去追他那来240万?