说道几句

简单讲下我个人理解，金融危机主要问题是现金不够了，流动性不足引发的一些列问题。经济危机是产业发展不起来，不知道干啥能挣钱。有钱也不知道干啥，产能过剩，产销不对路，消费起不来，实际是创新不足。金融危机是拿钱去炒作，炒崩盘了，引发实体经济破产，泡沫破裂。经济危机好像是那个气球吹不起来。产能过剩那些厂房、设备投资钱收不回来，造成经济损失。(图片来自网络）

金融危机

比如说房地产是实体经济，房子一直盖有人买，房地产公司资金回笼能还贷款，滚动发展就不是危机了。如果房价一直涨，有人买来炒房，他没有实力把整个房子买来，但是他赌房子买两年卖了就能赚钱，他只要交两年房子月供，把房子一卖就赚钱了。如果是有一天那些炒房的人每个人手里有十套房子，实际上他自己资金只够买两套，他持有两年陆续卖出房子就能靠房子增值赚钱。如果房子一下过剩了，炒房者十套房子一套卖不掉。到了两年他没钱交月供了，房子被银行收回，这个炒房者所有的钱就都变成银行的了，银行拿去这么多房子也卖不掉，最后银行破产，银行破产储户也损失了存在银行里的钱了。地产商楼盘卖不掉，贷款还不上也破产，相关建材地板企业也卖不出去破产，这就是因为钱引发的金融危机，银行是金融系统。西方的金融危机主要是各种债券、股票问题，那些东西杠杆高、比如你炒外汇可能你十美元押在那里可以炒一百美元的合约，如果波动百分之五，就是百分之五十风险，杠杆比较厉害。像石油、黄金价格波动都是很大，石油价格低的时候可能只是最贵时候的三分之一，这种带杠杆的东西更容易快速生灭。很多航空公司就受油价影响大，油价波动影响利润。（图片来自网络）

经济危机

经济危机是没有支柱产业，没有创新产品拉动消费，我们家里如果有电视机、有洗衣机可能就不会再买了。可是出来液晶电视了，即使原来电视没坏我们也会去购买，这就促进经济繁荣，当一个产业蓬勃发展的时候就带动配套产业，比如房地产拉动物流、家装、家具消费。有消费人们就业机会也多、好挣钱，就敢花钱又促进消费。如果是没有产品创新可能你就不买电视。过去没有手机这个产品、也就没这个市场。美国经济繁荣就是他们是个很能创新的国家，一个产业能拉动经济繁荣，比如之前美国的汽车产业、后来的互联网都是美国经济的造血系统。美国的金融市场、债券、股票都是创造效益的产业。经济不繁荣人们赚钱困难、不敢花钱、产业没创新，经济就会低迷下来。我们国家在经济下滑时候国家有基础设施投资计划、修路、市政等等，这些工程也拉动投资带动就业、增加人们的收入、基础设施好了、做生意也就方便了。创新力越强的国家、越容易把经济搞好。非洲边啥工厂没有，农民也没怎么种地。人们入学率低、创新弱，那边就经济低迷。

谢谢问答的邀请！

金融危机是指货币与资本的运行中出现了某种持续性的矛盾，正好刚回复了《2008年美国金融危机是如何发生的？》（https://www.wukong.com/answer/6576526175118557447/），里面提到了次贷危机引发了08年的“金融海啸”就是最典型的金融危机，其根本原因在于资本市场的货币信用通过金融衍生工具被无限放大，在较长的时期内带来了货币信用供给与支付能力间的巨大缺口（如那65万亿美元的 CDS），最后严重偏离了现实产品市场对信用的有限需求。

而“经济”的内涵比“金融”更广泛，它包括上述的“消费”、“生产”和“金融”等一切与人们的需求和供给相关的活动。

一般而言，经济危机和金融危机是有直接联系的，经济危机通常是由金融危机所引发的，如十年前的2008金融危机事实上引发了美国的经济危机（由于美联储的救市，各种货币宽松，降息、QE等的信用扩张所带来的过度需求）。

通过比较可以发现，经济危机与金融危机最大的区别在于，它们对全社会造成的影响程度和范围不同。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

金融危机指的是流动性危机，局限在资本市场的投资机会范围，而经济危机则是覆盖到金融与实体经济的整个社会范围，如果说金融危机是局部的危机，是可以通过释放流动性拯救的，而经济危机则是社会的灾难，很难短时间用政策解救的。

比如1929年就是非常典型的经济危机，初始原因就是因为不断增加的过剩产能和老百姓之间不断下降的购买力之间的矛盾爆发，企业生产产品卖不出去，导致工人下岗失业没有收入，更加买不起各类消费品，而资本家宁可把粮食烧掉、牛奶倒掉，也不愿意免费提供给老百姓，最后导致社会经济陷入极大萧条、社会经济几乎停摆，罗斯福新政政府出钱、大搞基建，才逐步拯救了美国经济。

而2018年的金融危机，则是由于信用违约掉期产品的流动性问题导致金融市场出现崩盘，股市、楼市等资产大幅下跌，金融市场的流动性危机即可出现，但是美国政府迅速出台量化宽松的货币政策给金融市场注入了流动性，使得金融结算等与实体经济相关联的业务没有停摆，使得实体经济度过了劫难时刻。

金融危机处理不好，就会演变为经济危机，所以政策救市就显得极为必要。

经济危机就是实体经济危机，由于产能严重缺乏、产能严重过剩或其他经济问题所引起的经济危机。金融危机就是金融指标类的风险危机，比如证券、房地产、贷款等形成的金融危机，如果金融危机发生较为严重是可以演变为经济危机。

前几年一直有所提及的产能过剩、产能过剩的新闻报道，钢、铝等基材上的产能严重过剩，这就属于经济上的问题，而提出的“去产能”“降库存”“去落后产能”就是对于经济问题上的解决办法，不断的通过经济手段来控制产能过剩。

同样是前几年经常会听到市场资金流动性低，这是什么？是货币、金融问题，然而不断降低存贷款利率，不断向市场输送资金，提高货币的使用量，提高市场资金流动性，解决金融上的问题。

日本房地产泡沫危机最开始是金融危机后演变为经济危机，房价过高、地价过高，这些归属于金融问题，可是金融危机发生以后波及诸多，股市暴跌、企业倒闭、失业率上升等，严重的影响到了经济，实体经济跟着一起遭殃。这就发生了由于金融危机影响到的实体经济危机，并且深远。

同样的2008年危机也是如此，由于美国房产贷款问题引出一系列问题，由金融危机转变为影响深远的经济危机，可以说是一个小小的导火索引燃了全行业的担忧，直接发生了世界性经济危机，很多国家至今都无法走出上一次危机的“阴霾”。

我是：炒股哥说，欢迎关注！不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！以上为个人观点，不构成任何推荐！

点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！股市有风险，投资需谨慎！

金融危机和经济危机并不是一回事，两者之间的内涵有着很大区别；同时两者之间又存在着某种联系，可以说彼此的产生并不是相互孤立的。

离我们最近的一次金融危机就是2008年爆发于美国的金融危机，这场危机导致众多世界顶级金融公司倒闭。而很多人包括一些媒体在报道这场危机时也使用了经济危机一词。那么，经济危机和金融危机到底有什么区别呢？

理论上来说，金融和经济本身就是有较大差异的。金融是以货币和资本为核心的一系列活动总称，与它相对应的主要概念有消费和生产，后两者则主要是围绕商品和服务展开。所谓金融危机，就是指与货币、资本相关的活动运行出现了某种持续性的矛盾，比如说，票据兑现中出现的信用危机，买卖脱节造成的货币危机等。

经济的内涵显然比金融更广泛，它包括上述的消费和生产、金融等一切与人们的需求和供给相关的活动，它的核心在于通过资源的整合，创造价值、获得福利。所谓经济危机，就是指在一段时间里价值和福利的增加无法满足人们的日益增长的需要，比如说，供需脱节带来的大量生产过剩，也就是传统意义上的经济大萧条。

历史上来说，过去发生的几次大规模金融危机和经济危机都是有联系的，也可以说是互相伴随着发生的。往往都是经济危机之前，出现金融危机，就连最近的这次全球性经济危机也不例外。

另外，也不能排除金融危机独立于经济危机发生的可能性，尤其是当政府在金融危机之初便采取强有力的应对政策措施，比如说，通过大规模的“输血”补救，有效阻断货币信用危机与生产过程中的联系，此刻就有机会避免经济危机的发生或深入。

通过比较会发现，经济危机和金融危机最大的区别在于，它们对社会福利造成的影响程度和范围不同。金融危机某种意义上只是一种过程危机，而经济危机则是一种结果危机。

金融危机和经济危机是有区别的。但是最近三十年来，金融类危机似乎有取代经济危机的迹象。比如2008年的华尔街次贷危机，以及几年前的欧洲债务危机。

美国上一次的经济危机发生在二十世纪八十年代，并波及世界各国。主要表现形式还是产品过剩引发的企业倒闭，工人失业以及股市大幅度下挫。而十年前的美国金融海啸，起因乃垃圾债券泛滥，导致银行兑付风险坏账陡升。叠加雷曼兄弟公司造假，暴露了美国金融界的种种黑幕。

随着跟进的乃欧洲债务危机。其原因与华尔街次贷危机还有所区别，主要是希腊等几个欧盟国家出现严重的债务问题，从而拖累了整个欧盟经济形势。欧洲国家的福利主义，亦是债务危机的原因之一。

由于美欧国家的基础建设已经完成，所以没有办法通过大兴土木来缓解危机。国家决策体制受到多方面的制约，所以管理效率较低，经济复苏缓慢。

今非昔比，国际社会已经勿能用世俗的眼光来区分金融危机和经济危机。两者你中有我，我中有你，在路径上可能互为因果。

一家之言，欢迎批评指正。

金融危机和经济危机是我们经常听到的两个经济学名词，但是很多人都不太清楚金融危机和经济危机到底有什么区别，为什么有的危机被称之为经济危机，而有的则只是金融危机呢？

一、金融危机和经济危机

金融危机，顾名思义就是金融行业爆发的危机。而所谓“金融”，则是指的资金的融通，随着国际金融市场的发展，“金融”更多代表的是资金对金融产品的全球性买卖行为。

所以说，金融危机具体指的就是金融资产价格的暴跌、金融机构的倒闭或濒临倒闭，社会金融投资的低迷，表现在数据上就是M2的大幅下滑。

经济危机，顾名思义就是经济的危机。“经济”相对于“金融”而言是一个很大的概念，它指的是一个国家甚至是全球生产、销售等等各个方面，而非金融这一个领域。

所以说，经济危机具体指的就是生产相对过剩的危机，具体的特征就是一个国家甚至是全球性的经济呈现负增长状态。

经济危机才是我们所知的经济周期中的“大萧条”，而非金融危机。

理论上来说，金融危机的发生不一定造成经济危机的发生，但是一旦发生经济危机，则其中一定包含金融危机。

二、历史上的经济危机和金融危机

如果对上面的解释还是不太明白的话，我们用历史上真正的金融危机和经济危机案例来说明一下。

比较1929年美国的经济危机和2008年次贷危机引爆的金融危机的区别。

1929年—1933年西方资本主义世界爆发了空前的大危机，这次危机起源于美国。

上世纪20年代，西方资本主义市场发展繁荣，美国证券市场掀起一股火热的投机热潮，当时甚至出现“谁想发财，就买股票”的口头禅，而这种疯狂的股票投机行为最终引爆了一场大灾难。

1929年10月24日，纽约证券交易所的股价开始大跌，市场恐慌情绪迅速蔓延，人们争先恐后的卖出手中持有的股票，整个交易大厅里回荡着绝望的叫喊声，这天也被称之为“黑色星期四”。因为当时借钱炒股的人大幅增加，金融杠杆逐渐抬升，股灾的发生导致很多人还不上钱，银行出现大面积倒闭现象。可怕的是当时整个社会采取的可谓是接近于“完全的”市场化，也就是政府是不干预市场运行。

正是因此，这场金融危机快速蔓延到了实体企业形成了一场大规模的经济危机，企业破产、失业人数激增、生活水平骤降、商品价格下跌，最终导致了全社会的大萧条出现。直到1933年，凯恩斯经济干预被采用，才逐渐渡过了经济危机。

这就是一场典型的由金融危机引发的经济危机的事件。

我们再来看一下2008年美国的次贷危机。

2007年2月13日，美国新世纪金融公司发出了2006年第四季度的盈利预警正式拉开了次贷危机的序幕。随后汇丰控股公告了其在美国次级房贷业务上增加了18亿美元的坏账准备，花旗银行、美林证券等多家金融机构也相继出现次级房贷的坏账准备，而最终来自华尔街的174美元的逼债彻底压垮了美国第二大次级抵押贷款公司——新世纪金融公司，该公司开始裁员，甚至是破产准备。

到了8月份，美国第十大贷款抵押机构正式向法院申请破产保护，成为了继新世纪金融公司之后的有一大型抵押贷款机构。

大型抵押贷款机构的相继破产，导致美国金融资产泡沫炸裂，金融机构被迫关闭，股市剧烈震荡，进而进化成一场金融危机。

但与1929年所不同的是，此次金融危机只是金融危机，之后美国采取积极地干预手段，最终将其停留在金融的层面上，而没有扩展到经济层面。

欢迎关注君银投顾官方微信：天生阿财！

以上就是我对于该问题的看法，个人观点不代表君银投顾官方观点，如有不同的想法或是建议，可以直接在下方留言或是关注我的头条号进行交流。

经济危机是实际生产活动的危机，经济秩序错乱，经济危机会引发战争。经济危机爆发，大家都没活干，太多人闲了没事干就会被人召唤去打仗，闲人觉得反正没事，打就打，可以赚点钱，于是1929到1937年的大萧条引发了第二次世界大战。从二战推理到贾跃亭PPT，也是理所当然的了，德国有人可以被召唤去发动第二次世界大战，那自然有人被召唤去买乐视股票，也是很好理解的了。二战后来就没有真正的经济危机。后来大约十年一轮的危机是金融危机。金融危机就是股市，债市，借贷市场受影响，但不会影响实体经济活动，那些财务脆弱的公司容易在金融危机中被淘汰，产品竞争力差的也容易被淘汰，但是这些不会引起经济危机，1997年金融风暴，2008年次贷危机，2011年的金融危机欧债危机，都是金融市场剧烈波动，实际上公司经营还是正常的，可以看到像工行，格力在这些危机中，经营并不受影响，欧债危机时，格力2011年利润比2010年增长了10亿，次贷危机时，2008年比人2007年增加增加8亿，那时候格力并没有因为金融危机出现倒退，那些经营不好的公司，账面利润会跟着金融危机变动，这是财务技巧而已。所以，经济危机是可怕的，而金融危机，实际上是实现财富暴涨的好机会，金融危机可以买到超便宜的好股票，伯克夏哈撒韦留存的现金，是为便宜收购做准备，也有一个原因就是等着金融危机抄底。

财务不稳健的公司，业务不扎实的公司，依赖金融风控差的公司，会被金融危机打垮。如雷曼兄弟。金融危机是心里的危机，莫名其妙恐慌，看别人抛售，自己不自觉跟着抛售，是一种本能的从众心理。

我对经济危机和金融危机研究也不是很透彻。

如果真的要区分的，经济危机你可以理解也产能过剩，所引起的产品滞销，从而导致减产，致使原材需求减少，从而导致原材料供应厂家连带式减产，而又引发原材料厂商的设备采购厂家的减产等等，形成一个连锁性的经济萎缩，造成一个大量人员下岗失业，再次让市场需求萎缩，让经济走上连锁性萎缩的死循环。

而造成经济危机的主要原因，一个是投资过热，一个是收入不足，导致消费无力，无法消化过剩的产能。

而金融危机，主要是资金无法正常回流，所造成的资金链断开，导致经济由于缺乏资金无法继续维持正常的生产活动，从而引发连带式的经济瘫痪。

金融危机你也可以理解为资本错位，资本在再分配过程没有按“原路”返回，而是走上了错误的资金流通渠道，导致资金没有及时回来原来的道路上，让经济缺乏资金的“滋润”而导致经济枯萎。

打比方说，经济就是植物，资本就是水，植物需要足够的水灌溉才能生长。如果正常的话隔断时间下一次雨能保证植物的正常生长，但是由于天气（金融）发生了变化，雨水没有正常下，形成南涝北旱的局面。结果南边的植物被水淹死，北边的植物因为缺水而干死。

金融危机和经济危机就像两个兄弟一样，实际上很难分开；

金融危机强调的是资本面的危机，通常是流动性不足或者是通货膨胀严重；

而经济危机则体现在实体经济方面，通常是需求不足，产能过剩；

通常实体经济危机会引发金融危机，但是金融危机却不一定会引起经济危机；

金融危机主要体现在房地产市场、货币市场、股票市场、债券市场以及外汇市场等，一个或者多个市场同时发生崩塌，引发连锁反应，资金面出现大面积紧张，导致资金链断裂，多家公司破产；而这样的危机爆发通常会提高企业的融资成本，进而会导致企业的经营出现困难，进而影响到实体经济；

或者是引发大面积通货膨胀，市场资金膨胀，企业利润大幅增长，市场扩张过度，导致产能增加，而货币渐渐贬值，需求增长无法跟上货币增长或者是供给增长，导致产业过程，实际价格下跌，企业无法逐步陷入困境，引发大面积倒闭，从而引起实体经济危机；