充满负能量的人是什么原因？

对于这个问题，小编用一个实例来说。

今天是十月十七日，星期六。我外出办事回来，在回来的公交车上，在一个站台上来一位年青妇女，抱着一个幼儿，身面拖着一个走路不稳的孩子，刚一上车，前排三位同志同时起身让坐，年青宝妈连连说谢。

从这件偶遇的平常小事，可以看出我们的社会还是好人多。说明社会上充满正能量的人，比负能量的人多。为什么有些人含有负能量呢？小编想，这些负能量的人，心态环境不纯洁，自私自利的主观意识严重，无论在社会上，或者工作单位，处处想占小便宜，其实爱占便宜、自私的人，往往因小失大，适夺其反，给人们的感觉、印象，均充满着负能量，让人们反感。

这个问题提的好，我愿谈一下看法，我觉得充满负能量的人多为吃里扒外，忘恩负义之类的人，前不久在今日头条也幸看到某大学女教授在公共场合多次发表对党和政府的不满情绪负能量的言论，为此我就在想：教授级别的人物都接受了高等教育，享受了国家最优质教育资源的待遇，现在挣着高工资、高福利补贴结果还是牢骚满腹。还有个别明星生活已经处于人类高端，有的到了奢侈腐蚀的地步，还要偷漏国家法定的税款如此种种完全说明了，忘恩负义之辈，就是社会负能量之源。

首先要确认负能量的标准是什么？那些以自私自利为出发点的各种牢骚和不不满，并且以各种形式发现，并影响周围的环境，这是应该受到批评和抵制的。但对于所谓不符合政治正确，不和某些有问题的意识形态提出不同看法，使问题能够暴露并得到改进和提高，这样的所谓负能量却是十分珍贵和需要大力倡导的，因为任何事物的发展都是矛盾的，都是有它的两个方面的，不是只有想象中的美好和一帆风顺。如果不首先认识到矛盾对立面所存在的问题，并加以提前解决和防范，那这些问题将会无限扩大，并不断释放出它真正的真正的负能量，是竖向它的相反方向发展，这才是我们真正应该理解和遵循的自然规律，现实也在不断地用一件件事来证明它的正确性。

问题是指知识份子吗？从二十世纪初就有了现代大学，培养的知识份子都是思维开放的，与旧教育君君臣臣是完全不一样的，我们的革命前辈都是这样出来的。在我们的社会主义大学也不例外，把他们的各种思维全统一是不可能的，哪种思维是负能量的？应该看到，现实的绝大多数知识份子是拥护和热爱自己社会主义祖国的。他们中有些人在某些具体问题上，表示自己看法，甚至是错的，也要允许人家说话，这才是自信。

充满负能量是负面思想作怪。究根抛底，没得到过爱。

曾经疗愈过一个案例，满腔的负能量，负面语言张嘴就是，各种抱怨，不满。后来深入了解，因为从小母亲偏心不疼爱她，对母亲特别抵触，但小时候潜意识层面又爱母亲，讨好母亲，母亲反对爸爸，各种爸爸不好，全吃进案主心里，变成自己恨爸爸，不接受爸爸。长大以后生活情感一片混乱，怎么也走不出来。这是遇到的最费劲的被疗愈者，疗愈了方方面面，最后，有一天，突然对我说，原来，我就是负能量，负能量这个词是专门为我创造的，我满满的负能量。从她意识到自己是负能量开始，疗愈有了突破性进展，放下了种种抱怨指责，不被爱，各种情绪。现在，变成了一个温柔，默默付出，喜欢开怀大笑的人。

一言以辟之：失败者。

虽有云：“近朱者赤，近墨者黑”。

但是这两个“近”字有讲究。

是你去近朱，也是你去近墨。

为什么这个人“充满”负能量?就“充满”在这里。

因为它在接近，吸收，同化，制造负能量。

它的原因和后果，形成了一个圈儿。它们又总想着把这个圈儿往别人脖子上套，就是现在大家说的“套路”。

所以，在这里祝愿大家分清善恶，看清正负。

充满负能量的人，有三种:一，公知。母知(园园们)。二，美国中央情报局的雇佣兵，包括台独，港独。三，一些生活不如意者，收入较低者而且缺乏自我认知的人。前两种反华为职业。第三种，文化底，缺乏思考能力，抱怨，牢骚，戾气是常态，生活中不多，网上极多，几乎数不胜数。

私有制培养自私的知识分子，大多充满负能量。公有制培养服务型知识分子，大都充满正能量。不是嘴上说就可以决定，而是走什么样的道路培养什么样的人决定的

相对不够富裕不能说是代表负能量。负能量的人，并不是相对不够富裕的人，相反，这类人群在农村、在城市都在为人民和国家服务。现在，许多人的生活水平达到中等富裕的程度。有一些人没有达到中等富裕程度，这里称作相对不够富裕。他们通过劳动完全可以保障温饱。他们为这个社会做出相当多的贡献。他们代表的是正能量。只有那些饱食终日无所用心，或者拿着相当高的薪酬，沉迷于西方世界观，崇洋媚外的人，他们是真正的负能量代表。这些人可能还在为西方价值观呐喊，还认为西方的月亮比中国看到的同一个月亮还圆。这些人是西方的奴隶。