只允许正能量到底是不是好事？

首先什么是正能量?一味言好，甚至媚好，颂声一片绝不能被认定为正能量。宋真宗的不断天降祥瑞彼时被认为是自我慰藉的正能量，现在我们看来就是个笑话。
实事求是，客观公正地反映问题，表述一种积极向上，乐观奋进的态度和对事物的认知才是真正的正能量。肯定向上向善的美的东西，揭露批评颓废虚假的恶的东西，让人们在认识和克服困难和错误中向前进，才可能成就正能量。

难道把医院关闭了所有的人就都是健康的人了吗？

社会上有不同的声音是正常现象，如果没有了不同声音，反而是不正常的。每个人的地位不同，看问题的角度不可能相同。容许不同声音，可以依据不同的意见，才能做出正确的决策。容许不同声音，必须有一个前提，就是大家都是为了民族复兴的利益。对于，反对民族复兴的利益，这种意见显然是错误的，是违背国家和民族的利益，而这就是负能量。有不同声音，大家都是为了国家利益，这样对正确决策有百利，没有坏处。

不太好！这和报喜不报忧一个德性！
一枝独秀不是春，百花齐放??春满园！

正能量不仅仅是只允许存在而是要大力倡导，大力弘扬其存在。但这只是人们所希望的罢了，正能量是不可能独立存在的。

当然，称为正能量的东西不是永恒的，有它的历史性，阶段性，时效性，针对性，局限性。

但在这个阶段的正能量就是要大力弘扬，以抵制不良现象占据社会的空间，人的举止言谈

正能量需要法律的，道德的，舆论的力量进行强制行成，人学好难，学坏易，没有多方面对人的行为进行约束，任其向争名夺利人性的这种本性自由发展，正能量很难在社会上站住脚！

绝对的只允许正能量的存在是不可能的。自有人类社会以来，人们就采取了法律的，多种教育方法，但负面的东西稍不注意就会在社会上，人的行为上占去上风。

负面的东西不允许存在其也会在各个时段产生。负面的东西要比正能量的生命力强胜十倍！

负面的东西其本质就是名利。没有了名利二字，负面的东西也就失去了其产生的基础，那么没有了负面的东西也就无所谓有正能量，有了负面的东西才能显示正能量的存在。这是个辨证统一

• 所以，只允许正能量的存在是一种不现实的说法。

好的确实应该宣传，阴暗面也不能视而不见，更说都说不得。如只能歌功颂德，媚上欺下，跟万恶的旧社会又有何异？

关键是，谁知道哪些是正能量，哪些是负能量？

正能量都变成了皇帝的新衣了，哪是什么正能量呀？历史上被山呼万岁万万岁的人，哪个活了万年！人贵有自知之明，解决掉自身错误才能不断前行，就如身体一样，概是除去身体各种疾患才能健康长寿的，健康其实就是人在生命过程中人与疾患的不断斗争过程，积极向上的思想情绪，绝不可以成为掩盖自身问题最好方法，在这方面，所谓负能，某种意义上来讲，其实却是发现问题解决疾患的一种极大的途径，正身自观，社会概是如此吧。

什么事正能量，什么是负能量。在执行中，偏离了正轨。某些干部，男盗女娼、中饱私囊。没人做声。揭露这些的人叫做负能量！

言论自由是社会进步的途径，几乎所有国家的宪法中都有言论自由的条款 ；只允许一种声音——顺我者昌——不是正能量。
那么什么是正能量？古代封建（奴隶）社会的皇帝还设有纳言机构——御史，怕被后世史家唾骂而遗害万代江山；所谓的道德上的正能量根本是法治社会的公敌！强调所谓的正能量的媒体，其用心险恶致极，马克思主义也要求实事求事！正能量的本质是对比和百花齐放的争论，讨论中求得真理。
作贼心虚才怕监督和批评，相信我们的社会还不至于肤浅到只允许歌功颂德，否则怎么会发展到今天？个别愚蠢的狭隘的媒体（网络平台）做傻事，随它吧，进步的社会当然允许不同。
（图片来源于网络）