感谢问答小秘书/头条教育邀请。

我是一叶知秋有仙则名，我来回答。

为什么要读到博士才能进大医院，其实题主说的很清楚了，要想进的是大医院，这是由供需关系决定的，因为大家都想进一线城市的三甲医院，供过于求，所以自然需要把一部分筛下去，或者说把优秀人才筛选出来，那定什么标准呢？学历就是一个简单有效的标准，虽然说学历不是万能的，但高学历人才相对来说专业技能、知识储备更强，算是一个行之有效的方法。

那为什么大家都愿意去三甲医院而不去一般医院呢？叶秋说个亲身经历的例子，前些天叶秋带孩子去社区医院给孩子打满月防疫针，期间那个医生还是护士接了三个电话，出去了三次，每次在五到十分钟，全然不管还在排队等待打针的我们，第二个就是推荐叶秋买给孩子补钙的，说孩子头两边有些尖，是缺钙，推荐叶秋买一个疗程三个月的，叶秋不好意思直接拒绝，毕竟以后还要打针，买了一个月的（不确定是否要补，对他们的东西也不放心），孩子有些黄疸它跟我说不能给孩子滴AD。

结果呢，孩子43天体检检查的时候去了省儿童医院，问孩子是否需要补钙，医生说半岁以前不用，通过妈妈补就可以了，问有黄疸能不能补AD，回答是可以。两边答案完全不一样，你说听谁的。肯定是听大医院的！这就是为什么有些人小病都不去小医院，太不靠谱！这种例子叶秋身边很多，所以大家信赖大医院是有道理的，健康攸关的事情谁不想找专业实力强的，吃了亏就晚了。

所以，大医院永远都是人满为患，医生当然很辛苦，但待遇好，水平提高快，学医的谁不明白这个道理，去大医院既能提高自己的水平，待遇又好，不想进才傻呢！

所以，想进大医院的能排一长队，要求高学历是筛选人才的一个重要手段，高学历的医学毕业生通常来说高考成绩也不会太差，为什么呢？下图是2017年部分院校医学专业的最低录取分数线，可以看到，很多学校5+3本博的比五年本科的分数都要高，而且还高不少，高考虽然是过去式，但它却说明了一个人的学习能力。

第二，博士学位的获得意味着在自己的学习领域达到了一定的程度，属于走在该领域前面的人，知识储备更丰富，理论更扎实，对学科前沿更了解，治病救人离不开丰富的知识储备，这能帮助以后救治患者时更有底气，也有更多的方法。

第三，医院需要博士。很简单，医院也需要SCI论文，也需要项目，也需要人员结构中的博士占比，这些都是博士能带来的好处。医院不进需要治病救人，同样需要科研，这都需要论文和项目，在这方面，博士比本科硕士更占优势。

第四，医务人员同样需要深造，同样需要国内或国外交流学习，而博士的专业能力和语言能力都是最合适的。和叶秋一批的山西省省筹出国的最多的就是大学老师和医生，而医生中叶秋知道的90%以上的都是博士。要想获得博士学位需要精读大量英文文献，这是本科做不到也不需要做的，而出国交流时可能经常需要和导师或者小组讨论相关文献或问题，对博士来说可能不是太大问题，但本科或硕士因为读的文献少可能会比较吃力。

第五，这是一个科技发达的社会。什么意思，医疗同样需要借助很多设备，还有很多图片图表的使用，还有各种新药和治疗方案的持续推出，这都需要更多的专业知识，在这一点上，博士远比本科硕士占优势。

第六，具有博士学位的医生更容易获得患者的信赖。一个医生具备博士学位，一个是硕士学位，看起来相差不大的情况下你会选谁呢？

以上几点就是大医院要求博士学位的原因。

医生这个群体的学历要求越来越高，大医院向博士看齐，是有多方面的原因的，我来谈谈两个最主要的因素：

1，与国际化接轨：我们国家的大医院如今在医疗设备和药品、耗材配备上，几乎和发达国家最顶尖的医院无太大差异了，然而在人才上，还有不小的差距。医生的英文是doctor，而博士的英文也是doctor，这本身就说明了，在老牌的欧美发达国家，医生这个职业本身就是跟博士划等号的，因此，我们的大医院如今也对人才有了更高的要求；

2，大医院就业竞争的激烈性：大医院，尤其是教学医院，往往被称为“白色巨塔”，喻意“高不可攀”。这么多年，大学本科扩招，研究生扩招，博士生扩招，使得教学医院本就稀缺的职位竞争更加激烈。在不少的教学医院，不光要求医生拥有博士研究生的学历，同时还要求本科是211的临床医学专业或是八年制，更有甚者还对医生的SCI论文的分数和篇数提出更加具体的要求。其实这些要求往往也在变化，职位少，毕业生多的时候自然额外要求就多；职位多，毕业生少的时候，也会有要求适当放松的机会。留在这“白色巨塔”有时候不光要有硬实力，还要选对导师，有时候甚至要一些运气，实实在在的“天时地利人和”，缺一不可呀。

本人医学全日制博士在读，可以负责任的告诉大家，再过20年后我国大夫看病水平将远远低于现在。我的导师在他25岁时已经可以独立完成三级手术，急诊可以独当一面，现在的硕士博士很少能有机会。20年前他们天天研究看病做手术，现在的硕士研究生三年都干啥？出去轮科（规培）＋科研（毕业用的）＋最后半年准备工作或者考博士，轮科能学到多少东西？有多少机会上手？除了拉钩就是缝皮。。。最主要还要科研，一年科研算是入门了，最后临床科研都是皮毛。博士研究生三年基本都在科研，全日制的博士基本都在实验室，临床基本学不到啥。博士毕业留在大学附属医院，也就是所谓的“大医院”，还要科研临床一起走，进职称完全和科研相关。为啥都去大医院？因为中国患者就认，大病小病都去大医院，呵呵。医生成长的关键阶段不是在考研究生就是在做科研，能会看病做手术？天才也够呛，医术就是无数的临床实践＋理论的反复提高，现在的体制就是让年轻的医学生把精力都放在和医术无关的事情上，无奈，无奈。。。

这个问题提的好，看了很多人的答案，本人是名医生，提一点和别人不一样的看法。首先介绍一下，我们国家学医学制的特点，相对国外的医学学制稍微有些混乱，什么意思呢？我们国家的医生学历跨度太大，有3年大专学历，有5年的本科学历，还有硕士研究生学历（有些是7年本硕连读，有5+3），还有博士学历（8年本硕博，7年本硕+2-3年，5本科+3硕士+2-3博士），所以读书最久的要11年，最短的3年，学校毕业后基础知识，对新知识学习能力天差地别。而国外相对单一，比如强大的美国。美国本科是没有医学专业的，他们实行的是4+4+3-5，什么意思呢。第一个4年是大学本科（并不是医学专业），第二个4年医学院课程，最后完成3-5年的实习计划，这样至少是11年，直接就是博士学位，当然他们的学医要求非常非常高，也非常艰苦。最后他们11年结束后，还要进行3-5年的专科培训，通过主治医师考试。但是美国的医生之间医疗水平相差不会很大，即使是家庭医生，都是很厉害的，某些领悟不会比大医院的差。下面我们回到题主的问题上来，大医院为何都招博士生，硕士生很难进大医院，大医院现在其实岗位处于饱和状态，单位招人肯定是招最优秀的，现在大医院做医生没这么简单的，临床看病是一部分，写文章发课题可能比看病更重要。一个本科生，比如北京大学的医学本科毕业，然后一个北京大学医学博士毕业，一起在同一个岗位上班，本科毕业看病水平不一定会比博士生差，没准相同年纪本科生比博士生厉害很多，科室科研能力肯定相差很多。然后同样两个人，博士到小医院上班，然后本科生到大医院上班，2-3年本科生的临床水平肯定比博士生高，且科研也会慢慢赶上博士，这就是平台的重要性，所以现在国家在学习其他国家的医疗制度，5年本科毕业后进行3年规范化培训。只不过大医院的规培生，同个医院高学历的规培生肯定会更优秀。

硕士研究生进不了大医院。这个大医院是一个笼统的概念，那么为大，这就好比我们这里运城中心医院，就是一所三甲医院，床位规模1800多张。虽然是一个地级市的三甲医院。但是床位都很紧张，住院时候。大部分科室老是没有床位，但是中心医院在招聘时。99.99%全是硕士研究生。几乎没有博士生。因为博士生大部分都在省级三甲医院，那三甲医院区别也很大，北京协和医院是三甲医院。而我们这里中心医院也是三甲医院，虽然他们都是三甲医院，但是区别大的很。水平差距很大，根本不是一个级别。

像北京协和医院。北京大学第一医院，北大第三医院，华西医院。中山一附院，湘雅医院。，同济医院。复旦大学华山医院。复旦中山医院。上海交大瑞金医院。等这些有名的医院，排名靠前的医院，无一特例都是教学医院，教授满地都是，而市级三甲医院都不是教学医院。没有自己独立的医学院。自己培养不了医学生。每招一个医生。都要去医学院招聘。

现在解答为什么大医院都要博士研究生。因为医学属于尖端学科。知识面广而复杂，本科医学院5年制出来。只能学个皮毛。根本无法搞科研。硕士科研只能是中等，到博士研究生科研才可以，而大型三甲教学医院是科，教。研三位一体发展。缺一不可。每年都要发表国家级期刊论文。科学研究，所以只要是大型三甲教学靠前的医院，招聘时都要博士研究生。硕士不要。

这其实只跟供求关系有关，学医的太多了，基数大，所以研究生也多，博士生也多，但岗位就那么多，自然要求就高啊，要是学医的少，那岗位的应聘要求也会降低啊。还有正因为学医的多，卖方市场，所以刚毕业的医生的薪水不可能高，就这点薪水你不干有的是人干。政府也敢于制定苛刻的政策打压医生，原因也是学医的人多啊，不怕没人啊，每年大把的学医的研究生找不到工作啊。

因为医学是研究人体和生命的。人的生命宝贵无价，无论怎样重视都不为过。 所以，对从业人员的理论基础、实践能力、认识水平要求越来越高。

而本科生、硕士生、博士生在这些方面的积累肯定是不一样的。

我们先来看这样一则笑话，一个本科生、一个研究生、一个博士生同写一篇论文《论红烧肉的做法》



这是一则笑话，但是从这则笑话中，我们明显看出博士、硕士、本科对问题认识深度、研究能力、思想方法方面的区别。硕士和博士阶段不仅是对知识的丰富和深入，更是对思维方式的改变和塑造，对实践能力的提高。

一、具有更扎实的专业理论知识 具体到

医学行业，医学是一门博大精深的学科，无论理论性还是实践性都非常强，对从业人员的要求非常高。 面对临床形形色色的疾病，对医生的判断能力、分析能力、综合处理能力提出很高的要求。

病人并不是照着课本生病的，在面对各种疑难杂症时，你知识储备越多，越见多识广，越能够准确确诊，正确处理。 所以，扎实的理论是成为一名优秀医生的基础，拥有更高的学历，意味着对基础理论的理解和探讨也更专业、更深入、更有造诣。

二、培养更科学的循证医学思路。

传统医学强调个人实践经验，循证医学认为任何医疗决策应该建立在科学研究证据基础之上。循证医学并不是要代替传统医学，而是强调个人经验、患者实际情况和临床证据相结合。

医学生在硕士、博士阶段，可以有大量的时间去夯实基础知识，同时还有日新月异的新知识、新进展，跟随本学科的最新前沿，培养科学的循证医学思路。这对于后期的职业成长都是必不可少的。 实践证明，无论是基础理论知识不扎实还是前沿学科知识不了解，都会限制一名医生的成长，给一名医生的发展带来极大的局限性。

三、在独立从医之前，具备更强的实践能力

医学硕士研究生、博士研究生除了学习大量的专业知识之外，很多时间是跟着导师临床实践的，在临床实践中，边学习边积累，为今后独立从医打基础。

医学是研究人体的科学，人体的复杂程度远远超过我们的认知，同一种表象比如说头疼，引起的原因千差万别。跟着导师上临床，就是把自己的书本知识现实化、立体化、丰富化，同时在导师的指导示范下，更准确、更迅速的提高自己的专业能力和实践能力，这是低一级学历的学生不具备的资源和条件。

综上所述，一名医学生成长为一名医生，需要走过很长的漫漫之路。在这个旅程中，有更高的学历，意味着有更多和更扎实的理论基础，有导师的引导和陪伴，可以为学生的成长提供更多更有价值的帮助。

我们到医院去看病，每个专家都围着好几个实习或见习小大夫，这里面很多就是这位医生的硕士或博士研究生。在上学期间，就跟着导师大量接触临床病例，见识各种疑难杂症，这是年轻医生独立从医不可能有的机会。正因为跟着导师，才能有机会开拓眼界，增长见识，为今后从医积累经验，储备能力。

现在的三甲医院，没有博士学位已经不可能进入了。社会的发展，使人们越来越关注生命和健康，这就对医学提出更高的要求，同时也对医学从业人员也提了更高的要求。

现在许多三甲医院招聘要求的最低学历就是博士，医学博士。为什么医院要求博士呢？

因为现在的职称制度，医生要想从执业医师到主治医师，再到副主任、主任医师，一步一步走来艰辛不易。从主治医师到副主任医师，除了专业考试以外，还要有科研课题，要有一定量的文章。没有这些支持，职称就只能原地踏步。

科室的医生很多都要忙于诊务，医院是医生少病人多，每个医生都特别的繁忙。不要说申报课题、写文章，就是一摞一摞的病历就让他们分身乏术，焦头烂额。于是很多科室就找一些科研专职人员，或者偏向于研究性的人员，填补科室课题、文章的空白，只有到了博士毕业，才算对科研有一定的认识，才能在研究上独当一面。

三家医院缺的不是管床的医生，缺的是做科研的医生。可是做科研何必招医学专业的博士，想做科研又何必学医。

现在的医学生，都要读到博士，硕士都进不了大医院，为什么医院要求学历这么高？

这个还用问，就问问大家哪一个人不怕死呀，医生大家都知道是救死扶伤的白衣天使，但是自身水平不够不是要人命吗？每一个人都恨庸医，那么庸医又是怎么造成的呢？无非就是自身的医术非常薄弱，所以才造成了危险的境况。

说句实在话，像是医生需要博士学位，每年要发表多少论文，其根本的原因还是在于生了病的我们，而非医生本身的需求。

说句简单点的，如果每一个人都对生死看得非常的平淡，得了病不论是感冒，还是癌症都存在着治的好好就好，治不好也无所谓的态度，看淡生死。我想当了医生的他们也就不会考到博士了，十有九成念一个大专就够了，甚至就像我们小时候农村的的赤脚医生，她还是高中学历呢？

这时候就有人问我了那不是还有一成的人吗？他们为什么不念一个大专甚至高中就来行医济世呢？这个我想是他们本身的需求，我们每一个人除了最基本的需求之外，还有一个就是实现自我理想的需求，不排除真有些人为了研究医术而愿意一生奉献医道之上。对于这类人我们是需要绝对崇敬的。

就是被治病的人不想死，所以才发动社会的力量来要求医生的医术更加精进，那么如何让才能更加的精进？不就是知识的渊博，智慧的大海，自我能力的超强。这些也只能够在学校里面才能够做到第一层。更加深奥的技术还是病人与医生深切的交流才能至臻完美。

如此方能悬壶济世，成为一代杏林高人，再是华佗，重生扁鹊。

大家说医生学历的提高，医术的进步，是不是社会的福气，说不定以后能够多活几年，但是没有钱还是白费。

本人医学院毕业，我95年上学时候，一届学生包括药学院，大专，才不到300人。现在每年七年制（现改八年）本硕连读，加上硕士毕业人员一年六七百人。这还不算本科毕业的。现在扩招之后，感觉学生普遍水平也下降了。