孙继海当年1v4解围成功，此球是否越位？

对于孙继海在曼城1V4的经典防守救险，想必不用多说，大家都耳熟能详了！虽然球没打进，但对于这个球是否越位的争议，一直都有不同的声音！

下面来聊聊当时的情况，看看这个球整体发生的过程，来讨论下是否越位。

当时曼城与富勒姆的比赛，曼城全体压上进攻，连门将都冲到对方半场去了！而当富勒姆队拿到反击机会时，曼城后场只有孙继海一人面对对方4名球员，结果在最后一脚射门的处理上，富勒姆球员射出速度不快的半高球，被孙继海及时回防铲出底线！

按道理来说，这是一个非常经典的防守救险。但球迷们比较纠结的一点就是在最后一传时，接球射门的球员是否已经处于越位位置呢？

花田君从网上搜集到了一张经典截图：从草坪分界颜色看，在传球的一瞬间，左边的球员确实比皮球更靠近曼城底线，放到现在的越位规则里，此球已经越位了！但是，由于不知道当时的越位规则是怎样，所以就没有深究！

此外，还有些球迷有这样的疑问：“曼城后场只有孙继海一名球员，而进攻方有至少三名球员处于孙继海与队友之间，传球是向斜前方而不是往平行或回传，所以越位了”。

这个很好解释而已，不管还有没有防守队员，只要在传球的瞬间，接球队员与球平行或者比球距离球门更远，那么不管是往前往后往平行方向传球，都不是越位！

我觉得此球越位，在防守方只剩一人（孙继海）时，接球队员（就是后来射门的球员）准备接球时比球跟接近球门，所以越位了。

没有问题，就是越位

大家请看，图1是传球的一瞬间的截图。从草坪的明暗分界来看，左下角的接球球员虽然在孙继海身后，但是他在最右边传球球员身前，而且此时他和曼城队球门之间只有孙继海一名防守球员，他确实处在越位位置。

但是我更想说的是，不管这个球越位没有，孙继海这种拼搏的精神，是值得我们所有人学习的。当年的一批人，都是在欧洲能有位置的球员，杨晨可以在德甲一个赛季进八个球，更是法兰克福保级的首功之臣；邵佳一更是包办科特布斯的前场任意球；伤仲永的董方卓在比尔森胜利拿比乙金靴，看看孙继海在曼城的首秀，用不擅长的左脚远射中立柱，真希望武磊能够打出来吧。

我确定肯定此球是绝对没有争议的好球，不存在越位！

不越位，那时候中国足球是强，怪不得可以进世界杯

孙继海当年在国内算得上最好的左边后卫，进可攻，退可守，技术，意识，体能皆佳。孙继海留洋曼城可以打上主力，充分说明了他的能力，在曼城深受广大球迷喜爱。这球守门员当时弃门而出失误，孙继海拖在最后，进攻并不越位，此球能救出，完全是孙继海的比赛态度，和坚忍的信念，如果国足能有如此态度和信念，我相信中国足球能够上一个新的台阶！

首先，肯定地回答，进攻方四名球员传球过程中真没有越位，要不，这种争议发生都快十多年了，早有人出来解释并重新认定了。正因为不存在越位一说，人们永远能记住的，就只剩下孙继海单骑对四敌干里回防救主的经典故事啦。

狂奔40多米回防过程中，孙继海始终跑在进攻队员前面，进攻方是平行还是斜前方还是倒扣传球，都比防守队员离球门线更远；另外，快临近空门前，孙继海有过短暂转身挡球，进攻方最后一名接球队员也作相应停顿后，一直处于防守队员后位线才接过传球射门。

能从球门线前逆转把球踢出去，曼城名宿孙继海这次经典长途奔袭，以一对四永不放弃的防守，才是最值得人们特别是欧洲人永远记住的。

孙继海，中国的太阳！

越位规则:进攻球员在出球时那一刻（不管是否是传球还是射门，触球出球那瞬间），在进攻半场其他进攻方球员所在的位置点构成的平行于底线的线是否比倒数第二个防守球员更靠近对方球门（倒数第二个防守人员平行于底线的线为越位线，越位线到底线甚至出了底线为越位区，越位线最多到中线），以及是否同时比足球更接近对方底线。达成条件后视为处于越位位置。这个球从视频中来看，当对方球员传球的一瞬间，对方前锋球员明显比孙继海离球门更远，好像不应该构成越位。但是，注意这个但是！防守方的守门员哪里去了？从视频里没找到守门员。因此孙继海成了最后一名防守球员，而第二名防守球员又比传球者更原理底线，接球者又比传球者更靠近底线，因此构成越位犯规。

首先需要知道什么是越位:进攻球员在出球时那一刻（不管是否是传球还是射门，触球出球那瞬间），在进攻半场（我方防守半场的另一半场）其他进攻方球员，他们所在的位置点构成的平行于底线的线是否比倒数第二个防守球员更靠近对方球门（倒数第二个防守人员平行于底线的线为越位线，越位线到底线甚至出了底线为越位区，越位线最多到中线），以及是否同时比足球更接近对方底线。达成条件后视为处于越位位置。但处于越位位置不犯规。这个球从视频中来看，当对方球员传球的一瞬间，对方前锋球员明显比孙继海离球门更远，所以不越位。而这个球能被防出来，第一是对方的射门偏软，另一个主要原因是“中国太阳”的不断努力奔跑拼搏，这是一个给所有防守球员上的最好的一课！

闲的无聊么 要不要翻翻历史书 给哪个犯人平平反