教育培训 > 我认为中医药发展的唯一出路就是中医研究方法现代化,有同意的吗?你怎么看?

我认为中医药发展的唯一出路就是中医研究方法现代化,有同意的吗?你怎么看?

2020-10-23 11:33阅读(60)

我认为中医药发展的唯一出路就是中医研究方法现代化,有同意的吗?你怎么看?:您不懂中医,懂中医的都不会这么说。中医理论太超前,西医和现代科学无法理解才造

1

您不懂中医,懂中医的都不会这么说。中医理论太超前,西医和现代科学无法理解才造成现在尴尬的局面,不被很多自以为具备科学素养的人所理解和接受。现在中医药的发展有很多问题,而最大的问题是中医人才太少。公立医院名义上的中医,至少百分之九十以上是标准的西医,中医没有入门。我们假设现在所有有医师证的中医都是合格的中医师,中医将被各路人马认可,中医的发展就没有拌脚石了

2

我不赞成这个观点。这个观点把中医发展的责任完全推在现代化头上,本身就不成立。


一、医学科技

中医学基本标准,其实很多是一样的。中医用阴阳解释疾病,西医用阴性阳性,都说的不是“人话”(网络语),大哥不说二哥。

西医吸引人眼球的,其实是现代科学在西医上的运。中医的阴阳完全凭大夫说,西医的阴性阳性好歹有标准、有检测。比如西医标准36.5°,超出一定量就是发烧、超出太多量比如40.0°就是高烧,而且有体温计“量化衡量”,普通人也能看得懂、甚至自己检测。

无论支持中医粉、还是中医黑,都只能承认中医不如西医的地方:公开、有量化标准。


二、中国人、西方人

谈中医,离不开爱国情绪,特别是用方块字发表观点的时候。这恰恰是假象。

无论中国人、还是西方人,在讨论中医的时候,99%的都是西方人。中医粉、中医黑,事实上都是西方人----用西方的标准来讨论中医、西医的优劣。比如我,我就是支持中医的。但是,诸如公开、量化标准等,实际上就是西方的。而且,我们接受的教育,除语文之外,数学、物理、化学等等,哪个不是西方标准的?

甚至,即便是中医大夫,也只能用西方的知识、理论、标准来支持中医。很悲哀。


三、中医是自救的主体

我亲身经历过中医的自救。我曾经因腰椎间盘突出住中医院13天。出院时,在该中医院实习的一名加拿大籍的女性中医硕士研究生找到我,想拍几张包含面部的照片。她给出的理由是:第一,我住院、治疗、出院的全过程她都是参与的。住院时的囧状和出院时的轻松,反差巨大。第二,腰椎间盘突出,对西医而言是不治之症。中医不仅能治疗,而且疗效如此之好,非常具有说服力。

我亲身听到过中医的自救。一次因故到中医院找当年给我治疗腰椎间盘突出的主任。主任正在接待一个病人,30岁左右的一对夫妻,妻子生病丈夫陪同,很关爱、不惜代价的哪种。自述,看见过多家医院,始终无法解除病痛。这位主任经过望闻问切等非仪器检查后,说了一段话。大意是:你这个病拖了很久了,我觉得我能治但并不能保证。这样,我们双方给对方三天时间。治疗三天,我确认自己能治、你们确实感觉治疗有明显的效果,就在我这里治疗。否则,麻烦您另请高明。

请注意:主任的这段话是普通人完全能听明白、没有丝毫疑义的(网络语叫人话)。这段话的核心也明确无误:最终拿疗效说话。我建议的中医自救,也就是基于这两点 :说人话、拿疗效说话。

中医自救不可能靠有些中医,部分中医,甚至大部分中医。需要靠绝大部分中医联手。需要淘汰不遵守这两点的中医。一边建立信誉、一边败坏信誉,是没有用的,德(医德)高望重者牵头,建立中医行业协会规则。并以此为标准,吸收并公开中医行业协会医院白名单。不愿遵守规则的、或者规则的,踢出行业协会并公开。


四、国家政策支持和保护(涉及法律和中医专业,外行的我只能瞎猜两句)

一是加强中药和原材料的知识产权保护、物种保护。并严格、重刑执行。设置门槛,逐渐将西医挤出中药和原材料范围。 物以稀为才为贵。高高在上才有仰视。世界是一个大丛林,中国人在特定的领域可以自私一点。

二是加强知识产权保护力度,优先从中医中药以及原材料保护。客观而言,随着中国发明、知识产权数量和地位的提升。以受益论,知识产权的保护,越来越有益于中国。我们应该未雨绸缪,从总体吃亏的时候就动手,为将来的受益投资。

至于科技发展,这个强求不得。

3

中医除根祛邪除瘟毒,西医灭菌解救,中西结合疗效好!

中医中药是我大中华医学宝库中的瑰宝。因为中药是几千来治疗瘟疫这样特殊病种有很好的疗效作用,在我国中医队伍中,绝对有当代的,张仲景,华佗,李时珍。相信在党中央的领导下,万众一心,中西医结合,一定能战胜疫情,消灭病毒,中国必胜,世界共赢!







4

不完全赞同这个观点!听起来很时髦,也无可厚非,但不是眼下的核心工作?

中医的现状是正在走下坡路?核心问题是:对中医的祟尚和重视的氛围远远不够!年轻人远离中医。乡下年轻人也不愿意或没能力传承祖辈绝活。因此许多民间的特效药方和独特治疗方法面临或己经失传!眼前举国熟练掌握中医诊断和治疗方法的人才越来越少呈青黄不接之势。民间的高手逐渐绝迹,独门妙招、妙药的使用很多失传。使用的中药材也越来越趋于普通化、便利化。

常言道:一病服一药,没有好的药材,诊断出病症又如何?相同的病症不同的人治疗,效果天差地别原因何在?很多奇难杂症需要特殊药物才可以搞定?这都是中医药的危机?理论的东西可以在课堂学,可是好的药材和好的技术需要众多人的传承、实践、挖掘和整理。李时珍的伟大成就,是他用毕生精力走遍天下,广泛收集,亲身体验出来的。

民间的中草药良方不少?可现在又有多少人愿意背着竹篓扛着锄头上山采集?坐在门诊开个药方,轻松自在地坐享其成谋取暴利多好?民间那些手握绝技的所谓不正统之人不受重视,不给执业怎么会不失传?

中医药的鼎盛时期不是现在?现在大谈中医研究方法现代化,不是问题的要害?现实是连长辈、祖先千年的实践成果都保不住、学不回来?所以都当务之急是全力做好挖掘和传承?只有先走好这一步,然后在现代科技的助推下,中医药今后的发展道路才能走得更宽更好?




5

最关健的是精通医术,不管是中医还是西医,你不懂病理不懂用药就是假医生,药在精通医术的人手上就是救命宝,不懂医术的人良药变毒药,只有精通医术治疗才能出良效。

6

中医药来自于土生土长服务于国人健康几千年了,他根本的发展出路就是简便效廉!并:不是搞什么高大上的中医药研究现代化才是他的唯一发展出路!高代价研究出来的产品就失去了简便效廉,广大人民百姓消受不起啊!

7

你或者谁想用那“现代化方法”研究中医药,那是你们的事,欢迎你们研究。

但是你这题目的诉求是在要求中医业者抛弃不符合你那现代化方法的研学体系么?若抛弃了,那剩下的还是中医么?那就已经是你那现代化方法了,那还需要你研究什么?

兼容,只能由高向低兼容,反之则不行。你那现代化方法整理的各种参数列表,只能被中医体系兼容,没法兼容中医。

因为是你那现代化方法理解不了中医体系,而不是中医体系理解不了你那现代化方法。

8

中医药是一方阵地,不仅仅是用来实践活动。而是需要与现代科技的融合发展,首先是与西医药的融合度!

中医药是历史实践活动与传承发展的一条道路。不能放弃!

中医药的发展,需要世界级别的大师,用生命危险树立旗帜!

忠心感恩,为人类历史拼命的医护人员!

9

关键是概念的定义。应定义“现代化”为:以实践检验为唯一标准的系统的不以现有科学成果为依据的运用现有一切技术手段的研究过程。

10

不完全赞同。什么叫现代化?个人认为,古籍中医里的东西足以治疗现在绝大多数的疾病。中医也要与时俱进,当下要做的是完善,补充古代没有涉及到的中药品种,给与配方。中药尽量仿野生环境下的条件种植,凸显疗效。中医治疗手段多种多样,也要借鉴西医的精华,根据中医思维和方法加以尝试,创新。中医不单能治病,追求治未病,也就是养生。所以,针对当下国人浮夸急躁的毛病,中医在这方面可以大有作为。国外学习中医的热情很高,我们还有什么理由不传承和发展呢?只要是人,不管古代,现代还是外国人,身体结构没有发生变化,就离不开阴阳,五行运化规律这个点上。百家争鸣,给老百姓多种选择,造福人类。现代化不过如此,因为中医哲学超前至少千年。