父母离婚了，孩子跟了母亲，按照常理父亲是该出抚养费。

在协议离婚中，也有抚养子女的一方，不让对方支付抚养费的。只要双方达成一致意见，只要有人管孩子，法律上也是允许的。

无论协议离婚，还是诉讼离婚，在抚养孩子的一方，生活出现困难时，孩子可以向另一方要求支付抚养费。这不受原协议或者原判决的制约。

既然走到离婚这一步，就是双方没有什么感情可言了。往往离婚时双方都想争取孩子的抚养权，为争孩子也会反目。

由于男方对女方有怨恨，不想再与女方有个任何的接触，更不愿拿钱再去给前妻。毕竟出抚养费是要交给前妻的，男方心中有不满，肯定是不想把钱交她手里，让她支配。

男方没出抚养费，从感情上讲，男方也没有不想抚养孩子的打算。如果不想抚养孩子，当初干脆就不让生孩子。只是由于离婚，男方不想拿钱给前妻而异。

说实话谁的孩子谁就有牵挂，只是不在一起时间久了，感情淡了，没接触、没交往肯定有生疏感。

有许多因某些原因无奈把孩子送人的，到后来父母都想去认回来，每一个到认亲的时候，都是抱头痛哭。哭，既是对过往的愧疚，也是见到亲人的感动。

现在父亲要求跟随母亲生活的儿子赡养自己，从人情上讲，父亲没有尽过抚养义务，现在反让赡养他，是有点不合人情。

但作为儿子也要认识到，不是母亲要离婚，父亲说啥也不会不尽抚养义务。这是特定情况下产生的恶果，并不是父亲的本意，儿子只是成了父母离婚纠纷的受害者、负面作用的承担者。

现在父亲老人，儿子应当以博大的胸怀去接纳，毕竟自身流淌的有父亲的血液。见个讨饭的尚且还会偿给人家一碗饭吃，何况这是亲人呢？

父亲并不是故意抛弃你，是离婚遭成了骨肉分离。

别人送人的孩子，有很多长大后还认祖归宗的，你并没有被抛弃，他知道前妻也不会让儿子受委屈。

既然法院也判了，不如顺水推舟给父亲一个安慰。如果心里翻不过去那个坎儿，法院強制执行更难堪。

孩子，多看看佛家经典，你就会很快释然。从小该遭的罪、所受的磨难都是天定的，不要再纠结，放开心胸，你会看见一个更明亮的明天。

实话实说，按照法律来说，父亲虽然没有抚养儿子，但是给了儿子生命。父亲老了，要求儿子赡养，儿子应该接受，不管父亲起诉不起诉儿子，儿子都有责任和义务赡养老父亲。

从题中可以看出，父亲年轻时做了错事，离婚后不给儿子拿抚养费，父亲确实有错。但是，不能因为父亲有错，儿子就不管父亲。有些人也许会说这是道德绑架，错，这不是道德绑架，是法律义务。

如果是继父，他没有抚养继子，继子可以不赡养他，但是生父没有抚养儿子，儿子也要赡养他，除非他老了有人赡养，否则，这个亲儿子是推脱不掉的。

很久前在媒体上看到南方某地山区一个男子年轻时抛妻弃子，晚年在外边混不下去了，回到家里找前妻和儿女养老。虽然儿女都不愿意，但是被起诉后，法院的判决是儿子必须赡养父亲。

所以，现在有些人离婚时，一般会打官司让不愿意拿抚养费的一方给孩子抚养费，原因就是，对方走时不给孩子抚养费，老了无人赡养就会回来找孩子，孩子还必须得赡养，因此，哪怕是打官司，都要放弃孩子的一方给抚养孩子的一方拿抚养费，这样才公平。将来走了的一方再要回来让孩子养老，孩子也会心甘情愿赡养的。

生活中这样的例子有的是，所以，作为儿子，就做好赡养从小把你抛弃了的老父亲的准备吧，毕竟没有他就没有你。

父亲在儿子一岁时离婚，不给扶养费，老了后起诉儿子求赡养费，是没有资格的，这场官司不一定会赢，除非当初拟定了协议，有个合理的交代，因为孩子在最需要的父亲，没有尽到守护的责任，即然生下来，就应对子女有扶养的义务，否则，就算被父亲抛弃了。

我老婆有个舅舅，在二十几岁的也讨了个老婆，接回来之后，就跟婆婆不和，婆婆看不起媳妇，老是欺负，舅舅怕别人说闲话，不论老婆做的是对还是错，只会骂自己老婆，不敢说自己的妈妈，这样一来媳妇就没日子过了，婆婆经常要儿子把媳妇赶出去，不这样做就跟儿子拼死拼活的，儿子毫无办法就跟老婆离婚了，当时老婆还怀孕在身，老婆离婚后，一致生活在娘家，舅舅再也没去过问过一次。

几个月后，舅母要落月了，舅舅的老丈人，丈母娘都要求舅舅把女儿领回家生孩子，说以前的事也就不要再计较了，可是，这位倔强的舅舅为了母亲死也不肯，但心里还是记恨着自己的母亲，现在想想都惭愧。在母亲去世的时候，舅舅都不到跟前去，不磕头，也不烧香，说母亲太自私了，害了儿子断送了一生，现在舅舅都已经七十多岁了，始终也没有对儿子负过一天的责任，独自一人过着孤苦伶仃日子，有好心人说，那么大年纪了，说不定哪天死在家里别人都不知道，还不如到儿子那儿去，舅舅自知知明，知道这是不可能的事，做父亲的没有养儿子的小，也就没权力要儿子养父亲的老，目前，舅舅身体还好，一但不能动的时候，舅舅该向何处去。象这样的事情也没办法打官司了，只能说是自己活一天试一天，致于儿子会不会接纳，就看舅舅的造化了。

如果老人赢了官司，儿女们还应当按法院判决履行赡养义务。

父母对子女不尽抚养义务，年老后却又要求儿女尽赡养义务， 儿女们为何不能拒绝？有的人认为，这是法律漏洞。有的人则认为有悖伦理，不符合当今社会价值观，总不能把老推到大街上没人管没人问吧！

一、子女不能拒绝赡养老人，是否存在法律漏洞？

根据现行法律规定，子女赡养老人是无条件的，哪怕是曾经出现过遗弃孩子、虐待孩子、伤害过孩子的行为，子女也不能拒绝赡养年老的父母。

按法律上权利与义务相统一的原则，若父母不尽抚养义务、遗弃孩子、虐待孩子，这种情况下还一味强调子女必须赡养父母，这就显失公平。同样是法律义务，为何父母可以不抚养子女，而子女在任何情况下都要赡养父母呢？这与基本的法律精神相违背。法律不规定子女可以拒绝履行赡养的情形，是否存在法律漏洞？

二、不允许子女拒绝赡养，是传统道德伦理的要求！

有的人则认为，父母不履行抚养义务，子女或者监护人可以要求他们强制履行。只要亲子关系存在，子女就应承担赡养义务。父母的过错，不是子女拒绝赡养的理由，子女对父母的赡养义务是法律规定的法定义务，也是传统道德伦理的要求。换个角度来讲，父母有过错，子女可以拒绝赡养的话，无劳动能力、生活困难的老人如何生活？是让他们流落到大街上，还是让政府为他的过错埋单？

三、对此类案件，法官也为难！

如果判定子女不承担赡养义务，有悖伦理道德，老人生活没有依靠。如果判定子女承担赡养义务，又有失公平，子女们也不履行法院判决也麻烦，更会制造新的社会矛盾。法官一般是进行说服，选择一种双方都能接受的结果调解结案。如果案件不能调解，法官会对老人当年家庭情况、出走原因、是否尽了部分抚养义务、是否因出走给家人带来困境等进行详细调查，尽量给一个较公平的判决。

四、如何赡养也分三六九等！

子女自愿承担赡养义务与被迫承担赡养义务也是截然不同的。让父母衣食无忧快快乐乐的度过晚年，是赡养。给他们一口饭吃，不至于饿死，也是赡养。所以说，父母对子女不尽抚养义务，年老后强迫子女赡养的，晚年也幸福不了。

结束语：

法院的判决，我们必须履行，至于如何赡养，那就是自己的事了。不经他人苦，莫劝他人善！如果父亲早年出走，给你们带来很大痛苦和困难，你们一直有所怨言，就是把他拒之门外，也在情理之中。

??我老公以后也会遇到这样的问题吧，他生母去世早，五岁开始就是爷爷奶奶抚养，他亲爸再婚以后再没管过他，后来结婚婚房彩礼酒席什么的都是二叔给操办的，他亲爹呢，就会当搅屎棍，感觉不把我两搅黄了他都不是亲爹，从我两结婚后我就再没搭理过他们，八月十五回奶奶家只当两个陌生人，老公他亲爹呢气不过，还跑去奶奶二叔那告状，结果老太太特别给力，在大家族群里把那两口子外带他们后来生的两个孩子骂了一通，我老公就说，你让我把他当爸，我真没办法说服自己，他以后老了爱告就告去，法院判多少给多少，仁至义尽了，实在爱不起来

父亲在儿子一岁的时候离婚，不给扶养费，老了后，他起诉儿子要求付赡养费，他如果赢了官司，儿子咋办？

为了这个问答，请允许我说一下我的过往：我在独自扶养了我儿子十年之后，终于和我前夫离婚。之所以这个离婚拖了那么长的时间，是因为我是远嫁。我满身憔悴回到家乡后没能力，也没有勇气到几千公里外的前夫家去和他办理离婚手续。离婚时前夫唯一给我提出来的条件，就是在离婚协议上不能写生活费是多少。他的原话是说：如果在协议书上写明要付多少抚养费，那我连饭都没得吃了。听了这话，我当时经济上虽然很囧迫，但还是很果断地对他说：“抚养费你不想出，就不出。我们母子这么多年，那么多艰苦的日子我也没指望过你付一分抚养费。如果是能指望你养孩子，这个婚我也就不用离了！”

当然，为了给孩子留个退路，我也跟他说，如果是将来孩子读大学或者生病，我没有能力的时候，作为父亲，他理所当然要帮忙，负起责任。他答应了，但是在后来我收到的起诉状上，这一条根本没有在上面。也就是说他完全不想对孩子负任何责任。

后来法院打电话向我了解抚养费的事情，因为对方说是我自愿放弃的，我对法院说“是”。

这之后我让孩子到前夫那里去看过他爷爷奶奶，他爷爷奶奶因为孩子不愿叫爸不高兴，骂孩子不懂事。孩子和他们闹得很僵，回来后自己删除了和那边的一切联系。前段时间，他奶奶打电话给我说他们老了，想让孩子去跟他们生活，还说孩子爸一个人生活，如果以后老了没人在身边照顾可怜。

我很想说她几句，但想想毕竟是老人也就算了。这么多年了，孩子过节，过生甚至于过年都没有人打一个电话问候过，没人买过一分钱的东西给过他。现在当孩子像东西一样，自己想要回去就要回去。

我曾经这样给我孩子说：“我当时不顾一切将你留在我身边，是因为知道你爸的脾气，你在他身边会过得很可怜。但以后你大了如果想回去和他一起生活的话，我不会反对。因为我知道你可以照顾你自己了，我没什么好担心的！”我儿子每次都是果断拒绝。想想也是，多年未见，生活中也没有交集的两个人，即使是父子又怎么样呢？

我知道即使父亲没出过抚养费，孩子长大后也有赡养父亲的义务。但我想的是，只要你有那块脸来让孩子抚养你，我也会让孩子出钱，但仅仅是出钱而已。就当是还了他的血脉之恩。至于享天伦之乐就不用想了。孩子小时和谁受苦，长大有能力了就让谁享福，这很公平！

不知道大家认为我说得对不对？

他如果赢了，儿子就打包一包钱，像喂狗一样丢给他就好了，从此以后，桥归桥路归路，各不相欠了。

千万不要道德绑架，说什么毕竟是你的父亲，血浓于水等等之类的冠冕堂皇的话来要挟年轻的儿子。

生命不是吹大的，而是一分一秒的长大的，成长的痛只有自己知道，你不是他，不要用你的一无所知，去度量他的漫长人生。他受的苦你不知道，他经历的事情你无法感同身受。

不管上一辈的恩怨是谁的错，对孩子的伤害是永远也弥补不了的。不要说，我给予了你生命，呵呵，怎么说，我还待感谢你贡献的那点小东西。

我身边的一个真实的故事：一个男孩，上小学一年级的时候，父母离婚了。孩子跟了妈妈，但是只有一座空空的房子。房间里什么也没有，连孩子写作业的小板凳那个男人也拿走了。当时看到的时候，我就觉得，这是个什么东西啊？真是猪狗不如。

后来我就常常在想，等这个孩子长大了，他这个当爹的该怎么面对孩子的目光。

听说孩子长大了，上中学的时候，因为家里出了点事情，他跑去向自己的亲生父亲要点钱交学费，没想到这个老男人竟然拒绝了。（他没有再婚，又没有什么负担）。这个长大的孩子从此之后彻底的断绝了对父亲的念想，也许在他的心中，父亲只剩下了一个符号。

男孩考上大学的那一年，他的父亲这次倒是主动的来送钱了，可是被男孩果决的拒绝了，我不会花你的一分钱的，你还是留着吧。

男孩用寒暑假打工挣得钱支撑自己读完了大学，然后就是工作，结婚，生子，一切都走的出奇的顺利，真的没有让他的妈妈操一点心儿。

那个所谓的父亲却是越来越老了，现在也是一个劲的往上凑，希望分得儿子的一杯羹，咱也没搞清楚，他到底想要什么？

但是这个男孩说：他给我看孩子我还不放心呢？他的人品在哪摆着呢？

看看，被自己的亲儿子如此的看待，是不是觉得这辈子是白活了。

《中华人民共和国婚姻法》规定:

第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。

父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

在本案中，父母在孩子一岁时离婚，孩子由母亲抚养，父亲一直没有支付抚养费。

孩子还在未成年时，在父亲没有支付抚养费时，母亲作为孩子的法定监护人，应该作为孩子的代理人起诉父亲，让他履行支付孩子抚养费的法定义务。但是母亲放弃了这个权利，独自抚养孩子长大成人。这是一位有能力有担当的母亲。

权利可以放弃，但是义务不能放弃，义务是必须要履行的。

父亲年老丧失劳动能力或者生活困难时，成年子女必须尽赡养义务。如果父亲生活条件优越，没有丧失劳动力，子女可以不支付赡养费。但是如果父母丧失劳动能力并且生活困难时，子女必须赡养。

如果儿子不尽赡养义务，父亲起诉儿子，法官一定会判决让儿子支付赡养费的，也就是说父亲一定会胜诉。不管儿子年幼时父亲是否支付抚养费。

父慈方能子孝

让他告，儿子立马辞职，领失业金，或者想办法办理一个贫困户证明。。。

即便这些都没有，让单位开一个收入证明，工资越低越好，那法院判的抚养费就会越低，一审，二审，终审，拖都能把他拖到死，即便没拖到死，你没能力支付，到法院强制执行又还有足够的时间。。。到强制执行前就给他，几百块钱一个月，也够他折腾了。。。

别劝什么大度，没那圣母的本质就别劝别人做圣母，以德报怨何以报德？

首先感谢邀请！

虽然这样的父亲既不可敬更不可爱。如果他真的赢了官司，作为儿子还是要按法律的要求对父亲尽瞻养义务的。说心里话，作为父亲，有如此的作为，真的是令人难以想象的。作为儿子，如果以牙还牙，以眼还眼，冤冤相报又何时了啊？作为儿子，当面对自己的子女时，也只能常常讲老人的种种不是，以此为自己的“不孝”进行“辩护”，那子女们对父母又会秉持怎样的“敬孝”观呢？这样老少不睦、形同仇敌的家庭，往往都会成为人们街谈巷议的笑柄，有些做事更过头的家庭，甚至被世人笑话几辈子！

按我做人的观念，我奉劝这位儿子，摒弃“前嫌”，对已是晚年的亲生父亲，作些力所能及的事情，谱一曲以德报怨的宽容之歌吧！一做守法公民，二尽养老之孝，三赢子女崇拜，四获社会赞誉！何乐不为呢？再说，邻里同事间还讲互谅互让呢，何况又是生身之父呢？