心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁

他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫——宋江《题菊》

这是一首宋江在浔阳楼喝醉了题下的一首反诗。黄巢是推翻唐朝的逆贼，宋江自比黄巢还厉害，这一点就说明了宋江内心不单纯的是想做宋朝的忠臣良将，一旦时机到来也有面南称帝之心。

宋江有称帝的野心，那么他有称帝的实力吗？

宋江占据水泊梁山，无论是攻打曾头市还是祝家庄都费劲了心机，而这两处仅仅宋朝民间自保的村寨，城池都算不上。梁山在没有将呼延灼、董平、孙立等官军逼上梁山之前，确实仅仅是草寇的实力。再吸纳了大量正规军后，梁山实力大增，才有了抵抗住宋朝的五次围剿的实力。梁山排定座次之后，根据燕青向宿太尉所言梁山有十万大军，去除水份此时应该也有最少七万大军。

七万大军，可以掀翻宋朝的统治吗？显然不能，宋徽宗再怎么搞花岗岩，也没有动摇宋朝在百姓心中的地位，大宋百姓依然是历代最幸福的百姓。宋朝根基犹存，再没有百年一遇的自然灾害的时候，梁山无法裹着失去土地无法生存的百姓加入到叛乱之中，就无法壮大自己。也就是说宋江正面硬钢北宋的统治，犹如飞蛾扑火！方腊就是明证。

宋江有机会称帝吗？

朱元璋的策略就很好“广积粮、缓称王”。宋江唯一的机会就是利用梁山好汉精通水战的特点，学学后来李俊的做法，远渡海外，攻占暹罗国。暹罗国将成为宋江发现的后勤基地，待到女真南下灭亡北宋的时候，举兵勤王。胜则可以改朝换代，败可以退回暹罗国。这是可以预见宋江称帝的一种方式。

若是从诸侯争霸的角度看，宋江和梁山好汉只能用生不逢时来形容了！宋江若想和方腊一样在犄角旮旯里称帝，做一做土皇帝也不难，只是称帝一时爽，祸及三族毁一生。

宋江不是“如果”想当皇帝，他还真当了皇帝。施耐庵说，宋江造反成功，百分之百的做了皇帝。

写到这里，恐怕所有的读者都被我惊呆了吧。难道宋江真的做了皇帝吗？他是哪一朝皇帝呢？貌似哪一朝都没有一个叫宋江的皇帝吧，莫非说的宋江是梁山的土皇帝？

我写文章从不戏言，《水浒传》中的宋江当真做了皇帝，怎么回事呢？

江州题反诗预言了宋江将做皇帝

《水浒传》中的宋江是否做了皇帝，这件事还得从江州题反诗说起。

话说宋江充军来到了江州，在吴用的策划下，结识了江州牢城节级神行太保戴宗。在戴宗的关照下，宋江整日与李逵、张顺、戴宗在江州逍遥快活，出入高档酒楼。这一天，他们兄弟三人一个都不在身边，宋江便独自一人来到浔阳楼，喝起了闷酒。

酒到酣处，宋江忽然想起自己的遭遇，万般愁绪涌上心头，便向酒保借笔，在酒店粉壁上题写了一首词、一首诗：

自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊，那堪配在江州。他年若得报冤雠，血染浔阳江口。

心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！

我觉得，这两首诗词实在是无病呻吟，言不由衷。此时的宋江虽然名不成功不就，还被刺文双颊做了配军。但是，他到底跟谁有仇呢？谁又如此残害过宋江，能让行走江湖呼风唤雨的“及时雨”产生如此深仇大恨呢？

回顾宋江一路走来的故事，绝对找不出验证诗词中所抒发的仇恨。何况，江州官军百姓招惹过他吗？

其实，宋江的这两首“反诗”说的是《水浒传》将来的故事，在七十回书之后，宋江必定要“血染浔阳江口”，然后，“敢笑黄巢不丈夫”。

黄巢是什么人？就是一个造反，然后登基做皇帝的人。因而，宋江江州题反诗，就预言了他日后将成功的做了皇帝。

宋江装疯意味着什么

浔阳楼题反诗，招来了宋江的死对头，闲居在家的通判黄文炳。黄通判一见宋江题写的诗词，便认定是反诗，便以此作为进身之机，一状告到了蔡九知府那里。蔡九知府不以为然，认为一个配军能做什么。

黄文炳见蔡九不重视，即为他解读了蔡京家书中抄录的一首童谣：耗国因家木，刀兵点水工。纵横三十六，播乱在山东。这首童谣，还是一则预言，准确的预告了宋江将率领三十六人在山东造反作乱。而黄文炳抄录的反诗，作者正好是山东人：郓城宋江。

这一下，蔡九知府当真了，便传令拷问宋江。

戴宗得知消息，立即通报给宋江，并出主意让宋江装疯。等到蔡九知府提审时，宋江果然装疯，疯言疯语，胡乱说：

我是玉皇大帝的女婿。丈人教我领十万天兵来杀你江州人，阎罗大王做先锋，五道将军做合后，与我一颗金印，重八百余斤，杀你这般鸟人。

在场所有的人几乎被宋江骗过，宋江也差一点以装疯过了这一关。没想到黄文炳从屏风后转了出来，告诉蔡九知府不要相信他装疯，只顾严刑拷打。蔡九知府再次提审，宋江又重复了一遍上一次所说的疯话。但这一次遇到了黄文炳，在酷刑之下，只得招供酒后题写了反诗。

这一处情节很是精彩，但谁也不知道施耐庵为何给宋江设计了这样一段疯话。宋江所说的疯话简直就是欲盖弥彰，还是在照应反诗所说的造反的话。其实，施耐庵让宋江说的疯话大有寓意。

玉皇大帝姓张，“宋江”的丈人确实也是姓张，名叫张玉，是明成祖的丈人，靖难之役的第一功臣。朱棣是最后一个敕封真武真君的皇帝，他的封号是“北极镇天真武玄天上帝”。

对照《水浒传》中的宋徽宗封玉帝为上帝，那么，在朱棣的心目中，玄武上帝几乎是与玉皇大帝有同等的地位。这是施耐庵写小说的一种借喻手法。

难道说，宋江的身上有朱棣的隐喻？

朱棣确实在北京被黄子澄逼得装了疯，即便是装疯，黄子澄还在建文帝耳边不停的煽风点火，终于逼反了朱棣，以清君侧之名，首先把矛头对准齐泰、黄子澄，发动了靖难之役。

《水浒传》中的江州在哪里

按照施耐庵的描述，还真讲不清楚《水浒传》中的江州在哪里。假如仅从浔阳江、琵琶亭、浔阳楼这几处明显“地标”来读，江州写的肯定是江西九江。但是，九江的对岸没有揭阳镇，更没有无为军。无为军是一个真实的地名，却在安徽的无为县。

我认为，《水浒传》中的“江州”原本就是宋元平话杂剧中一个常用的虚构地名，并无实指。施耐庵却以移花接木的手法，先把这个地名搞混了，然后用了两个符码，把江州实写为江苏镇江。

其一，书中的蔡九知府明确为蔡京的儿子。历史中，蔡京确实有一个儿子在镇江做过留守，靖康元年时，策应童贯、蔡攸（蔡京的另一个儿子）在镇江复辟。《水浒传》中的“血染浔阳江口”，也有这重隐喻。

其二，宋江七绝的第一句，就点明了“江州”不在江西境内，就是写的江苏镇江。这句诗就是“心在山东身在吴”，说的是江州在“吴”而不在“赣”。

最为紧要的是，洪武三十五年（建文四年，1402年）夏四月，朱棣的燕军抵达镇江，从龙潭发兵，在谷王朱橞、李景隆的策应下，顺利进入南京。

朱棣夺取帝王后，开始屠杀当年的“仇人”，其中，黄子澄被肢解而死。《水浒传》中的黄文炳，也是被李逵活剐了。

宋江预言“血染浔阳江口”，果然应验。而黄文炳以“敢笑黄巢不丈夫”断定此人“却要赛过黄巢”。果然，黄巢虽然攻占了长安，自立为帝，却并没有坐稳几天江山。朱棣造反成功，大明历史就此逆转。

施耐庵以宋江的故事暗写大明朝的这段历史，难道不是宋江身上有帝王的隐喻吗？从小说的角度讲，这个“宋江”当真是做了皇帝的。

宋江还做过一次皇帝

《水浒传》到底应当怎样读，我觉得还是要仔细以文本为准。通过文本的细读，从施耐庵不断出错的信息中，勘破隐藏在背后的真故事。

在开篇故事中，施耐庵就交代了帝位传承的“天道循环”之理，符合“天道民心”的帝位传承，才能“天下太平，四方无事，百姓受些快乐”。违背“天道”的皇位传承，就是“妖魔”，就得有人来“替天行道”。

《水浒传》从五代讲起，一直到大明朝的靖难之役，讲了好几次违背“天道循环”的皇位传承。前面讲的一处，就是朱洪武误走的妖魔“孙立”。朱元璋越过子辈立孙子为皇帝，导致了靖难之役，违背了“天道”，朱棣以北极镇天真武玄天上帝的名义“替天行道”，结束了建文帝时代。

洪太尉误走了“孙立”，同时还误走了“杜迁”，说的是杜太后的金匮之盟，导致了北宋皇帝传承乱了世系，宋真宗这一代应当是赵光美做天子。宋仁宗这一朝，就得是赵匡胤的儿子赵德昭坐江山了。

世系乱了，所以，宋仁宗朝就误走了“妖魔”。误走妖魔是“三月初三”的早朝引发的，这一天，就是玄武大帝的诞辰。

宋哲宗死后，北宋王朝又出现了一次类似“杜迁”的太后干预皇位传承的大事，端王赵佶由第三顺位继承人，一跃登基。按照礼律，应当是宋哲宗的同母兄弟简王赵似继位，但是，太后却以端王“仁孝”，一力扶持了一个亡国之君，北宋王朝就断送在这个“宋三郎”手中。

《水浒传》中以“宋三郎”、“孝义黑三郎”这样的隐喻，暗写了这一次皇位传承。那么，在宋江的身上，当然也就有皇帝的符码了。

而且，宋江被宋太公“出籍”，隐写的还是与皇帝有关的事情。南宋时，宋徽宗、宋钦宗客死异域，尸骨均未能进入祖陵。建文帝不仅被褫夺了皇帝尊号，太庙肯定是进不了的。而且，朱允炆不知所踪，尸骨不知葬在了何处。

“宋江”难道没做过皇帝吗？

当然，如以历史真实中宋江本人而言，领导梁山造反，最终是被张叔夜战败而投降招安了。这个宋江，确实没有做过皇帝。他是不是有皇帝之梦，那就不得而知了。

这种可能性百分之百为零。也许宋江起义的时候有这种想法，但理想毕竟是理想，与现实差得何止十万八千里。一个地方太守张叔夜就将他捉拿归案了！

看了几篇答文，实在忍不住想说几句。不知他们是怎么看完的《水浒全传》？或者说，这些人在“宋江要是想当皇帝，他成功的可能性会有多大”的这个问题上是怎么想的，确实让人搞不懂。

《水浒》这部书之所以成为四大名著，就是作者施耐庵和罗贯中把梁山被朝廷诏安的这个决定山寨一百单八将命运的、极其敏感及尖锐的事件写得非常精彩经典，而且前因后果，以及当时的社会背景，朝廷所处的局势，宋江领导的梁山势力和实力的详细情况，已经交待得一清二楚，明明白白。可以说，没有任何一位读者会怀疑，以宋江为代表的投降派只要不主动跪求诏安，梁山起义军绝对可以成了大气候独霸一方，也没有人会误认为宋徽宗的江山牢不可破，固若金汤，稳如泰山。（在此必须要强调一下的是，咱们现在只讲名著小说《水浒全传》故事，而不是说历史上宋江被济州张叔夜干掉的事件，不要胡搅蛮缠）。

然而，之所以宋江背上千古骂名，就是因为他只反贪官而不反皇帝。却在战无不胜，攻无不克，所向披靡，势不可挡的大好局面下，忽然跪着求着，哭着喊着地要投降朝廷，他这一匪夷所思不合乎常理常规的举动，就连四大奸臣都为之费解。宋江最终将一百单八将带往苦海九死一生；将十万精兵喽啰虎狼之师带进深渊葬送殆尽，这是相当不可饶恕的罪恶罪孽。

当时，除了山东宋江，还有江南方腊，以及河北田虎，淮西王庆几支起义军势力。假如宋江不投降朝廷，不为朝廷卖命剿灭另外三股势力的话，那么宋徽宗的江山最多也就是在两三年之内，便会土崩瓦解，灰飞烟灭。以梁山宋江的实力，至少可以占据天下半壁江山，另一半当然非方腊莫属了。宋江要想称个皇帝，取个国号还不是轻而易举之事。

宋江当皇帝能够成功的可能性为零。

我们先不去计较水浒传的真实历史背景是一群根本没有成气候的乌合之众了，就把梁山的实力按照水浒传所描写的那样牛掰，水泊梁山有一百零八将，三十六天罡，七十二地煞，且个个武艺超群，能征善战，即便如此，我的结论还是宋江造反成功当皇帝的可能性为零。

之所以做这样的结论，那是因为一个组织的战斗能力和发展潜力不是来自于个人能力，而是组织的结构科学性和团队建设水平。

很显然的，水泊梁山属于一个松散型组织，组织的结构和联系纽带就是兄弟义气，酒肉朋友。组织的发展不是为了拯救天下苍生，而是一起打家劫舍，喝酒吃肉。

既然是以兄弟义气为纽带建设起来的组织，那么就无法建立严明的军纪，没有严明的军纪，就不可能有远大的发展规划，因为缺乏有效管理，无法统一思想。

即便制定了一些粗糙的制度，也很难执行。因为要真正落实制度时，就会牵涉到兄弟义气，而兄弟义气又是组织的核心价值观。要强行执行制度，惩罚众将领，会被视为破坏兄弟义气，形成根本矛盾。实际上所谓的制度就成了一纸空文，无法贯彻。

通俗的将，这样的一帮子人聚在一起，就是乌合之众，是干不成什么大事，也无法对抗训练有素的正规军的。即便一时得手，如果长期消耗，也会最终被剿灭。

宋江不是天生就喜欢投降，没有人会不喜欢当皇帝，之所以宋江心心念念要让梁山招安，那就是他面临了这样一个无解的管理难题。而他本人又沽名钓誉在乎声名，无法狠下心来解决这个问题，是以，宋江知道这群乌合之众干不成事情，最好的处理就是投靠朝廷，换取大家各自的功名利禄和好的归宿。

看了几位题友的回答，都说的是宋江不可能推翻大宋王朝，自己做皇帝。我也赞成这个观点，但他们的理由我并不认可。他们的主要论据一是说宋江是下层吏员，志向不高，二是说力量太小，不足以与宋徽宗抗衡，三是说一群杀人魔王素质低。其实这些都没有说到点子上。

首先拿刘邦与朱元璋的发迹史就可以推翻上述三个观点。刘邦一个亭长（相当于村长）都有称帝的志向，宋江为什么会没有？当皇帝肯定是人人都有的想法。朱元璋，一个和尚都想当皇帝，及时雨宋江肯定更想当皇帝！

当年刘朱二人的手下更是贩夫走卒，比起吴用，卢俊义等人素质差了十万八千里。而且宋江兵多将广也远甚于起事之初的刘朱二人。所以实力不够之说也站不住脚！

根本原因在于选错了对象。北宋在宋徽宗时代并未有民不聊生的激烈社会矛盾，也就是说北宋政府还是得民心的。所谓逼上梁山的好汉完全没有因生活所迫的赤贫人口，相反主要是以李逵为代表的违法乱纪的暴民，以石迁代表的鸡鸣狗盗之徒。全本《水浒传》基本上没有大规模的灾难和暴政激起民变的描述。并不存在天下苦宋久也的情况！相反从东京描写来看，说宋徽宗时代是盛世都不为过！大家都基本上能过日子，谁会跟着宋江去造反呢？须知北宋的灭亡最终是金国造成的，与农民起义一毛钱关系都没有！

刘朱两人情况则完成不同，刘朱时代，秦元暴政己处于天下大乱的前夜，只需要一个火星就能成燎原之势！所以宋江的失败是必然的！

按《水浒传》未征方腊之前看，宋江想当皇帝，成功的可能性似乎很大。

你看，五虎上将都是一时的名将；

你看，武松鲁智深猛不可当；

你看，卢俊义武功天下无双；

你看，公孙胜能呼风唤雨；

你看，吴用计策鬼神莫测。

高俅和童贯是宋朝的军事统帅，掌握着宋朝的全部精锐部队。

可是梁山三赢童贯，两败高俅。把官军打得落花流水。

又擒田虎，捉王庆，大败辽军。

梁山一百单八将无一伤亡。

按此推论，要推翻宋朝，可以说毫无问题。宋江要做皇帝一点儿也不难。

可是，看完征方腊，就不能不画一个大大的问号了。

征方腊，梁山好汉如秋风中的落叶一样，七死八伤，惨不忍睹。

可见，梁山人马之前威风八面，似乎天下无敌，其实只是没有遇到强者。

而当时宋朝尚有一些名将，如李纲、种师道、宗泽、韩世忠等等。如果这些人出手，梁山人马就未必是对手了。

再有，方腊也想当皇帝。待宋江与官军打得精疲力尽时，方腊出手，那宋江别说当皇帝，恐怕连命也难保了。

所以，《水浒传》中，宋江实际上并无当皇帝的可能。

至于史实上的宋江起义，规模并不大，是被一个州刺史略施小计就给歼灭了。那离当皇帝就更是差十万八千里了。

水浒传中，宋江想当皇帝的可能性之大小，不在于宋江，只在于施耐庵心情好不好。????

可能性为零。

宋江他们这会儿人名义上是梁山好汉，实际上就是一伙杀人不眨眼的草寇。他们打着替天行道的旗号，行着打架劫舍的勾当。他们替了哪个天行了哪个道。

咱不说别人，就单说这个李逵吧，那真是杀人不眨眼。两个大板斧轮起来，呼呼带风，杀人无数。

武松虽然名义上是一条好汉，但他也是乱杀无辜的一个人。为了自己报仇，把一些无辜的人也都送上黄泉路。

还有这个鲁智深，鲁智深拳打镇关西。镇关西也罪不至死啊，怎么三拳两脚就把郑关西打死了，就是因为郑关西起的这个名号，盖过了他的风头。他很来气，为了解气就把镇关西山拳两脚打死了，你说这不是草菅人命吗？

宋江其实他根本就不想当皇帝，不是他不想当皇帝，是因为她没有那个实力，也没有那个魄力。

宋江他们这伙人名为忠义之士，时而干着杀人越货的勾搭。你看看宋江收卢俊义用的什么手段，你可以看看原著。

就他们这一伙人，还能夺了大宋的江山吗？绝无可能。

宋江只不是一个小市民，能安居乐业则安之，他没有雄心壮志，也正因为他的这种思想，最后害了梁山所有的人。他应该是罪人。