为什么清朝，一个太平天国运动的死亡人数比第二次世界大战都多？

二次世界大战的死亡人数达5000万，这已经不是一个小数目了。可是，太平天国运动的死亡人数还要多，达1亿3千万，这个数目真是令人触目惊心！其来源不外乎三个方面吧，一是清朝军队的死亡人数，二是太平军的死亡人数，三是老百姓的死亡人数。其中清军和太平军对战，充其量2千万对2千万，就算是都死了，也不过4千万吧，1亿3千万减去4千万，还有9千万，这9千万就是老百姓了。一场战争死了这么多老百姓，不是犯罪吗？这个罪责清朝政府和太平天国都要承担啊！清朝政府腐败是不用说的，太平天国就那么好吗？马克思对太平天国的评价并不高呢，说太平天国“给予民众的惊惶比给予统治者们的惊惶还要厉害”。由此，我们在批判清朝政府的同时，也不要为太平天国贴金了。

复旦大学人口所的葛剑雄教授是专门研究人口流动的，据他考据，太平天国十四年来中国共损失人口1.3亿。第一次世界大战死亡人口1000万，第二次世界大战死亡人口5000万，甚至不及太平天国惨剧的零头。自洪秀全定都南京，太平军和湘军淮军往来厮杀，江浙地区是中国最富庶、经济最发达、人口最稠密的地区。太平天国广泛征兵，湘军淮军也广泛征兵，这样当地人直接被杀的，战乱饿死的、病死的都算上，那当然数据相当恐怖了。

目前对于太平天国的评价网上争议不断，以前是定调为农民运动，是革命。现在有许多学者公开认为太平天国是邪教政权，政教合一加上封建专制，一个不伦不类的怪胎，跟清政府相比是历史倒退，给中国带来巨大灾难。

但有一点，太平天国确实动摇了清政府的根基，汉人官僚开始成为封疆大吏，控制地方政权了，最终促成辛亥革命，推翻了满清。

答，

太平天国运动的死亡人数没有具体的统计，要知道统计学的诞生和发展需要具有科学的，有依据的才能作为证据使用。

清朝太平运动时期，兵荒马乱的，并且清政府在人口普查方面的工作没有一个细致的部门，进行管理发布。为此信息给我们的就只有根据历史的一些人的话进行推理。为此我觉得没有可比性。

太平天国的十多年的斗争，它的可怕之处就是让老百姓参加了运动，他们把所占领的地区，男人编到一起，女的编到一起，进行社会化的大生产。为此初期表现出来的力量可观，后期因为内部斗争激烈导致分崩离析。互相伤害占一半多的数目。清政府采取措施就是起用汉人的地方政权，也就是地主的势力，围追堵截。趁乱杀敌。更多的是病饿以及各种各样的灾难导致的人口锐减。

而二战主要就是军人之间的厮杀。火炮和战车集中攻击防线，突击与闪电?，做到一日千里的格局改变所以人的伤亡要少。

当时不止一个太平天国，当时是整个中国都在动乱中，同一时期的有上海小刀会，云南天地会起义，广东凌十八起义，第二次鸦片战争，北方捻军，陕甘回乱。整个中国几乎所有地方打成一锅粥。几乎每个省都有大的叛乱。当然了已太平天国这块死人是最多。这个时期整个中国损失人口上亿人，就是把这之后到现在所有中国战争中损失的人口加一块都比不上。

很高兴回答你的问题：

太平天国爆发(1851年)前夕，中国人口为4.3亿。太平天国失败(1863年)后，中国人口只剩下2.3亿人。一场农民战争使中国损失了2亿人，其中只有4000万人直接死于战争，这是何等的残酷!以后直到1911年，全国人口才恢复到3.4亿人。...

洪秀全领导的太平天国起义，义军在起义后的6年中，不过牺牲4000余人。然而1856年的内讧，洪秀全利用韦昌辉杀害杨秀清及亲信6000余人，又在天京大开杀戒，两个月总共杀了文武官员2万人。后来又利用石达开来天京靖难，凌迟处死韦昌辉，将其尸体寸磔，割成许多块，每块皆二寸，挂在各处醒目的栅栏处，标上“北奸肉，只准看不准取”的字样，真是惨厉之至。“洪杨之变”最终导致了十几万人被杀。

网络图片

同治三年(1864年)，曾国藩率湘军攻入“天京”后，杀害数十万人。整个天京城所余3万多名太平天国将士，无一投降，全部战死或者自杀。太平天国强盛时，南京最多时有100万人口，到光绪登基时，十几年的时间，南京只剩下不到50万人口。

网络图片

太平天国爆发(1851年)前夕，中国人口为4.3亿。太平天国失败(1863年)后，中国人口只剩下2.3亿人。一场农民战争使中国损失了2亿人，其中只有4000万人直接死于战争，这是何等的残酷!以后直到1911年，全国人口才恢复到3.4亿人。