民事案件一审败诉，二审上诉，胜诉率高吗？

提出这样的问题应该有三类朋友——

第一类:不是当事人。但是，关注法律和法院对案件的判决。问问而已，长点见闻知识;第二类:是当事人。想打官司，怕打官司，不得不打官司;第三类:出道不久的律师和法律工作者。

我办理一审案件不多。二审和再审案件是我的主要业务。所以，我的体会是:真的难。原因——最主要的原因:高维持原判，是司法审判长期以来的顽疾。所以，律师大多视为禁忌之区。

我之所以办得多，不是我比能干的律师强，而是能干的律师不太愿意涉足。所以，我的挑选空间余地比别的律师大。

这个问题，我针对当事人和律师谈。

就当事人而言——如果你的利益是可有可无的，那就放弃。因为风险不值得冒。如果你的利益是巨大的，并且你认为你真的被“冤枉或委曲了”，那就“以小博大”，值得把官司打下去;如果原来代理的律师也认为判决错了，那就坚决打下去;如果你的根本利益被损害了，你承受不了，那就准备打下去;如果律师劝你放弃，并且他的理由也说服了你，那就坚决放弃。

所以，对当事人而言，你面对的是应该不应该打和值得不值得打的问题。

就律师而言——要摆正位置:你一定要有倾向性:就是要帮当事人打赢这场官司（不管几审）:你一定要有中立性:你不是当事人，是他的法律顾问。当你站在当事人的角度，运用你的知识（包括请教同行——最好是你熟悉的专业法官），得出应该打的结论，那就打下去;得出不能打的结论，就说服当事人放弃。

结论，必须经过论证。

下面进入专业通道——

民事案件，尽量找新证据。行政案件和刑事案件，别去费神——理由;法院几乎不会采纳。

还是从“没有新证据”入手:

1、努力让案件发回重审。只要发回重审，几乎就能改判。上级法院不为难，好做工作。所以，主打程序错误，次打事实不清。

2、力争改判。主打认定事实错误，次打适用法律错误。

3、判断二审会维持一审的，诱导二审照抄一审观点，把再审或抗诉的理由隐藏在上诉状或代理（辩护）词中。为启动监督程序员作伏笔。

最重要的是:搜集借鉴判例。上诉状和代理（辩护）词可以引用相关观点。庭后用判例的打印件提交给主办法官。

难，才精彩。

“沧海横流，方显英雄本色”，难道不是这样？

如果证据确实，符合法律条文，一审有明显的偏向。二审获胜的可能还是存在的。

不服一审判决，提起上诉，二审是否会改判？

这个确实不好说。但从总体来看，二审维持原判的比例比起改判或发回重审的情况来得更多。二审能够改判胜诉，还是取决于一审的事实认定及法律适用情况。

若一审存在事实认定不清或法律适用错误情况，那提起上诉，二审法院改判或发回重审的可能性就很高。当然，这个时候二审最好有其他证据能够提供，能够影响法院的事实认定或法律适用，这个改判或发回重审的可能性就较高。若只是一般的小错误，并未有实质性影响，那改判的可能性还是较小。现在法院二审很多都采用询问庭方式，在没有其他证据的情况下，很多案件都是维持原判。

总体来说，若没有新情况，维持的可能性高！

古人曰：有理走遍天下，无理寸步难行。王子犯法，与庶民同罪！

经常在新闻上看到，很多官员出问题，下马。其中不泛公检法人员。

我认为：要想打赢一场官司，除了有理外，还得遇到个，公正廉明，刚正不阿的好检查官，好法官。另外还得有个：有理不饶人，无理犟三分的（好）律师，最后：钱??！您有：足够的钱赔偿受害人，并且取得受害人凉解，又认罪太度良好，并且有投案自首的行为：死刑也可判处缓期两年执行或无期徒刑，又或有期徒刑。假如没有赔偿能力，得不到受害人凉解话，判决结果有可能：死刑，立即执行！

其实啊，父母把自已带到这个世界，又辛辛苦苦养大也不容易啊！要好好孝敬父母，热爱祖国，善待身边的每个人。做个爱国爱家，遵纪守法的好公民，尊老爱幼，孝敬父母的好儿女，孩子们的优秀父母！

民事案件一审败诉二审上诉胜诉率高吗，民事案件一审败诉上诉二审胜诉率是不高的，有法院规定2%以下发改率考核奖惩法官，所以民事案件一审败诉上诉二审胜诉率是很低很低的。

民事案件上诉人胜诉率高低，不仅与一审和二审审理有关，还与上诉人诉讼行为有关。

如果一审判决，主要证据不足，适用法律错误，二审应该发回重审或者改判。某区法院审理的一起房屋买卖合同纠纷，一审判决支持原告返还双倍定金诉求，被告（卖房人）不服提出上诉。二审代理律师认为一审法院主要事实不清，原告起诉时提交的房屋买卖合同是编造的，原告在上诉人签字的白纸上打印一份房屋买卖合同，申请法院对有关合同进行文书司法鉴定并要求追究伪造证据材料法律责任，原告得知被告提出上诉后主动撤诉。

如果一审判决，证据确凿，适用法律正确，二审审判人员徇私枉法也可能改判。某市一起民间借贷纠纷案件，区法院一审判决原告胜诉，被告（借款人）提出上诉，因为上诉人与二审法院工作人员关系密切，案件先是发回重审，一审法院重审原告胜诉，被告提出上诉，二审判决出借人败诉，最后省高院再审改判出借人胜诉，二审人为拖延审理过程近两年。

如果当事人一审时无正当理由不提交证据材料或申请司法鉴定，上诉时提交证据材料，二审法院一般情况下不会采纳上诉人证据材料的，改判的机率不大。

本人愿意回答网友的提问和咨询，请关注我的公众号，欢迎评论与互动！如您认为我回答有道理，请给我点个赞。

这个问题只能用统计学来回答，才有说服力。法院多年司法实践表明，如果可以用胜败来形容，一审案件和二审案件不同。一审原告胜诉的多，二审上诉人败诉的多。因为一审是公民权利被侵犯了，为了寻求法律保护才去起诉，所以胜诉的多；二审因为有一审绝大多数的公正判决，所以上诉人败诉的多。

民事案件一审败诉，若一审法院事实认定错误或者应用法律不当就应当上诉；若不服判诀，必须要有充分的事实依据来证明一审法院裁判错误的理由。现实中二审维持的原判的概率比较大，改判或者发回重审的概率小。我个认为法院裁判将错就错不少见，不服你去上诉，是掌握法权的人惯用“剂量”。

一审败诉，二审胜诉的很少，原因有三个:

第一，现在法官要求比较高，40岁以下的法官一般都是本科以上学历，通过司法考试，出错的可能性不大，尤其是一些重大或者双方当事人矛盾非常尖锐的案件，法官会慎重分析案情，并查找法律条文做依据。

第二，人情案，关系案少了。18大以来，尤其是19大以来，领导干部违规干预司法，很可能会导致自己翻船，法官基本上可以做到独立办案，用不着到上级法院才能破除关系网影响。

第三，重大敏感案件或者重大疑难案件，下级法院在做出判决之前，很可能已经向上级法院请示。

所以，二审改判的情况有，但由完败到大胜的很少见。

总体来说，二审改判或者发回的可能性比较小，手里没有数据，但感觉应该在10%以内甚至更少。

另外就是，往往改判的原因是因为有新证据。没有新证据，真是你仅仅是觉得法官酌定的金额对你不公平，改判或者发回的可能性就是极小了。

还有案件的难易程度，复杂的案件，一审法官查明事实适用法律的难度相应增加，被改判或者发回的概率也相应增加。但如果是交通事故这类几乎最简单的案件，产生新证据的概率也很小，不少赔偿金额也都被法官酌定采信了，二审改判或者发回的概率我相信绝对在1%以内。

所以，没那么简单。你的这个事情只有到律所，带上一审中双方提供的证据还有判决书找律师咨询才可能有转机。