教育培训 > 水滴上市怎么看?

水滴上市怎么看?

2020-10-21 15:34阅读(61)

水滴上市怎么看?:感谢邀请首先,水滴筹是一家商业公司,他是需要向员工支付薪水的,支付薪水就需要KPI,尤其是地推这种以用户获客量为单一标准:-水滴,上市

1

感谢邀请

首先,水滴筹是一家商业公司,他是需要向员工支付薪水的,支付薪水就需要KPI,尤其是地推这种以用户获客量为单一标准的模式,上有对策,下有政策,不可能完全避免漏洞,这次爆出来的漏洞填了,下次还是会有新的漏洞。如何让门槛不低又能够招到人长期稳定供职,是一个棘手的问题。甚至我都觉得无法完全解决。

盈利是他们的最终目的,虽然当前不考虑盈利,但是不代表他们就能一直从事公益项目,日后向投资人、向资本市场相关利益者交代的时候,是需要交出实实在在的数字的,平台营业额、利润、用户量等等都是要有数字的,所以,现在是水滴筹向商业化转型的过程,也需要加快这个过程。

我们看看为什么需要地推人员大量拉人进来,因为水滴互助、水滴筹最后的服务目标,指向水滴保险商城,这也是为什么道歉信里把水滴保险商城写在最前面。(这篇稿确认无遗是公关写的,站在利益方应该把最重要的写在最前面,但是真正的用户最关心的却是水滴筹)通过大量的曝光,让人们看到身边的真实案例,然后是不是有人在看完募捐后就会产生一个想法:未来我们家是不是也有人会这样?如何去避免没钱看病或者在看病上少花钱,这个时候你的水滴保险就会送到眼前。

至于这招是不是有效,水滴保险每月5亿的流水足以说明情况。道歉声明中也顺便为自己的水滴保险做了广告。

当然,问题排查、解决措施的确很具体,但是没用,为什么?一般公益组织的管理费用大概在5%到20%左右,水滴筹不收手续费,它势必着急从别的地方找增长,一旦审核严格,上线的求助合规合矩,势必会造成水滴筹的曝光缩小,也将进一步影响保险业务的增长,业务增长缓慢,又会导致员工收入降低,导致员工流失,(此类工作员工忠诚度极低)审核严格也会有负面、万一审核耽误了筹钱看病,那又是另一种负面了,社会对于此类事件怎么着都没有宽容度。如此下去,将会造成恶性循环,所以,我觉得这个道歉信只是一张空头支票,做不好交给非营利组织,哪个组织敢接?中间没有管理费用,相当于搭钱坐工艺,这不是非公益组织立身的根本,即使他们从事公益,该收的手续费一分不少。

当然,水滴筹的真正出路,我的个人意见是,加强公司文化建设,给员工使命感,从高校招生,从头培养,逐步淘汰,才能够减缓商业与公益的冲突,单凭改一改考核制度,是解决不了根本问题的。