全画幅单反，注定了是干活的机器，是实用的选择，而不是任性的文艺青年的心头好，也不是什么高档的玩具。因此，对于全画幅单反来说，是不推荐只购买或者只使用定焦镜头的。

定焦镜头，是拍摄小品的最佳首选哦！

定焦镜头，还是很好玩的了，以上拍摄效果，其实是双摄手机所根本达不到的哦！

你可以试一试，使用双摄手机来拍摄以上题材，看看双摄手机有多么的垃圾吧！

如果你打算主要玩定焦镜头，我其实觉得，你可以优先考虑松下微单或者富士微单，因为松下和富士，有很多非常不错的定焦镜头可以供把玩。

好吧，还是来说说，全画幅单反，究竟是玩定焦镜头还是变焦镜头吧？如果只玩定焦，又是怎样的体验？

一、其实，我们玩手机摄影，基本上就是玩定焦镜头了。不过，手机摄影的定焦镜头，和全画幅单反的定焦镜头有着非常大的不同，这个不同，主要是背景虚化的不同了。

即便是双摄手机，其背景虚化，也还是远远不能和数码单反的定焦镜头相提并论的了。

一般来说，我们可以把数码单反玩定焦镜头的感觉和体验，等同于玩手机摄影的感觉和体验。

二、我本人，其实有很多相机和镜头。不过，最近半年，我最喜欢用APS画幅的佳能200D配佳能50mmF1.8STM镜头，小巧轻便，很实用，液晶屏的自动对焦速度也还算可以了，当然其实我主要是拍摄小孩了，这个组合，携带方便，可以满足随时随地拍摄小孩子的需要，所以是我的主力。

定焦镜头，抓拍小孩还是非常不错的了

家长拍摄小孩，我一般都建议购买一个50mm或者85mm的定焦镜头，几百块钱的，两三千的，都已经有很不错的拍摄效果了（拍摄小孩，活泼好动的小孩，还是不推荐使用双摄手机，至少现在的双摄手机，还是很勉为其难的！）

三、有不少人喜欢扫街，问我推荐相机和镜头，我一般推荐松下GX85配松下20mmF1.7镜头，这个组合，确实是扫街的经济实惠的首选，相信如果布列松也活到镜头的话，也会喜欢这个组合的。

四、对于鸟类摄影爱好者来说，他们是没有办法了，他们只能是长焦大炮，300mmF2.8只是才入门，600mmF4.0才是他们的主力镜头。

五、对于非影楼或者非摄影工作室的一些人像摄影爱好者来说，其实85mm定焦或者50mm定焦，确实比70-200mm更实用。（不过，对于影楼和摄影工作室来说，还是70-200mm最常用，这个是主力了。）

85mm或者50mm定焦，轻便，拿着没有70-200mm那么累了。

六、对于摄影爱好者来说，入门的话，建议还是必须购买一个50mm定焦镜头，这个没的说了，必须购买。必须强迫自己喜欢和适应，必须要用50mm来练习和实践一些时日，这个是基本。

七、对于纪实摄影来说，我是说纪实的摄影手法，比如说会议摄影，商务活动摄影，婚礼摄影，儿童摄影，确实还是很需要大光圈定焦镜头的，24mmF1.4，35mmF1.4，50mmF1.4，这些都是必备的了。

总结一下：其实我个人还是非常喜欢定焦镜头的了，毕竟和拍照手机相比，可以更换镜头的相机，其最大的优势和魅力，也就是这些不同焦距的大光圈的定焦镜头了。

如果你一个大光圈定焦镜头都没有，那么，我觉得，你还不如就好好玩手机摄影好了啊。

不知道题主有没有了解过徕卡的M系列呢，虽然不能称之为单反，但M系列可以说是现在相机界特立独行的存在了——因为它只有定焦镜头。（虽然M有两支三段式镜头，但并非常规意义上的连续式变焦）

Leica 是全画幅相机尺寸的开拓者，Leica 原型机定义了全画幅（即一张135胶卷）的尺寸，而Leica M 系列，可以说是大半个世纪前，全画幅机型中霸主一样的存在。

那么只用定焦镜头是什么体验呢？

体验一

一般来说，差不多价格的镜头，定焦镜头成像质量更好

定焦镜头的光学结构简单，所以同样的设计制造水平下，定焦镜头能达到的光学素质远超变焦镜头，对色散的控制，分辨率，边角成像质量，对畸变的控制等等。

徕卡镜头的制作

定焦头适合不同光线的场景，光线折射的扭曲率低，光线损失少，成像清晰；

Leica M10+50/1.4

Leica M10+75/1.25

另外定焦镜头光圈都比较大，一般都是 1.4 甚至更大，在手持夜景拍摄或者弱光时优势就很明显了，大光圈也可以拍出背景虚化的优美场景，让焦外变成“如奶油般化开”一般。

在并且光线较暗的环境下也能拍出较为清晰的照片，但切记不要滥用大光圈哦~

图片by Bill Rosauer，使用 Leica M240+50/0.95

体验二

经常可以不用看取景窗了

简单地说，坚持长期使用一支镜头，最后你会非常非常熟悉它。你会发现，你不需要把眼睛凑到取景器，就能知道你能拍出怎样的构图，不需要回看，就能想象到最终的画面。

这样一来，你就不会浪费太多时间在刚才的照片上，而是会有更多时间去寻找下一张照片合适的拍摄对象，去捕捉稍纵即逝的精彩。

变焦镜头是会把人惯坏的，当你抬手发现你所感兴趣的事物不能充满你的画面的时候，拉近一点儿就行了，你不会去考虑是不是重新选择一个视角，换一种构图方式，用了一两年之后，你也许还是需要把相机抬起来，才知道自己大概能构什么样的图。

旁轴取景窗中的框线（模拟）

如果你只用变焦镜头，那么有太多的便捷选项可以让你轻松拍出可用的照片了。这个画面太杂乱？那就拉近一点拍个特写就好了！

虽然这是一个很简单也很好用的办法，但却让你少了很多思考的余地。

黑白也能有效地减少画面杂乱感。图片by James Kezman，使用75/2.5镜头 。

如果是用定焦，你该怎样解决这个问题？

转成黑白？走近一点拍浅景深照片？多走几步换个角度？也许你会发现另一个角度更有意思，于是，你的这一张照片就不只是“按下快门”这么简单。

长此以往，只用一支定焦头的你在摄影方面的进步会很快。

体验三

变得更勤快了

因为焦段固定，在拍摄时你没法偷懒了，不能像变焦镜头一样凭感觉扭动变焦环，所以为了获得较好的构图效果你会移动自己的位置，寻找最佳构图点。这就需要不停地走，不断地尝试。

另外，再多说一句，有人可能说“变焦镜头也能培养距离感跟焦段感呀”，但对许多初学者来说，他们可能根本不知道自己拍摄时把变焦环拧到哪去了，只是看着取景器凭感觉来拍。你要问他现在用什么焦段拍的，可能他自己也回答不上来。

Leica M10 实时取景。你很清楚你在用什么焦段，也很清楚这种焦段大致能收到哪些画面。

体验四

真的很轻便

只带一支定焦镜头，真的很轻便。

一台全画幅单反加上一支标准变焦头，得 4 斤左右吧？得嘞，这就相当于您拎桶 2L 的矿泉水到处晃悠。所以说玩摄影的都得臂力惊人啊，不然相机端不了多久就得抖抖抖了，五轴防抖都拯救不了。

如果是 M10+35/2，一套下来才 900 多g，而且 M 可是全画幅相机诶！一套全画幅才不到 2 斤，带出去拍摄显然很方便。

使用定焦镜头的好处还有很多，但我并不是在贬低变焦镜头，只是定焦镜头一些独特优势是变焦镜头不能给予的，各有所长嘛，定焦镜头也做不到像变焦镜头那样能方便地切换视角、驾驭不同题材。

图片by infofotografi

不过，正如前面所言，定焦镜头在我们摄影之路上、尤其对于初学者来说，能起到很积极的影响，它会限制我们，强迫我们去思考，让我们快速地学习、成长。

这才是定焦镜头给予我们最大的礼物。

更多精彩内容，可以关注公众号【君峰影像】，不定期摄影知识、高端摄影器材介绍、经典大师作品分享，让我们愉快地享受摄影每一天！

我就是这么用的，我的全画幅单反，只保留了4枚定焦镜头。

分别是福伦达的20mm定焦、佳能的50mmf1.2L、佳能50mm f1.8stm、佳能300mm f2.8LII。

其中20mm镜头长期闲置，因为城市里确实没啥超广角适合的题材。拍那些水泥森林没有移轴镜头又不带劲。而300mm镜头太大，只有在专门活动的时候出动，平时就是两枚50mm轮流用。

其实用习惯了，定焦镜头也没啥不方便的。

人的眼睛、手机的摄像头，都是定焦镜头啊。最喜欢50mm镜头的一个原因就是，但你感觉眼前的景色让你眼睛一亮的时候，举起相机拍下来，不用过多的思索。在预构图方面，非常有优势！

最后发几张图吧：

20mm

50mm

300mm

全画幅单反，只用定焦镜头不用变焦镜头。如果真要好好拍照，恐怕摄影包会很重哦！

即使这么大号的摄影包最多也只能装上4-5只全幅机用的定焦镜头。

24mm F1.4、35mmF1.4、50mm、F1.2、85mmF1.2、135mmF2。

难道我不会携带16-35mm、70-200mm、50mmF1.2、100mm微距、2X这样的组合。外出拍摄若要尽兴，我肯定会携带这样的组合。

所以，只用定焦镜头的硕大是一种噱头。摄影的乐趣在于视角变化，没有了变化，光圈再大也是假的。

现在不知道哪了来了一个怪风气，拼命吹定焦镜头和大光圈。难道拍照是只考虑背景虚化而不考虑大景深的。

我自己学摄影经历了这么几个阶段。

一开始只有2个变焦镜头，28-70，70-210。

后来买了定焦85，感受了一下大光圈。

接着淘汰了原来相机，上了中画幅。中画幅没有变焦，40mm、80mm、250mm配了3个镜头。

AF时代以后，上高级变焦，组合定焦，24mm、50mm、70-200mm、2X。

随后买徕卡M6，24mm、50mm、135mm 。再加上公司给我的样机，徕卡的定焦几乎齐了。

再组合奥林巴斯OM4TI，加上差不多5个定焦和变焦的组合。

数码时代，买回C家差不多全部的高级定焦和高级变焦，16-400mm基本齐全了。

再加上富士XE2，组合徕卡M系5只定焦加2只变焦。

M43加全套镜头，覆盖14-800mm。

最后，也是最近入手的产品是R系列手动变焦镜头。

从变焦到定焦，再到变焦，再到定焦，最后再重回变焦。

感觉：定焦镜头轻巧、和机身的协调感好，但是它只能是变焦镜头的补充。

在拍摄日出的时候，我当时只带了几只定焦镜头。结果突然出现景色变化的时候来不及换镜头了。幸好我带了第二台机身，加一个徕卡75mm镜头。随手拍摄了一张。很难想象这种需要要三脚架拍摄的照片居然是手持拍摄的。这里要感谢定焦镜头，轻巧稳定，也要责怪定焦镜头的视角不能变化。

视角不能变化时心里的抓狂和如何让心绪快速宁静下来，大家可以想象一下。所以这幅照片的拍摄活活错过了一个大好时机，心态没有控制好。其实从画面中甚至能看出这种凌乱的心情。

我自己，一次出门只使用定焦镜头的情形就是街拍，只带1-2只镜头。这是唯一全部携带定焦镜头的情形了。

年轻人千万不要迷信大光圈定焦镜头。拍摄的时候，适合自己的镜头就是最好的镜头。

全画幅单反，只用定焦不用变焦是什么体验？

我只能说确实是减肥哈哈。

身边有大三元，但是不工作的时候不喜欢带着几个镜头出去，因为确确实实很沉，本来出去玩是休闲放松，拿着这些镜头是要累到不行了，更别提玩了。

所以平时出去如果带相机的话我都会选择35挂机，平时出去玩，遇到好玩儿的事，35的画幅已经足够囊括了，能够抓住精彩瞬间。拍美女其实有些厌了，平时出去玩如果不是十分打动我我也不会按下快门，所以也没必要带个长焦。遇到好看的景色35虽然不够广，但是把相机放在稳定处，多拍几张回来接片就行。要是朋友之间的约片的话再带两个镜头，一个50，一个85。

其实选择定焦的主要原因还是画质舒服，同等条件下，定焦的成像质量是高于变焦的，出去玩儿拍照片都是自己记录，我是一个完美主义者，对画质的要求很高，同时定焦重量比大三元轻，兼顾二者我才选择定焦挂机出门的。

日常拍摄50、35之类的却是有弊病，有时想要的画面这个距离拍不到，往前走两步可能是水洼甚至悬崖，有了变焦确实会方便很多，定焦拍摄基本靠走。

以上内容出自光阴社浮影游鱼，图片源自网络，侵删。

全画幅单反，只用定焦镜头，是一种什么样的体验。这个前提是全画幅，所以我们省去了转换系数，35mm的视角范围就是35mm的视角。这个对于练就强镜头感是一个基础。

定焦镜头，由于内部的光学结构，我们可以很轻松的获得超大光圈，和非常高的画质，这个毋庸置疑。唯一的缺点，或者叫做\"不方便\"的地方就是无法变焦，或者变焦基本靠走。其实有的人说定焦镜头可以靠移动来变焦啊。这个其实说法是非常片面的。很多情况下定焦镜头很局限的。

• 物理空间上已经无法再后退或者前进来\"变焦\"了。
• 脚步移动，只能改变了拍摄主体的大小，但是改变不了透视

使用变焦镜头的人经常都是看到眼前的景物拿起相机再转动变焦环，大点儿小点儿，远点儿近点儿，拍的不亦乐乎。但是这样拍摄往往让我们忘记了思考。

拍摄前的思考能够让我们能够沉下心来更加细致的思考画面，构图，色彩以及情绪。

觉得回答精彩，欢迎点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。

拍照实际上是玩的参数，比较常用的就是，快门，光圈，ISO，焦距，白平衡，构图暂时不谈，那么把白平衡和ISO交给自动，一般控制快门，控制光圈，那么定焦和变焦的区别是什么呢，抬手拍就是定焦，扭扭拍就是变焦，全幅单反配定焦实际上是最优化的画质，追求的是速度，可以控制快门，把光圈也放给自动，这样整个拍摄需要调节的参数就非常少了，只要考虑所拍摄的物体，采用合适的快门就可以了，所有的照片抬手就拍，变焦其实是多余的，全幅照片，回去裁一裁，必要的时候重新构图一下，什么都有了，这是追求速度和画质的极致配置，鉴定完毕

全画幅镜头只用定焦镜头不用变焦镜头是再正常不过的事了。只是近三十年来，变焦镜头的发展太好了，尤其是以各种“大三元”镜头为代表的“牛头”成像素质非常好，所以人们逐渐接受了使用变焦镜头完成拍摄。

我们可以看到，大量优秀的摄影师至今还是在使用定焦头拍照，虽说是不是“只用定焦头”我们无法确定，但把定焦头作为挂机头的优秀摄影师还是大有人在的。这一点我们从近几年的“荷赛”获奖作品中就可以看出来。“荷赛”官网上可以看到摄影师使用的是什么相机，拍摄时的参数是什么。新闻摄影中，不少情况都发生在极弱的光线下，所以不得不使用f/2.8以上的光圈，查看参数不难发现，不少照片在拍摄时用的是f/1.4的镜头最大光圈，这一点，只有使用定焦镜头才能完成。

（2014年荷赛年度照片及其参数）

除了光圈大，画质优异外，定焦由于视角固定，还能在视角上形成一个摄影师独特的摄影风格。

纠结定焦镜头或变焦镜头实际上是很外行的想法。如果是专业摄影领域那么根本不会纠结变焦或者定焦。

先简单点说下定焦变焦的各自优缺点：

变焦顾名思义是镜头可以通过镜筒结构实现不同焦段转换，在使用过程中适应性更强。但一个镜头结构通过改变镜片的不同距离既带来了结构复杂、重量大、价格高的缺点，也使得镜头光路优化成了一个十分棘手的问题，因此变焦镜头成像会比定焦镜头差很多。

相反定焦镜头由于结构简单，光路优化有针对性那么成像质量就甩了定焦镜头几条街。而且价格要比同等光圈/技术指标的变焦头便宜了很多。缺点就是焦段固定，使用的时候需要更换，比较麻烦。

但对于专业摄影来说，首先会确定摄影任务。在摄影任务已知的前提下通常专业摄影师是会提前选择需要的摄影器材的。

不过很多情况下专业摄影师会偏重选择定焦镜头，其中涵盖了风景、人物、环境人像、建筑、创意拍摄和静物等领域。

在一些特定的领域拍摄才会不得已的选择变焦镜头，例如：体育摄影、新闻摄影、会议跟拍等。

说下定焦头的体验，W君签约过gettyimage，有8年的专业摄影工作经验。其中90的片子是用定焦头拍摄。

定焦用习惯了甚至手边的小数码也都是清一色定焦的机型：Grd 两部 、x100一部 、r1两部。随身带着拍摄基本上也不会觉得不方便。

用得最多的变焦也就是上图里面的24-105了，但原因不是为了方便而是美能达的24-105在配合富士pvr胶卷拍摄自然风光的时候貌似是一个绝对无敌的组合。天空可以拍的湛蓝的摄影系统就是顺手的摄影系统。

而定焦的选择就会根据任务做出特定的策划了，最得手的定焦是F4光圈的微距头。适应了我的大部分创意和静物摄影。好处是太方便布光了，0.5米的最近拍摄举例在布光的时候简直是随心所欲。

例如 拍毛级的老虎：

相对于普通长焦就更加有优势，或者拍摄客户要求可以看到花粉的花：

通过几盏灯的布光也可以完美的做到，甚至拍摄昆虫

也不必要贴着昆虫给小生灵带来困扰。

如果普通消费级用户说定焦不方便，那么真心的是还不知道如何用相机的。构图在摄影过程中是最重要的事情，通过定焦在熟悉的视角下也更有利于对良好构图习惯的养成。

之后的几年有个任务去拍摄雪山风景，我就敢于拿着x100这种消费级相机干活。片子卖了几万块钱，无论是在拍摄现场还是在图片社都不相信x100能正经干活，然而在习惯构图形式的专业摄影师手里还真不成问题。

我玩摄影也有好多年了！主要喜欢游山玩水四处走。定焦吗肯定是画质好。但画质好拍不到有趣的画面又有什么用？我爱爬山总是带标变。没广角拍风景真是大难受了！我不知道为什么这么多人推荐别人用定焦是为什么？定焦局限了相机的范围，很多精彩的画面在你的定焦面前错过了真的会让人后悔一辈子。千万别说多走十几步和退十几步。站在悬崖上走几步就没命了。站在高楼面前退后就是墙了！还有抓拍等你走过去就结束了！所以我挂机头肯定是标变。除非拍特定题材我才会用定焦。推荐别人全部用定焦拍摄真是害人啊！