你对秦桧这个人怎么看，抛开岳飞，他还是那么坏吗？

一个被对方买通的人，即便不是岳飞，任何一个抗金的英雄都会被秦桧(小人)陷害。

秦桧（1090—1155年），字会之，生于黄州，籍贯江宁（今江苏南京）人。

抛开岳飞不提，还原一下历史上真实的秦桧，他是不是坏人，请你来看！

政和五年（公元1115年），秦桧进士及第，任太学学正。（1126年）升任为侍御史，升为左司谏。这一时期的秦桧对宋朝的主和派，竭力抗衡，主张应抗击金军进攻，不久秦桧升任御史中丞。

靖康之难。

靖康二年（公元1127年），秦桧随宋徽钦二宗被金人俘虏，去了很远的北方。建炎四年（公元1129~1130年），挞懒率军攻打山阳（今江苏淮安）时，秦桧随同一起出征，参与了攻打山阳的战役，同年十月秦桧携夫人架小船返回临安。

再入临安讲述”英雄”过往，重掌朝堂打击异己！

秦桧从金人那里逃回到宋朝，同事当然要问你是如何跑出来的？秦桧绘声绘色道：“看守我的有四个金兵，当时我们到了涟水岸边，我趁其中有一个金兵弯腰提靴之际，拔出他的腰刀将其斩杀，回手一刀又将另一个毙命。就在剩下二人迟楞之时，我左右挥刀刺杀至死，才架船逃脱！”（此处好像精彩绝伦的武侠片，滑稽可笑，掌声在哪里？）

高宗非常欣赏秦桧的忠勇，封为礼部尚书，那些跟随秦桧的仆人也都提拔为京官，就连秦桧的船工也当上了承信郎。这真是一人得道鸡犬升天，船工都升了官，秦桧的亲信与党羽就可想而知了！

秦桧为了巩固自己的地位，不断拉拢安插自己的亲信和党羽。同时打击异己，如迫使范宗尹罢相，秦桧弹劾翟汝文擅自处置堂吏，翟汝文被罢官。

绍兴八年（1138年）受秦桧参本，吕本中、张九成、冯时行、胡铨等皆被贬出朝廷。绍兴十二年（1142年）秦桧痛恨以前反对自己的人，遂贬赵鼎于潮州、王庶于道州、胡铨于新州，永不录用，曾开、李弥逊、张俊等也被罢官。

绍兴十四年（1144年），秦桧兴文字狱，因言获罪者有黄龟年、白锷、张伯麟、解潜、辛永宗等，赵鼎、李光都被再次流放到海岛。因立嗣一事罢免吴表臣、苏符等七人。

当然还有很多被秦桧罢免、迫害的忠臣良相，不一一例举。可以说整个赵构王朝都是秦桧的爪牙，反秦者必诛。

卖国政策。

秦桧执掌朝权后，力主议和，与其之前判若两人，说什么”如欲天下无事，南自南，北自北“的南北分治方略。意思正如梁羽生先生所说：秦桧是“两个中国论”的祖宗；“南人归南，北人归北”，换句话说，就是要使“两个中国”合法化。（大汉奸、大卖国贼）

他的这套理论，与日后抗战时期蒋介石提出的“攮外必先安内”的政策，同出一辙，对日本鬼子的侵略，不做任何抵抗！什么百姓生死！什么国土沦丧！什么民族大义！全然不顾，真是民族的千古罪人啊！

秦桧在金人的三年中，他都接受了什么旨意？由上述可以看出，除了祸乱朝纲打击忠臣外，他还出卖祖国！！！是不折不扣的奸细！！

他与吴三桂、李鸿章、汪精卫等，这些大汉奸没有区别，你说他还不够坏吗？

综合来说：秦桧不仅是汉奸卖国贼，还是一个十恶不赦的大坏蛋。抛开陷害岳飞不谈，他在执掌宋朝十九年的时间里，坏事做绝。

中国人历来痛恨的人，就是出卖祖国的人，背叛祖国的人，凡是破坏祖国统一的人，永远都会遭到国人仇恨和唾骂，让他生生世世不得安宁！！！

主昏臣庸，奸臣的前提是有昏君。君明臣也不敢奸。所有的奸臣都是君导致的。

秦桧是汉奸，十恶不赦的汉奸！抛开岳飞，怎么抛得开！你的意思或许是说把秦桧干的坏事都抛开，秦桧是能臣。其实所有人抛去缺点都是优点。抛去做的坏事都是好事！

你对秦桧这个人怎么看，抛开岳飞，他还是那么坏吗？
首先不可否认岳飞确实是个大英雄，爱国、忠君、文武双全、正人君子，可以说，他个人能力和素质无可挑剔，堪称完美。但是，成大事是离不开团队的。岳飞在宋朝这个团队里和别人处的关系很不好。还有岳飞对皇帝太过忠诚了，这叫做愚忠，也是很不好的。赵构怕迎回（徽钦二帝）宋徽宗和宋钦宗父子，自已地位不保，秦桧继讨好赵构又勾结金人，先说和皇帝，高宗本来皇位得来的就不是很名正言顺，哥哥钦宗还活的好好的，钦宗回南宋到还好办，他就是怕金国像立刘豫一样把钦宗也立为傀儡，那样他的皇位合法性就没了。所以高宗不敢把金国逼得太急，只好不断地求和，实在不行打一打。岳飞并没有考虑到这些，他始终认为自己打仗是对的，把金国消灭掉是正义的，计划一被高宗否决，马上撂挑子回家不干了，高宗只好再拉下面子把他请回来。试问，有哪个领导喜欢这样的手下？
再说和同事。岳飞的同事素质都没他高，都有点爱好，有些贪财有些好色。这些人很多也想结交岳飞，但是不论是送礼送美女送房产岳飞通通不要，这无形之中就把这些同事都得罪了。是啊，你岳飞正人君子，显得我们都是小人。另外，岳飞对自己要求严格，对同事也一样。所以，岳飞和同事们的关系也弄得很僵，不然为什么岳飞下了狱也只有韩世忠责问了一下秦桧，其他人都在干什么？
第三说和手下。岳飞对部下要求更严，无形之中也造成了一些轻罪重判。有些人后来就报复，给岳飞捏造罪名。岳云是岳飞的儿子，立了不知道多少功劳但是岳飞从不上报，犯了错误的惩罚比别人还厉害。虽说岳云嘴上不说，心里怎么可能没意见。估计哪个手下也不喜欢这样的领导。
总结起来，岳飞原则性很强灵活性太差。在宋朝这个团队中显得格格不入。无论你再有本事再高素质，你也要知道这个团队谁说了算。领导给了你几次机会你还要跟领导对着干，那不收拾你才怪。
秦桧和岳飞正好相反，灵活性很强原则性太差。秦桧只听领导的，没有自己的是非观念，领导叫干什么就干什么。杀岳飞肯定是高宗的主意，但是把黑锅让秦桧背。秦桧也不辱使命，黑锅背了一千年也没掉。但是这不能说明秦桧就是无辜的。他当宰相好多年，排斥异己，不是自己的人杀的杀贬的贬，任命自己的儿子当枢密使，等于文武大权都归自己。加上贪污、受贿等等，把朝廷弄得腐败不堪。高宗因为心理有愧，一直纵容，后来秦桧快死了，高宗马上下令让秦桧的儿子退休，秦家也就完了。
总结起来虽说杀岳飞这个事总账不应该算到他头上，但秦桧绝对不是什么好东西。有人说秦桧使金和宋实现了和平，免于了战火，那是放屁。讲和是高宗的方针，秦桧不过是个执行的。宋金谁也打不赢谁讲和是趋势，没有秦桧有张桧李桧一样能完成任务。
追问
个人觉得你回答得很有道理！这世上做人可真难啊！做好了那坏的就反对你！做坏了那好的反对你！如何拿捏平衡难啊！现在的刑法比过去还好点！没有株连灭族之罪！同是武将韩将军怎么就没岳飞的下场呢？皇帝也最忌讳黄袍加身的事件发生！
追答
做人确实难，最好不要吃政治饭，老老实实学个技术就算最好了。韩世忠和岳飞不太一样，他比较事故，他没有整天吵吵要收复中原迎回二圣，而且人也有些贪财，高宗就知道这个人没什么野心，而且当年苗刘兵变，逼高宗让位，如果不是韩世忠来救驾早都不是皇帝了。宋金第二次议和，为了让金国人满意，就得杀个主战派的。开始准备杀张俊，但是张俊一见苗头不对赶紧把军权扔了，跑到高宗面前痛哭流涕，表示愿意帮高宗杀别人，高宗就放过了他。然后高宗叫他去找岳飞合谋杀韩世忠，岳飞肯定不能干这事，还给韩世忠写了封信。韩世忠也赶紧去找高宗好好承认“错误”，把头块磕破了，高宗念在当年苗刘兵变时韩世忠的功劳，也赦免了他。剩下的只剩岳飞了，他坚信自己无愧于国家，没做过任何对不起皇帝的事，皇帝不能把他怎么样，他就没考虑到皇帝杀人需要证据吗？可怜的岳飞，打仗是战神，书法是一流，写词也专业，唯独不懂政治，除了叹息还是叹息

两老大都降了，作为下属主和完全在情理之中，千古第一奸未必实，千古第一冤绝对实实在在。
岳飞之死跟秦桧没有直接关系，功高盖主恃宠而骄死是必然，但锅秦桧是结结实实的背上了，一背千年。

历史设定了英雄就会有汉奸狗熊！事实上，秦桧不出有很多会出的，甚至又一个五胡乱华！历史上两个特大汉奸，秦桧，汪精卫。位高权不重！赵构是皇族血脉，天下百姓以以荣辱！蒋介石当时中国实际领导者举步维艰！他们是他们的另一面的全权代表！岳飞是让战争持久和常态化，秦桧是妥协和平人可化。首先达到了高宗的利益最高化！汪精卫如是，日占区的人民需要有人站出来，日本侵略者也希望有人站出来为他们服务！满洲的溥仪华北的汪精卫民族的背叛者，人性中的大义人生中的孬种！

识史书和识史不是一回事。知道史书咋写的有五年级认识字有记性就行，但要真识史，估计大部分人得等到100岁后了。??????

就人本性而言，谁好？

如果历史是真实的，那他老婆就也不是个啥好东西……赵构不是明主，秦桧和他老婆也怕“东窗事发”两股势力一拍即合，注定了民族英雄岳飞的下场